Gość: brum
IP: *.citicorp.com
15.01.02, 11:30
pare slow wyjasnien mimo wczesniejszych opinii
na ten temat:
- budowa zakonczyla sie z malym poslizgiem, ale jeszcze z koncem ubieglego
roku ... ( choc w umowach bylo III/IV kwartal - co da sie chyba przemilczec
w porownaniu z innymi budowami na rynku ...)
- jakos wykonania w miare dobra choc z pewnoscia wszystko wyjdzie po kilku
latach, ale nie bylo potrzeby gruntownego poprawiania scian i podlog
male mankamenty byly chyba jak wszedzie ...
- dobor podwykonawcow oparta chyba raczej na starych ukladach niz na jakosci
... smialo to mozna powiedziec o windach, ktore wymagaja wizyty ekipy tech.
raz w tygodniu
- czynsz 5.30 zl/m - cena do przyjecia w porownaniu z konkurencja,
ostateczna cena za metr w granicach 3000 -3100 /m
- pozostaja kwestie dalszej administracji spoldzielni osiedlem - mam nadzieje
ze bedzie " na poziomie zadawalajacym"
- sprawa ochrony wciaz jest otwarta lub jakt kto woli jej nie ma, na razie
ochrone sprawuje ochroniarz patrolujacy od czas do czasu osiedle co stanowczo
jest za malo bo mozna bylo zauwazyc juz dresiarzy ogladajacych zaparkowane
samochody pod katem rozwijania swojego hobby ... kradziezy radio, tylko czekac
na ich postep co do mieszkan
- ogolnie jest niezle, ale mogloby byc lepiej i bezpieczniej ... z tego co wiem
OPTIMA nie praktykowala ochrony pod katem "osiedla zamknietego"
lub "monitorowanego"
- wciaz czekamy na podpisanie aktow notarialnych ktore odsuwaja sie w czsie
proporcjonalnie do plotek o oplacie notarialnej powyzej 2000 zl.
PROSZE O DODANIE INNYCH OPINII W CELU WIEKSZEGO OBIEKTYWIZMU CO DO SPRAWY
OSIEDLA W URSUSIE I SAMEJ OPTIMY2000.