kaliszanin2 12.05.06, 21:37 Zamiast fuzji kontynuowana będzie kooperacja polegająca na sprzedaży Grześków Jutrzence w celu ich sprzedaży w jej sieci handlowej i przy jej wsparciu marketingowym. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kaliszanin2 Re: 12.05.06, 21:56 kaliszanin2 napisał: > Samych wafli. Prezes (obu firm) Kolański działa najwidoczniej ostrożnie i nie chce na siłę poprawiać jednej firmy kosztem drugiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: 12.05.06, 22:03 Faktem jednak jest, że Kaliszanka była mu głównie potrzebna dla przejęcia marki Grześków, które teraz mają logo Goplany. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: 13.05.06, 09:47 A czy ktoś wie, ale w miarę dokładnie, kto i co jest czego właścicielem, i w jakiej części? Lub źródło. Bo ja już się trochę przestałem orientować. :> Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: 13.05.06, 10:09 Kolański jest założycielem Appetity (ex-Ziołopexu)i jego właścicielem, a w kwestii Kaliszanki i Goplany ma kontrolne pakiety-to bankowo. Nie znam innych udziałowców (o ile są). Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: 13.05.06, 09:50 Bo Grześki (koszykarki) nazywają się teraz "Grześki Goplana Kalisz"... :> Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: 13.05.06, 17:56 Raczej Goplana Poznań. Nie da się ukryc, że Goplana jest bardziej znaną marką od Kaliszanki, która oprócz Grześków nie ma żadnego znanego produktu. Dzięki przejęciu marki Grześków, Goplana wypromuje się, a sama Kaliszanka stanie się podrzędnym zakładem. Może się kiedyś zdarzyc, że Grześki mogą w ogóle przestac byc w Kaliszu produkowane i z naszego miasta zupełnie zniknie jedna z najbardziej rozpoznawalnych w Polsce marek. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Re: 13.05.06, 18:07 wielkopolskawschodnia napisał: > Bo Grześki (koszykarki) nazywają się teraz "Grześki Goplana Kalisz"... :> Goplana została kupiona przez Jutrzenkę, która jej marką posługuje się w niektórych działaniach marketingowych, m. in. w sprzedaży Grześków. We wszystkich trzech firmach (o ile Goplana jeszcze istnieje jako osobna spółka) podmiotem dominującym jest pośrednio (poprzez Ziołopex czy jak mu tam teraz, nie wiem czy także przez własne bezpośrednie udziały) Kolański, który jest także prezesem Jutrzenki i prezesem Kaliszanki. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę? 13.05.06, 18:01 Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę "Kaliszanka"? Przebojem rynkowym Kaliszanki stały się Grześki. Każdy, kto jada Grześki wie, że Grześki są z Kalisza - wiedzą to nawet 10latki w Szczecinie :/. Dlaczego zamiast wzmacniać markę, Kolański ją osłabia? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę? 13.05.06, 18:06 Dla niego to tylko biznes. Trudno też, żeby miał się kierowac sentymentami do Kalisza, skoro z niego nie pochodzi. Najlepsze jest to, że mimo iż kaliszaninem nie jest (mieszka w mieście od 3 lat), otrzymał tytuł "Kaliszanina Roku 2005". Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę? 13.05.06, 18:17 A skąd on jest? :> Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę? 13.05.06, 18:55 Z Piątku Wielkiego pod Stawiszynem. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: Czy Jan Kolański chce zniszczyć markę? 13.05.06, 19:48 Toż to jak Kalisz... Odpowiedz Link Zgłoś
kalamata99 Kaliszanie 13.05.06, 20:01 Otoz to! W ogole to nie nalezy przyganiac ludziom, ktorzy przeniesli sie do Kalisza, ze pochodza z innych miejscowosci. Przeciez imigracja do Kalisza sprzyja rozwojowi miasta. Pomyslcie o tych wszystkich fabrykantach z Niemiec czy Reinsteinie, po ktorym zostalo nam tyle ciekawych budynkow. Kalisz byl otwarty na nowych ludzi i trzeba to utrzymac, "aby miasto roslo w sile, a ludzie zyli dostaniej". Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Re: Kaliszanie 13.05.06, 20:11 kalamata99 napisał: > Otoz to! > W ogole to nie nalezy przyganiac ludziom, ktorzy przeniesli sie do Kalisza, ze > pochodza z innych miejscowosci. Przeciez imigracja do Kalisza sprzyja rozwojowi > miasta. Pomyslcie o tych wszystkich fabrykantach z Niemiec czy Reinsteinie, po > ktorym zostalo nam tyle ciekawych budynkow. Kalisz byl otwarty na nowych ludzi > i trzeba to utrzymac, "aby miasto roslo w sile, a ludzie zyli dostaniej". Też tak myślę. A Kolański jednak firmę utrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: kaliszanie 16.05.06, 14:29 kalamata99 napisał: "W ogole to nie nalezy przyganiac ludziom, ktorzy przeniesli sie do Kalisza". Tak, masz absolutną rację. Porównajmy nastawienie do imigrantów we Wrocławiu (gdzie wszyscy są przecież imigrantami) do nastawienia w Poznaniu ("Nie podoba ci sie to wynocha zpowrotem Lublina." - cytat). Bardzo chciałbym, by Kalisz, obok swoich prawielkopolskich korzeni, był tak otwarty na imigrantów, jak Wrocław właśnie, a nie tak, jak (sorry, ale to też cytat) "stolica całej Wielkopolski". ----- Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Dobra myśl 16.05.06, 14:40 wielkopolskawschodnia napisał: > (...) chciałbym, by Kalisz, obok swoich prawielkopolskich > korzeni, był tak otwarty na imigrantów, jak Wrocław (...) Szkoda, że swego czasu nie wykreowaliśmy się na jeden z ośrodków polskiej repatriacji. Może to jeszcze by się dało nakręcić? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Plany Kaliszanki 16.05.06, 14:08 Jeszcze niedawno Fabryka Pieczywa Cukierniczego Kaliszanka miała zostać połączona z bydgoską Jutrzenką. Jan Kolański, właściciel obu firm, uznał, że fuzji jednak nie będzie. Jednocześnie jeden z najbogatszych Polaków chce zainwestować w rozwój Kaliszanki kilkanaście milionów złotych. Obok popularnych wafli "Grześków" firma z Kalisza będzie produkować nowe słodycze, które mają podbić rynek cukierniczy. więcej w (ekhmm) "Ziemi Kaliskiej" Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: Plany Kaliszanki 16.05.06, 14:14 Czyżby pan Jan Kolański czytał nasze forum? :p :) Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Re: Plany Kaliszanki 16.05.06, 16:35 wielkopolskawschodnia napisał: > Czyżby pan Jan Kolański czytał nasze forum? :p :) Jeśli jego ludzie czytają, to już bardzo dobrze, a jeśli on sam, to jeszcze lepiej. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 A czy Goplana pozostała osobną spółką? 16.05.06, 16:38 Czy ona została tylko kupiona przez Jutrzenkę, czy też przeprowadzono fuzję? Fabryka, oczywiście, istnieje nadal i wykorzystywana jest marka Goplany, ale nie wiem jaki ten zakład ma status. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: A czy Goplana pozostała osobną spółką? 16.05.06, 18:47 Jutrzenka nie zostala kupiona przez Goplanę, tylko przez Kolańskiego. Być może chce stworzyć jakiś mega koncern? Goplana chyba ma najsilniejszą markę z trójki: Kaliszanka, Jutrzenka, Goplana. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Re: A czy Goplana pozostała osobną spółką? 16.05.06, 18:53 ksiestwokaliskie napisał: > Jutrzenka nie zostala kupiona przez Goplanę, tylko przez Kolańskiego. Być może > chce stworzyć jakiś mega koncern? Goplana chyba ma najsilniejszą markę z trójki > : > Kaliszanka, Jutrzenka, Goplana. Nie, to Goplana została odkupiona od Nestle i to chyba nie bezpośrednio przez Kolańskiego, tylko przez Jutrzenkę, co wiele nie zmienia, bo i tak Kolański jest pośrednio właścicielem. Nie wiem tylko czy to się skończyło na zakupi, czy też nastąpiła fuzja. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiestwokaliskie Re: A czy Goplana pozostała osobną spółką? 16.05.06, 18:57 to już nie wiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
wielkopolskawschodnia Re: 16.05.06, 20:10 Tak, "Jutrzenka" kupiła "Goplanę", a wcześniej Kolański kupił "Jutrzenkę", tzn. część, bo część chyba jest notowana na WGPW. Ale Arczi będzie wiedział lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kaliszanin2 Re: 16.05.06, 20:14 wielkopolskawschodnia napisał: > Tak, "Jutrzenka" kupiła "Goplanę", a wcześniej Kolański kupił "Jutrzenkę", tzn. > > część, bo część chyba jest notowana na WGPW. Ale Arczi będzie wiedział lepiej. Chodzi mi o to, czy Goplana jest spółką zależną Jutrzenki, czy tylko zakładem, fabryką stanowiącą część majątku spółki Jutrzenka. Odpowiedz Link Zgłoś
ok333 Re: 22.05.06, 23:50 Krotko mowiac : ,, i Kolanski syty i Sarna caly ''/ He , he , he. Odpowiedz Link Zgłoś