Chora, aspoleczna milość

[sarna34]

Przez przypadek trafilam na tę stronę i jak sobie poczytalam, to "wlosy
stanęly mi dęba". ZAstanawiam się, co pcha kobiety, zeby pakować się w takie
beznadziejne "związki"? Jakie to muszą być kobiety? Pachnie mi to
masochizmem. Cierpieniem dla cierpienia. Stawiam na neptuna w nieharmonijnych
ukladach. A może ktoś ma inną teorię.

www.prezbiter.pl/component/option,com_simpleboard/Itemid,82/func,showcat/catid,5/

[anastassja]

Nie bojmy sie krzyczec, ze sa wspaniali, wyjatkowi i niezwykle pociagajacy.
Kocham ten moment, kiedy "moj" Slawek wraca z pracy, jednym ruchem rozpina
sutanne i szepcze niesmialo: "Tesknilem, Kochanie". Wiem wtedy, ze jestem
jedyna i ze facet za mna szaleje.


ojej. cos strasznego.a moze jakies apeksty urana- stawiam na urana w kwadracie
z wenus.
uran kwadrat wenus oznacza, ze osoba podejmuje zwiazki nietypowe w swoim
srodowisku.
tutaj to jest w 100%. nietylko onie sa oszustami, one tez. moze jeszcze
wiekszymi.

[sarna34]

Myślę, że sam uran kwadrat z wenus, to za malo. Musi chyba dojść do tego neptun
i może jakieś ostre aspekty plutona, bo w tych ukladach dużo cierpienia. Nie
każda obieta wejdzie w taki chory uklad. To chyba musi być także być coś w
horoskopie natalnym. Wszelkie nieharmonijne uklady neptuna np. z wenus,
slońcem. Nieharmonijny jowisz. Wszystko owiane tajemnicą, więc coś z domem XII
i pewnie VIII. Bycie kochanką księdza, to może też oznaczać dom VI - czyli
bycie na drugim planie, gdy taki "facet" wstydzi się do niej przyznać.

[aarvedui]

hyh?
ale dlaczego miłość taka ma być chora? bo nie pasuje do czasowych norm?
może to normy są chore po prostu..hmm..? dziwnie sformułowany temat IMHO

żeby bylo astrologicznie - darzę ich uranicznym zrozumieniem,wobec fałszu
religii kat.ale związki jak każdy,trzeba rozpatrywać indywidualnie.
do szufladki sie nie da wrzucić tak łatwo

[anastassja]

chore to jest, bo oni sa oszustami. tzn. oszukuja ludzi, innych ksiezy, siebie,
swoja rodzine.

ja nie mam nic przeciwko temu, zeby ksieza mieli rodziny. uwazam, ze jets to
nawet wskazane ale jesli ktos jets ksiedzxem bo jets li tylko i wylacznie
cwaniakiem i spryciarzem, a na boku ma kochanke, to to jets oszustwo.
jesli sklada sie przysiege i tym samym oszukuje, tym samym stwia sie w pozycji
marolaisty, to wybacz al ecos jets nietak.

[arcoiris1]

rozwala mnie ten optymizm tych kobiet- albo to poczatek ich ptaków ciernistych
krzewow albo sa bardzo młode jeszcze i naiwne. Podejrzewam tu Saturna w
raniacych ukladach z Wenus i Ksiezycem i 12 dom - ukrycie, mistyka. Uran-Wenus
raczej mi sie kojarzy z wolnościa i niezależnoscia, lekkościa, nawet
optymizmem, tu sie czai oryginalnosc Wodnika. Oraz perwersja. Neptun jest
natomiast dla mnie taki bardziej mglisty, cieżkawy i tajmniczy, ze nie wspomne
religijno-mistyczny. I w jakims sensie anormalny tez potrafi byc- stawiam na
Neptuna.

sarna34 napisała:

> Przez przypadek trafilam na tę stronę i jak sobie poczytalam, to "wlosy
> stanęly mi dęba". ZAstanawiam się, co pcha kobiety, zeby pakować się w takie
> beznadziejne "związki"? Jakie to muszą być kobiety? Pachnie mi to
> masochizmem. Cierpieniem dla cierpienia. Stawiam na neptuna w nieharmonijnych
> ukladach. A może ktoś ma inną teorię.
>
> www.prezbiter.pl/component/option,com_simpleboard/Itemid,82/func,showcat/catid,5/

[artemida100]

każdy duchowny jest inny, wielu na pewno minęło się z powołaniem - powinni
raczej zostać nauczycielami, katechetami, albo politykami, niektórzy to by się
pewnie nawet do wojska nadawali,bezwzględni karierowicze, ale realizuja swoje
ambicje właśnie w sutannie.Nic dziwnego, że nie mogą sobie odmawiać żadnych
przyjemności, na pewno szybko się z tego rozgrzeszą. Ci ludzie to po prostu nie
jest materiał na księży.
Zgadzam się,że to oszuści, ....niestety wszędzie się zdarzają.
Ja w swojej naiwności wierzę, że są też prawdziwi księża, tacy w charakterze
doktora Judyma, którzy rozumieją potrzebę rezygnacji z życia prywatnego na
rzecz czegoś ważniejszego, tacy prawdziwi idealiści, społecznicy, dla których
praca jest służbą.

[szemajmi]

To nie anormalana milosc. Anormalna bylaby wtedy, gdyby taka para zyla latami w
klamstwie i nie zamierzala tego klamstwa przerywac. A sa takie przyapadki.
Ksiadz zarabaia duzo, chce miec kochanke, a kobiecie odpowiada rola wiecznej
kochanki i pieniadze, ktore w tym ukladzie sa.

Sa jednak pary, ktore chce przerwac ten uklad i wybieraja milosc. Podziwiam
tych ludzi za odwage.

Zgadzam sie, ze w horoskopie ur. kobiety moga pewne uklady dominowac. XII dom,
nieharmonijne polaczenia wenus/neptun, ksiezyc/pluton - jak najbardziej.

[anahella]

szemajmi napisała:

> To nie anormalana milosc.

Gdyby spojrzec na to w ujeciu spolecznym, to mozna tu pojechac albo po
Saturnie, albo po Uranie.
Wybieram tego drugiego i tez uwazam ze to nie jest anormalne.

[potrek]

Postawiłbym na Krzyż Uran przy asc w opozycji do Jowisza w 7d a Pluton w 4d w
opozycji do Marsa w 10d. Krzyż z bardzo scisła orbą aspektu 00*50"
Pozdrawiam potrek

[potrek]

Troche dowaliłem z tą kwarraturą Uran/Pluton bo takowa miała miejsce około 1932
roku Ale Krzyż z wymienionymi planetami mi pasuje