Rubryki astrologiczne w polskiej prasie

[anahella]

Poniewaz wyrzucilam watek personalny, ale zaczela sie w nim dyskusja o
polskiej prasie astrologicznej, to przenosze wypowiedzi na ten temat do tego
watku. Niestety, moge przekopiowac tylko tekst, i bedzie on widnial jako moj
wpis, dlatego w temacie bede pisac autorow wpisow.

autor: mii.krogulska

[anahella]

mii.krogulska 20.08.2005 15:33 + odpowiedz

Witam serdecznie,
droga Neptus, obiecaj mi, że cokolwiek się tu dalej w sprawie obrażalskiego
Pantomasa nie stanie, to Ty się nie wypiszesz!
Dobra jest rzecz w Nieznanym Świecie bardzo. Cieszę się, że wreszcie
przeznaczyli więcej miejsca na astrologię. Szkoda, że bardzo rzadko im się to
przytrafia. Szkoda, że właściwie w żadnym miesięczniku ezoterycznym nie ma
stałej sensownej rubryki astrologicznej, nawet ciągniętej przez różnych autorów.

autor: zeta23

[anahella]

zeta23 20.08.2005 19:41 + odpowiedz

)))Też żałuję...
Pozdrawiam

autor: jerry.uk

[anahella]

jerry.uk 20.08.2005 20:17 + odpowiedz

A jaka jest ta dobra rzecz? Nie mogę niestety kupić Nieznanego Świata a na ich
stronie internetowej jest tylko "Horoskop na wrzesień". Czy o ten artykuł chodzi?
Jeśli w żadnym miesięczniku nie ma rubryki astrologicznej, to może należałoby
stworzyć własny?

[czupakabra27]

ja wolę rubrykę z horoskopami z Czwartego Wymiaru. długi czas nie przepadłam za
tą gazetą i wołałam Nieznany Świat, ale w NŚ jest, jak dla mnie zbyt wiele
poetyki "na dwojoe babka wróżyła", choć przynam, że miło się to czyta w "CzW"
- ewenement, są horoskopy, które mi się sprawdzją w dużym stopniu! jak na coś
tak mało zindywiualizowanego jak horoskop gazetowy to spore osiągniecie.

pisma astrologiczne

[mii.krogulska]

Witam,
horoskop w CzW pisze Teresa Korol-Kolewo, więc tekst jest dobrego gatunku i też
lubię go czytać. Zresztą ja z zawodowego obowiązku czytam wszystko i nawet
wiem, kto z kogo ściąga Wiem, że zaraz ktoś napisze "horoskopy gazetowe to
obraza twojego umysłu" - czy jak to tam szło, i nie będę z tą osobą dyskutować,
o czym od razu uprzedzam, bo nie o to w tym wątku mi chodzi.
W wielu misięcznikach i tygodnikach są rubryki z horoskopem i ja je dzielę na
dwie grupy. Pierwsza to te tytuły, w których horoskop pisze astrolog. Druga to
te, gdzie horoskop pisze skazany na to dziennikarz. Przykłady z pierwszej grupy
są znane, bo teksty są zwykle podpisanee - poza tym, to od razu widać. Do
drugiej grupy należy szereg tytułów - od Cosmopolitan do tygodnika Na żywo.
Niestety, to też od razu widać.
Chodziło mi jednak to to, że w pismach, które z zasady chcą zajmować się
ezoteryką astrologii jest mało. Są horoskopy i opisy planet, ale to mało, bo
nie są to teksty na temat dziedziny. Czy przeminęła na nią moda? Czy jest
dziedziną zbyt specjalistyczną? Zbyt "naukową", bo trzeba tu trochę więcej
wiedzy, niż wylosowanie karty z narysowanym kiczowatym aniołkiem? A może grupa
zainteresowanych czytelników jest zbyt mała?
Ostatnio rozmawiałam z red. naczelną Feniksa (dawniej stworzyła Wrózkę)i też
nie przewidują takiej rubryki, tylko sam horoskop.
To gdzie mamy czytać o tym, co nas interesuje? W Internecie? Też jest bardzo
mało.
Pozostawiam Was na razie z tymi uwagami i też idę się zastanawiać, czemu tak
jest.

Pozdrawiam, Mii

[mii.krogulska]

Witam,
przyślij na priv adres, to ci przyslemy pocztą, bo w Londynie będziemy dopiero
pod koniec września.

> Jeśli w żadnym miesięczniku nie ma rubryki astrologicznej, to może należałoby
> stworzyć własny?

Jestem za. Pamiętam jednak próbę reaktywacji Biuletynu Astrologicznego jakies
10 lat temu. Problem polegał na braku tekstów. Zebraliśmy jakieś 5 nowych
idalej nic. Po prostu nie było komu pisać. Ludzie się zapalają, a potem praca,
dom, tekst na jutro - i tak bez końca. Oczywiście, przez pewnien czas można
karmić się tektami starymi, zamieszczać tłumaczenia i przedruki. Jednak bez
zgody autora i wypłaty honorarium jest to - zgodnie z polskim prawem - czyn
karalny. A ze zgodą i honorarium jest to impreza bardzo droga, a tryb
zawierania umów długi. Myśleliśmy, że uda się zebrać odpowiednią ilość
ciekawych materiałów spośród znanych astrologów, ale się nie udało. Może nie
był to ten czas.
Stworzenie kolorowego miesięcznika astrologicznego to wydatek około 50 tys
zlotych za numer, zalezy od nakładu, a na inwestycję trzeba mieć kasę na
kilkanaście pierwszych numerów. Plus na promocję, jeśli nie chcesz potem
siedzieć na zwrotach. Czyli rynek jest taki: specjalistyczna Wiedza Tajemna
padła, w Nieznanym w kółko ufo i bitwy o masaż mauri, w CzW ciekawiej, choć nie
astrogicznie, w Fenikcie psychologicznie i miło-myśleniowo. Podoba mi się
katowicki Szaman i chyba na tym się kończy.

Pozdrawiam, Mii

[zeta23]

Dziwię sie, bo skoro jest tyle ciekawych artykułów o masażu Mauri, UFO,
transformujących kodach to czemu nie ma Astrologii?
Czy w Polsce jest zbyt mało Astrologów, którzy potrafią pisać? Wątpię, patrząc
po stronach internetowych..
Czemu Autorzy-ezoterycy potrafią pisać o np. Ufo, a nie potrafią o nauce
Astrologii?? Jestem pewna,że gdyby takie artykuły były w miesiecznikach
to "HONOR" Astrologii byłby uratowany i nikt by nie brał poważnie horoskopu w
Cosmopolitan czy Wieczorze Wybrzeża za prawdziwy i sceptycy przestali by sie
naśmiewać z tej pięknej nauki.
Nie mam pojęcia czemu tak jest, moze ktoś mądry mi wytłumaczy i to pojmę.
Wreście nie będę sobie strzępić jęzora tłumacząc znajomym i przyjaciołom, czym
tak naprawde jest Astrologia...
Pozdrawiam.

[mii.krogulska]

Witam,
wydaje mi się, że jednak target czytelników jest bardziej na mauri i ufo. Aby
przeczytać artykuł astrologiczny, który nie jest horoskopem, trzeba coś
wiedzieć. A wie niewielu czytelników, bo to hobby dla pracowitych i
spostrzegawczych, którzy w dodatku mają trochę wolnego czasu. Może to jest
wytłumaczenie i tu koło się zamyka?

Pozdrawiam, Mii

[neptus]

> mii.krogulska 20.08.2005 15:33 napisała:
>
> Witam serdecznie,
> droga Neptus, obiecaj mi, że cokolwiek się tu dalej w sprawie obrażalskiego
> Pantomasa nie stanie, to Ty się nie wypiszesz!

Nie wypiszę się, Neptun juz mi pozwala wyjść z kąta.

> Dobra jest rzecz w Nieznanym Świecie bardzo. Cieszę się, że wreszcie
> przeznaczyli więcej miejsca na astrologię. Szkoda, że bardzo rzadko im się to
> przytrafia. Szkoda, że właściwie w żadnym miesięczniku ezoterycznym nie ma
> stałej sensownej rubryki astrologicznej, nawet ciągniętej przez różnych
autorów

Faktycznie, nie ma żadnego pisma na dobrym poziomie, które miało by miejsce na
astrologię, prócz zamieszczania niemal wszędzie horoskopów solarnych ku uciesze
gawiedzi.

> wydaje mi się, że jednak target czytelników jest bardziej na mauri i ufo. Aby
> przeczytać artykuł astrologiczny, który nie jest horoskopem, trzeba coś
> wiedzieć. A wie niewielu czytelników, bo to hobby dla pracowitych i
> spostrzegawczych, którzy w dodatku mają trochę wolnego czasu. Może to jest
> wytłumaczenie i tu koło się zamyka?

Dokładnie tak jest. UFO, healerzy i duchy podnoszą nakład, wszystko inne go
obniża. Każde pismo musi dbać przede wszystkim o swoje przetrwanie na rynku.
Astrologia jest trudna, wymaga myslenia, a tego większość czytelników unika.

[neptus]

jerry.uk 20.08.2005 20:17 napisał:
> A jaka jest ta dobra rzecz? Nie mogę niestety kupić Nieznanego Świata a na ich
> stronie internetowej jest tylko "Horoskop na wrzesień". Czy o ten artykuł
chodz
> i?

To jest w każdym numerze. Myslę, ze chodzi jednak o moje 6 kolumn
astrowodolejstwa o zupełnie nieastrologicznym tytule.

> Jeśli w żadnym miesięczniku nie ma rubryki astrologicznej, to może należałoby
> stworzyć własny?

Należałoby. Niestety, tu Mii ma zapewnie rację co do kosztów i autorów. Ja bym
jeszcze dorzuciła bardzo wąski rynek czytelników. Nawet Ci nieliczni
zainteresowani nie bedą kupować, bo większość mocno trzyma się obecnie za
kieszeń, a pismo niskonakładowe musi być drogie.