dori7
30.10.03, 23:00
Tak mnie naszlo przy tych wszystkich watkach o planetach w retrogradacji:
Byl niedawno watek o planetach na pograniczu domow, ze jesli sa w koncowce
domu/znaku, to interpretuje sie je takze w nastepnym.
A jesli taka planeta jest w retro, to logicznie powinna sie wracac do
wczesneijszego domu/znaku. Czy wobec tego:
a) planeta w koncowce domu.znaku w retro nalezy jednak duzo bardziej do neigo
niz do nastepnego - w koncu jakby wraca
b) planete w retro na poczatku domu/znaku nalezaloby analizowac takze w
poprzednim?