Eksperci....

[contadore]

Eksperyment automatycznego odejścia na drugi krąg znad lotniska pozbawionego systemu ILS, przy włączonej dalszej radiolatarni, zakończył się powodzeniem - ustalił "Nasz Dziennik". Korzystając z systemu automatycznego odejścia, w Smoleńsku mjr Arkadiusz Protasiuk podjął prawidłową sekwencję działań. A jednak maszyna nie nabrała wysokości. Dlaczego? To teraz główne zmartwienie polskich ekspertów.

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,To-jest-teraz-glowne-zmartwienie-polskich-ekspertow,wid,13322887,wiadomosc_prasa.html
Eksperyment okazał się sukcesem - pisze 'Nasz Dziennik". Na lotnisku bez systemów ILS , po wciśnięciu przycisku samolot od razu przerwał manewr i poszedł w górę. To oznacza, zdaniem gazety, że gdyby załoga prezydenckiego samolotu wcisnęła "uchod" przy lądowaniu w Smoleńsku, to TU-154M powinien przerwać lądowanie, nawet, gdy leciał na automatycznym pilocie.
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/331385,eksperyment-z-drgim-polskim-tupolewem-udal-sie.html
Przypomnijcie sobie co mówili "eksperci" panowie Hypki,Latkowski i partner życiowy matki pani Pochanke z TVN-24 ekspert nad ekspertami pan Gruszczyk,przesiadujący w studio TVN-24 i oskarżający stale pilotów,że absolutnie nie wolno było w automacie schodzić na lotnisko niewyposażone w ILS,takie jak w Smoleńsku.

Tymczasem bliźniacza tutka podczas eksperymentu wzniosła się bez problemów.Dlaczego ten w Smoleńsku się nie wzniósł?

[rccc]

contadore napisał:
Tymczasem bliźniacza tutka podczas eksperymentu wzniosła się bez problemów.Dlaczego ten w Smoleńsku się nie wzniósł?



stuxnet made in israel

[pies_na_czarnych]

> Tymczasem bliźniacza tutka podczas eksperymentu wzniosła się bez problemów.Dlac
> zego ten w Smoleńsku się nie wzniósł?

Bo nikt nie nacisnal guzika "uchod". Na chama musieli ladowac. Rozkaz to rozkaz.

[contadore]

pies_na_czarnych napisała:

> > Tymczasem bliźniacza tutka podczas eksperymentu wzniosła się bez problemó
> w.Dlac
> > zego ten w Smoleńsku się nie wzniósł?
>
> Bo nikt nie nacisnal guzika "uchod". Na chama musieli ladowac. Rozkaz to rozkaz


P....sz.

[zgred-zisko]

Kto Ci powiedział, że się nie wzniósł. Wzniósł się, tylko o 4 metry za mało. Lub o parę sekund za późno - jak kto woli.

[contadore]

zgred-zisko napisał:

> Kto Ci powiedział, że się nie wzniósł. Wzniósł się, tylko o 4 metry za mało. Lu
> b o parę sekund za późno - jak kto woli.


Wyprowadzony przez kontrolerów 0k60m od płyty lotniska w miejscu gdzie rosły drzewka..
101,na kursie i na ścieżce....
Panowie eksperci Hypki,Latkowski,Gruszczyk uznali,że schodzenie w autopilocie na lotnisko pozbawione ILS było niedopuszczalne, niezgodne z instrukcją tymczasem.....

MAK w swoim raporcie za nieprawidłowe działanie polskiej załogi uznał już korzystanie z autopilota przy podejściu nieprecyzyjnym. Rosjanie zaliczyli je do przyczyn, które złożyły się na tragedię z 10 kwietnia 2010 roku. Ta ocena została podważona przez polskich ekspertów, którzy wskazali, że już sama instrukcja stosowania autopilota nie zabrania tego typu działań.

Co na to doświadczeni piloci i eksperci,którzy w TVN-24 zajęli się głównie oskarżaniem pilotów.

[don_eugenio]

no jak nasz dziennik to to prawda ,taka sama jaką słyszymy za radia z ryjem.
Taka sama jaką podał tylko nasz dziennik o tym że prezio był trzeźwy.
Wszystkie te bzdury są produkowane przez media od złodzieja z Torunia aby oddalić podejrzenie od naszego prawie świętego Prezydenta który kazał lądować w Smoleńsku w zerowej widoczności.

[contadore]

don_eugenio napisał:

> no jak nasz dziennik to to prawda ,taka sama jaką słyszymy za radia z ryjem.
> Taka sama jaką podał tylko nasz dziennik o tym że prezio był trzeźwy.
> Wszystkie te bzdury są produkowane przez media od złodzieja z Torunia aby oddal
> ić podejrzenie od naszego prawie świętego Prezydenta który kazał lądować w Smol
> eńsku w zerowej widoczności.



Takie bzdury właśnie produkowali Hypki,Latkowski,Gruszczyk Wiesz dlaczego,bo takie mieli zadanie.Nieprawda,że Nasz Dziennik podał,że prezydent był trzeźwy,ogłosiła to prokuratura i podały wszystkie portale internetowe.

Nie ma absolutnie żadnego dowodu o naciskach na lądowanie w Smoleńsku.To wymysły ludzi chorych z nienawiści.
P.S. Nie jestem słuchaczem RM,jestem antyklerykałem

[don_eugenio]

> Nieprawda,że Nasz Dziennik podał,że prezydent był trzeźwy,ogł
> osiła to prokuratura i podały wszystkie portale internetowe.
jaki prokurator i kiedy ? może jeszcze linka podeślesz?
Nie było oficjalnego komunikatu.Powołano się tylko na "adwokata od części rodzin" .I zrobiły to media od Rydzyka.

> Nie ma absolutnie żadnego dowodu o naciskach na lądowanie w Smoleńsku.To wymysł
> y ludzi chorych z nienawiści.
w/g waszej maryjnej teorii w ogóle się nie rozbili !! Przecież nie mamy wraku to nie ma dowodów że się rozbili.Latają pewnie jeszcze na drugim kręgu -św.Lech ich unosi.

> P.S. Nie jestem słuchaczem RM,jestem antyklerykałem
wstydzisz się?

[contadore]

don_eugenio napisał


> > P.S. Nie jestem słuchaczem RM,jestem antyklerykałem
> wstydzisz się?

Już napisałem w innym wątku.Z trepami i butami nie prowadzę żadnej polemiki.Bez odbioru.

Nie było nacisków !!!

[absurdello]

Na przycisk "Uchod" ;))

Poza tym koniec artykułu przeczy początkowi.

Na początku napisano, że kpt Protasiuk przyjął prawidłową sekwencję działań, a na końcu:

"Indagowany przez "Nasz Dziennik" dr inż. Antoni Milkiewicz, były pilot i główny inżynier wojsk lotniczych, specjalista z zakresu badań wypadków lotniczych, który pracował w Smoleńsku tuż po katastrofie, sugeruje, że wypowiadając się na temat ewentualnej usterki samolotu, należy być ostrożnym, gdyż obecnie nie ma informacji, która by ją potwierdziła. Jak zauważa, nie ma też pewnej informacji o tym, że piloci w ogóle korzystali z funkcji "uchod".

No więc wykonał czy też autorom zaciążyły głowy i powiększyło się PN-6.


PS Argument w postaci uwag o koneksjach rodzinnych p. Gruszczyka, to jest poziom rynsztoka !!! (niezależnie jaka gazeta by użyła tego argumentu, to też byłby to rynsztok)

Słaby tytuł wątku ;)

[ae911truthorg]

Założyłem drugi z rozpędu ;)

Póki co z eksperymentu wynika, że przycisk został naciśnięty i nie zadziałał.
Udowodnienie tego wydaje się jednak niemożliwe.

Z artykułu nie wynika, że został wciśnięty, tylko,

[absurdello]

że funkcja "Uchod" działa na lotniskach bez ILS-u (tyle, że trzeba włączyć zasilanie kalkulatora odejścia przełącznikiem Podgotowka Posadki i w cisnąć GLISSADA na pulpicie PN-5, bo bez tego "Uchod" nie zadziała (to podaje instrukcja obsługi). To ma o tyle wspólnego z ILS, że przycisk Glissada włącza się na podejściu (on uruchamia sterowanie samolotem w płaszczyźnie pionowej - korekcja toru lotu w pionie na podstawie sygnałów ILS) ale same sygnały ILS nie mają wpływu na działanie przycisku "Uchod" (tyle tylko, że powodują, że samolot wykonuje Uchod z określonej pozycji (lewo-prawo, góra-dół) względem ścieżki.

[kzet69]

Powiedz "miszczu" skąd ND zna wyniki eksperymentu, skoro nie ma żadnego komunikatu, i być nie moze bo analizowanie treści rejestratorów trochę trwa? Święta Panienka im powiedziała? Aha w Powidzu jest ILs to tak a propo rzetelności ND

Przycisk "Uchod" znowu nie zadziałał

[maccard]

I podobno w pobliżu widziano samochód Moskwicz!

polskalokalna.pl/wiadomosci/dolnoslaskie/news/pilot-zginal-podczas-ladowania-awionetki,1625657,218

[yoma]

Czarną wołgę.

[yoma]

> zakończył się powodzeniem - ust
> alił "Nasz Dziennik".

A w tym Waszym Dzienniku, panocku, to same eksperty od latania siedzom. I to bez samolotu. Od niebowzięć i od wniebowstąpień.