Kandydaci Ignoranci

[Gość: faf]

CZY ZALEGALIZUJE MARIHUANE?
www.youtube.com/watch?v=5CoAO1sevlI&playnext_from=TL&videos=ECdCCBmjEyg
Komorowski odpowiada "to jest takie pytanie czy jestem za tym zeby dzieci w
przedszkolu pily wodke tylko troche slabsza" -CO ZA NONSENS,
albo DOBRZE DOSTAL W LAPE OD NARKOBIZNESU I FIRM FARMACEUTYCZNYCH,

albo po prostu MA CZESC NASZEGO SPOLECZENSTWA I POŁOWĘ EUROPY- Holendrów,
Czechów, Austriaków, Niemców, Hiszpan itd. ZA PRZEDSZKOLAKOW, nie mowiac ze
twierdzi ze wodka(trucizna)-GLOWNA PRZYCZYNA ZGONOW NA SWIECIE to to samo co
NIESZKODLIWA, a wlasciwie lecznicza marihuana.

IGNORANCJA NA CALEGO - on decyduje na co ida nasze pieniadze i chce decydowac o
losach Polski a nie ma pojecia jakie ustawy zatwierdzane sa u najblizszych
sasiadow w Europie (w wiekszosci zalegalizowano/zdepenalizowano) -SMIECH NA
SALI, JAK MA TAKIE POJECIE O WIEKSZOSCI SPRAW W KTORYCH DECYDUJE, TO JA DZIEKUJE !
JK wie niewiele więcej w temacie.

[Gość: wolny człowiek]

takich masz kandydatów w "obiektywnych mediach".

niepopularne decyzje w poprawnych politycznie (jak by ktoś tego w ogóle jeszcze
w dzisiejszym społeczeństwie oczekiwał) mediach mogą ogłosić tylko kandydaci
niezależni, i nie mainstreamowi, a jak ogłoszą to zostaną sprowadzeni przez
poprawne politycznie media do poziomu "oszołoma".

żeby nie podpaść poprawnym politycznie mającym za przedszkolaków społeczeństwo
komentatorom, poprawni politycznie kandydaci mówią to co zostanie dobrze
pokazane przez media. bo gdyby powiedzieli inaczej to media zrobią z tego temat,
zaproszą "specjalistów" od moralnego wychowania, i po kandydacie przejedzie się
"moralny" walec.

więc jak kandydat jest z partii centrowej, to nie może być "kontrowersyjny" i
mieć poglądów. najlepiej żeby był przeciw - alkoholowi, narkotykom, pornografii,
i wszystkiemu co jest "niskie" i "podejrzane" ;)

wychowujące społeczeństwo medialne "autorytety" przyklasną i powiedzieć czegoś
kontrowersyjnego nie spróbują.

jeśli kandydat uważa się za konserwatywnego, to powinien w ogóle na sztandarach
mieć wywieszoną "walkę z patologiami".

natomiast jak kandydat jest centrowy, ale liberalny, to w dobrym tonie jest, tak
powiedzieć, żeby nic nie powiedzieć. czyli ogólnie to jest takie zło, nieładnie,
nieprzyzwoicie, kontrowersyjnie - ALE skoro jakieś tam kraje regulacje
europejskie, walka z narkomanią / pornografią czy czym tam trudna, no to można
by się zastanowić czy to jest takie złe i nie walczyć z tym w inny sposób, ale w
dobrym tonie jest mówić oczywiście że złe to jest złe, chociaż może
"umiarkowanie złe" bo są rzeczy gorsze :)

żadna partia centrowa nie ma żadnego charakteru i żadnych poglądów. nie wysunie
na czoło polityka który byłby w jakikolwiek sposób wyrazisty i kontrowersyjny.
jest niezdolna do zabrania stanowiska konkretnego na jakikolwiek temat. jej
programem jest "nic nie zmieniać, nic nie ruszać", i się nie narażać. nie mieć
poglądów bo poglądy to ideologia, a może już fanatyzm a to jest złe. polityka to
powinna być buchalteria i biurokracja a nie tam jakieś poglądy :).

media nie zajmujące się debatą światopoglądową pilnują interesu bezpłciowym i
bezpostaciowych partii i polityków centrowych i promują takie gówno na okrągło
wmawiając społeczeństwu że takie gówniane kandydatury to jest jego reprezentacja
:).

media nawet za bardzo przecież nie protestowały przeciw temu żeby "liberałowie"
wprowadzili zakaz palenia w lokalach publicznych :). skoro robi to nasza partia,
to dobrze robi :)

skoro żyjemy w Polsce gdzie ceni się "standardy" - wysokie oczywiście :),
umiarkowanie, konsyliacja to się teraz chyba nazywa ;), wykształcenie, dobre
wychowanie, dobre maniery, "obycie w świecie" ;), to oczywiście dobrze obyczajny
polityk nie może za bardzo się wychylać.

takie mamy "moherowe" społeczeństwo widać że na taką "dobrze wychowaną" pulpę
głosuje. oczywiście najlepiej żeby takie tezy głosił polityk "liberalny" :), bo
w Polsce da się wszystko wmówić, również to że liberalizm to konserwatyzm, a
konserwatyzm to lewica.