hahahaha nowy podatek

[soulshunter]

Slyszeliscie co milosciwie Im Samym Panujacy probuja wprowadzic lub przynajmniej zastanawiaja sie nad tym? Otoz uwaga - podatek od zbierania grzybow. Czyli, teraz taka salma z vandikia jak zbierze kosz grzybow beda musialy sie udac do US, zwazyc zawartosc i zaplacic 7% VAT od zebranych dobr. Nie wiadomo tylko jak beda opodatkowane grzyby niejadalne i trujace.

[a1ma]

A wagę robaków odejmą, czy ryczałtem polecą?

[bijatyka]

A koszt uzyskania przychodu ? Kalosze, peleryna, kosz, nóż, paliwo, piwo ?

[soulshunter]

za robaki bedzie dodatkowy skumulowany. Przeciez nia ma nic darmo :P

[olias]

robaki to białko. mają wartość odżywczą w przeciwieństwie do samego grzyba. myślę że sprawiedliwie byłoby uznać jakieś 35 masy grzybów za mięsko i dać n te 3% wyższy WAT.

[olias]

pomylka, oczywiście "3%" a nie "35"

a ile ten podatek ? 3 x 15 = 45 ?

[Gość: kmkkmkmkmkmkmkmkmk]

by żyło się lepiej

[g.r.a.f.z.e.r.o]

To żart musi być
Jesli miałaby być jakaś opłata to jedynym sensownym rozwiązaniem jest płacenie w nadleśnictwie, w postaci licencji na grzybobranie.
W USA takie licencje od lat obowiązują przy polowaniach. i na np. kaczki kupujesz znaczki(takie jak pocztowe czy skarbowe).

[soulshunter]

graf, w tym kraju wszystko jest mozliwe i nic mnie nie zdziwi.

[bijatyka]

Soul, wyłącz Trójkę.

[soulshunter]

jak moge wylaczyc? Bijatykowna, przyznaj sie, kiedy ostani raz slyszalas w radiu "Vienna" Ultra Vox?

[bijatyka]

:D No już jakiś czas temu. No dobra. Zostańmy na tej samej fali !

[soulshunter]

nie Vienna Ultravox tylko oczywiscie OMD - Maid Of Orleans

[ladyhermiona]

Trujaki pewnie będzie można odpisać od podatku :D

[sweet_pink]

Zasadniczo to mnie to nie śmieszy.
Ja tam problemu nie mam, pracuję i jak przyjdzie ochota na grzyba, to sobie podatek zapłacę czy tam kartę grzybiarza kupię.
Tylko problem jest taki, że są regiony gdzie zbieranie i sprzedawanie runa leśnego to metoda na podratowanie bardzo kruchych budżetów domowych (zwłaszcza przed początkiem roku szkolnego). Czyli znowu podatek godzący w najbiedniejszych.

[soulshunter]

a to juz jest inna sprawa, ze ten swiat jest tak skonstruowany, ze zawsze najbiedniejsi po dupie obrywaja.

[Gość: gp]

"Czyli znowu podatek godzący w najbiedniejszych."

Eee tam. Wejdzie to w cenę i zapłaci konsument, bogaty czy biedny.

[todeskult]

Bo rządzący (niewazne czy z lewa czy z prawa) szukają z uporem maniaka pieniędzy tam gdzie ich nie ma (albo jest bardzo mało). Zlikwidowali by ulgi dla klechów, komisję majątkową, opodatkowali banki i instytucje finansowe - zaraz by się kasa znalazła, nie trzeba by podnosić VATu.

[lemisiaque]

Nie o pieniądze chodzi a o niszczenie lasów przez grzybiarzy, o regulowanie i mierzenie ruchu.

[jan_hus_na_stosie]

1) przepis będzie martwy, niemożliwy do wyegzekwowania, tak samo jak podatek od pieniędzy zarobionych na korepetycjach, wiadomo, że płacić trzeba, wiadomo że i tak nikt tego nie robi

2) zbieraniem grzybów na zarobek zajmują się najbiedniejsi ludzi, którzy zwykle ledwo wiążą koniec z końcem, nakładanie na nich kolejnego podatku jest niegodziwe

3) powinni publikować imiona i nazwiska ludzi, którzy wymyślają tak kretyńskie przepisy, wówczas każdy właściciel sklepu, zakładu fryzjerskiego, restauracji etc. mógłby wywiesić kartkę przed wejściem z fotografią takiego kretyna i podpisem "tych klientów nie obsługujemy"

[agpagp]

a kto miałby tych ludzi sprawdzać? Czy faktycznie wykupili jakieś pozwolenie ? juz teraz na kilka leśnictw jeździ jeden wóz straży leśnej i ledwo wyrabia. Zresztą łatwiej odszukać samochód niż pojedynczego człowieka ... a ja wchodzę do lasu i wychodzę w takim miejscu że nawet sąsiedzi nie wiedzą gdzie i jak .

[Gość: gp]

Poproszę źródło. BO założę się , że jak to zwykle bywa - albo dziennikarze coś· przekręcili, albo Ty.

[Gość: holasek]

Ludziska wy nie pieprzta tu dyrdymałow bo przeczyta to jakiś rządowiec i gotów wprowadzić
w paragrafy,
a szczególnie ci od tuska, ni grosika by żywemu nie przepuścili,
lepiej tematu tego ludziska nie rozwijajta, bo narobita AMBARASU !