Duphaston - pytanie

[kartaka]

Dziewczyny, byłam wczoraj u lekarki z nfz. Powiedziała że dmuchamy na zimne i
przepisała mi duphaston. Z tego co wyczytałam ten lek podtrzymuje ciążę ale ja
ani w 1 ani w 2 nie miałam problemów z utrzymaniem ciąży, druga obumarła, 2-3
tyg chodziłam z martwym dzieckiem. Nie wiem czy dobrze rozumuję ale czy ten
lek sluży podtrzymaniu ciąży - żeby nie poronić czy ogólnie jakoś dobrze
wpływa na rozwój ciąży? Pogubiłam się już w tym wszystkim, prywatny lekarz nie
kazał nic brać, ta lekarka przepisuje mi leki. Tak samo z wynikiem cytomegalii
- jeden gada że to stare zakażenie, natomiast wg lekarki to było przyczyną
poronienia. Lekarka zbadała mnie tylko ginekologicznie, te leki są przepisane
tak na" gębę" więc nie wiem czy jest sens je brać jeśli się nic nie dzieje,
brałyście to "profilaktycznie" czy dopiero kiedy pojawiały się problemy? Ma
jakieś skutki uboczne?

[szarsz]

Ja biorę dupka, ale u mnie jest jasna sprawa - wysoka prolaktyna,
która obniża mocno progesteron - bez suplementacji nie utrzyma się
żadna ciąża.

Nie wiem, na ile pomogę, ale u mnie ZAWSZE jest tak, że najpierw
zaczynają się bóle brzucha, takie miesiączkowe, pojawia się śluz
podbarwiony krwią. Po wzięciu uderzeniowej dawki progesteronu te
objawy zanikają. Nawet teraz, choć już skończyłam 10tc, gdy zapomnę
tabletek, to po paru godzinach zaczyna mnie pobolewać brzuch.

Nigdy natomiast nie miałam obumarłej ciąży.

[ewalinka82]

ja nie w ciąży, ale się staram i już teraz gin kazał jeść duphaston. nie wiem, jak w poprzednich ciążach było z poziomem progesteronu, nie zdążyłam zbadać, więc wolę dmuchać na zimne. wczesną ciążę można ubezpieczać chyba tylko w ten sposób [no i leniuchowanie].

[kartaka]

Ja właśnie nie mam ani żadnych plamień, bóli też nie. Masz jakieś skutki uboczne
po leku?

[ewalinka82]

ja nie mam żadnych skutków ubocznych, czuję się normalnie

może po prostu zbadaj progesteron i pokaż wynik ginowi?

[kahakasurdo]

ja brałam duphaston, ale i tak poroniłam...ale u mnie to pewnie była jakaś wada
zarodka od samego początku, więc nawet ten lek nie pomógł. Ale w następnej ciąży
też zamierzam brać-tak na wszelki wypadek.

[szarsz]

Ja też nie mam żadnych skutków ubocznych.
Mam syna, z ciąży do 22 tygodnia na końskich dawkach progesteronu,
zupełnie zdrowego.

U mnie jest też tak, że mam dni lepsze i gorsze. Teraz już właściwie
te gorsze od tygodnia - dwóch się nie zdarzają, ale do ósmego
tygodnia regularnie musiałam duphaston zwiększać (do 6 tabletek na
dobę), dołączać luteinę i wskakiwać do łóżka, na dzień czy dwa. Bo
zaczynał boleć mnie brzuch. Potem się poprawiało i wracałam do
podstawowej dawki. Teraz jadę tylko na duphastonie 2x2 tabletki i
jest ok, zastanawiałam sie nad zmniejszeniem 3x1, ale jeszcze trochę
się boję...

Jeśli masz wątpliwości, to rzeczywiście, tak jak sugeruje Ewalinka,
po prostu zbadaj ten progesteron? A może wykupić jedno dosłownie
opakowanie, żeby mieć na wszelki wypadek? Albo luteinę, jest dużo
tańsza, szczególnie ta dopochwowa.

[kasia_1230]

Mi też ginekolog przepisał duphaston. Powiedział ,że jek zajde w
następną ciąże to mam zacząć go od razu brać. Z tego co mówił to
jest to naprawdę dobry lek, który powoduje,że hormon ciążowy staje
się silniejszy.Trzymam kciuki!!!

[monisia900]

nie wiem czy czytalas moj wpis w twoim poprzednim watku. pisalam akurat o
duphastonie. ja go biore i u mnie akurat wywoluje skutki uboczne. wiem to
stad, ze jak przed jeden dzien nie wzielam to nie mialam np strasznych mdlosci,
zawrotow glowy.
ja mysle,ze skoro lekarz zalecil to mial w tym jakis cel. lepiej moze chuchac na
zimne?

[monisia900]

wklejam ci jeszce link z innego forum na temat duphastonu-poczytaj sobie, jest
dosc duzo wpisow

forum.gazeta.pl/forum/w,586,107537773,107537773,Czy_jest_tu_ktos_kto_nie_lyka_duphastonu.html

kartaka

[sofi75]

z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec z lekarze czesto
progesteron przepisuja, gdy nie znaja przyczyny poronien.
A paradoksalnie zapobiegnie on poronieniu tylko i wylacznie wtedy,
kiedy poronienie nastepuje z powodu zbyt niskiego poziomu Twojego
wlasnego progesteronu.

U mnie efekt przepisania tego leku byl taki, ze ciaza obumarla, ale
z powodu podwyzszonego poziomu progesteronu uniemozliwilo mi to
naturalne poronienie (nawet tabletki poronne nie dzialaly) i w koncu
wyladowalam na zabiegu.

Takze sa wady i zalety brania tego leku. Ale za Boga nie wiem, czemu
wiekszosc lakrzy wierzy ze ten lek podtrzymuje ciaze. Mnie - owszem
podtrzymywal - tyle ze martwa ciaze.

Duphaston, Luteina, Progesteron

[madziulaz]

Wszyskie te leki są suplementacją progesteronu jesli sa jego braki.
To hormon naturalnie występujący w ciąży, więc skutki przyjmowania
leków nakładają się na działanie naturalengo progesteronu który jest
w dużych ilościach wytwarzany w ciąży.
Napewno nie zaszkodzi, może tylko co najwyżej pomóc.
Jadłam w pierwszej ciąży-zakończonej szczęśliwie, jadłam tez w
drugiej...którą właśnie straciłam.
Jadłam tak naprawde na własną prośbę, dla własnego lepszego
samopoczucia, że robie wszystko co tylko mogę żeby maleństwu pomóc.
Tym razem się nie udało..ale przynamniej mogę mieć pewność ze to nie
od niedoboru progesteronu.
Są dziewczyny które łykają Duphaston z oprócz tego jeszcze
stosują "dowcipnie" Luteine.
To tylko progesteron.

[mentafolia]

madziulaz napisała:
> To tylko progesteron.


no nie,pisanie że to TYLKO progesteron to nadużycie.
Ten TYLKO progesteron to syntetyczny HORMON i tak naprawdę brak jest naukowych
dowodów że może on ocalić ciążę.To tylko pobożne życzenia niedouczonych ginów
przepisujących hormony jak leci i wystraszonych kobiet.
Syntetyczne hormony mogą spowodować różne wady płodu m.in.przełożenie wielkich
naczyń serca i nieprawidłowości w budowie narządów płciowych u dziewczynek.
Gdyby s.p.był takim cudownym lekiem z pewnością byłby szeroko stosowany na całym
świecie,a tak nie jest,prawda?

[kobietka_29]

Prawda. Dlatego ja tez nie rozumiem, czemu w Polsce przepisuje sie leki tak
ochoczo. I szokuje mnie, gdy czytam, ze ktos czuje sie dobrze, lekarz
stwierdzil, ze pacjentka jest zdrowa, ale na wszelki wypadek niechze bierze lek.
W takich przypadkach to tylko bezsensowne dofinanowywanie i tak niezle
prosperujacych firm farmaceutycznych a nie zadna profilaktyka. Ale niestety
takie zachowanie gleboko tkwi w naszej polskiej mentalnosci. A lekarz jak to
lekarz. Chce miec moze spokoj, to przepisze wszystko, byleby miec pacjenkte z
glowy. Mnie np. kiedys lekarz internista zajrzal w oczy i przepisal tabletki na
serce. Nie kazdy lekarz jest zatem Bogiem. I nie kazdy, ktory przepisuje leki na
recepte profilaktycznie, kieruje sie naszym dobrem. Wielu robi to dla prowizji.

[mentafolia]

Oczywiście że branie syntetyków to żadna profilaktyka ale-powiedzmy to sobie
szczerze - faszerowanie chemią.
I jeszcze tylko sprostowanie - duphaston to nie jest dokładnie to samo co
naturalny progesteron - to zupełnie inny związek chemiczny mający tylko
działanie podobne do progesteronu.
A sam progesteron podawany doustnie nie wywiera ŻADNEGO działania poniewaz jest
rozkładany już w wątrobie.

[szarsz]

mentafolia napisała:
> A sam progesteron podawany doustnie nie wywiera ŻADNEGO działania
> poniewaz jest rozkładany już w wątrobie.

Ja rozumiem niechęć do niepotrzebnego faszerowania się hormonami,
ale tu już pojechałaś po całości

[mentafolia]

nie rozumiem.
Naturalny progesteron podany doustnie nie wywiera kompletnie żadnego działania.
Nie myl go z duphastonem który nie jest naturalnym progesteronem.

[mgo-nia]

Ja jestem na duphastonie, czuję się po nim zdecydowanie lepiej - nie mam mdłości
i zawrotów głowy, które miałam zanim go zaczęłam brać i tak też było kiedy
brałam go w drugiej fazie cyklu, kiedy się o dziecko staraliśmy - nie miałam
napięcia przedmiesiączkowego.
A statystykę mam taką: 1 ciąża z duphastonem - zdrowy synuś, 2 ciąża bez
duphastonu - obumarła (badania nie wykazały przyczyn), 3 z duphastonem -
szczęśliwie dotarliśmy do 14 tygodnia, ale będę drżeć do końca.

[marcelinka24]

brałam go no i się udało

[semijo]

No właśnie dziewczyny jak to jest z tym duphastonem, czmu lekarze
tak ochoczo go przepisują. Ja poroniłam samoistnie w 7 tc, własciwie
nie wyksztalcił sie nawet pęcherzyk ciążowy, wiec udało sie bez
zabiegu, macica sama sie oczściła. Lekarz na badaniu kontrolnym już
mi zapowiedział,że jak tylko znowu zajdę w ciąże mam przyjść to
dostanę coś na podtrzymanie. Domyślam sie ze to "coś" to rzeczony
duphaston. Poczytałam trochę w necie i mam ogromne watpliwości.
Zrobię sobie progesteron na własną rękę i jesli wyjdzie mi w normie
to chyba sie nie zgodzę na jego przyjmowanie.

[kartaka]

Wiecie co, do tej, pory nie wykupiłam recepty, może to dziwne ale mam jakieś
takie wewnętrzne opory przed braniem tego leku.

[semijo]

Kartaka ja też mam opory. Jeszcze rozumiem jak są wskazania - krótka
faza lutealna, wskazująca na niedomogę, czy jeśli występują
krwawienia, ale tak profilaktycznie, bez żadnych badań ładować w
siebie sztuczne hormony? Zwłaszcza, że sa dziewczyny które pomimo
brania leku i tak ronią. Jeszcze nie jestem w ciąży a juz sie boję,
ze lekarze koniecznie będą chcieli zrobić moja ciąże zagrożoną.
Kartaka dawaj znać co postanowiłaś, a ja trzymam kciuki, ay wszytsko
było dobrze

[bajba76]

mi ginekolog tłumaczyła ze duphaston z pewnością nie zaszkodzi a
pozytywy- to lepsze zagniezdzenie się zarodka tak wiec od dodatniego
testu biorę 2x dziennie i mam nadziję ze efekt ujrze w
październiku

[dankaws]

Ja też mam brać w razie czego jak tylko zobacze dwie kreski. Lekarz
powiedział mi podobnie jak bajbie76 - nie zaszkodzi, a może
pomóc.

[semijo]

No własnie nie wiadomo czy nie zaszkodzi. Ponoć wzrasta ryzyko
spodziectwa u chłopców, no i nie wiadomo co będzie za kilka,
kilkanaśnie lat.

Duphaston nie jest refundowany, bo brak dowodów, że działa on na
podtrzymanie ciąż, ponizej link do stanowiska Agencji Oceny
Technologii Medycznych

aotm.gov.pl/assets/files/rada/stanowisko_rk_aotm_68_19_2008_dydrogesteron_Duphaston.pdf