Jest !!!!! w końcu @ ;-)))....pytanko badania

[megisa1]

Oj juz zaczęłam sie denerwować
że to tak się ciągnie i nic a tu w sobotę 25/11
(zabieg miałam 25/10 ) dostałam w końcu @

W życiu tak się nie cieszyłam na okres ))

Co nie zmienia faktu że na takie widoki to przygotowana nie byłam...
czytałam że większe, że obfitsze, że skrzepy i inne...
ale sorry jak pół mojej ręki???

...no i tak juz jest poniedziałek, leje sie dalej
i zaczynam się zastanawiać nad tymi badaniami,
które chciałabym zrobić...

... kiedy powinnam zrobić badania zw.z tarczycą- czy mogę juz teraz czy mam
je zrobić w jakimś konkretniejszym terminie,
no i to samo doyczy badań prolaktyny... niektórzy lekarze zalecają w 2-3 lub
6 dc, inni nic o terminie nie mówią, a jak było u was? coś poradzicie?

bo jesli rzeczywiście w 2-3 no to nie mam zbyt dużo czasu...

[mentafolia]

Obfite małpy ze skrzepami to normalka...niestety..

Co do badań ; tarczycę robisz obojętnie kiedy,dc nie ma znaczenia,prolaktynę 3-
5 dc.A po co Ci ta prolaktyna?Jej wysoki poziom uniemozliwia zajście w ciążę,a
Ty przecież zachodzisz?

[megisa1]

dzięki za info o tarczycy

a z tą prl to jest tak że fakt udało się
ale jeden z lekarzy powiedział mi,
że można by ją skontrolować i (wypisał mi badania między innymi prl)
ale powiedział tylko żeby zrobić je po @.

Niestety teraz się z nim nie mogę skontaktować,
a ostatnia lekarka powiedziała że nie widzi problemu...

Tak więc wiem że gdzieś dzwoni ale nie wiem gdzie ...

Mam bardzo późno owu bo ok. 20-22dc przy cyklach 26-27,
niby nie bylo to problemem przy poczęciu ale czy ja wiem czy nie miało to
wpływu na obumarcie ciąży ???

[mentafolia]

To moze zrób jeszcze LH i FSH przy okazji tej prolaktyny,tez 3 - 5 dc.Prl to
chyba na czczo,ale nie mam pewności...

Apropos wątku o ginach z Wroclawia,czy mozesz mi napisac na priva dlaczego dr
TF jest do bani?

[megisa1]

Właśnie znalazłam info na forum ginekologicznym,
że LH i FSH w 3dc (ew.w 2 lub 4dc),
a podwyższone stęzenie prl obniża poziom gonadotropin,
zaburza mechanizm owu i prowadzi do niewydolności fazy lutealnej.

Jej poziom jest względnie stały w cyklu (...) w celu uzyskania najbardziej
rzetelnych wyników prolaktynę nalezy oznaczać na czczo lub przynajmniej 3h
po posiłku i kilkuminutowym odpoczynku.



a na temat TF odpisałam na maila.
(W jednym z moich wątków opisałam wizytę u niego)

[mentafolia]

Dzięki,odpisałam.

[fiance80]

o Ty szczęściaroja na swoją @ czekam,ale tak czuję,że zbliża się wielkimi
krokami.co prawda wolałabym ja dostać kilka dni wcześniej,albo pózniej,bo jak
dostanę pod koniec listopada,to i @ kolejna pod koniec grudnia będzie a to
trochę mało komfortowa sprawa na własnym ślubiePocieszam sie tylko,że to
będzie już 2@ a więc i mozliwość staranka po niej.A i jeszcze mam nadzieję,że
nie bedę mieć takich potopów jak Ty-malutki biedaczku.

megisa

[honeybeam]

Leczę się w klinice, z badaniami hormonów jestem na bieżąco i wierz mi, że po
poronieniu LH i FSH nie musisz robić, bo nie ma to najmniejszego związku z
obumarciem ciąży. PRL też raczej nie ma, bo nie doszłoby do ciąży, a jak jest
się już w ciąży to poziom PRL musi rosnąć żeby mogła wystąpić laktacja dlatego
nawet jeśli zbija sie prolaktynę chemicznie to w ciąży należy odstawić te leki.
Szkoda kasy, bo badanie hormonów jest naprawdę kosztowne. Na pewno możesz
sprawdzić toxoplazmozę IgG i IgM, CMV i chlamydię i jeśli nie miałaś badań to
sprawdź TSH wynik nie może przekraczać wartości 2, mimo, że norma jest 4. Ale
możesz też nastawić się na to, że nie poznasz powodów już nigdy. Poprostu
czasem się tak dzieje i koniec

[megisa1]

wszystkie badania miałam robione przed pierwszą ciążą
(nigdy nie chorowałam ani na chlamydię ani na cytomeg., ani na toxo, tylko
różyczkę mam za sobą)

chlamydię sprawdzę juz teraz bo jakby co to dłuższa droga leczenia

ale pozostałe chcę sprawdzić przed samymi staraniami, bo nawet jesli teraz
sprawdze to za kilka miesięcy mogę własnie je przechodzić...wiec bez sensu

a TSH rzeczywiście sprawdzę...choć tego na magicznej liście od lekarza nie
było...

A jak według ciebie ma się badanie prl do zaburzeń fazy lutealnej, która
niestety jak sie doczytałam może mieć duzy wpływ na rozwój płodu czy
poronienia ? Moja w powiewach ma do 7 dni czasem ma 4 lub 5,
a przy 10 dniach juz się babki leczą bo powinna mieć conajmniej 14...
tylko cos nie moge tarfić na lekarza który by ten fakt zauważył i się nim
przejął

Jeśli nie teraz to kiedy powinnam wykonać to badanie?
Czy to nie jest tak że właśnie okres jest tą granica kiedy organizm wraca do
normy?

hmmm lekarze zawsze zalecają czekać do @ żeby rozpocząć badania...



wiem że mogę sie nigdy nie dowiedzieć ale jesli moge coś wykluczyć to to zrobię

pozdrawiam

[honeybeam]

megisa1 napisała:

> wszystkie badania miałam robione przed pierwszą ciążą
> (nigdy nie chorowałam ani na chlamydię ani na cytomeg., ani na toxo, tylko
> różyczkę mam za sobą)
>
> chlamydię sprawdzę juz teraz bo jakby co to dłuższa droga leczenia
>
> ale pozostałe chcę sprawdzić przed samymi staraniami, bo nawet jesli teraz
> sprawdze to za kilka miesięcy mogę własnie je przechodzić...wiec bez sensu

Rozumiem, że miałaś sprawdzane toxo i cytomegalię? Bo one zazwyczaj przebiegają
bez objawów, więc nei wiem co oznacza, że piszesz "nie chorowałam"


> a TSH rzeczywiście sprawdzę...choć tego na magicznej liście od lekarza nie
> było...

To jest hormon traczycy i jest szalenie ważny dla zachodzenia w ciążę i
poronień. Konieczna jest wiedza o jego wartości.


> A jak według ciebie ma się badanie prl do zaburzeń fazy lutealnej, która
> niestety jak sie doczytałam może mieć duzy wpływ na rozwój płodu czy
> poronienia ? Moja w powiewach ma do 7 dni czasem ma 4 lub 5,
> a przy 10 dniach juz się babki leczą bo powinna mieć conajmniej 14...
> tylko cos nie moge tarfić na lekarza który by ten fakt zauważył i się nim
> przejął

Jeśli sama czujesz, że możesz mieć zaburzenia fazy lutealnej (plamienia przed @
i bardzo krótka po udokumentowanej owulacji tj. 3,4 dni), to raczej sprawdź
poziom pogesteronu w 21 d.c. jeśli cykle masz 28 dniowe.

> Jeśli nie teraz to kiedy powinnam wykonać to badanie?
> Czy to nie jest tak że właśnie okres jest tą granica kiedy organizm wraca do
> normy?

Jeśli poroniłaś zaawansowaną ciążę, to na badanie prolaktyny może być ciut za
wcześnie, bo ją podwyższoną po ciąży. Ale jeśli bardzo chesz zrób ją razem z
progesteronem w 21 d.c ale moim zdaniem wysoka wartość może nei być miarodajna
ze względu na niedawne poronienie. Prolaktyne możesz badać w dowolnym dniu
cyklu byle byś była na czczo i nie zestresowana i nie zmęczona.

A jeśli zaszłaś w ciążę sama bez pomcy medycyny, to LH i FSH nie ma po co
sprawdzać moim zdaniem.

[megisa1]

- "nie chorowałam" oznacza że nigdy nie miałam styczności z chorobą
i nie mam przeciwciał
- badanie progesteronu - cykle mam 26-27 owu w 20-22dc hmmm to kiedy
badanie?
- PRL - zabieg w 10tc ciąża obumarła w 6tc w momencie zabiegu ok 20tys beta
hcg - no to chyba nie jest za wcześnie?


dzieki

[honeybeam]

megisa1 napisała:

> - "nie chorowałam" oznacza że nigdy nie miałam styczności z chorobą
> i nie mam przeciwciał

To rzeczywiście możesz zrobić później, choć jeśli chodzi o CMV to po wykryciu
zakażenia, trzeba mocno uzbroić się w cierpliwość jeśli chodzi o zachodzenie.
Ja zrobiłabym za jednym kujnięciem

> - badanie progesteronu - cykle mam 26-27 owu w 20-22dc hmmm to kiedy
> badanie?

I żaden gin nie zwrócił nigdy na to uwagi???! ze przy takich cyklach masz owu
tak późno???? Moim zdaniem to cud, że zaszłaś w ogóle w ciążę przy takich
cyklach. I nie bralaś progesteronu w ciąży?? A zawsze masz tak późno owulacje?


> - PRL - zabieg w 10tc ciąża obumarła w 6tc w momencie zabiegu ok 20tys beta
> hcg - no to chyba nie jest za wcześnie?

Myślę, że tu powinien gin się jednak wypowiedzieć. Moim zdaniem to jeszcze zbyt
wcześnie. Jeśli koniecznie chcesz tą prolaktyne badać, to raczj zrobiłabym to w
następnym cyklu, po kolejnej miesiączce.

> dzieki
>

[megisa1]

co do cyklu i owu ...hm jakoś się "nie staraliśmy" o dziecko,
cykle mam bardzo regularne więc jakoś mi do głowy nie przyszło że może byc coś
nie tak....zorientowałam się że owu mam tak późno jakieś 2 miechy przed ciążą,
która była wpadką ...no to może wyjaśnia dlaczego przez 8 lat nam się
udawało...

2 tyg przed ostatnim @ byłam u lekarza na kontrolingu, badaniach i innych
takich.Zapomniałam mu o tym powiedzieć i chciałam to zrobić
przy okazji konsultacji wyników....ale juz byłam w ciąży

betę zrobiłam w 28dc i juz rosła (prawie 50)

ale do lekarza nie za bardzo docierało że owu było późno (po 20dc- bo wcześniej
o ciazy nie mogło być mowy ) i na dzień dobry stwierdził że ciąża źle się
rozwijała bo w pecherzyku nic sie nie działo i juz chciał mnie położyć w
szpitalu..czym wyjął mi kilka dni z życia bo do szpitala oczywiscie nie poszłam
tylko do innego lekarza który trochę mnie uspokoił na pewnien czas....


i tak dalej i tak dalej...
w sumie brałam tylko duphaston i kwas...a lekarze nie dawali ciąży większych
szans od samego początku...

a teraz jak juz powiedziałam o tym dwum lekarzom
patrzyli się na mnie jak na dziwną i mówili że jak zaszłam wogóle w ciążę
"to czygo tu szukać ?"

a ja chciałabym się dowiedzieć czy moje w tym czasie późne owu rzeczywiście to
jakaś norma czy wyjątki od normy...


coś na razie nie mam szczęścia do lekarzy...


a badania zrobię po następnej @- cos sie z czasem nie wyrobiłam

[honeybeam]

Moim zdaniem jeśli dwa miesiące miałaś późno owu, to nie jest dowód na to, ż
tak masz zawsze, czasem zdarzają się późne owulacje. Poprostu musisz mieć
monitorowany cykl kilka cykli z rzędu, żeby określić, czy kiedy tak naprawdę
masz owu. Powinnaś umówić się z ginem, opowiedzieć Mu o wszystkim i powinien
poprowadzić Cię jeden lekarz, który będzie miał koncepcję od czego zacząć i na
czym skończyć. A ile masz lat? Gdzieś na którymś z forów jest "biała lista
ginekologów" może tam znajdziesz nazwiska dobrych ginów ze swojego miasta.
Jeśli masz zaburzenia drugiej fazy to wystarczy suplementacja progesteronu w
odpowiednim momencie cyklu. Nie rozumiem też jednego, skoro nie staraliście się
o dziecko, skąd pomysł żeby robić te wszystkie badania - pisałaś, że miałaś
badania na toxo i CMV i inne? Leczyłaś się na coś innego, czy to były te
standardowe badania w I trymestrze? Moim zdaniem całość powinnaś mieć
rozpoczętą od monitoringu cyklu i sprawdzeniu o co chodzi z tą owulacją. Jeśli
potwierdzą się Twoje przypszczenia o krótkiej drugiej fazie, wtedy dopiero
powinnaś mieć rozpoczęte badania. I wtedy byc może lekarz zaleci Ci i inne
badania. Choć jeśli sama zaszłaś w ciążę, to lekarze mają rację, że nie
powinnaś się aż tak martwić.

[megisa1]

zaczęłam robić badania bo właśnie chcieliśmy zacząć starania ))
a tu ciąża juz nas zaskoczyła


Biała listę juz w większości mam przerobioną,
a w wersji mojego miasta ta "Biała lista" jest raczej szara a momentami
czarna...
jak juz pojawia się jakies nazwisko którego nie znam, najczesciej jest
obsmarowane

a tych lekarzy którzy maja dobre opinie juz znam i sama conajmniej "szarego"
moglabym dodać od siebie... oj nie jest łatwo...


...umówiłam sie z jednym z lekarzy na przyszły tydzień (ma bardzo dobry sprzęt
i chyba z tych wszystkich naciągaczy chyba najbardziej wzbudził moje
zaufanie...zobaczymy co bedzie...

poczytałam o zaburzeniach fazy lutealnej i możliwośc zajścia w ciążę to czasem
jak z tego wynika nie jest az takim wielkim problemem gorzej z prawidłowym
zagnieżdżeniem i dalszym rozwojem....a mója ciąża obumarła...

[honeybeam]

To życzę Ci, żeby to był TEN lekarz i mam nadzieję, że poprowadzi Cię tak
jak trzeba. A miałaś sprawdzany progesteron kiedykolwiek ?

[megisa1]

nie nigdy nie miałam ....



...mam nadzieje że z tym lekarzem współpraca
jakoś się ułoży

do honeybeam jeszcze pytanko ;)

[megisa1]

wybieram się na badania chlamydii z krwi,
bo jak doczytałam niekoniecznie to, że nie mam jej w macicy
nie oznacza że nie siedzi gdzie indziej i czatuje
(podobno tak sie zdarza..) i chciałabym zrobić też to TSH

nie muszę czekać do jakiegoś konkretnego dnia żeby zrobić TSH prawda?

[dolores5]

Mam takie pytanko, Ja własnie zastanawiam sie jakie badanka wykonac, byłam
ostatnio u gina i stwierdził że nie mam sensu ich robić. Pytałam właśnie o
hormony(prolaktynę, progetseron),bo ja mogę mieć krótką fazę lutealną. Ale gin
powiedział że i tak od razu na początku kolejnej ciąży dostanę hormony, poza tym
jesli sie bardzo boję to może mi dać już we wcześniejszym cyklu luteinę. Sama
już nie wiem co myśleć.
Odnosnie tsh, to przed ciaża miałam 2,86 i powiedziano mi że jest ok. Ale teraz
w grudniu idę jeszcze do endokrynologa i wtedy może coś innego sie dowiem.
Odnosnie badań to myślę ewentualnie nad przeciwciałami antykardioliponowymi i
chlamydii (ale ciagle nie wiem które badanie zrobić, czy z krwi przy okazji tych
przeciwciał czy też wymaz). Tak jeszcze waham sie nad zrobieniem cytomegalii
(ale juz 2 ginów mi powiedziało że i tak w razi czeego sie tego nie leczy), wiec
nie wiem czy to ma sens.
Doradźcie coś

[megisa1]

honeybeam jest chyba w temacie wiec może odpisze

a ja tak króciutko :
na wynik przeciwciał antykardiolipidowych czeka się 20 dni roboczych, badanie
we wrocku kosztuje 75zł
(gdzies w necie czytałam że im szybciej robi sie badanie po zabiegu tym wynik
jest wiarygodniejszy.Jeśli będziesz robić to badania to nie musisz być na czczo
ale krew powinni ci pobrać szeroką igła najlepiej bez opaski uciskowej, bo jak
zacisną to aktuwują się płytki i wynik zawsze wyjdzie ujemny, powtórka badania
po 6tyg.)

chlamydia i cytomegalia były jako piersze na liście moich badań od lekarza
przed staraniami więc wydaje mi się że lepiej je zrobić, nawet jesli
cytomeg.sie nie leczy...to chyba warto wiedzieć czy się ją przechodziło... a
może własnie przechodzi i ze staraniami lepiej wtedy poczekać



hmmm ktoryś raz czytam o luteinie przed ciażą...o co z nią chodzi?

Dolores

[honeybeam]

dolores5 napisała:

> Mam takie pytanko, Ja własnie zastanawiam sie jakie badanka wykonac, byłam
> ostatnio u gina i stwierdził że nie mam sensu ich robić. Pytałam właśnie o
> hormony(prolaktynę, progetseron),bo ja mogę mieć krótką fazę lutealną. Ale gin
> powiedział że i tak od razu na początku kolejnej ciąży dostanę hormony, poza
ty
> m
> jesli sie bardzo boję to może mi dać już we wcześniejszym cyklu luteinę. Sama
> już nie wiem co myśleć.

Na początku ciąży, to znaczy po stwierdzeniu ciąży, a to już jest zazwyczaj
drugi tydzień jej trwania, więc na suplementację progesteronu moim zdaniem jest
za późno, jęsliod początku wytwarzanie progesteronu było walniete. Tak samo jak
podawanie hormonu w ciemno jest lekką nieodpowiedzialnością. Sam niech wpieprza
sobie luteinę w ciemno, zobaczy jak to zajebiście tyć po progesteronie jak
balon. Po tym niestety mocno się się tyje, więc jeśli nie masz stwierdzonej
niedomogi, to nie ma powodu do podania progesteronu. Co wskazuje na to, że masz
skróconą drugą fazę, bo same przypuszczenia to nie wystarczą? KOńczyny też nie
obcina się na podstawie przypuszczeń.

> Odnosnie tsh, to przed ciaża miałam 2,86 i powiedziano mi że jest ok. Ale
teraz
> w grudniu idę jeszcze do endokrynologa i wtedy może coś innego sie dowiem.

Masz zbyt wysokie TSH i jeśli poroniłaś to właśnie było prawdopodobnie
przyczyną TSH u kobiety która chce zajść w ciążę nie może przekraczać
wartości 2, mimo że norma jest do 4

> Odnosnie badań to myślę ewentualnie nad przeciwciałami antykardioliponowymi

czasem ciała antykardiolipidowe przed ciążą są ok, a w trakcie ciąży się
radyklanie zmieniają. Dlatego to badanie powinno robić się też w ciąży. Moim
zdaniem możesz sobie zrobić.

> chlamydii (ale ciagle nie wiem które badanie zrobić, czy z krwi przy okazji
tych przeciwciał czy też wymaz).

Tak jeszcze waham sie nad zrobieniem cytomegalii
> (ale juz 2 ginów mi powiedziało że i tak w razi czeego sie tego nie leczy),
wie cnie wiem czy to ma sens.
> Doradźcie coś

Co do chlamydii, nie doradzę nic. Natomiast owszem cytomegalii nie leczy się
ale czeka się na wytworzenie przeciwciał i w tym czasie nie zachodzi się w
ciążę. Po co narażać się na kolejne poronienie. Kuźwa jacy oni są mądrzy, jeśli
to nie chodzi o ich uczucia. Jakby poronił choć raz, wiedziałby co to za
uczucie!

Jeśli poroniłaś, a zakładam, że tak, skoro tu jesteś, to moim zdaniem poroniłaś
przez hormon tarczycy. I mało tego, dopóki nie wyregulujesz TSH nie ma sensu
robić ani PRL ani progesteronu, bo to układ połączony i jeśli TSH masz
walnięte, to pozostałe chormony też prawdopodobnie będziesz miała walnięte. Nie
rób narazie nic, tylko zasuwaj do endokrynologa i niech zajmie się obniżeniem
TSH. Po całej tej kuracji zrób pozostałe badania. Nie wiem poprostu jak długo
trwa takie leczenie i jeśli trwa długo może się okazać, że te badania na CMV i
inne stracą ważność. Śmigaj do dobrego endokrynologa, a później zobaczysz co z
resztą.

[dolores5]

do honeybeam: dziekuję ci bardzo za wyjaśnienia
No widzisz tacy są nasi lekarze, ja mam już dość łażenia i tracenia czasu jak i
tak z tego nic nie wynika.
Do endokrynologa idę w połowie grudnia, wczesniej mam jeszcze zrobić kontrolne
tsh. Mam nadzieję że cos mi pomoże i da jeszcze skierowanie na pozostałe hormony.
Kurczę a jak przed ciazą pytałam gina o mój wynik tsh to powiedział ze jest w
normie. Trafia mnie już
A jeśli było pierwsze poronienie to lekarze potem nie dają później zapobiegawczo
jakiś leków w nastepnej ciazy? Bo tak mi mój gin powiedział ze ja dostanę. A czy
ta luteina, którą on chce podać zaraz przed staraniami, moze mieć jakieś
negatywne skutki? Ja już naprawdęnie wiem co robić, jeśli nie mogę liczyc na
lekarza, przecież sama nim nie jestem

[honeybeam]

dolores5 napisała:

> do honeybeam: dziekuję ci bardzo za wyjaśnienia

Proszę bardzo

> No widzisz tacy są nasi lekarze, ja mam już dość łażenia i tracenia czasu jak
i tak z tego nic nie wynika.

Nie zniechęcaj się. Poszukaj, popytaj, może trafisz na kogoś sensownego. Wiesz,
takich do prowadzenia ciąży z którą nie ma problemów i wypisania recepty na lek
przeciw grzybicy, mamy od groma i ciu ciut, tylko jak trzeba jakiegoś jak się
zaczynają problemy, to dopiero jest jazda.

> Do endokrynologa idę w połowie grudnia, wczesniej mam jeszcze zrobić kontrolne
> tsh. Mam nadzieję że cos mi pomoże i da jeszcze skierowanie na pozostałe
hormon
> y.

Często są specjaliści ginekolog-endokrynolog to byłby układ idealny. Ale jesli
mieszkasz w małej miejscowości to z taką specjalnością może być problem ale sam
ednokrynolog też będzie ok.

> Kurczę a jak przed ciazą pytałam gina o mój wynik tsh to powiedział ze jest w
> normie.

W normie jest rzeczywiście, tyle tylko, że dla kobiet starających się TSH
powinno być duużo niższe żeby donosić ciążę.

Trafia mnie już
> A jeśli było pierwsze poronienie to lekarze potem nie dają później
zapobiegawcz
> o
> jakiś leków w nastepnej ciazy? Bo tak mi mój gin powiedział ze ja dostanę. A
cz
> y
> ta luteina, którą on chce podać zaraz przed staraniami, moze mieć jakieś
> negatywne skutki? Ja już naprawdęnie wiem co robić, jeśli nie mogę liczyc na
> lekarza, przecież sama nim nie jestem

Luteina nie bedzie miała negatywnych skutków. Boże broń! Tylko po co masz brać
luteinę jeśli okaże się, że nie jest potrzebna. Przecież to jest hormon, ja
jestem przeciwna wciskaniu ludziom hormonów jeśli tego nie potrzebują,
zwłaszcza, że skutkiem ubocznym może być tycie. Ja jestem pełna nedziei, że
jeśli trafisz do endokrynologa i zbije Ci tsh, to nic więcej nie będzie
potrzebne. Oby i tego Ci życzę z całego serducha A jeśli będzie potrzebna
suplemantacja progestronu, to na tym świat się nie kończy. Byle urodzić zdrową
dzidzię, a odchudzać się będziesz potem . I głowa do góry, Masz o tyle
dobrze, że masz punkt zachaczenia. Ja mam wszystko ok i też poroniłam po wielu
latach starań i nawet nie mam czego szukać już w wynikach. Czasem bywa i tak
że powodu poprostu nie ma albo nie umiemy go znaleźć na tym etapie rozwoju
medycyny

[dolores5]

do honeybeam: niestety mieszkam w małym mieście i nie znajdę tu
ginekologa-endokrynologa. A mój obecny gin powiedział ze moje tsh było dobre,
ehhh. zobaczę co mi powie endokrynolog. A odnośnie braku hormonów to taką mam
wątpliwość, bo mam krótke cykle (24-25 dniowe) i tak gdzieś od pół roku uległy
one skróceniu (wcześniej miałam 28-29 dni). Wiec tak trochę podejrzewam ze może
faza lutealna jest krótka, ale to tylko podejrzenia.
Może zrobię sobie te przeciwciała antyfosfolipidowe, a potem poczekam na wizytę
u endokrynologa.

[honeybeam]

dolores5 napisała:

> do honeybeam: niestety mieszkam w małym mieście i nie znajdę tu
> ginekologa-endokrynologa. A mój obecny gin powiedział ze moje tsh było dobre,
> ehhh.

Spojrzał na normy z laboratorium, któa zazwyczaj podawane są z wynikami,
zobaczył, że jest w normie i stwoerdził że jest ok. Ale niestety dla kobiet,
które chcą rodzić ta norma wygląda trochę inczaej ale o tym wie endokrynolog.
NIestey gini rzadko znają się na hormonach


zobaczę co mi powie endokrynolog. A odnośnie braku hormonów to taką mam
> wątpliwość, bo mam krótke cykle (24-25 dniowe) i tak gdzieś od pół roku uległy
> one skróceniu (wcześniej miałam 28-29 dni). Wiec tak trochę podejrzewam ze
może
> faza lutealna jest krótka, ale to tylko podejrzenia.


Krótkie cykle wcale nie muszą oznaczać, że masz zaburzenia drugiej fazy. Musisz
mieć monitorowany cykl i stwierdzone kiedy masz owu albo na podstawie wyników
hormonów.

> Może zrobię sobie te przeciwciała antyfosfolipidowe, a potem poczekam na
wizytę
> u endokrynologa.

Dolores, a daleko masz do wiekszego miasta gdzie znalazałbyś dobrych lekarzy?
Może warto pomyśleć o wyprawie gdzie indziej. Jeśli masz samochód to nie jest
takie trudne dotrzeć gdzie indziej na wizytę

[dolores5]

dzisiaj byłam zrobiś przeciwciała antykardiolipinowe
Za 2 tygodnie idę do endokrynologa, może mi da skierowanie na Ft3, FT4,
progesteron,prolaktynę, czy jeszcze na jakieś inne hormonki, a jeśli nie to
wybiore sie gdzieś do większego miasta. Zobaczymy. Zresztą na te wszystkie
hormony to i tak chyba jeszcze za wzceśnie (jestem 4 tygodnie po zabiegu).
Endokrynolog kazała mi zrobić kontrolne tsh (ale jak już minie trochę czasu po
zabiegu) i wtedy do niej przyjść. Czy po 5,5 tygodnia po zabiegu mogę już robić
to tsh?

[honeybeam]

A miałaś już @? Ja bym poczekała do pierwszego prawidłowego cyklu i po nim
dopiero zrobiła. Wtedy jest szansa, że cały układ hormonalny wrócił już do
normy. To znaczy pierwsza @ po zabiegu, później cały cykl po niej i dopiero
badania po kolejnej @.

[dolores5]

jeszcze nie miałam @. Poczekam do niej, ale z tsh moge nie zdążyć, bo mam je
zrobić przed wizytą u endokrynologa i nie wiem czy @ przyjdzie do tego czasu.
Zobaczymy

[megisa1]

hehe no w końcu się doczekałam ale rzeczywiście jest inna,
no może nie potopowa ale dużo róznych innych atrakcji ))))

no i ja NIE CZUŁAM żeby coś sie zbliżało...zawsze czułam w biuście czasem w
kregosłupie innych oznak zbliżania się nigdy nie miałam, a
tu...niespodzianka dobrze że byłam w domu i to był weekend )))


trzymam kciuki żeby na ślubie cię nie dopadła )))

PS. odpisałam ci na "w oczekiwaniu"

do honeybearn: tsh

[dolores5]

Do honeybearn: U mnie sprawa wyglada następującą, przed ciażą robiła tsh i
wyszło 2,86.
Lekarz powiedział mi że jest w normie wiec nic już z tym nie robiłam. Potem
zaszłam w ciaze i niestety w 8 tygodniu stwierdzono brak echa zarodka i miałam
zabieg . Po tym wszystkim postanowiłam jeszcze raz zbadać tarczycę, na
początek lekarka zleciła mi tylko tsh i kazała przyjsć z wynikami i mowiła że
wtedy zobaczymy. Zrobiłam znowu tsh, które teraz wyszło 0,051. Czyli jeśli
rozumiem pierwsze tsh miałam za wysokie na ciazę a teraz wyszło mi w kierunku
nadczynnosci. Nie iwem juz co o tym mysleć, zemu tak skacze. W poniedziałek
idę do endokrynologa, mam nadzieję że zleci mi jeszcze ft3, ft4 i
przeciwciała. Nie wiem sama już co o tym mysleć

[dolores5]

Pomimo że przed ciazą miałam podwyższone tsh (2,86) to po poronieniu (po dwóch
miesiacach) dalej jestem w nadczynności tsh = 0,018 <norma od 0,27>, ft4 = 2,52
<norma do 1,72>, ale endo móiwl ze moja tarczyca będzie szła w kierunku
niedoczynnosci bo wyszły mi troche podwyzszone przeciwciała TPO, natomiast
przeciwciała występujace przy nadczynności są OK. Za miesiac mam znowu
skontrolować tsh i ft4 czy już jest w normie, a jesli nie to będę miała lekami
normowane te hormony. A później endo mowi ze trzeba sie zająć tą przyszłą
niedoczynnością i przeciwciałami TPO. Już mam dosyć czekania i ciagłych badań.
Cytomegalię w klasie IgM mam ujemną. Teraz mam też skierowanie na przeciwciała
antykardiolipnowe i koagulant tocznia (lekarz wpisał skrót LE, ale to chyba
właśnie to) w kalsie IgM. Ilez to wszstko jeszcze potrwa, zaczynam wpadać w dołek.

[honeybeam]

upssss, a to sie porobiło ale to tym bardziej znak, że co jest nie tak. Mam
nadzieję, że zostaniesz poprowadzona odpowiednio przez endokrynologa. Nie łam
się, bo masz teraz realne szanse, że to co zostało znalezione było powodem
nieszczęścia i nie powtórzy się ono. Powodzenia

a tu jakby co masz speców

[honeybeam]

od tarczycy. Ja tarczycowe mam w normie, więc nie bardzo umiem Ci już pomóc.
Powiedziałam co wiedziałam na ten temat. A tu jest mnóstwo ludzi, którzy na co
dzień rozgryzają ten temat Powodzenia

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=24776