Do poczytania. III RP w pelnej krasie! WSI

[Gość: y]

z netu:
www.iniejawna.pl/pomoce/przyc_pom/raport.pdf

[Gość: y]

"Kukliński czy Jaruzelski – Macierewicz czy Komorowski
2014-01-23 17:38

Przed oczyma mniemanego chrabiego Komorowskiego stanął ostatnio najwyraźniej obraz opisany przez Jaruzelskiego w analogicznym kontekście szkodzenia sowieckiemu zwierzchnictwu. Gienierał Jaruzelski ujął swe jakże trafne spostrzeżenie w słowa „jeśli uznamy Kuklińskiego za bohatera, to znaczy że my wszyscy jesteśmy zdrajcami”.

Sam bym był bardzo zadowolony, gdyby mi się udało tak wiele zawrzeć w jednym zdaniu.

Zgadzam się z gienierałem z jednym zastrzeżeniem do słówka jeśli, którego zbędność można – bez specjalnego zagłębiania się w talmudyczne wywody sowieckich pachołków – wywieść z kolejnego pojedynczego zdania, tym razem Zbigniewa Brzezińskiego: „Informacje Kuklińskiego umożliwiły nam przygotowanie planów zniszczenia [sowieckiego] systemu dowodzenia i kontroli, zamiast zmasowanego kontrataku na czołowe pozycje przeciwnika, co uderzyłoby w całą Polskę". W sowieckich planach, przypomnijmy, dla Priwislanskiego Kraju przewidziany był tylko jeden wariant wojny: obrócenie go wraz z mieszkańcami w nuklearne cmentarzysko. Tej właśnie opcji reprezentantem pozostaje do dziś gienierał Jaruzelski.

Chrabia zaczyna z kolei dostrzegać, że istnieje jakaś fundamentalna sprzeczność między dobrowolnym wypłacaniem przez MON „odszkodowań” funkcjonariuszom polskojęzycznego ramienia GRU, znanego głównie ze skrótu WSI, a niedawnym umorzeniem przez prokuraturę postępowania przeciw Antoniemu Macierewiczowi. Warto może przypomnieć, że ten ostatni nie tylko przez prokuraturę postrzegany jest w tej sprawie jako człowiek bez winy, lecz również przez sądy, przed którymi wygrywa od lat jedną sprawę po drugiej, oskarżany przez tych samych ludzi, którym płaci – bo chyba chce płacić – POwskie Ministerstwo Obrony Narodowej.

Na sądy chrabia na razie nie psioczy, ale już prokuraturę za brak rewolucyjnej czujności straszy „bardzo głęboką reformą ustroju”. Pominę w tej notce cisnące się na myśl na komentarze o autorstwie tego ustroju oraz o absurdalności dalszych chrabiowskich nawiązań do prokuratury stalinowskiej.

Muszę natomiast zgodzić się z nim, że jeśli likwidacja WSI była uzasadnioną obroną suwerennego polskiego państwa przed infekcją wrogiego organizmu – a moim zdaniem mieliśmy w WSI do czynienia z ni mniej, ni więcej jak tylko z długim ramieniem Moskwy ­– to celowe stawanie tej obronie na przeszkodzie obnaża stających jako zdrajców.

Próby pokrzykiwania z uzurpowanych szczytów władzy na samodzielnie wszak zreformowaną i bynajmniej nie taką znowu niezależna prokuraturę trudno by określić inaczej niż jako rozpaczliwe i beznadziejne. Fakty w sprawie rosyjskiego zwiadu w Prywislanskim Kraju można bowiem poznać choćby z lektury Raportu z likwidacji WSI, czy też książki Sławomira Cenckiewicza. Podobnie demaskujące są zeznania świadków i złożone już zeznania w sprawie Afery Marszałkowskiej, gdzie niezależna prokuratura prześladuje procesem Wojciecha Sumlińskiego, w którym to procesie robi się coraz bardziej interesująco. No, może nie dla wszystkich, bo jeden kluczowy świadek tuż przed złożeniem zeznań przeniósł się do wieczności. Taki zbieg okoliczności. Inne zeznania są jednak znamienne.
Zeznania podmiotu Afery, Bronisława Komorowskiego, powszechnie nie są natomiast spodziewane.

Wątpliwości w sprawie WSI i ataków na Antoniego Macierewicza nie dotyczą zatem faktów. Fakty są nieubłagane i ani naciski na prokuraturę, ani nawet wyroki rozgrzanych sądów – jak dotąd jednak przyznających rację likwidatorowi Długiego Ramienia Moskwy – nic tu nie zmienią. Nawet ONI to wiedzą.
Nie fakty więc, a jedynie ich interpretację i ludzką pamięć usiłują zmanipulować Bronisław Komorowski i jego protegowani (nie do końca w sumie wiadomo, kto jest czyim) promoskiewscy przyjaciele. Bo przecież, jako rzecze cytowany już równie promoskiewski gienierał, „jeśli...”

Lecz i tu: żadne jeśli! Skoro Antoni Macierewicz działał w interesie Polski, to znaczy to, że Bronisław Komorowski...? Bronisław Komorowski stoi tam, gdzie stała WRONa."
naszeblogi.pl/43725-kuklinski-czy-jaruzelski-macierewicz-czy-komorowski

[Gość: e e]

nóż się w scyzoryku otwiera,kartofle mi gniją w piwnicy(jednego już niema).
Nikt nam nie udowodni,że białe jest białe,a czarne jest czarne!
W TVN 248 w "CZARNO NA BIAŁYM" kłamali jak bura suka !

[Gość: fac]

Macierewicz do pierdla, a Kukliński to zdrajca.

No to smialo chlopaki z PO i SLD

[Gość: y]

Powolywac komisje sledcza!
"Premier Donald Tusk powiedział, że nie rekomenduje powołania komisji śledczej ds. likwidacji WSI i związanej z tym działalności Antoniego Macierewicza. Jak wyjaśnił, jako premier musi chronić państwo od "niepotrzebnych erupcji" informacji nt. polskich służb.

- Jako premier polskiego rządu nie rekomenduję powołania komisji śledczej (ds. likwidacji WSI), chociaż być może sam byłbym widzem takiego przedstawienia. (...) Jako premier polskiego rządu powinienem chronić państwo polskie od niepotrzebnych erupcji - jeśli chodzi o informacje dotyczące naszych służb - powiedział Tusk na konferencji prasowej w Warszawie.

Do tej decyzji Tuska na łamach portalu niezalezna.pl odnosi się sam główny zainteresowany, ówczesny likwidator Wojskowych Służb Informacyjnych - Antoni Macierewicz.

- Jestem gotów do przekazania informacji na temat przestępstw i nieprawidłowości o byłym WSI przed każdym gronem, instytucją czy instancją. Myślę, że jest bardzo wiele kwestii, które nie znalazły się w raporcie WSI, a naświetlają one szerzej to zagadnienie. Być może niektóre sprawy związane z naszymi kłopotami gospodarczymi, zwłaszcza z rozgrabianiem pieniędzy z UE, z różnymi strukturami mafijnymi i niewydolnościami państwa byłyby jaśniejsze i łatwiej byłoby organom państwa działać gdyby ta wiedza została publicznie przekazana. Jestem do tego gotów, bez względu na to czy pan Donald Tusk będzie to rekomendował czy też nie - zapewnia Antoni Macierewicz.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości sugeruje, że Tusk mógł wycofać się z poparcia dla komisji śledczej, w obawie przed informacjami niekorzystnymi dla obecnego obozu władzy, które mogłyby zostać w trakcie prac komisji ujawnione.

- Nie chcę się też wdawać w rozgrywki wewnątrz Platformy Obywatelskiej i szeroko rozumianego obozu rządzącego, bo widać, że tutaj koalicja od Schetyny, Palikota, po Kalisza ludzi ze służb specjalnych i mediów, próbuje przeforsować taki punkt widzenia. Nie bez powodu Tusk uważa, że jest to dla niego niekorzystne. Może kieruje się badaniami opinii publicznej, które podsumowały ostatnio ten burzliwy czas, i absurdalną nawałę, gdzie padały sformułowania, że moją winą jest, że ujawniłem Prezydentowi Rzeczypospolitej raport WSI. To pokazuje, że ktoś już zupełnie oszalał z nienawiści. Tylko taki człowiek może taki zarzut stawiać ministrowi, któremu Sejm wydał takie polecenie, nie mówiąc, że prezydent może mieć każdą informację. To pokazuje, że Tusk uznał, że może to być rzecz, która topi i niszczy PO. Społeczeństwo też wypowiedziało się negatywnie w tej sprawie. Na pytanie sondażowe czy Polacy chcą takiej komisji, która by mnie skazała – 47 proc uważa, że nie, a tylko 44, że tak. Polacy nie chcą tego i podsumowują taką kampanię negatywnie. Premier Tusk to rozumie i być może taka właśnie jest geneza jego działań. Wyszłyby przecież także informacje niekorzystne dla obozu władzy. Tusk podejmując taką, a nie inną decyzje kierował się własnym interesem - podkreśla Macierewicz."
niezalezna.pl/51512-macierewicz-odpowiada-tuskowi-mam-wiedze-o-mafijnej-strukturze-panstwa

u swoich

[Gość: y]

naszeblogi.pl/44121-%E2%80%8Bprowadzacy-u-swoich-tw-witani-z-honorami-chodzi-o-media

tak tak

[Gość: y]

"W Polsce zaczyna się proces sprzedaży za bezcen szpitali - alarmują posłowie PiS. Ich zdaniem świadczy o tym sytuacja szpitali w Tychach i Mysłowicach w woj. śląskim.

Posłowie PiS podczas dzisiejszej konferencji w Sejmie przedstawiali przykłady, które świadczą o tym, że w całej Polsce zaczyna się proces sprzedaży za bezcen polskich szpitali.

"Dwóch członków PO, dwoje radnych stało się właścicielami szpitala w Mysłowicach za 135 tys. zł" - poinformowała posłanka Anna Zalewska. Zaznaczyła, że szpital jest wart 4,5 mln zł, ma podpisany kontrakt Z NFZ na 7 mln zł.

Z kolei poseł Grzegorz Tobiszowski zwrócił uwagę na sytuację szpitala w Tychach, który podlega pod urząd marszałkowski województwa śląskiego. "Szpital jest po etapie restrukturyzacji. Przesunięto długi do innych placówek. Szpital ma kontrakt na 54 mln zł, a jego wycena do sprzedaży to 6 mln zł. Jest pytanie, jak została przeprowadzona wycena" - podkreślił.

"To kolejny szpital, o wielkich tradycjach w województwie śląskim, który ma być sprzedany za śmieszne pieniądze" - dodał Tobiszowski.

Dziś w Sejmie Jarosław Kaczyński, odnosząc się do skandalu w Mysłowicach, powiedział do Donalda Tuska: "Otóż tego rodzaju operacje, a nie zaprzeczył pan, że to radni PO, właśnie tak się przeprowadza, każdy to wie, tylko pan udaje, że pan nie wie. Jesteście partią oszustów i złodziei"."
niezalezna.pl/51049-po-partia-oszustow-i-zlodziei-zaczyna-sie-sprzedaz-szpitali-za-bezcen

[Gość: fac]

Y= a ty polskojęzyczny CHrabia ???

[Gość: ee]

Przeproście i Spier......cie !

Ląduj dziadu !

[Gość: fac]

Niech już nie przepraszają,tylko Spier..la.ą

[Gość: wdch_po]

www.polityka.pl/galerie/1567841,2,rysuje-andrzej-mleczko-2014-r.read

[wdch_po]

Biedaku znam takich jak ty
ostatnią formą twojego ubogiego zycia są fora internetowe
dlatego aby bronić swoich opini musisz podszywać się pod innych i pisać po wieloma nickami.
Ale mógłbyś zrobić jeszcze coś użytecznego ze3 swoim życiem, może nie jest za późno?

[...]

[Gość: 123]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pis iurek]

ale pojechałeś woolszczyzną.

[Gość: 123]

Daj spokój, przecież to tylko krętek blady :>

[Gość: fac]

To typowy przedstawiciel bandy watykanskiej.

[Gość: fac]

Na czyj koszt żyją te grube katabasy ubrane w kolorowe sukienki ?

[Gość: fac]

A co to ma do złodziei z platformy i złodziei którzy ją popierają? Nadal nie potrafisz podać nawet ćwierci argumentu tylko szybciutko zmieniasz temat ponieważ nie wiesz jak sensownie odpowiedzieć?

[Gość: fac]

A no ma.
Bo złodziejstwo mafii watykańskiej wynika z tzw. KONkordatu.
Ów KONkordat wprowadzono wbrew woli NARODU.

[Gość: fac]

Czyli konkordat tłumaczy złodziejstwo plaftusów ?
Gratuluję , tym samym zostałeś najgłupszym użytkownikiem tego forum.
A teraz won ,idioto.

[Gość: fac_ki]

końkordat i wszystko jasne.

[Gość: y y]

Antoni,musisz siedzieć,idziemy po Ciebie.

[Gość: e y]

spieprzajdziadu.com/muzeum/images/d/d3/PiS_zasady1.jpg

[Gość: y e]

kefir2010.wordpress.com/2012/09/07/afery-pis-vol-2-telegraf-fundacja-solidarnosc-cargo-modlin-spolka-srebrna-solidarna-wies-inter-poligrafia/

[Gość: Jak było]

Raport Maciorewicza i inne jego dzieła powstały na zlecenie kaczorów i to oni zdekonspirowali Polskę i wystawili ją na widok obcych wywiadów, ośmieszając ją i dyskredytując jednocześnie w oczach sojuszników. Prezent najlepszy dla Putina, obok ich nadętych min, które przykleiły nam gęby rusofobów. Naprawa tych szkód zajmie jeszcze długie lata.

[Gość: alik]

A wydawałoby się że facet pomieszkujący z kotem bez prawa jazdy i konta w banku to taki nieudacznik.Pełna konspira !

[Gość: Polak]

W III RP nie było wielkich afer finansowych takich jak w innych krajach, może poza FOZZ. Ale niestety wystawiono na szwank reputację Polski i bezpieczeństwo jej żołnierzy i dobrze byłoby wiedzieć dlaczego za rządów PiS dopuszczono się tego i ci panowie jeszcze skutecznie udają, że są patriotami. Czy w imię prymitywnego niszczenia wszystkiego, co tworzyli poprzednicy? Tak samo jak z tymi amnestiami. Lepiej było działać dobrze niż szybko.

tak tak

[Gość: Y]

Jakos dziwnym trafem czerwono- rozowi odpuszczaja Kaczynskiemu i Maciarewiczowi te wszystkie ciezkie afery? Nic nie bylo nigdy przedawnione, bo tak klika rzadzi praktycznie non stop po 89 roku. Kaczynski zawsze stawial sie na kazde wezwanie prokuratury i sejmowych komisji sledczych. Zawsze. Gdyby cokolwiek z tych zarzutow o narazeniu skarbu panstwa przez Kaczynskiego czy Maciarewicza bylo prawda....to by odpowiadal juz dawno przed sadem lub trybunalem.......ale to nie jest prawda. Zwyczajnie. To sa paszwile i wrzutki, prowokacje, ktorych pelno bylo w III RP przeciwko Kaczynskim. Zlodziej krzyczy, zeby lapac zlodzieja. To samo sie tyczy tego wpisu o aferach PIS!! Do dziela III RP, przed sad lub przed Trybunal Kaczynskiego i Maciarewicza, czemu tego nie zrobiono? 7 lat rzadow Tuska i szukania rzekomych naciskow na prokuratorow za rzadow PIS, wplywania na toczace sie sledztwa, sterowania wymiarem sprawiedliwosci? Same oszczerstwa. 7 lat pani Pitera szuka zbrodni IV RP? 23 lata rzadow postkomuchow i solidaruchow grubej krechy. I nic? Jak to? Kaczynski rzadzil niecale dwa lata, rzadem mniejszosciowym, nie zdazyl rozliczyc szeregu zlodziejstw III RP, przy akompaniamencje przestraszonych aferzystow o panstwie policyjnym i faszyzmie, jatrzeniu, nienawisci, dzieleniu Polakow!!!! Ale jak dojdzie do wladzy to zapowiada wprost, ze rozliczy, bedziecie wtedy pisac tutaj o nienawisci, jatrzeniu, dzieleniu Polakow, faszyzmie. Bedzie pisac znow glupoty, ze zamiast zajac sie gospodarka to robi polowanie na czarownice. Tak bedzie, bo tak bylo. Dzierzacy wladze praktycznie non stop po 89 roku komunisci i chodzace na ich pasku solidaruchy grubej krechy, majacy obstawione media, sady, sluzby identycznie profesjonalnie prowadzily sledztwa w sprawach swoich przekretow przed i po 89 roku, jak prowadzi sie sledztwo smolenskie, proces Wolskiego, Kiszczaka, Amber Gold itd. Pamietacie jak platfusy przy aplauzie usluznych mediow drwily sobie z prawa odmawiajac poddania się lustracji- drogi Bronislaw pouczajacy Polakow? Pamietacie jak przed decydujacym glosowaniem nad raportem komisji Rywina premier Mieller podchodzil parę razy na sali sejmowej do Leppera z blagalna prośba...” Andrzej wyjdz, proszę cie bardzo...”, zeby Samoobrona zaglasowala przeciw, pisaly o tym media. Nie pamietacie jak prezydent magister mial przed ta komisja nawet zatanczyc a potem przerazony, prawie rozhisteryzowany zakomunikowal, ze przed nie nie stawi się. Nie pamietacie jak Ciemoszko uciekal odmawiajac zeznan przed ta komisja. To są politycy? Pamietacie jak Bialcierowicz odmawial stawiania się przed komisja sejmowa, to sam Gryniewicz Waltiz

[Gość: i p n]

Wielka szkoda Macierewicza,że tak zasłużony działacz zidiociał przy Kłamczynskim.