"Orka" utonęła...???

[eliot]

menway.interia.pl/militaria/news-program-orka-francuska-oferta-odpada,nId,2712561
"Jak poinformował analityk ds. bezpieczeństwa Polityka Insight, Marek Świerczyński francuska rządowa agencja ds. uzbrojenia DGA wstrzymała wsparcie dla koncernu stoczniowego Naval Group w zakresie sprzedaży Polsce pocisków samosterujących MdCN dla okrętów podwodnych w programie Orka. W ostatnich dniach to kolejna tego typu informacja."

Biorąc pod uwagę awaryjność niemieckich U-212/2014 to w sumie pozostaje nam propozycja szwedzka... W takiej sytuacji wątpliwe jest by podjęto jakąkolwiek decyzję przed wyborami... Czyli, przekładając na język zrozumiały, nie będziemy mieli praktycznie żadnej marynarki wojennej zdolnej do wykonywania zadań obronnych, a o ofensywnych to już nawet nie warto przypominać... Oczywiście można przedłużać resursy posiadanego jeszcze złomu w nieskończoność - w końcu gdzieś politycy muszą odbywać gale i przypinać ordery...

W zasadzie została nam tylko nadzieja na Fort Trump i potulne słuchanie intelektualnych wykwitów Georgette Mosbacher... byle dzwoniła do Trumpa...

---------------
P.S.
PiS podobno ma nadzieję na drugą kadencję a wcześniej na wygranie wyborów do europarlamentu... takie przynajmniej chodzą słuchy... ale kto by tam wierzył plotkom...

[ignorant11]

Ale ja wcale nie płacze za OPami niemieckimi czy francuskimi jak nie płacze za chorymi starymi wyleniałymi kotami, którym czas byłó zdechnąc... przeciwnie uwazam, ze czas odnowic BRATERSTWO Polsko-Szwedzkie i zapanowac na Bałtyku))

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Ale ja wcale nie płacze za OPami niemieckimi czy francuskimi jak nie płacze za
> chorymi starymi wyleniałymi kotami, którym czas byłó zdechnąc... przeciwnie uwa
> zam, ze czas odnowic BRATERSTWO Polsko-Szwedzkie i zapanowac na Bałtyku))
>

www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/312049916-Armia-zalezna-od-laski-politykow.html
"Nie ma szans na to, aby w najbliższych latach nasza armia dostała nowe samoloty, okręty czy śmigłowce. Jeżeli ktoś tak twierdzi, jest ignorantem."

Nie zmienia to faktu, ze od czasu ogłoszenia niegdyś, jeszcze za czasów Tuska planów przezbrojenia armii i wydania na ten cel (w ciągu 10 lat) 130 mld zł zmian zaszło niewiele...
To co się udało zrobić, to, dzięki uporowi Macierewicza, przystąpić do odbudowy obrony terytorialnej, rozwiązać problem Kraba (dzięki koreańskiej licencji) i wreszcie przystąpić do jego produkcji oraz samobieżnego moździerza. Połączono jeszcze zestawy samodzielnych działek z wyrzutniami Grom/Piorun i tak powstały zestawy p-lot i przeciw-dronowych bardzo bliskiego zasięgu. Coś tam może przegapiłem ale to w zasadzie wszystko. Reszta to albo pijar albo powtarzane od lat zapowiedzi. W efekcie, mimo teoretycznego wzmocnienia, jesteśmy równie (a może nawet bardziej) bezbronni jak w czasach tego żałosnego Klicha bo praktycznie nie zdolni do obrony a o działaniach ofensywnych nie ma co mówić. Za to Rosjanie powoli i systematycznie od 2008 roku wzmacniali swoje siły na potencjalnym froncie zachodnim, przezbrajali przez ten czas swoją armię (to zresztą trwa) i wyposażali w rodzaje broni, na które nie mamy odpowiedzi. Potencjalna "pierwsza salwa" wyeliminuje większość naszego lotnictwa i nadmorskie zestawy rakiet kronenberg. Reszta właściwie się nie liczy. Pozostanie element amerykańskiej tarczy przeciwrakietowej w Redzikowie i to będzie nasza nadzieja, poza nadzieją na Fort Trump... Przykro to stwierdzić ale efekty działania PiS-u niewiele się różnią od tych platformianych...
Konstruowanie wraz z Szwecją OP typu A-26, jego wyposażenie w odpowiednią broń (w tym rakiety dalekiego zasięgi - powyżej 1000 km) to pieśń tak odległej przyszłości (ok. 20 lat), że trudno to traktować poważnie...

[rabbi.rozencwajg]

ignorant11 napisał:

BRATERSTWO Polsko-Szwedzkie i zapanowac na Bałtyku))
----------------------------------------------------------------------------
nie pij tyle i powiedz gdzies ty widzial to braterstwo?!
Szwedzi to germanie i tak tez sie zachowuja.
To mniejsze kurwy od Niemcow i zachowuja sie podobnie do "maloniemcow" czyli Norwegow, Dunow, Holendrow..

[eliot]

rabbi.rozencwajg napisał(a):

> ignorant11 napisał:
>
> BRATERSTWO Polsko-Szwedzkie i zapanowac na Bałtyku))
> ----------------------------------------------------------------------------
> nie pij tyle i powiedz gdzies ty widzial to braterstwo?!
> Szwedzi to germanie i tak tez sie zachowuja.
> To mniejsze kurwy od Niemcow i zachowuja sie podobnie do "maloniemcow" czyli No
> rwegow, Dunow, Holendrow..
>
>
Początkowo to miał być Projekt Viking - wspolny projekt trzech państw skandynawskich czyli Szwecji, Norwegii i Danii. Pierwsi wyłamali się Norwedzy i zaczęli negocjować z Niemcami zakup ich U-212 i wszystko się posypało. Żeby było śmieszniej Norwegia zaproponowała nam złożenie wspólnego zamówienia, bo przy większej serii ko9szt jednostkowy miał byc mniejszy... W rewanżu Szwedzi zaproponowali nam wspólne projektowanie i budowę A26...

Propozycja niemiecka nie odpowiadała naszej specyfikacji (rakiety manewrujące wystrzeliwane w zanurzeniu i z powierzchni), więc niemiecki u-bot musiałby przejść znaczną modyfikację a dodatkowo rakiety musielibyśmy zapewnić sobie sami... W rezultacie z propozycji norweskiej nic nie wyszło i Norwegia musi kombinować sama. Nam w efekcie zostały tylko Scorpene (bo A26 to pieśń odległej przyszłości). Teraz po wycofaniu się Francy zostaliśmy na lodzie... co zresztą naszym czynnikom (nie)decyzyjnym jest wyjątkowo na rękę...
Z Francą i tak z pewnością mielibyśmy problemy, bo sukces komercyjny Scorpene spowodował "rozciągnięcie frontu" i przy dużych zamówieniach z Indii a szczególnie z Australii (12 sztuk), te nasze 3 traktowali by na odczepnego.
Tak źle i tak niedobrze...

[eliot]

menway.interia.pl/militaria/news-orka-francuzi-jednak-nie-rezygnuja,nId,2722751?parametr=zobacz_takze
"Ambasada Republiki Francuskiej w Warszawie zdementowała w oficjalnym oświadczeniu zawarte w artykułach prasowych nieprawdziwe informacje, jakoby państwo francuskie wycofało swoje poparcie dla oferty koncernów Naval Group dot. okrętów podwodnych typu Scorpène i MBDA ws. pocisków manewrujących MdCN/NCM w ramach programu Orka dla Marynarki Wojennej RP."

Czytaj więcej na menway.interia.pl/militaria/news-orka-francuzi-jednak-nie-rezygnuja,nId,2722751?parametr=zobacz_takze#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Biorąc pod uwagę, że lobby niemieckie jest w Polsce bardzo silne (ma przecież nawet własne partie w polskim parlamencie... ), to mogła być zagrywka pijarowa mająca na celu uratowanie niemieckiej oferty...

"Rosja zbroi się na Mierzeji Wiślanej"

[eliot]

fakty.interia.pl/swiat/news-rosja-zbroi-sie-na-mierzei-wislanej,nId,2743100
Jak widać Kreml nie gada nie zapowiada, jak nasi pożal się Panie, politycy - tylko nonsekwentnie realizuje swój plan. Jeśli teraz jeszcze uda się jej całkowicie podporządkować, czy wchłonąć, Białoruś, to jesteśmy "pięknie" otoczeni... Może nasi wspaniali politycy powiedzą nam łaskawie CZYM mielibyśmy się obronić, po jakoś nie widzę...? Nawet min. Błaszczak - jako "broń ostateczna" nie wydaje mi się wielką nadzieją... Pokładanie wszystkich nadziei w "Forcie Trump" ma tyle sensu co gwarancje brytyjskie w 1939...