Pytanko

[fedorczyk4]

Moja suka drasnela psie ucho. Właścicielka draśniętego owczarka niemieckiego
wymaga zwrotu kosztów leczenia. Moja psica była na smyczy, tamten luzem,
kilkadziesiąt metrów od swojej pani. Pani go nie wołała, pies nadbiegł z tyłu
i napastował moja sukę ,nie seksualnie, dominacyjnie kładac jej łapę na
karku, suka się "łodwineła" i drasneła. Nie próbowała zjeść. No i kto ma
rację tamta pani chcąc odszkodowania, czy ja odmawiając. Dodam gwoli
ścislości że suka jest kundlem ras nie wpisanych na listę ras groźnych, czyli
według prawa obowiązuje mnie jedno na raz, kaganiec albo smycz..

[comma]

Powiem tak - ja widzac obce psy lub znajome, ale "niepewne" od razu biore suke
na smycz. Tak tez powinna postepowac wlascicielka poszkodowanego ON-a Uwazam
jednak - przy calej mojej nieklamanej sympatii do Ciebie, ze znajac charakter
Twoje psicy - powinnas prowadzac ja w kagancu, bez urazy. Ja bym tak robila,
chocby po to, by nie narazac sie na takie sytuacje.
Konkludujac - sadze, ze slusznie odmawiasz, bo ta pani zdecydowanie powinna byc
bardziej przewidujaca. Jednak pewnie dolozylabym sie do kosztów leczenia - w
jakiejs czesci. Pozdrawiam :-).

[fedorczyk4]

Hm, doceniam odpowiedź "w aksamitnych rękawiczkach". Cały problem polega na tym
że mnie tam nie bylo. Ja tę moja małpe znam i oczy mam dookoła glowy, tak że
przez dwa lata, na trzy jej życia, nigdy nie doszlo do najmniejszego problemu.Z
punktu widzwnia psicy to ja jestem szefem i przy mnie ona się nie musi bronić.
Fakt że gdyby mimo wszystko to się stalo przy mnie, to być może przystapiłabym
do negocjacji, ale tamta pani mnie znala i wiedziała że moja suka jest mało
życzliwa i wydaje mi się że postanowiła wykorzystać okazje do wrobienia
cudzoziemca. Swoja droga gdyby moj maz poczul sie winny w najmniejszym stopniu,
to jak go zanm nie tylko zapłacilby, ale i odwiózł do weta.

- Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot

[vip_wielka8]

Fakt, wg mnie winna w tej sytuacji jest właścicielka poszkodowanego psa, ale
jeśli zechce sprawę skierować do sądu to może być różnie. Niemniej nie rozumiem
dlaczego właściciel napadniętego miałby w tej sytacji ponosić koszty związane z
cudzą niefrasobliwością. Ja dla zasady nie zapłaciłbym.

[vip_wielka8]

comma napisała:

> Uwazam ze znajac charakter
> Twoje psicy - powinnas prowadzac ja w kagancu, bez urazy. Ja bym tak robila,
> chocby po to, by nie narazac sie na takie sytuacje.

Widzisz, ja znając charakter mojej psicy do niedawna prowadzałem ją na smyczy i
w kagańcu. Efekt jest taki, że całkiem niedawno , idąc spokojnie przy nodze na
krótkiej smyczy została napadnięta przez inną sukę od tyłu. Nie mogąc się
bronić ani zrobić uniku zanim zdążyłem zainterweniować o mało nie straciła oka.
N aszczęście skończyło się dobrze, ale do leczenia ran trzeba było wygolić
kudłaty łeb, tak więc mamy sezon wystawowy z głowy. Czy i mi doradzisz, żebym
dalej prowadzał sukę na smyczy i w kagańcu?

[comma]

A jesteś pewny, że bez kagańca i smyczy nic by się jej nie stało?

[vip_wielka8]

comma napisała:

> A jesteś pewny, że bez kagańca i smyczy nic by się jej nie stało?

na 90%, ale pewnie wtedy byłbym w sytuacji fedorczyk

[fedorczyk4]

-Comma, Ty masz małego psa i musisz go bronic, ale wyobraź sobie sytuacje w
sumie paranoidalną, jestem waścicielką bardzo dużego psa i jeszcze bardziej
muszę go bronić, bo jakikolwiek przejaw niesubordynacji mojej suki prawnie
i "moralnie" z punktu widzenia włsścicieli mniejszych psów, kwalifikuje ją do
odstrzału a mnie do płacenia chorendalnych sum, bo pies chciał sie bronić. To
jest sytuacja patowa.

- Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot

[comma]

Wydaje mi się, że ochrona przed konfrontacją nie jest kwestią rozmiarów psa. Ja
może po prostu mam to bardziej zakodowane, ponieważ wiem, że gdyby do czegoś
takiego doszło, to moja suka ma znikome szanse.

[fedorczyk4]

-No i znowu Hm, z mojej strony, teoretycznie masz rację, praktycznie to wygląda
trochę inaczej, im wieksze bydlątko tym wieksza odpowiedzialność, ale tez tym
mniejsze szanse na wybronieniem przed szarżą prawa.
- Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot

[bubahr]

jesli chodzi o prawna strone tego zjawiska, to nie powinnas sie martwic. Twoj
pies byl na smyczy, a tamten nie.

[eulalija]

W jednym z ostatnich "Moich psów" było o tym. Winę ponosi właściciel psa
latającego luzem. I pani od psa latającego swobodnie może się przed sądem
wypchać sianem i trocinami. Nie płać, nie masz za co.

Miałam trochę podobną sytuację choć nie chodziło o dwa psy. Wracałam z podróży
samochodem, wolno, bardzo wolno przejeżdżałam pod blokiem by dojechać do
miejsca parkingowego. Z między samochodów wyszedł rotek, zatrzymał się, ja też
się zatrzymałam. I rotek gwałtownie się odwrócił uderzając łepetyną w błotnik
już stojącego samochodu. I właściciel miał do mnie pretensje. Powiedziałam mu,
że może spadać, pies nie był na smyczy a ja go nie potrąciłam tylko on
przywalił łbem w mój samochód. Trochę się stawiał ale byli świadkowie i
potwierdzili moją wersję, że najpierw stanął samochód, i przyznali, że nic by
się nie stało, gdyby pies był na smyczy albo chociaż pod uważną kontrolą
właściciela, pozdrawiam

[dan8]

Odpowiedzialny wlasciciel trzyma psa na smyczy.Bez smyczy pies narazony jest na
przykre niespodzianki.Psa powinno sie spuszczac ze smyczy tylko w bezpiecznych
miejscach w ktorych nie ma zagrozenia.
Zdrowy rozsadek podpowiada,ze wine ponosi osoba ,ktora puscila psa luzem.
Jesli chodzi o wielkosc psa to tak bywa,ze wlasnie te male psy sa zaczepne bo
posiadaja serce i charakter lwa a te duze sa spokojniejsze im wystarczy
swiadomosc tego,ze sa duze.
Czasami na spacerze z moim bardzo duzym psem mijam sie z czlowiekiem,ktory
prowadzi na smyczy teriera z gatunku tych malych.Terier z daleka szczeka wyrywa
sie do mojego a wziety przez wlasciciela na rece,czesto zawisa w powietrzu na
smyczy caly czas szczekajac i warczac obnazajac zabki.
Wyglada to pociesznie.
Moj duzy pies siada na moje polecenie i spokojnie przyglada sie temu
rozwrzeszanemu stworzeniu,czekajac az wlascicieltego malucha przejdzie obok
nas.

[comma]

Akurat ja mam dokładnie odwrotne doświadczenie. Moja suka - pseudopekińczyk,
jest niesłychanie spokojna, nigdy nie zaatakowała żadnego zwierzęcia. Jakiś
czas temu, idąc ze mną na smyczy i przy nodze, została zaatakowana przez wyżła,
zaś właścicielka agresora, na moją uwagę, że jej pies z racji tendencji do
rzucania sie na inne psy powinien nosić kaganiec, oświadczyła: "A cóż ja
poradzę na to, że on małych psów nie lubi". Bez komentarzy.

[el_gato_con_botas]

odpowiedz na pytanie: nie plac;
a propos posiadania psow, ktore 'skazuja Cie' na przegrana pozycje: mialem
bullteriera, slodka i kochana suke; byla drobna, zywa i skora do zabaw, niemniej
jednak tych kilka lat temu to wlasnie psy tej rasy byly uwazana ze najbardziej
niebezpieczne, nieobliczalne, ogolnie za mordercow na 4 lapach...
efekt taki, ze pies zawsze byl w kagancu i na smyczy;
raz, bedac jeszcze mloda, zostala zaatakowana tak, ze niemal nie stracila oka -
pies rozkrwawil jakas drobniejsza zylke kolo oka, pies krwawil straszliwie,
sytuacja byla dosc niebezpieczna - nie mialem mozliwosci scigac wlasciciela psa,
ktory zaatakowal, bo musialem leciec do weta; nic grozniejszego sie nie stalo,
ale pokazuje niebeizpieczenstwo prowadzania tak psa;
z czasem pies sie wyszkolil i potrafil kagancem jak obuchem nokautowac 80%
atakujacych psow - jesli nie radzil sobie pies kagancem, to potrafilem czasami
go wspomoc swoimi konczynami; jesli jakikolwiek wlasciciel mial obiekcje, ze
pies moj jest agresywny i obija kagancem, zawsze proponowalem, ze moge zdjac
kaganieci spuscic ze smyczy jak on swojego i wtedy beda szanse wyrownane...
jakos nikt nie chcial;
wlasciciele psow 'niebezpiecznych' maja przerabane, ale jesli pies radzi sobie w
kagancu i na smyczy, to radzilbym tak prowadzac, nie ma wtedy zadnych problemow
z odpowiedzialnoscia za uszkodzenia psow innych, a pies i kagancem potrafi sie
obronic (dorosly - jak moja suka byla mloda, nie potrafila i dzieki tej bliznie
stracila szanse wystawowe...maly problem, wystawiac nie chcielismy, ale stres
dla psa zupelnie niepotrzebny)
pzdr

[albert.flasz]

Moi sąsiedzi posiadają dobermana. Dany doberman jest trochę zwariowany, choć
ogólnie przyjacielski i w gruncie rzeczy łagodny. Niestety, właściciele
naczytali się gazet i książek, więc pies zawsze jest "szkulony" oraz zawsze
prowadzany ze wszystkimi możliwymi "blokadami" (całe szczęście, że czasem może
się spotkać ze starymi znajomymi różnej maści oraz rozmiarów, w ustronnym
miejscu - przynajmniej wtedy choć trochę się wyżyje). Pewnego razu, pies
szarpnął trochę mocniej, urwał przetarty karabińczyk przy smyczy i... daleko
nie ubiegł: przebiegając przez najbliższą ulicę został potrącony przez samochód
marki FSO 1500 (żeby było śmieszniej - na przejściu dla pieszych). Nic się nie
stało, pies się poderwał i uciekł do domu, niestety - posiadał kaganiec, którym
zarysował drzwi wyżej wymienionego bolida. Następnego dnia, do drzwi sąsiadów
zadzwonił właściciel samochodu z żądaniem wypłacenia odszkodowania, bo jak nie -
to on pójdzie na Policję. Sąsiedzi się przestraszyli i sami tam
poszli. "Policaje" wprawdzie ich nie wyśmiali, ale w sumie niedaleko było do
tego (jacyś rozumni)...
Nie przejmuj sie i nie daj się "wrobić"! Poza tym, puść czasem psa wolno
(oczywiście, tam, gdzie jest to możliwe) i nie interweniuj za bardzo, on też ma
swoje potrzeby (nie tylko fizjologiczne), da sobie radę... A teorie o
dominacji, podległości i inne bzdury najpierw podziel przez 5 - potem
ewentualnie stosuj w życiu - świat ludzi nie jest światem zwierząt!
PS: Ale ze mnie moralizator...:)))
PS II: To było do tej, która zapoczątkowała wątek.

ja tez mam psa rasy niebezpiecznej- huskiego;-)

[kraxa]

Nie ma wiekszego cielaka na osiedlu niz on. Idzie tym swoim zblazowanym krokiem
(zawsze na smyczy) , przewraca niebieskimi oczyskami a wszystkie kundle male i
duze tylko czekaja zeby go zaczepic. Nie wiem czemu mój pies wyzwala w nich
taka chcec sprowokowania go. Ale z wiekszoscia jak juz dodzie do konfrontacji,
warkan i za chwile juz merdaja ogonami albo odchodza. ale jest jeden pies, z
ktorym nie raz juz mialam problemy- rzucil sie na mnie, kiedy pies ciagnal mnie
na sankach. Obszerny coverage tego zdarzenia w watku o spuszczaniu psów ze
smyczy:-)Od tej pory jak widzi mojego albo mnie to wyrywa sie ( o ile jest na
smyczy). Nigdy nie widzialam tego psa w kagancu. Za to jego pan namietnie
wyproadza psa na pole za moim domem gdzie sa najwieksze sznase spotkania z moim
psem. I puszca go tam luzem. W ostatnia bniedziele o 7 rano uslyszalam
przerazliwy krzyk. Ten skundlony lab napadl na mohja mame wyprowadzajaca
naszego psa oczywiscie na smyczy. Wychynal gdzies z krzaków prosto na nich,
najpierw próbowal dziabnac moja mame a potem psa, który jej bronil. Wlasciciel
szedl sobie spokojnie i nawet nie sprobowala zawolac psa( wiemy juz dlaczego-
pies go totalnie olewa, nawet nie odwraca sie w jego strone). Moja matka nie
mila wyjscia i wycedzila solidnego kopniaka, który ostatecznie uspokoil to
bydle. I co ja mam zrobic z tym czlwoiekiem, który na uwagi, ze ten pies
powinien miec zakladnay kaganiec i razcej nie miec szans na chodzenie bez
smyczy w ogole nie reaguje. Rozmawialam z sasiadmi, eszyscy maja takie same
odczucia co do psa jak i jego "pana". Co mozna w tej sytuacji zrobic?

[albert.flasz]

kraxa napisała:

> Moja matka nie
> mila wyjscia i wycedzila solidnego kopniaka, który ostatecznie uspokoil to
> bydle.

...I bardzo dobrze zrobiła! Takie psie awantury rozwiązuje się z góry
("człowiek nie czuje, jak mu się rymuje"), następnym razem psy również będą
wiedziały o co chodzi; a właściciel tamtego psa niech się wypcha albo nauczy
życia. Jeśli jednak jest "niereformowalny" - jedynym rozwiązaniem jest omijać
go "szerokim łukiem", co innego Ty możesz zrobić?...

jakos go spacyfikowac

[kraxa]

Zeby nauczyl sie zakladac psu kaganiec. Ja go omijam, ale on natretnie
przychodzi w okolice mojego domu. Czasami ide sobie polem a tu nagle w polu
widzenia pojawia mi sie to bydle niczym nie uwiazane. Zawsze zatrzymuije psa i
czekam, ale Pan sie nie spieszy. Jak mówie, najprostsza metoda czyli zawolanie
psa w jego przypadku odpada:-(

[rezurekcja]

kup paralizator. Ale pocwicz troche w domu, zanim wyjdziesz.

[el_gato_con_botas]

opcja pierwsza - straz miejska/policja; upierdliwie, do skutku, zglaszac, ze
agresywny pies jest spuszczany ze smyczy bez kaganca; jesli kiedykolwiek
kogokolwiek ugryzie, poszarpie ubranie, zglaszac to; jesli inny pies zaatakuje i
poszarpie - zglaszac, ze to ten...
opcja druga - spacyfikowac psa; agresywny rottweiler z mojego osiedla stal sie
spokojniejszy, gdy rzucil sie na czlowieka i zamiast doleciec do niego, zostal w
locie potraktowany takim kopniakiem, ze upadl, przekoziolkowal i chwile
dochodzil do siebie...teraz jest nieco mniej agresywny, pytanie na jak dlugo...
pzdr

Kot w butach:-)

[kraxa]

Moja rodzicielka wlasnie sobie kopniakiem poradzila:-) W sumie nie spodziewalam
sie tego po 60 letniej pani. Ale obawiam sie, ze moze dojsc do akcji z udzialem
np. jakiegos dzieciaka, które u nas na osiedlu wyprowadzaja psy. a poza tym nic
mi tak nerwów nie psuje jak swiadomosc, ze sie moge na ta szuje( wlasciciela)
napatoczyc...

[el_gato_con_botas]

dlatego polecam oba rozwiazania na raz: to, ze np. ja sobie ze znakomita
wiekszoscia psow poradze (bo przelamalem juz sie i nie zajmuje sie
zastanawianiem, czy nie zrobie krzywdy biednemu stworzeniu, jak to mialem na
poczatku) nie zmienia faktu, ze staruszkowie, albo dzieci juz nie - jesli cos ma
dac rezultat, to interwencje wladz...
moze to nie ma wielkiej sily sprawczej, ale jest mocno upierdliwe
;-)
pzdr