obcinanie uszu dla Pit Bulli

[Gość: des]

mam 3-miesiecznego szczeniaka tej niezwykłej i cudnej rasy, a slyszalem wiele
opinii, że należy obcinac im uszy. cóż, niezbyt przyjemne to przeżycie dla
psa. Weterynarze odradzają, niektorzy doradzają przeprowadzenie zabiegu...
Jedynym argumentem "za" jest fakt, że pies groźniej wygląda...
moim zdaniem jest to głupi argument.

postanowiłem więc nie obcinac uszu dla psa:) nie bede płacił za torturowanie
mojego psiaka.

[Gość: satori]

Nie znam sie na pitbulach,ale skoro jedynym argumentem "za" jest grozny
wyglad, to rzeczywiscie moze lepiej pieskowi zaoszczedzic cierpien. Z drugiej
strony, rasa to rasa i obciete uszy sa na pewno wazne przy okazji wystaw lub
czegos takiego. Na twoim miejscu porozmawialabym z kims, kto hoduje te pieski.
Pozdrawiam.

[Gość: gośka]

W każdej rasie odchodzi się obecnie od obcinania części ciała (uszy, ogony). To
czy obetniesz uszy to Twój własny wybór, na wystawach zwierzęta z nie
kopiowanymi uszami (boksery, ASTy, pity, dogi niem itp) i z nie obcietymi
ogonami (boksery, sznaucery, rotwailery itp) powinny być traktowane tak samo
jak zwierzaki pozbawione tych części ciała, w praktyce jest tak że wszystko
zależy od sędziego oceniającego psa - jeden woli z uszami a drugi nie. W
niektórych krajach wprowadzono juz nawet zakaz obcinania ogonów i uszu.
Ja osobiście wolę tego typu psy z kopiowanymi uszami, ale nie wiem czy sama
zdecydowałam się na kopiowanie. Ale ja mam problem rozwiązany - mam psa który
ma naturalnie sterczące uszy i ogon który zanikł w trakcie hodowli (nie
musiałam nic ciąć) - mam buldoga francuskiego !!!

pozdrawiam

[Gość: Lobelia]

W życiu nie obcięłabym psu uszu. Miałam bokserkę, uczy
miała nieobcięte i był to cudny widok jak nadstawiała
uszy i przechylała łepek. Ogon miała juz obcięty jak ją
kupiliśmy, ale jakby nie, to też bym nie obcięła. Po
kiego diabła mi groźny wygląd i "poprawianie" psu urody
na siłę. O ile wiem, to obecnie np. w Niemczech się
psom uszu i ogonów nie obcina, jest to wręcz
niedozwolone i na wystawach tez się tego nie wymaga.

[Gość: gr]

Kochani! Czytalam, ze w krajach Unii nie wolno nic psom
ucinac, jest to znecanie sie nad zwierzetami. Zawsze mi
sie serce sciska kiedy widze takiego biednego psa, ktory
mial zyskac grozny wyglad, a zyskal wyglad biednego
okaleczonego stworzenia. Pozwolcie, ze zwroce Wasza
uwage na taki aspekt: sluch jest podstawowym, obok
wechu, zmyslem psa. Popatrzcie na psy w parku: uszy sa w
ciaglym ruchu, pies dzieki temu wie co sie dzieje. Kiedy
moja suczka biegnie sobie przede mna, uszy ma plasko
ulozone do tylu - wie gdzie jestem i co robie. Kiedy
uslyszy cos ciekawego, odwraca uszy w tamta strone i
moze sie skupic na tym jednym kierunku. Bez uszu pies
traci te bardzo wazna umiejetnosc, jest pozbawiony
bardzo dla niego waznej czesci ciala. Nawet nam ludziom,
choc w wiekszosci nie ruszamy uszami, malzowina pozwala
lepiej lokalizowac i rozpoznawac dzwieki. Smiem
twierdzic, ze na obcieciu uszu ja stracilabym mniej niz
moj pies. Ale nie dam ich sobie uciac. Bardzo wazny dla
psa, ze wzgledow spolecznych - a pies jest zwierzeciem
stadnym, czyli spolecznym - jest tez ogon. Sluzy do
komunikacji miedzypsiej. Pies pozbawiony ogona traci
czesc mozliwosci dogadania sie z innymi. Oczywiscie moze
sobie merdac nieszczesnym kikutem - ale z daleka tego
nie widac. Czytalam kiedys dyskusje, z ktorej wynikalo,
ze tzw. fachowcy, czyli hodowcy, nie potrafia podac
argumentow za obcinaniem psich czesci ciala. Mowia, ze
psy polujace przedzieraja sie przez zarosla i moga sobie
uszkodzic ogon, wiec jest dla nich bezpieczniej i
wygodniej go nie miec. Chyba maja racje. Wczoraj
uszkodzilam sobie duzy palec u nogi (notabene to moje
suczysko, slusznej wagi, wyskoczylo z samochodu wprost
na rzeczony palec). Skutek: dziura w palcu po duzym
pazurze. A gdybym pomyslala wczesniej i nie narazala sie
na takie niebezpieczenstwoÉ
Usciski dla psow. Gr.
PS Nie wiedzialam, ze obcinaniu psich czesci ciala
nadano tak eufemistyczna nazwe jak kopiowanie. Czy
zauwazyliscie, ze jak cos sie nazywa dziwnie
nieadekwatnie, to czesto ukrywa prawdziwa nature
nazywanej rzeczy?

[pletwa3]

Zawsze byłam przeciwna cięciu uszu i ogonów i naprawdę z radością przyjęłam
postanowienia wielu krajów o zakazie tych praktyk. U nas ciągle się to robi i -
jak słusznie ktoś zauważył - głównie u psów wystawowych, które z okaleczeniami
mają większe szanse u naszych konserwatywnych sędziów. Podobnie było ze słynną
niegdyś fryzurą pudli "na lwa" (od głowy do łopatek wielkie futro, dalej goły
tyłek). Była to jedyna dopuszczalna fryzura, chociaż pies wyglądał jak idiota
(i tak się pewnie czuł). Potem dopuszczono inne, naturalniejsze strzyżenie, ale
wielu sędziów jeszcze latami oceniało wyżej "lewki". No, ale to i tak nic przy
faktycznym okaleczaniu, czyli cięciu żywego ciała. Ponadto wiele razy zdarza
się, że uszy są kopiowane nieprawidłowo, pies poza okaleczeniem zostaje także
oszpecony i upośledzony.
Nigdy bym psu czegoś takiego nie zrobiła, choćby miało to przekreślić jego
szanse na wystawie - chrzanię takie wymagania wystawowe, które w imię
widzimisię kynologów każą okaleczać zwierzę. Bo innego uzasadnienia niż
wydumany "wzorzec rasy" nie ma. Jedyne co ma uzasadnienie - i powinno być
robione - to usuwanie piątych palców na tylnych łapach, są to szczątkowe palce,
do niczego nieprzydatne i często ulegają "awarii" (naderwaniu, przerastaniu
pazura itp.) U chartów usuwa się także piąte palce na przednich łapach, ze
względu na większą podatność na urazy (zwłaszcza jeśli są to charty wyścigowe).
Ale ten zabieg przeprowadza się w 2-3 dobie życia, psiak nawet jeszcze nie
bardzo kojarzy,taki palec trzyma się niemal tylko na skórze, maleńka ranka goi
się natychmiast.
Pamiętajcie, niczego innego nie obcinajcie swoim psom!!!!Never!