czy dużo jest/będzie Małgosi

[anulla1]

No własnie rozważam, Małgosia dla mojej córeczki, ale odkąd zaczełam to imię
brać pod uwagę to w moim otoczeniu roi się od Gosiek, Małgosiek, Małgorzat
itp, coprawda wszystkie są w moim wieku, ale zastanawiam sie czy nie okaże
sie że moja Gosia nie okaże sie kiedyś jedną z 5 Gosi w swojej w swojej
grupie przedszkolnej albo klasie- chciałabym tego uniknąć.
Ania

[gaudencja]

Małgosia z całą pewnoscia w pierwszej 10-tce już nie jest, ale jest gdzieś w
okolicach pierwszej 20-tki. Brak dokładnych danych na ten temat, są tylko
Warszawskie, więc może się to regionalnie różnić. Z rozkładu procentowego
wynika, że gdzieś między 1 na 50 a 1 na 100 dziewczynek jest tak nazywana.
Małgosie mogą sie więc nie pojawaiać, ale moze też byc tak, że nagle okaże się,
że jakimś cudem wszystkie te Małgosie znajdują sie w Waszym otoczeniu.
Natomiast prawdopodobnie po 5 w klasie będzie Julii, Aleksandr, Natalii, Zuź.
Decyzja należy do Ciebie

[abiela]

Nie sadze, by istnialo niebezpieczenstwo kilku Malgos w jednej grupie/klasie.
To imie jest coraz rzadziej nadawane - sama znam jedna, trzyletnia.

[gaudencja]

ojoj, warszawskie przez małe "w" oczywiscie, przepraszam za głupią literówkę!

Małgosia obecnie oryginalna

[a_weasley]

gaudencja napisała:

> Małgosia z całą pewnoscia w pierwszej 10-tce już nie jest, ale jest gdzieś w
> okolicach pierwszej 20-tki.

Warszawa - 22 miejsce.

> gdzieś między 1 na 50 a 1 na 100 dziewczynek jest tak nazywana.

Ściślej biorąc, 1 na 70.

> ale moze też byc tak, że nagle okaże się,
> że jakimś cudem wszystkie te Małgosie znajdują sie w Waszym otoczeniu.

Trzeba by się wszelako mieć strasznego pecha. Żeby były trzy w klasie,
musiałyby trafić do tej klasy np. wszystkie Małgosie z Ursynowa. Jest to
oczywiście możliwe, prawo wielkich liczb jest nieubłagane, ale na szczęście
mało prawdopodobne.

[gaudencja]

a_weasley napisał:

> gaudencja napisała:
>
> > Małgosia z całą pewnoscia w pierwszej 10-tce już nie jest, ale jest gdzie
> ś w
> > okolicach pierwszej 20-tki.
>
> Warszawa - 22 miejsce.

Tyle to i ja widziałam pisząc ten post, ale to nie jest tak. Dane typu Bartka
Górnego czy Cysi są szacunkowe - i to od jakiegoś czasu mam wrażenie, że ze
względu na pomijanie klinik typu centrum Damiana może umykać z tej statystyki
sporo imion nadawanych przez sporą część jakiejś grupy społecznej (albo
przynajmniej dochodowej). Poza tym w danych z WnŚ nie ma wcześniaków, dzieci
bezimiennych w chwili robienia zdjęcia, zdarzają sie zmiany decyzji rodziców
między zrobieniem zdjecia a rejestracją, no i nie należy też zapominać o tym,
że część z tych imion jest odrzucana przez USC (pisałam już o tym, że kiedy
rozmawiałam rok temu z kierowniczką USC, przy mnie mówiła, że odrzucą podanie o
rejestrację Victorii, bo nie rejestrują "v" i tego typu pisowni). A ponad
wszystko - są to dane z Warszawy, a Warszawa nie obejmuje całego kraju.

> > ale moze też byc tak, że nagle okaże się,
> > że jakimś cudem wszystkie te Małgosie znajdują sie w Waszym otoczeniu.
>
> Trzeba by się wszelako mieć strasznego pecha. Żeby były trzy w klasie,
> musiałyby trafić do tej klasy np. wszystkie Małgosie z Ursynowa. Jest to
> oczywiście możliwe, prawo wielkich liczb jest nieubłagane, ale na szczęście
> mało prawdopodobne.

Nawet zakładając reprezentatywność szzacunków, 1 na 70 to wcale nie tak mało,
żeby na Ursynowie były tylko 3 Małgosie w danym roczniku. A przypadki się
zdarzają. Pozdrawiam

Statystyki

[a_weasley]

gaudencja napisała:

> Dane typu Bartka
> Górnego czy Cysi są szacunkowe - i to od jakiegoś czasu mam wrażenie, że ze
> względu na pomijanie klinik typu centrum Damiana może umykać z tej statystyki
> sporo imion nadawanych przez sporą część jakiejś grupy społecznej (albo
> przynajmniej dochodowej).

9 tysięcy dzieci w ciągu roku. Prosta zastępowalność pokoleń w
półtoramilionowym mieście wymagałaby dwa razy tyle, ale dzietność kobiet we
Warszawie tej zastępowalności nie zapewnia. Zatem można uznać, że strona BG
ujmuje większość warszawiaków, których wiek liczy się w miesiącach.

> Poza tym w danych z WnŚ nie ma wcześniaków, dzieci
> bezimiennych w chwili robienia zdjęcia, zdarzają sie zmiany decyzji rodziców
> między zrobieniem zdjecia a rejestracją,

Wszystko to prawda. TO jednak może zmienić kolejność w piąej dziesiątce, gdzie
jedno czy nie daj Bóg dwoje przeoczonych dzieci robi różnicę.

> A ponad
> wszystko - są to dane z Warszawy, a Warszawa nie obejmuje całego kraju.

To fakt. Można na przykład z góry założyć niedoreprezentację Bazylich i Erwinów.

> Nawet zakładając reprezentatywność szacunków, 1 na 70 to wcale nie tak mało,
> żeby na Ursynowie były tylko 3 Małgosie w danym roczniku. A przypadki się
> zdarzają. Pozdrawiam

Hmm.
Jeżeli w półtoramilionowym mieście dzieci o danym imieniu jest 23, to średnio
na dwustutysięcznym osiedlu powinno być troje - oczywiście ujętych w statystyce.

[gaudencja]

Dopóki dzieci nie są zarejestrowane, nie noszą konkretnego imienia. Dlatego
dane z WnŚ mogą byc tylko orientacyjne. Zbyłeś mój argument o tym, że
nadawalnosć imion moze sie lokalnie różnić, a podejrzewam, ze różnice te moga
byc spore. Na przykład, pisała tu niedawno dziewczyna z Nałęczowa, gdzie ponoc
imię Maja jest nadawane sporadycznie. W Warszawie jest w pierwszej 10-tce.
anulla1 nie napisała, gdzie mieszka, nie można więc zakładać, że stosują się do
niej dane warszawskie. Pozdrawiam.

[theodorka]

gaudencja napisała:

> Dopóki dzieci nie są zarejestrowane, nie noszą konkretnego imienia. Dlatego
> dane z WnŚ mogą byc tylko orientacyjne. Zbyłeś mój argument o tym, że
> nadawalnosć imion moze sie lokalnie różnić, a podejrzewam, ze różnice te moga
> byc spore. Na przykład, pisała tu niedawno dziewczyna z Nałęczowa, gdzie
ponoc
> imię Maja jest nadawane sporadycznie. W Warszawie jest w pierwszej 10-tce.
> anulla1 nie napisała, gdzie mieszka, nie można więc zakładać, że stosują się
do
>
> niej dane warszawskie. Pozdrawiam.

A ja myślę, że danymi z WnŚ nie trzeba zbytnio się sugerować, ponieważ w
Warszawie rodzi się więcej dzieci, niż pokazuje statystyka i nie każdy rodzic
godzi się na umieszczanie zdjęcia swojego dziecka w gazecie. Tak czy siak
jednak na pewno pokazuje to, jakie trendy są aktualnie w imiennictwie. Co jak
co, mi tam się marzy drugie wydanie Rymuta czy Grzeni, wtedy będziemy mogli
sobie dowoli porównywać w poprzednimi wydaniami, o ile zwiększyła się w Polsce
nadawalność poszczególnych imion.

[anulla1]

Mieszkam w Krakowie- wiec myślę że nadawane imiona są podobne- bo to mniej
więcej zbliżone środowisko. Dzieki za takie zaangażowanie!
Pozdrawiam
Ania

ilość dzieci w Warszawie

[gaudencja]

a_weasley napisał:

> 9 tysięcy dzieci w ciągu roku. Prosta zastępowalność pokoleń w
> półtoramilionowym mieście wymagałaby dwa razy tyle, ale dzietność kobiet we
> Warszawie tej zastępowalności nie zapewnia. Zatem można uznać, że strona BG
> ujmuje większość warszawiaków, których wiek liczy się w miesiącach.

www.um.warszawa.pl/v_syrenka/liczby/03.htm
Są to najdokładniejsze dane, jakie udało mi się znaleźć w ciągu 5 minut. 57,7
tys. dzieci w wieku 0-4 lata oznacza średnio 14,425 tys. dzieci rocznie. Strona
Bartka uwzględnia 14 475 dzieci urodzonych na przestrzeni prawie 1,5 roku. Z
takiego szacunku wynika, ze w WnŚ znajduje się w przybliżeniu 2/3 urodzonych w
Warszawie dzieci. Pozdrawiam

[tawananna]

Tak, jak piszesz, te Małgosie, których jest tak wiele, są w Twoim wieku.

Jestem od Ciebie pewnie o jakieś pół pokolenia młodsza, a już dla mnie imię
Gosia było dość rzadko - spotykane w otoczeniu, uważane za "zwykłe", ale na
pewno nie czeste. Nigdy nie chodziłam z żadną Gosią do klasy.

Teraz imię jest trochę bardziej popularne - vide statystyki z Warszawy - ale na
pewno nie daleko mu do tych wszystkich Julii i Natalii. Może się zdarzyć, że
Gosia będzie miała wśród najbliższych znajomych kilka imienniczek, ale na pewno
nie będzie to imię niesamowicie popularne, na dźwięk którego odwraca się co
druga rówieśniczka córki na ulicy .

Pomyśl o zdrobnieniu Małgonia - jest śliczne .

[ankar5]

No właśnie mnie też się to imię bardzo podoba i również zuważyłam ostatnio
pewien odwrót od tego imienia.Ostatnio modne to: Oliwki , Julki , Natalki,
Wiktorie i Weroniki, i Nadie .
Ja lubię imiona proste, nie udziwnione.Sama mam na imię Anna i bardzo jestem z
niego zadowolona.

[theodorka]

30 lat temu, kiedy Małgosie były bardzo popularne, nikt nie przejmował się
zapewne nadając takie imię swojej córce, czy będzie występować często.

Czasy się zmieniają, ale to dobrze....

Moim zdaniem możesz bez wahania tak nazwać córkę, nie będzie ich dużo.

[anulla1]

Właśnie sobie przglądałam kiedy Małgorzata obchodzi imieniny, i okazuje sie że
mni. 16Listopada- to akurat data mojego porodu- chyba już wszystko jasne...
Co przwda imieniny jej będziemy obchodzić kiedy indziej może w styczniu, ale
wydaje mi sie jasne jaką powinna mieć patronkę!
Tylko że mnie sie jeszcze podoba Helenka... szkoda że to nie będą bliźniaczki!~
Ania

[abiela]

> Tylko że mnie sie jeszcze podoba Helenka... szkoda że to nie będą bliźniaczki

Oj, to ja bym wybrala Helenke. Albo nazwij corcie Malgorzata Helena badz Helena
Malgorzata?

[gaudencja]

abiela napisała:

>
> > Tylko że mnie sie jeszcze podoba Helenka... szkoda że to nie będą bliźnia
> czki
>
> Oj, to ja bym wybrala Helenke.

Ja też, ja tez!

[theodorka]

gaudencja napisała:

> abiela napisała:
>
> >
> > > Tylko że mnie sie jeszcze podoba Helenka... szkoda że to nie będą b
> liźnia
> > czki
> >
> > Oj, to ja bym wybrala Helenke.
>
> Ja też, ja tez!

I ja, chociaż Małgosia też jest ładna (tylko ta Gośka, ale cóż)...

[koza_w_rajtuzach]

A ja osobiście wolę Małgorzatę.
Uważam, że to piękne imię i Helena jej nawet do pięt nie dorasta.

[theodorka]

koza_w_rajtuzach napisała:

> A ja osobiście wolę Małgorzatę.
> Uważam, że to piękne imię i Helena jej nawet do pięt nie dorasta.

Mnie się też bardziej podoba Małgorzata
Ale zdrobnienie Gosia i Gośka jest wprost okropne, przynajmniej moim zdaniem
Ale Hela od Heleny też nie jest taka najpiękniejsza

[zuzaleczka]

witaj,
ja urodziłam 15.12.2004 r córeczkę, która otrzymała imiona - Małgorzata Marta
PS.
brałam pod uwage imiona - Weronika, Wiktoria, ale jest Małgonia
pozdrawiam

[kasiadove]

U mnie miała być na początku ciąży Małgosia, ale urodziła się Karolina

Urodziła się Małgosia!

[gaudencja]

Gratuluję!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=621&w=23623360&a=38877988

[bioo]

i My tez gratulujemy, tym bardziej prawie 2-letnia mAłgosia ))
na cały żłobek (ok.120 dzieci) są 2 Małgosie i ... to w jednej grupie ))
a imie Piekne, ale tylko w wersji MAłgosia /MAłgonia i tak do niej mówimy i jak
na razie tak do niej sie wszyscy zwracaja, a nie Gosia na szczęscie