Ribbentrop-Molotow vs. Obama-Putin

[polski_francuz]

Czyli jest jednak powod do swiecenia rocznicy 17 wrzesnia 1939 roku.

Der Spiegel sugeruje, ze istnieje porozumienie rosyjsko-amerykanskie:

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,649676,00.html
Za nieinstalowanie rakiet, Rosja pozwala na loty US nad terytorium matuszki. Ponad 4500 lotow rocznie nad Rosja pozwala na ominiecie Pakistanu.

Nastepne tematy interesujace Rosja to Gruzja i Ukraina. I cos czuje, ze wiem ze te kraje zostana zostawione same sobie w konfrontacji z Rosja.

PF

Pranoja i zatrucie kitem prasowym u PF

[marksistowski]

A od kiedy to tarcza byla w interesie Polski czy dla Polski? NIGDY
Tarcza byla tylko dla Izraela i tylko w Interesie Izraela.
Rezygnacja z tarczy to odważny krok Obamy w kierunku uwalniania
amerykankiej polityki zagranicznej i militarnej od duszącego wpływu
izrealeskiego lobby.

Stac cie na wiecej

[polski_francuz]

zacznijmy od braku respektu Amerykanow dla Polakow. Zyles w Stanach -
doswiadczyles tego for sure.

Zeby sie zaczac dac szanowac trzeba byc mniej spolegliwym a bardziej upierdliwym.

Dla mnie to jest element edukacji Polakow: w polityce nie ma przyjaciol a
tylko interesy.

PF

[marksistowski]

Nigdy w Ameryce nie zaznałem braku respektu w stosunku do mojej
osoby. Generalnie, każdy ma taki respekt na jaki zasługuje
W Ameryce nie istnieje anty-polonizm. W Ameryce istnieje anty-
semityzm.

I istnial

[polski_francuz]

rasizm przeciwko murzynom. Co sie zmienilo.

Moja opinie bazuje na: polish jokes, na Big Lebowski, na lekcewazacych propos
meza Jane Fondy, dupka o nazwisku Turner czy cos...

Troche duzo tych elementow jest.

PF

[marksistowski]

Powtarzam, w USA nie istnieje antypolonizm. Na poziomie ludzkim
Polacy siesza sie dobrą opinia cieżko zapracowaną przez starą
emigrację. Nieporownanie więcej antypatii do Polakow jest w
Niemczech, ktore rownie dobrze znam.

[polski_francuz]

W Niemczech jest ta antypatia. Potwierdzam. Ale Niemcy szukaja europejskiej
drogi w przyszlosc.

A Ameryka patrzy sie we wlasny imperialny pepek obecnie.

PF

[marksistowski]

Zawsze Ameryka musiała dbac o swe interesy. A obecnie istnieje
tendencja do izolacjonizmu w Ameryce.

Hm...

[polski_francuz]

zartujesz chyba.

Izolacjonizm amerykanski zostal porzucony w 2ws a pogrzebany 9/11. Znow picujesz.

PF

[marksistowski]

Histeria z 9/11 nie odzwierciedla nastrojow spoleczenstwa.
Amerykanie są zmeczeni porażką w Iraku, Afranistanie i serwilizmem
w stosunku do Izraela. To ty za dużo przesiakłes gazetowym
kitem.Serwujesz stereotyp za stereotypem, nawet gorzej niz vickstein

[polski_francuz]

Ja czytam, a ty co? Masz bezposrednie polaczenia z Panem Bogiem i stad wszystko
wiesz?

Give me a break, mate...

PF

ty czytasz a ja tam mieszkam z przerwani na...

[marksistowski]

...połroczne wakacje w Europie.

[polski_francuz]

No coz, pozostaje na wyzszosci czytania nad mieszkaniem w...

PF

Czyta i wie i do tego lepiej

[felusiak1]

polish jokes i Big Lebowski i dupek Turner oto dowód na niecny stosunek Ameryki
do Polski i Polaków w oczach oczytanego szpiglem polskiego francuza. Wiesz PF ja
tu zyje od wielu lat i przyznam, że polish joke nie słyszłem od bardzo dawna.
Big Lebowski nie ma nic wspólnego z Polakami i Polską, a ten dupek Turner od lat
jest ponownie kawalerem i mówi co mu ślina na język przyniesie. Jeśli według
ciebie jest antypolski to jest też antyizraelski, antykatolicki,
antychrześcijański, antyfrancuski, antyniemiecki, antybrytujski, antyhiszpański,
antylitewski itp....
Mamy tu rasizm białych i latynosów przeciwko murzynom. Mamy też rasizm białych i
murzynów przeciwko latynosom i rasizm murzynów i latynosów przeciwko białym.
Pytasz co sie zmieniło? To, że murzyn został prezydentem, że szefami Meril
Lynch, American Express, Time Warner
byli murzyni. Jeszcze w latach 70-tych byłoby to niedopomyślenia.
Piszesz, że Amerykanie nie maja respektu do Polaków. Ciekaw jestem co masz na
myśli? W jakim kontekście nie mają? I kto są ci "Amerykanie"?
Przeciętny Joe Sixpack czy polityczne elity?

[spitt]

Frenchie sklaniam sie do tego co on pisze , czytaj wplywy AIPAC
mafii i naciski w celu wydebienia 65 milardow dolcow haraczu dla
holocaust industry ,...

F16 dostali tylko wtedy jak podpisali umowe ze z wyposazeniem
grajdoka w elektronike namiarowa , szmelc ktorego nikt nie chce
a nie orginalna plus jakie opancerzenie jakby lepszych nie bylo
w Europie ,...

===================================================================

Dla mnie to jest element edukacji Polakow: w polityce nie ma
przyjaciol a tylko interesy.

Nawet jesli

[polski_francuz]

to popatrzmy sie na polskie interesy.

Z kim isc (jako partnerzy zagraniczni) i jak to zrobic (jak pozmieniac alianse)?

I z jakimi wladzami? I kto z tych wladz ma jakas wizje, kurde balans?

To sa pytania (dla mnie retoryczne) bo trzeba isc z Europa. Ale te polskie
wladze to jest issue

PF

PF

[marksistowski]

Co to za paranoja i zła wola. Bo Europa jest razem z nami w pakcie
obronnym NATO. A wiec pozostaje nam zawrzec uklad obronny ze
Szwajcarami. ha,ha,ha,ha,ha
A co do władz polskich. Demokracja ci sie nie podoba? Proponujesz
junte wojskową?

[polski_francuz]

"Demokracja ci sie nie podoba?"

Lekcewazenie Polski mi sie nie podoba. I przestan juz zasuwac glupoty bo mnie
glowa zaczyna bolec.

Jak ktos cie olewa trzeba sie zemscic.

Jakos.

I tyle!

PF

[marksistowski]

pf, ty starasz sie rozbudzic głupie emocje. To tylko potwierdza ,
ze nie jestes polskim patriotą tylko agenciną obcego wpływu.
Lustrzane odbicie Diany33.

[polski_francuz]

"pf, ty starasz sie rozbudzic głupie emocje"

To Obama je wzbudzil, nie ja. Ja tylko reaguje.

Porzucmy emocje o wezmy sie za issues. Jak ma sie Polska bronic przeciwko
rosyjskiemu neoimperializmowi?

PF

[marksistowski]

Jaki rosyjski neoimperializm? Rosja jest powsciagliwa a Putin
zręczny. Rosja ma monopol na gaz i go rozsądnie używa.
Rosjanie słusznie maja dosc upokarzania przez Amerykę ,Europę i
Polskę. Rosja nie a żadnych mozliwosci fizycznej agresji w stosunku
do sasiadow. Rosja ma produkcje przemysłową rowną Holandii. Rosyjska
armia jest w rozsypce.
Polska jest czlonkiem paktu obronnego NATO , ktory ma budżet obronny
20x większy niż Rosja.

[polski_francuz]

"Jaki rosyjski neoimperializm?"

Abchazja sie odlacza od Gruzji na rosyjskiej zasadzie divide et empera.
Awantury sa o ukrainskie porty na morzu Czarnym.

Wzbudzili Amerykanie sny o wolnosci a teraz przychodzi cholernie nieprzyjemny
budzik.

PF

[marksistowski]

Abhazja nie jest zamieszkana przez gruzinow. Ma prawo do wolnosci.
Ukraina to twor CIA. Nigdy nie bylo Ukrainy ani narodu ukrainskiego.
Ukraina powinna powrocic do Rosji.

Maski z twarzy spadaja

[polski_francuz]

"Abhazja nie jest zamieszkana przez Gruzinow. Ma prawo do wolnosci."

Rzadzona jest Abchazja jest przez mafia-like rzady. Zreszta, nikt nie uznal jej
niepodleglosci oprocz Ekwadoru i Rosji.

"Ukraina powinna powrocic do Rosji."

Szmaciarz jestes i tyle. Skonczmy dyskusje bo nie ma o czym dyskutowac.

PF

[marksistowski]

Dla Polski, Ukraina to niebezpieczenstwo zjadliwego młodego,
dzikiego nacjonalizmu sprzymierzonego ze szwabami. Ukraina nalezy
do Rosji tak samo jak Texas należy do USA.
Abchazje nie zamiezkują Cruzini ale Abchazowie, a więc na jakiej
podstawie ma byc częscią Gruzji?

[polski_francuz]

Dla Polski Ukraina byla mozliwosci odsuniecia granicy z Rosja o kilkaset
kiliometrow. I wojny o wolnosc o kilkadziesiat lat a nawet na swiety nigdy.

Zachodnio-patrzaca Ukraina jest w polskim interesie. Nie w amerykanskim ale w
POLSKIM.

PF

[marksistowski]

Znam Ukraincow z USA. Ich mlody nacjonalizm jest wsciekle antypolski
a ich patrzenie na zachod ogranicza sie do uwielbienia dla szwabow i
nazistowskiej tradycji ukrainskiej dywizji SS Galizien.
Najgorszydla Poski scenariusz to Ukraina , ktora jest czlonkem NATO.
Nie ma mechanizmow NATO zapobiegających wojnom niedzy dwoma
czlonkami NATO i wkrotce bysmy mieli krwawą wojne z Ukraina
podżeganą przez Szwabow. Ale ty bys prawdopodobnie sie z tego
cieszyl.

Dana a moze merytorycznie na temat?

[marksistowski]

Chetnie bym poznal towją merytoryczną opinię.

[polski_francuz]

Polski nacjonalizm tez mlody.

I niemieckie ciagotki Ukrainy to tez prawda. Ale znamienny byl moment, jak na
barykadach Kijowa w 2004 roku czy cos (wybory prezydenckie) pojawil sie Kwach.
Zostal przyjety jak zwiastun wolnosci.

Historia miedzy Polska a Ukrana jest podobna jak ta miedzy Niemcami a Polska.

Ten bogatszy, z zachodu, pozwala na zblizenia i pozwala na zabliznianie sie ran.

I ten cykl historyczny komboje rozwalili. Niech ich szlag...!

PF

[marksistowski]

Polski nacjonalizm jest mlody? Panstwo Polskie liczy tysiąc lat.
Nigdy nie istniało panstwo ukrainskie.
Tworzenie Ukrainy z punktu CIA było korzystne na krotką metę w celu
rozbicia ZSRR. Na dluga metę jest to pewne zarzewie krwawej wojny
wywolanej przez kozacką dzicz.
Rozwiązaaniem bedzie aneksja wschodniej ukrainy przez Rosje i szybki
podboj szczatkowych ziem wokol Lwowa przez Polskę. Tak nam dopomóż
Bog

[felusiak1]

Ty poważnie mówisz? A Anders na białym koniu? Bez niego nici....

Co do kogo należy

[felusiak1]

Uwielbiam kiedy osoby trzecie budują świat. Oto Ukraina winna należeć do Rosji
bo Texas należy do USA. Texas nie należy do USA. Montana należy, Iowa należy ale
Texas nie. Miast wydawać opinie czy wyspy Hula Gula powinny należeć do Paradoru
czy też do Pernambuko zapoznaj sie nieco z historią Texasu. Unikniesz chybionych
porównań.
Piszesz, że "Abchazje nie zamiezkują Cruzini ale Abchazowie, a więc na jakiej
podstawie ma byc częscią Gruzji?"
Czy można zatem drogą analogii powiedzieć "Ukrainę nie zamiezkują Rosjanie ale
Ukraińcy, a więc na jakiej podstawie ma byc częscią Rosji?"
No widzisz.....

[melord]

polski_francuz napisał:

> to popatrzmy sie na polskie interesy.
>
> Z kim isc

W polskim interesie najwazniejsza sprawa jest zachowanie poprawnych stosunkow
sasiedzkich.Nie mozna lizac doopy ktora mieszka od nas 10 tys. km , prowokujac i
olewajac ta ktora mieszka z nami po sasiedzku
jesli obie moga miec wplyw na nasz byt i bezpieczenstwo.

Ukraina to sztuczny twor...jednak powstala i musimy to respektowac.
Rosja nigdy nie odpusci Krymu...mozna dyskutowac czy on do konca jest/byl
rosyjski ale ukrainski nigdy nie byl.
Jesli kiedys dojdzie do konfliku w tej sprawie powinnismy zachowac neutralnosc ,
niech sami to rozwiaza,podobnie z GRuzja.
Polska jest zbyt mala , slaba gospodarczo i militarnie by pchac sie w konflikty
innych panstw.
Hipokryzja wladz polskich jest rowniez obcalowywanie Merkel przez Premiera wiec
odpuszczenie i darowanie 6mln ofiar i totalnego zniszczenia kraju przy
jednoczesnych pogrozkach Prezydenta w druga strone(Putin) za Katyn (15-20 tys.ofiar)

By odpowiedzie na pytanie z Kim isc....najpierw trzeba spytac Kto ma
isc...niestety na obecnej scenie politycznej w Polsce nie widac NIKOGO

[markv501]

rzeczywiscie straszny zlom. Tym zlomem zestrzelaja 100 wrogich
tracac jeden.
Od kiedy znasz sie a elektronice?
Moze jestes agenten mossadu i

[cyborg.jr]

marksi ty jestes jak dziecko , davidy mają w dupie polską tarczę...
oni są tarczą by ci dupę ochronic...

[marksistowski]

szczylunia, tarcza miała byc by po to, aby bronic tel-avivu przed
iranskimi rakietami z glowicami jądrowymi. To zydki sr*ają ze
strachu przed taką persektywą. A co Polsce ze strony Iranu grozi?
Gó*wno.

[pro100]

marksistowski napisał:

> A od kiedy to tarcza byla w interesie Polski czy dla Polski? NIGDY
> Tarcza byla tylko dla Izraela i tylko w Interesie Izraela.
> Rezygnacja z tarczy to odważny krok Obamy w kierunku uwalniania
> amerykankiej polityki zagranicznej i militarnej od duszącego wpływu
> izrealeskiego lobby.

"Deputy US army chief, Gen. James Cartwright and defense secretary Robert Gates amplified President Barack Obama's statement on the US missile shield in East Europe in Washington Thursday, Sept. 17, by announcing that a new and better anti-missile missile system would be deployed in Israel and the Caucasus."
raczej ogon macha psem jeszcze mocniej o ile to możliwe
www2.debka.com/headline.php?hid=6271

[marksistowski]

Etaam. NIc nie rozumiesz. Mowa jest nie o rozwijaniu jakiekolwiek
nowej technologii tylko użyciu istniejących systemow obrony
rakietowej. A te tak sie nadaają do obrony Izraela jak nocnik do
obrony przd tygrysem

[pro100]

marksistowski napisał:

> Etaam. NIc nie rozumiesz. Mowa jest nie o rozwijaniu jakiekolwiek
> nowej technologii tylko użyciu istniejących systemow obrony
> rakietowej. A te tak sie nadaają do obrony Izraela jak nocnik do
> obrony przd tygrysem
aha, to źle zrozumiałem "a new and better anti-missile missile system would be deployed in Israel and the Caucasus."
nalezało przetłumaczyć - "byle jaki system jest juz dawno w izraelu i kaukazie"

Czas się uczyć na nowo rosyjskiego.

[superspec]

Ewentualnie emigrować do UK.

W UK

[polski_francuz]

rosnie bezrobocie...

PF

Wszędzie rośnie.

[superspec]

Ot taki nieprzyjemny aspekt kapitalizmu który rozwija się cyklicznie.Ale nic
lepszego gospodarczo nie wymyślono.Trzeba przywyknąć.

Właśnie wróciłem ze spotkania

[jaceq]

gdzie podawano m.in. koktail Ribbentrop-Mołotow.
Spytałem "od kiedy macie to w karcie?"
"- Od dzisiaj".

Koktajl był na dżinie, z tych co nie lubię. Brak zapłonu od zapalniczni.
Pijarowe gòwno.

[polski_francuz]

Trza przemianowac na Obama-Putin. Z duchem czasu.

PF

[jaceq]

Może to wcale nie jest taki głupi pomysł.

Czy Polacy potrzbują baterii patriotow?

[marksistowski]

A po hu*ja? W czasie ataku Saddamowskich scudow na Izrael,
zmasowane baterie patriotow zestrzeliły tylko 2% rakiet.

wtedy Ruscy zdobyli Berlin po tym pakcie

[perla]

a teraz dadzą po tyłku debilom, którzy wybrali sobie tego czarnego za wodza. 70%
Amerykanów ma założone karty u psychiatry, więc czego po nich spodziewać się?
Jeszcze kilka lat temu byłem za całkowitym sojuszem Polski z USA. Ale okazało
się, że sojusz przestrzegamy tylko my. I dlatego poszliśmy się bić ramię w ramię
z nimi. A oni co? Wiz nam nie znieśli, sprzedali wiecznie psujące się samoloty,
i wchodzą bez wazeliny zdegenerowanym od pijaństwa Ruskim. Psychopaci z
alkoholikami. Dobrana para.
A ten Obama to nieudacznik zwykły jest. Putin go wykiwa na czysto skoro to nawet
Iranowi udaje się właśnie.

[aaki]

obama to mydłek.

[marksistowski]

O rany co za gromada przyglupow. A z kim mamy pakty obronne
zawierać?
Ze swajcarami? Jestesmy w NATO i wypelnimy nasze zobowiązania
sojusznicze. Ani my, ani oni, łaski sobie nie robimy

Kurde mol

[polski_francuz]

rzad amerykanski podpisal umowe z Polska o tarcze?

Co to za szmaciarze, ze zmiana administracji znaczy zmiane umow? Czemu myslisz,
ze Polacy nie mysla? Czemu umowy z innymi krajami (np z Izraelem sa dotrzymywane)?

Nie obrazaj Polakow. Nie badz szmaciarzem.

PF

[marksistowski]

Jaką umowę? System rakiet przechwytujących nie istnieje i był takim
samym science fiction jak gwiezdne wojny Regana.
A co ma do interesow Polski amerykanski system obrony Izraela?
Jak bys był polskim patriota, to był bys szczęsliwy , ze to gowno
nie doszło do skutku.

[polski_francuz]

Ja sie ciesze, ze tarczy nie bedzie. Mnie chodzi o polski honor.

PF

[marksistowski]

polski honor? Moj honor nie został urażony ani ze strony formalnej
ani merytorycznej tej rozdmuchanej sztucznie sprawy.
Tym razem PF dmuchasz w żydowsko-arabską a nie polską trąbę.

Nie mam patentu na prawde

[polski_francuz]

jesli tak uwazasz

"Tym razem PF dmuchasz w żydowsko-arabską a nie polską trąbę"

to wytlumacz mi spokojnie, z punktu widzenia polskich interesow, jakie sa dalsze
kroki by bronic nasz kraj przeciwko rosyjskiemu neoimperializmowi.

Slucham.

PF

[spitt]

Nie ma potrzeby , Polska jest w NATO , Rosja nie ,...
==================================================================
jakie sa dalsze kroki by bronic nasz kraj przeciwko rosyjskiemu
neoimperializmowi.

Nie istnieje?

[felusiak1]

Kolego marksistowski muszę wam wytknąć, że strasznie pie*dolicie.
Chyba macie cuś z pamięcią.
Na początku napisaliście: "A od kiedy to tarcza byla w interesie Polski czy dla
Polski? NIGDY Tarcza byla tylko dla Izraela i tylko w Interesie Izraela."
Teraz piszecie: "System rakiet przechwytujących nie istnieje i był takim samym
science fiction jak gwiezdne wojny Regana. "

To wy mnie marksistowski wytłumaczcie w jaki sposób nieistniejacy system
zainstalowany w Polsce miał bronić Izraela i dlaczego Rosja
czuła sie zagrożona?
I jeszcze jedno. Napisaliście: "W czasie ataku Saddamowskich scudow na Izrael,
zmasowane baterie patriotow zestrzeliły tylko 2% rakiet. "

Widzicie, to było w 1991 roku. Czy waszym zdaniem możliwe jest, że
po 18 latach te patrioty usprawniono? Bo widzicie, Sputnik zaistniał
w 1957 roku. Gagarin poleciał w 1961 a 8 lat później człowiek chodził po Księzycu.

[melord]

polski_francuz napisał:

> rzad amerykanski podpisal umowe z Polska o tarcze?
>
> Co to za szmaciarze, ze zmiana administracji znaczy zmiane umow?

PF z calym szacunkiem....kazda tego tyypu umowa musi byc ratyfikowana przez
Sejm/Kongres,podpisana przez Prezydenta(ow)
Nie slyszalem by to nastapilo.
Mozna wiec ja uznac za umowe wstepna...a od takiej zawsze mozna odstapic...od
tej ratyfikowanej zreszta tez(pewnie jakis paragraf w tej umowie o tym mowi,w
jakim przypadku.....powinien byc)
Podpisali!!! umowe o kupnie stoczni,wplacili wadium,wycofali sie
nikt nie jest w stanie wcisnac im na sile...stracili wadium i wszystko

Wracajac do tarczy..
Pisalem wielokrotnie,ze tarcza w to fikcja,przeciwko nie istniejacym rakietom
Iranu... w Posce?????to mogl wymyslec chory umyslowo.
Celem byla Rosja i trzeba o tym mowic otwarcie...Polska(Rzad) dala sie wpuscic
kolejny raz w maliny przez niezrownowazonego Busha
Dobrze sie wiec stalo,ze ktos b.kumaty wreszcie ten idiotyzm przerwal

NIE MA jeszcze sprawnego systemu antyrakietowego.
(mowimy o nowoczesnych rakietach miedzykontynentalnych,lub dalekiego zasiegu z
glowicami jadrowymi....nie Skudach z lat 50tych ub.wieku czy rurach
kanalizacyjnych z Gazy)
Jesli nawet kiedys powstanie nie bedzie dawal 100% gwarancji.
Zakladajac nawet 95% skutecznosc(iluzja) wiec ze 100 wystrzelonych
5 trafia...to wystarczy by z Polski zostala pustynia,podobnie inne
kraje podobnej wielkosci,malenki Izrael wyparuje.
Obronic sie beda mogly tylko duze terytorialnie kraje ktore przyjmujac uderzenie
tych 5%pomimo posiadanych systemy antyrak. posiadajace rowniez wlasne sily
uderzeniowe zdolne z terenow nie zniszczonycha(rowniez z wody,
powietrza)przeciwnika odstraszyc,wyeliminowac

Nie ma wiec sensu psioczyc na Obame...logika(kryzys tez) nakazywala ten absurd
przerwac

pzdr.

ps. marksistowski ma duzo racji w dyskusji z Toba,pewnie sie powtarzam ale nie
przeczytalem wszystkich watkow z braku czasu

syjonisci grali juz tarcza w 2008 roku

[rccc]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,100364815,100396103,nie_cierpie_rudego_ale.html

ale podskakujecie bezsilnie......

[dana33]

a rozdetek znow napreza swoje patriotyczne glupoty....
trzeba.... odemscic.... zmusic.... szmaciarz....
wszystko puste slowa, zeby dostac troche uznania.... i co?
i znow zalatuje glupota, zadufaniem, "madrymi" poradami....

[g-48]

www.youtube.com/watch?v=LP-cQ2tfFOI&feature=related
www.youtube.com/watch?v=t7e5oNTz2xM&feature=related
Czy bezsilnie?!

ale podskakujesz bezsilnie :)

[rccc]

postudiuj swoj talmud
Arachin 15b
oraz Tore:
Leviticus 19:16 oraz 25:17
A tak w ogole to siejesz duzo Lashon Hara i na Yom Kipur 27 IX
bedziesz musiala tego zalowac