Rosja chce wysłać człowieka na Marsa szybciej n...

[Gość: Puchatek]

...tylko po cholerę? Żby pokazać, kto lepszy?
Panie Putin, wyluzuj pan. My i tak wiemy, "kto lepszy" - na ściganie się z
USA to jakieś 50 kat za późno...

A swoją drogą - był taki dowcip, jak Gagarin poleciał w kosmos.

Do majstra na budowie przybiega robotnik, który w czasie przerwy obiadowej
słuchał radia - i drze się:
- Panie majster, panie majster, Ruscy polecieli w kosmos!!!!
- Co, wszyscy? - dziwi się majster
- No nieeee, jeden poleciał!
- E, to co mi dupę trujesz...

[Gość: nitup]

rosjanie zawsze byli najlepsi a ekonomii

a moze Bu$ha wystrzelic na Marsa ?

[Gość: amerykanskawolowin]

a moze Bu$ha wystrzelic na Marsa ?
i byloby po klopocie

wystrzel sie do Korei Pln.! + Chiny tez na Marsa

[Gość: mk]

Chiny juz pare lat temu oglosily ze chca kolonizowac ksiezyc i Marsa i maja b.
agresywny program kosmiczny. Jak kazde panswto komunistyczne na to maja
pieniadze ale zeby na ubezpieczenia czy emerytury dla rolnikow i innych ubogich
to juz nie. Taka obluda komuchow )-:.

GW przyciaga chyba tylko ciemniaków

[Gość: czerwony młot]

no nie...
juz nie moge!!! w zyciu nie widziałem tak tępego uparcia politycznego jak na
forum gazety...
komuchy komuchy komuch - nikt nie zastanowi sie ani nad ekonomią (nie dotyczy
tego watku ale obserwacja z innych), ani społeczno-politycznym wymiarem
zdarzeń - tylko patrzycie czy zwiazany z sld czy z Rosja Chinami - jesli nie to
nawet słowa nie napiszecie - jesli tak to dalej........ sru: cokolwiek byłoby
tematem dyskusji to gadka identyczna: czerwoni, komuchy, rozje.bac, pajeczyna,
bo Gomułka to i gierek tamto a przeciez komuchy to juz w 1920 ... i tyle -
pozytku z takiej paplaniny jest ZERO. a jesli ktos spróbuje zwrocic uwage to
jest pare stałych epitetów:
1. czerwony młot (najczęsciej słyszane)
2. jeb sie w red ass
3. wal sie komuchu
itd (zauwazam ze zazwyczaj to całkowita odpowiedz na post-jekze budujaca wiare
w polska prawice nastepne 4 lata beda wasze!(i samoobrony) - wtedy ja sobie
poklne bez sensu na was bo co sobie myslicie ze nagle PO a tym bardziej PiS
beda uczciwi i naprawia kraj, zrobia super bezbolesna reformę kolei itd?
komuchy a ksiezyc!!
a co byscie wtedy zrobili biedni bez nikogo do opluwania...
co?

[Gość: klakson]

Samoobrona glosuje akurat zawsze tak jak SLD z tego co wiem...

RATUNKU!!!!!!!!!!!!

[Gość: czerwony młot]

no nie...
juz nie moge!!! w zyciu nie widziałem tak tępego uparcia politycznego jak na
forum gazety...
komuchy komuchy komuch - nikt nie zastanowi sie ani nad ekonomią (nie dotyczy
tego watku ale obserwacja z innych), ani społeczno-politycznym wymiarem
zdarzeń - tylko patrzycie czy zwiazany z sld czy z Rosja Chinami - jesli nie to
nawet słowa nie napiszecie - jesli tak to dalej........ sru: cokolwiek byłoby
tematem dyskusji to gadka identyczna: czerwoni, komuchy, rozje.bac, pajeczyna,
bo Gomułka to i gierek tamto a przeciez komuchy to juz w 1920 ... i tyle -
pozytku z takiej paplaniny jest ZERO. a jesli ktos spróbuje zwrocic uwage to
jest pare stałych epitetów:
1. czerwony młot (najczęsciej słyszane)
2. jeb sie w red ass
3. wal sie komuchu
itd (zauwazam ze zazwyczaj to całkowita odpowiedz na post-jekze budujaca wiare
w polska prawice nastepne 4 lata beda wasze!(i samoobrony) - wtedy ja sobie
poklne bez sensu na was bo co sobie myslicie ze nagle PO a tym bardziej PiS
beda uczciwi i naprawia kraj, zrobia super bezbolesna reformę kolei itd?
komuchy a ksiezyc!!
a co byscie wtedy zrobili biedni bez nikogo do opluwania...
co?

Wyleca, doleca, wroca

[Gość: Analityk]

Ciekawy jestem czy wszystkie trzy etapy misji uwzglednili. I czy wysla zywych i
czy zywych chca powitac.

[Gość: kirch]

moze Ty pouczysz ruskow jak latac do kosmosu ? ))

[Gość: Analityk]

Skoro jestes taki inteligentny, dam ci 5 dolcow i zrob to za mnie. Nie zapomnij
wytrzezwiec! Wszyscy nie moga byc pijani.

[Gość: Rynio]

Bardzo dobrze trzeba pokazac tym dupka amerykanskim ze nie sa pepkiem swiata.

[Gość: cieakwy]

ale jak?

Chyba uslyszeli, ze jest "spiryt" na Marsie....

[Gość: real]

Chyba uslyszeli, ze jest "spiryt" na Marsie to leca, buhahahahah...

[Gość: pak]

Alem sie setnie ubawil. Spiryt na Marsie, to nawet na Marsa poleca...

[Gość: nn]

Rywalizacja motorem postępu! Niech rywalizują, bo nie doczekamy się wyprawy na
Marsa w tym stuleciu. Nie wierzę w plan Bush'a.

SPIRIT na Marsie-Ruskie już go wywąchały!!! :)))

[Gość: meerkat]

A może damy Ruskom 15 miliardów zielonych żeby polecieli ZA NAS?

Jak im nie wyjdzie, to zażądamy oddania forsy z procentem!)

[Gość: Flint]

Z gołą dupą na Marsie. Kacapy są do tego zdolne. Jak wyślą to Amerykanom już na
pewno długo nie podskoczą.

[Gość: stud]

Niech jeszcze do wyscigu włączy sie UE i Chiny, a na pewno w tym wieku
doczekamy sie jakies misji.

[Gość: elve]

wielkie LOL z artykułu
wstydu nie mają

Taaaak, powodzenia.

[Gość: marcy]

To dopiero jest przywodca: panstwo jest w tak doskonalym stanie a obywatele w
takim dostatku zyja, ze pozostalo tylko Marsa zdobyc! Ech, sama imperialna
mentalnosc nie wystarczy, p. Putin...

Szkoda rosyjskiego obywatela.

Zejdzmy na Ziemie

[toja3003]

Sadze, ze dotychczasowe programy zalogowych
badan kosmicznych byly bardzo kosztowne a
przyniosly znikome efekty. Program Apollo kosztowal
25 miliardow (starych) dolarow i "zaowocowal"
jedynie setka kilogramow ksiezycowych kamieni.
Czy trzeba tak ryzykowac i wydawac tak wielkie
pieniadze dla tak minimalnych osiagniec?
Zreszta podobne cele Rosjanie osiagneli
bezzalogowymi i tanszymi Lunochodami.

Juz tylko to porownanie pokazuje ze
baza na Ksiezycu czy loty na Marsa
to wydatki idace nie w dziesiatki ale
w setki miliardow dolarow.
No coz, amerykanski deficyt budzetowy sie
powiekszy, euro zdrozeje i po co to wszystko?
Rosyjskich mrzonek nawet nie zamierzam komentowac.

Mamy w kosmosie setki a nawet juz tysiace satelitow
telekomunikacyjnych - to sa bardzo oplacalne
i bezpieczne (bezzalogowe) inwestycje; w ten
sposob rowniez mozna isc z postepem.

A co z Kolumbem?. Otoz wielu zeglarzy
przed nim i po nim chcialo wyruszyc w podobna
podroz ale byla to glownie kwestia przekonania
np. krolowej Izabeli Kastylijskiej, ze
przedsiewziecie sie oplaci. Tak tez sie szybko stalo
w bardzo wymiernym, finansowym wymiarze.

Tymczasem zalogowe loty kosmiczne to glownie
wielki koszt i wielkie ryzyko - tak jest
od dziesiecioleci i nie widac zeby cos sie tu
mialo zmienic. Problematyczne jest takze
inwestowanie w drogie projekty bezzalogowe
jesli nie przynosza zyskow.

Na naszej planecie jest wystarczajaco duzo
problemow do rozwiazania a lista wynalazkow,
ktorych rzekomo nie daloby sie dokonac bez badan kosmicznych
(np. teflon) jest naprawde bardzo naciagana.

Moja propozycja jest prosta:
zejdzmy na Ziemie, inaczej nigdy nie polecimy
do gwiazd.

DO MALKONTENTÓW - "REALISTÓW"

[Gość: Kris]

Jeżeli mówisz, że nie warto wysyłać człowieka na Marsa to się zastanów:
1. Czy sam nie chciałbyś kiedyś się tam znaleźć chośby z krótką wizytą? Ja bym
chciał. Jeśli ktoś nie przetrze szlaków, to będzie trudno.
2. Czy wydawanie pieniędzy inaczej (np. na biedną Afrykę lub dotacje dla kolei)
musi być traktowane zawsze jako "albo albo" względem programu kosmicznego? Ile
ty przeznaczasz pieniędzy na dobroczynność?
3. Czy uważasz, że marzenia są niepotrzebne? Jeśli są, to czy bardziej działa
na ciebie perspektywa podboju kosmosu, czy zarobienia kasy? Przecież kasę
zarabia się po to, żeby w końcu wydać ją na swoje marzenia.

Czyńcie sobie Ziemię poddaną...

[tygrys01]

W art. napisano "...- Ludzkość powinna użyć Marsa jako zapasowej planety na
wypadek zderzenia Ziemi z dużym ciałem niebieskim - uważa profesor Instytutu
Badań Kosmicznych RAN Wasilij Moroz. Dodaje jednak, że aby zamieszkać na
Marsie, ludzkość będzie musiała "dokonać przemian w jego atmosferze". Nie
wyjaśnia, w jaki sposób można by tego dokonać. ..."
Program badań kosmicznych przyniósł olbrzymie korzyści finansowe poprzez rozwoj
nowoczesnych technologii stosowanych colraz powszechniej na Ziemi. Natomiast
zamiar czynienia sobie poddanym kosmosu jest dzialaniem nieuprawnionym. Co
innego odwiedziny i eksploracja a co innego chęć zamieszkania i opanowania -
to działanie raczej nie przyniesie szczęścia ludzkości, tak mniemam.

[Gość: piotrek]

gdyby mi dali jeden głupiutki milion dolarów to bym poszedl na tego marsa nawet
jutro na piechotę oczywiscie a nie za jakies 30 lat

Apel - szacunek dla Rosji

[Gość: agaj]

Apeluje o szacunek dla programu kosmicznego Rosji. Poniewaz:

1. pierwszy lot w kosmos - Rosja (wiem, ZSRR)
2. Pierwsze zwierze w kosmosie - Rosja
3. Pierwszy czlowiek w kosmosie - Rosja
4. Pierwsza kobieta w kosmosie - Rosja
5. Pierwsza stacja kosmiczna - Rosja
6. Najdluzszy pobyt w kosmosie - Rosja

Tak wiec, czy nam sie to podoba, czy nie, Rosja ma olbrzymie i nowatorskie
osiagniecia w kosmosie. Osiagneli je przy gorszej technologii. Nie bylo tez
az tak wielkich katastrof jakie mial program amerykanski. Ich pomysl ze
stacjami kosmicznymi okazal sie rowniez bardziej przydatny niz amerykanskie
loty na ksiezyc. Oczywiscie, ze ich program podupadl w ostatnich latach
(dekadach?), ale byc moze moga ruszyc na nowo pelna para.

Swoja droga po co komu leciec na Marsa?

Czerwony czlowiek na czerwonej planecie - BRAWO!

[Gość: Szymon]

">Nie bylo tez
> az tak wielkich katastrof jakie mial program amerykanski"
No z tym bym polemizowal! Po prostu oni wszystko ukrywali i jak wyszlo to
swieto, a jak nie to: "Lot? jaki lot? nie bylo zadnego lotu!"
Pamietaj ze to bylo(powoli z powrotem jest) panstwo totalitarne...

[Gość: agaj]

Na pewno masz racje, ale wszystkiego nie da sie ukryc. Piszac o katastrofach
amerykanskich mialem na mysli sploniecie Apollo, czy ostatnio Columbii.
Takich katastrof nie mozna ukryc chyba nawet w Rosji.

W kazdym razie moim celem bylo przypomniec niewatpliwe osigniecia rosyjskie w
kosmosie.

[Gość: Szymon]

Zgadzam sie ze Rosja (no w zasadzie ZSRR) mialo osiagniecia, jednak szczerze
watpie w to co oni teraz planuja ze w 2015 i taniej niz amerykanie i to ile
razy! 10 razy taniej! Prawde mowiac szczerze wspolczuje takim astronautom
wsiadajacym na 2 lata (!) do 10 razy tanszego statku kosmicznego...

[Gość: kirch]

to wspolczuj tez amerykanom ktorzy teraz to robia.
a co do wypadkow kosmicznych: to watpie zeby teraz udaloby sie ukryc jakis
duzy wypadek z czasow zsrr (nawet jak dotad o nim nie wiemy)

[Gość: Szymon]

">to wspolczuj tez amerykanom ktorzy teraz to robia."
jakos nie slyszalem zeby amerykanie wysylali wlasnie czlowieka na marsa(dopiero
zapowiadaja taki program)... no ale masz moze inne zrodla.

[Gość: kirch]

mam na mysli astronautow wsiadajacych do 10 razy tanszych statkow niz made by
nasa

...troche sie nie porozumielismy - fakt

[Gość: Szymon]

Zauwaz ze obecne statki rosjan to praktycznie patent z przed 50 lat.
Amerykanskie Space Shuttle (20-letnia konstrukcja) - co prawda drogie - ale
jest to zupelnie inna klasa statkow! Rosjanie zbudowali swojego Burana - ale
niestety - pokonala go historia, nie wiem tez jak tam z kosztami Burana bylo
ale jego uzytkowanie rowniez byloby pewnie znacznie drozsze od Sojuzow.
Pozdrawiam

[Gość: Amber]

Nie mozna ukryc?? Heh... 24 pazdziernika 1960 roku, podczas pierwszej proby
odpalenia nowej radzieckiej rakiety R-16, na skutek spiecia w instalacji
doszlo do przedwczesnego zaplonu i rakieta eksplodowala na wyrzutni, gdzie
wciaz trwaly prace montazowe. Zginelo ponad 100 (!) osob, w tym wielkie
nazwiska radzieckiego programu kosmicznego - Konoptiew, Griszyn, Nosow,
Koncewski i Lew Berlin. Zginal rowniez dowodca radzieckich strategicznych sil
rakietowych, marszalek Mitrofan Niedielin. Oczywiscie to wszystko wyszlo na
jaw dopiero po upadku ZSRR...

nie bylo?

[Gość: chris]

nie pisali w Trybunie Ludu.

[adam.xx]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Apeluje o szacunek dla programu kosmicznego Rosji. Poniewaz:
>
> 1. pierwszy lot w kosmos - Rosja (wiem, ZSRR)
> 2. Pierwsze zwierze w kosmosie - Rosja
> 3. Pierwszy czlowiek w kosmosie - Rosja
> 4. Pierwsza kobieta w kosmosie - Rosja
> 5. Pierwsza stacja kosmiczna - Rosja
> 6. Najdluzszy pobyt w kosmosie - Rosja
--------------------
1. Calkowita zapasc gospodarcza - Rosja
2. Upadek systemu politycznego - Rosja
3. Rozpad panstwa - Rosja
4. Utrata znaczenia miedzynarodowego - Rosja

Czyli bilans godny szacunku

Poprosze o wyjasnienie.

[Gość: przepraszam]

a na co sie rosja rozpadla?
... i jeszcze gdzie jest ta "calkowita" "zapasc" gospodarcza ? - czy moze
chodzi o $80 mld (na taka kwote) zapasow walutowych i innych, albo o dane
ekonomiczne ostatnich kilku lat i poziom zycia ?

[adam.xx]

Chodzilo o ZSRR. Powtorzylem "Rosja" za poprzednim forumowiczem.

[Gość: bulgot]

Jak to Rosjanie nie mieli wielkich katastrof przy eksploatacji kosmosu?
Najwieksza tragedia w historii podboju kosmosu, to nieudany start drugiej
rakiety N-1 podczas wyścigu do księżyca. Rakieta uniosła się na 200 m poczym
uległa awarii i spadła na stanowisko startowe niszcząc je całkowicie w
eksplozji o sile porównywalnej z wybuchem jądrowym.
Nie należy niedoceniać konstruktorów z krajów byłego ZSRR. Choć nie posiadają
takich środków finansowych jak ich amerykańscy koledzy, to nie raz pokazali, że
potrafią tworzyć konstrukcje pod wieloma względami lepsze lub porównywalne z
amerykańskimi. Do radzieckiej/rosyjskiej listy można by też dodać:
3a) Pierwszy "spacer" w kosmosie poza statkiem kosmicznym.
Dla Amerykanów ta lista była by mniej więcej taka:
1) Pierwsze udane połączenie dwu statków
2) Pierwszy udany lot na księżyc
3) Pierwszy udany lot wachadłowca
4) Niejliczniejsze misje orbitalne (7 osób)
5) Najstarszy człowiek w kosmosie (77 lat)

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

A ponadto:
6) ponad 200 kg materiału księżycowego przywiezionego na Ziemię,
7) badania sejsmograficzne i inne empiryczne na Księżycu,
8) udane lądowania i badania powierzchni Marsa i Venus,
9) liczne udane misje badawcze sond automatycznych w kierunku wszystkich
planet Układu Słonecznego (no i poza Układ!),
10) zdjęcia księżyców planet z bliska i zderzenia sondy z planetą,
11)...??) dziesiątki innych, których Sowieci i Rosjanie nie byli zdolni i
nawet nie próbowali przeprowadzić!
Niebotyczna przewaga nauki amerykańskiej nad każdą inną, nie wyklucza szacunku
dla wysiłku Rosji; ale proszę w dyskusji o "tout proportion gardee"!

[Gość: agaj]

Ma Pan i wszyscy inni 100% racji wyliczajc osiagniecia USA w kosmosie. Moj
post byl odpowiedzia na poczatkowe wypowiedzi na tym forum, jednoznaczne w
krytyce i smiechu z Rosji. Tak wiec jeszcze raz - wszyscy znaja sukcesy USA w
kosmosie, ale prosze tez pamietac o osiagnieciach Rosji w tej dziedzinie.

Jestem z tego pokolenia, ktore smialo sie z Gagarina i Terieszkowej jak uczyli
o nich w szkole. Ale po latach moje podejscie do nich sie zmienilo. Oni
rzeczywiscie byli pionierami (w polskim znaczeniu slowa) i bohaterami.

I nie, ja nie mam nic wspolnego z SLD, komunizmem, etc.

[Gość: Jurij Gagarin]

w to, czy nie bylo "az tak wielkich" wypadkow nie wierzylbym bezgranicznie.
wypadek w czernobylu "wydarzyl sie" dopiero jak nie sposob go bylo ukrywac

[Gość: mar]

czy sprawdziles najpierw kto im finansowal ostatnie 'podboje', w szczegolnosci
ich czesci stacji kosmicznej... nie?, to sprawdz

[Gość: klakson]

Zauważ tylko że Amerykanie mówili że ktoś wylatuje w kosmos, a ZSRR podawało
tylko że ktoś doleciał. O tych co zgineli sie nie wspominalo. Pozdrawiam.

[Gość: Herman]

Najlepiej Putina szybciej opanuja i beda mieli od razu prezydenta?

a my, europejczycy?

[Gość: pelerynka]

....

Taka rywalizacja jest przynajmniej zdrowa

[Gość: Putinbusz]

w odróżnieniu od zimnej wojny. Kto pierwszy poleci na marsa - może dożyję...

[Gość: Dr Q]

Wysłać potrafiło by więcej państw, ważne żeby on wrócił. Patrząc jednak na to
co ostatnio robi Putin nie bedzie to chyba najważniejsze.

[Gość: kirch]

moze Ty pouczysz ruskow jak latac do kosmosu ? ))

Wyslac nie problem. Problem - powrocic...

[Gość: .]

Chlopaki z Columbii o tym wiedza :((

[Gość: kirch]

[Gość: maro]

Pamiętam, że na fali euforii lotu załogowego na Księżyc pojawiło się wiele
artukułów o możliwości wyprawy na Marsa. W Nasa wypowiadano się o roku bodaj
1986 jako możliwym terminie. Czas pokazał, że nic z tego nie wyszło. Czy
obecnie podawane terminy są realne - nie wiadomo. Tak w USA jak w Rosji wybory
prezydenckie niedaleko a temat budujący marzenia. Jak by nie miało być do lotu
załogowego jeszcze wiele etapów wiele obecnie nierozwiązywalnych problemów do
rozwiązania.
...A jednak chyba warto, bardziej warto, nixli ładować ogromną forsę
bezpośrednio w zbrojenia.

[Gość: zm]

Wyślą ale w jedną stronę

[Gość: A po co?]

[ogabignac]

A może ktoś łaskawie zauważy że Ruscy polecą tam w ścisłej współpracy
z Francją, Niemcami i Chinami. A tu już minki Szanownych Współforumowiczów
trochę się zmienią? Przecież po wojnie w Iraku chyba wiadomo jak świat
się spolaryzował.

Niech leca i marnuja pieniadze

[adam.xx]

ogabignac napisał:

> A może ktoś łaskawie zauważy że Ruscy polecą tam w ścisłej współpracy
> z Francją, Niemcami i Chinami. A tu już minki Szanownych Współforumowiczów
> trochę się zmienią? Przecież po wojnie w Iraku chyba wiadomo jak świat
> się spolaryzował.
----------------------
Ameryka powinna zainwestowac te srodki w rozwoj spoleczenstwa i
konkurencyjnosci. Wtedy pokazemy im z Ziemi gest Kozakiewicza. Mam tylko
nadzieje ze Francja i Niemcy nie dadza sie w to wrobic bo to by odciagnelo
srodki z EU, czyli tez i Polski

[Gość: Mazovian patriot]

to bardzo mało prawdopodobne że Chiny będą współpracowały z Rosją w tym
wzgledzie ; a Francja , a zwłaszcza Niemcy nie maja żadnego liczącego się
programu kosmicznego ; osobiście sądze że to raczej Chiny mogą aktywnie wlaczyc
się do rywalizacji;
żółty człowiek na Czerwonej planecie?

[Gość: Ogr]

Jednego? A niech wszyscy tam polecą.

Jednego? A niech wszyscy tam polecą. I SLD też

[Gość: wscibuś]

W końcu to zawsze była "czerwona planeta"

BRAWO RUSKIE !!! dokopać yankesom !!!

[Gość: Kościuszek]

...

Ros...ic Ziemie do reszty no i ... Ewakuacja

[Gość: MI-complex]