Mezczyzna ekolog

[polski_francuz]

Mezczyzni zyja krocej ze wzgledu na zdolnosc satysfakcjonowania kobiet i na zdolnosc przedluzania gatunku

www.rp.pl/artykul/401803_Nasienie_skraca_zycie.html
Na szczescie wspolczujace i umiejetne kopenhaskie krasawice uprzyjemnia im te krotsze zycie.

iezeuco.notlong.com

Za darmo!

PF

[dana33]

alez zadufek znow zainteresowal cale forum twoim kolejnym intelektualnym inaczej
wateczkiem....

[oleg3]

Intelektualny inaczej, a oprócz tego obraźliwy, jest twój post. A teraz napisz,
że to bezprzykładny atak na Izrael i zoologiczny antysemityzm.

Jak nie rozumiesz o czym napisał PAF to nie zabieraj głosu.

[dana33]

ach ach olus.... a dlaczego obrazliwy jest moj post? bo racze sie nasmiewac z
zadufka????? nu, nasmiewanie jest obrazliwe? od kiedy to?

a to twoje zdanko olus: "A teraz napisz, że to bezprzykładny atak na Izrael i
zoologiczny antysemityzm." to troche durne, musze powiedziec... bo niby dlaczego
mam to napisac? ty tak uwazasz, to napisz sam....

a co do rozkazywania, to nie mnie olus... ja moge i bede zabierac glos gdzie
chce i w jaki sposob chce.... doszlo, olus? czy napisac jeszcze raz i wytluscic?

nie mowie juz o tym zupelnie, ze zadufek powinien mi byc teraz wdzieczny do
grobowej deski... wateczek wisial tutaj dlugie godziny i zobacz olus... tylko
sie dopisalam i juz sie zrobilo pare wpisow... nawet ty wlazles tutaj po moim
poscie, a przedtem nawet nie pisnales cieniutko.... docen moja sile
przyciagania....

[oleg3]

> a dlaczego obrazliwy jest moj post?

Przez użycie obraźliwego słówka "zadufek".
Zauważ, że post PAFa nie dotyczył ani ciebie ani Izraela ani (Ż)żydów. Był komentarzem do konferencji klimatycznej, którego nie zrozumiałaś, tak samo jak nie rozumiesz dlaczego twój post był obraźliwy.

Atakujesz na oślep i po chamsku.

[dana33]

olus zlotko moje.... zadufek istnieje w jezyku polskim.... nie jest zaznaczone
jako slowo obrazliwe... mozna uzywac...

a zadufkiem jest sie... wszystko jedno, czy w sprawach dotyczacych zydow,
israela, mezczyzn ekologow, pracy zmieniajacej czy tez nie zmieniajacej
czlowieka, prawdy czy tez nie prawdy w winie i calej reszty wyjatkowo ciekawych
tematow poruszanych tutaj dzien w dzien przez zadufka...
zadufkiem sie jest... to farsztejst olus, taka cecha charakteru wlasnie....

[vicky17]

oleg3 napisał:


> Atakujesz na oślep i po chamsku.

no obled w tym wykonaniu zwykle jest chamski i beznadziejnie prymitywny..widac
poziom chorych mamus z izraela,ktore to nie moga sie odczepic od jakiegos faceta
z forum dyskusyjnego bo maja chore fiksacje na jego punkcie.

[dana33]

rochellinska..... chcialam wyrazic ci moj podziw dla twojej wstrzemiezliwosci
nie uzywania w ostatnich dwoch dniach w strone mojej osoby slow takich jak
betoniara, pasztet i balkoniowka...

czuje sie wyraznie osierocona z tych pieszczotliwych slowek...

Take it easy

[polski_francuz]

niech pisze.

Po etapie proby dyskusji a potem wygaszania i prob odplaty pieknym za nadobne
przyszedl etap olewania.

Pozdro

PF

[vicky17]

polski_francuz napisał:

> niech pisze.
>
> Po etapie proby dyskusji a potem wygaszania i prob odplaty pieknym za nadobn
> e
> przyszedl etap olewania.
>
> Pozdro
>
> PF

bez ciebie pare chorych kobitek by zwiedlo,gdyz jak widac nie stac ich na podroz
do papuasow by sobie ulzyc w potrzebie. lokalne pieski nie wystarczaja
jednak..no coz.

[dana33]

nu widzisz zadufku.... troche to potrwalo, ale w koncu wpadl ci asimon....

[amamit]

polski_francuz napisał:
> Mezczyzni zyja krocej ze wzgledu na zdolnosc satysfakcjonowania kobiet i na zdo
> lnosc przedluzania gatunku

Zapewne... Ci którzy są zdolni i noszą spodnie
100 lat PF

[off_nick]

amamit napisała:

A Szkoci lubo też inni Papuasi?
Co z nimi?
Spodni wszak nie noszą

[dana33]

wy cusik dziewczynki nie rozumiecie.... te menszczyzny, co to satysfakconuja
kobiety, w spodniach, spodniczkach czy calkiem bez, to zupelnie cos innego....
zadufek to napisal, ale chyba tez nie zrozumial co napisal, bo olus nam tu
wyjasnil dokladnie, co wlasciwie zadufek mial na mysli jak to napisal....

"Był komentarzem do konferencji klimatycznej....."

jak to dobrze, ze mamy olusia, co nam wszystko wytlumaczy dokladnie..
tak dokladnie, zeby i zadufek zrozumial o co mu wlasciwie chodzilo...

[amamit]

Ja się staram zrozumieć

Co do wątpliwości Off... Papuasi i Szkoci nie potrzebują widocznie metafory...

[dana33]

prawdy "prawa naturalnego"

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Mezczyzni zyja krocej ze wzgledu na zdolnosc satysfakcjonowania

Jest na odwrot. To kobiety zyja dluzej pod ochrona zenskich hormonow. Bo kobiety
nosza ciaze, rodza i wychowuja dzieci. Sa zdecydowanie bardziej przydatne dla
gatunku. Jeden mezczyzna jest w stanie zastapic conajmniej 356 innych mezczyzn.
Kobieta przez 9 miesiecy jest nie do zastapienia.

Kobieca dlugowiecznosc jest tez bardzo wzgledna. W warunkach naturalnych malo
ktora przezywala 15-ta ciaze. Czyli dozywala trzydziestki.

W warunkach Wielkiego Stepu srednia zycia mezczyzn wynosila 27 lat. Chyba
zdecydowanie lepiej bylo byc chlopem (oraczem). Ale roznice wobec kobiet jak
widac nie byly powalajace.

Zachowanie gatunku

[polski_francuz]

Pewnie natura tak faktycznie dobierala wszystko i wszystkich do swego
uniwersalnego prawa "zachowania gatunku".

PF

[dana33]

pewnie????? nu, nu.... znow czegos nie wiesz zadufku????

hehe

[vicky17]

ale jedno masz gwarantowane pf..darmowe podbijanie kazdego twego watku przez
pare ledwo sapiacych matron szambereckich. nu lepsze to niz nic,chociaz
watpliwej jakosci