Apel do Hasza

[landknecht]

Haszu,

jeżeli chcesz zwycięstwa kandydata PiS w najbliższych wyborach prezydenckich, módl się o to. Zerwij z nałogiem. Ślubuj, że do końca kampanii prezydenckiej nie tkniesz klawiatury.

Nie przeszkadzaj tym co potrafią, do jasnej cholery!

[snajper55]

landknecht napisał:

> Haszu,
>
> jeżeli chcesz zwycięstwa kandydata PiS w najbliższych wyborach prezydenckich, m
> ódl się o to. Zerwij z nałogiem. Ślubuj, że do końca kampanii prezydenckiej nie
> tkniesz klawiatury.
>
> Nie przeszkadzaj tym co potrafią, do jasnej cholery!

Oto przykład cenzury zwolenników PiS. Chcą Haszowi knebel założyć. Dlaczego ? Bo
szczerze pisze ! Prosto z serca.

S.

[andrzejg]

snajper55 napisał:


Oto przykład cenzury zwolenników PiS. Chcą Haszowi knebel
założyć. Dlaczego ? Bo szczerze pisze ! Prosto z serca.

S.

Ciekawe ,czy pójdą monity do administracji?

A.

to Ty?

[andrzejg]

Nie widziałem wątku informacyjnego o zmianie nicka,toteż sie pytam.
Wniosek wysnuwam na identycznym zdaniu co do efektów działalności
Hasza na forum.

Haszu!
Nie daj się omamić podszeptom szatanów

A.

[landknecht]

Tak. Nie będzie publicznego oświadczenia, choć nie robię z tego tajemnicy.

Tak ja Hasz...może i się znacie. Zostawcie więc

[toronradio]

Łakomskiemu sprawy Polski.

Róbcie szachy, gierki, ukrywajcie cele i tajne metody, knujcie,
bawcie się w kreacje erzacu, sztucznych udawanych pudernic
z podrumienionymi licami na krastach...
Dobra odchodzę.

Nic mnei tu nie trzyma.
Nożyce wygrały. Odezwą się grzechotem, gdy ..........
po moim powrocie zaciśnięta pieścią unisiona nad KUPĄ pudru...


Byłem wychowywany tradycyjnie. Z biegiem czasu zacząłem dostrzegać,
że nie wszyscy myślą tak samo. Dlatego nie mierzę już wszystkich
swoją miarą – mówi „Wprost" Bronisław Komorowski. W czasach
działalności opozycyjnej w latach 70. za swojego guru uznawał…
Antoniego Macierewicza. Jednak już w tamtym czasie Komorowski, w
przeciwieństwie do Macierewicza, wyróżniał się umiejętnością
szukania kompromisu. – Między KOR a ROPCiO istniała wtedy
rywalizacja. Bronek w przeciwieństwie do innych potrafił szukać
wspólnych elementów – mówi Andrzej Czuma, przyjaciel Komorowskiego.

Autor: Grzegorz Łakomski

[andrzejg]

serio odchodzisz?

nie rób mi tego!

A.

nie mam dla kogo...a Ty już masz ustawione

[toronradio]

co mam ustawione?/nt

[andrzejg]

Mi, mi niech to zrobi!

[marouder.eu]

Napewno dostane apopleksji, kiedy odejdzie

[hasz0]

_______________Gówn'iarzu______Czytaj
CytatBadacze od kilku lat podkreślali, że Polacy nieźle się
odnaleźli w gospodarce wolnorynkowej i zaakceptowali rynkowe reguły
gry, ale nie odnaleźli się w polityce. W naszym społeczeństwie jest
niski poziom przyzwolenia na konflikt w polityce, niski poziom
zaufania wobec polityków i daleko posunięta niechęć wobec polityki.
Tymczasem naród, który chce się rozwijać, musi umiejętnie
zagospodarować przestrzeń polityczną. I co się ukazało naszemu
Narodowi podczas ostatniego tygodnia? W mediach pokazano ludzkie,
prywatne, rodzinne oblicze nie tylko Pary Prezydenckiej, ale prawie
wszystkich postaci znanych społeczeństwu wcześniej z telewizji. I
okazało się, że ci ludzie - spierający się ze sobą publicznie,
czasami w dobrym stylu, czasami w gorszym - są na co dzień
uśmiechnięci, życzliwi, mają kochające się rodziny, są dobrymi
kolegami, wyświadczają innym wiele przysług, wielu ludzi dużo im
zawdzięcza. Jednym z owoców tych dni skupienia i żałoby mogłoby być
lepsze zrozumienie przez społeczeństwo, że politycy to nie są
wyłącznie potwory i karierowicze, ale także ludzie, którzy wzięli na
swoje barki trud, starania - nie zawsze umiejętne, ale starania - o
dobro wspólne. Drugim wymiarem powinno być uświadomienie sobie, że
jakość polityki można poprawić, jeśli się w nią wejdzie. Tęsknota za
wspólnotowością widoczna w miejscach skupienia, do których ludzie
podążali, jeśli nie ma być li tylko przejściową emocją, powinna być
wsparta falą aktywności obywatelskiej. Tak długo, jak ludzie
porządni nie będą wchodzili do polityki, ludzie małego formatu będą
się tam zbyt dobrze czuli. Pokazanie nieraz przesłodzonych, ale w
wielu przypadkach realistycznych obrazów prywatności polityków i
osób odpowiedzialnych za kierowanie państwem, może pomóc wyborcom
zrozumieć, na czym polega ta misja. Z kolei rozumiejąc ją, będą
mogli zaakceptować to, że konflikt, spieranie się wokół różnych
wizji Polski, różnych interesów, jest czymś najzupełniej normalnym.
Dopóki posłowie się spierają, nie urażając przy tym własnej godności
i godności wyborców, to mają prawo i powinni się spierać. Bez
jawnego sporu nie ma wolności.

Ten spór był jednak w mediach relacjonowany w taki sposób, że ludzie
zaczęli odrzucać i sam spór, i polityków...
- Jest szansa na zmianę takiego postrzegania. Niestety, niektóre
media nie chcą tej szansy, bo spór polityczny prowadzony w sposób
kulturalny cieszy się mniejszą oglądalnością, ma mniejszą
sprzedawalność. Jeśli dziennikarze nie zrobią rachunku sumienia i
nie uświadomią sobie, że to oni wypromowali autorów najbardziej
brutalnych ataków na Prezydenta, że to media wychowały i wylansowały
tych ludzi, stracimy tę szansę. Ten, kto obrażał Prezydenta w jednym
medium, był premiowany zaproszeniem do kolejnych. Dziś część
dziennikarzy powinna uderzyć się w piersi i wyciągnąć wnioski.
Chodzi o podwyższenie przez nich standardów działania. Kiedyś na
żywo na wizji powiedziałem redaktorowi, że jego program
został "zeświniony". On dopuścił do tego, że gość zawczasu przyniósł
łeb od świni, przygotował go pod stołem i wyłożył w czasie programu
na wierzch. Dziennikarz nie tylko do tego dopuścił, ale tego pana
potem wielokrotnie zapraszał.

Tanio kupiona popularność, oglądalność...
- I to się wówczas nie spotkało z żadną niechęcią kolegów! A czy
teraz zaprosił tego pana od świni, żeby skomentował traumę narodową?
Nie chodzi o tę jedną osobę, specjalnie nie wymieniam nazwiska tego
redaktora, skądinąd to nie jest dziennikarz małego formatu. Wskazuję
na mechanizm tego zjawiska. Wszyscy musimy od siebie więcej wymagać.
A efektem tego powinno być odzyskanie polityki dla Polaków, żeby
polityka nie była sprawą wąskiej grupy elit, która będzie myślała i
decydowała sama. Ta grupa elit może, a nawet musi być poszerzona,
ale projekt poszerzenia przybierze realny kształt tylko wtedy, gdy
wielu Polaków różnych pokoleń, w tym młodego pokolenia, powie sobie:
wybieram misję, która jest trudna i niewdzięczna, misję pracy z
ludźmi, przekonywania ludzi do swoich racji, misję dążenia do władzy
i sprawowana jej w ramach pewnych standardów, pewnej kultury...

Wydarzenia tych dni mogą być czymś w rodzaju rekolekcji dla ludzi
mediów i polityki?
- Niestety, w wielu mediach tych rekolekcji nie będzie. W sobotę,
dzień przed pogrzebem Pary Prezydenckiej, przeczytałem komentarz.
Zastępca redaktora naczelnego pewnej dużej gazety, komentując jeden
z programów telewizyjnych, napisał, że ludzie występujący w tym
programie "uczynili zmarłego prezydenta wspólnikiem własnych
obsesji", znieważyli go, czyniąc zeń "patrona swych podłych myśli".
Dalej autor pisze o krytykowanym przez siebie programie
telewizyjnym, że "ten sabat czarownic" odbywa się w telewizji
publicznej. I że "to musi być publicznie napiętnowane". W trzech
linijkach mamy "obsesję", "znieważenie", "podłe myśli", "sabat
czarownic" i wezwanie do "napiętnowania". Jaką trzeba mieć psychikę,
żeby w trzech linijkach tekstu zawrzeć tak wiele agresywnych
określeń?! I to rzekomo w imię walki z agresją. Jeśli w tygodniu
żałoby dziennikarzowi, i to nie byle jakiemu, bo współkierującemu
ważną redakcją, wylewa się spod pióra tyle brutalnych określeń, to
co on napisze za miesiąc, gdy kampania wyborcza będzie w toku? I
koledzy tego pana uważają, że jest OK? Że taka kondensacja agresji w
trzech linijkach tekstu jest na miejscu? I on będzie dalej
zapraszany jako komentator do telewizji! Tymczasem jeśli chcemy choć
trochę poprawić jakość debaty publicznej, to ten pan powinien teraz
przejść kwarantannę. On bardzo potrzebuje rekolekcji! Mało kto z nas
jest wolny od braku powściągliwości, ale stopień nasycenia agresją w
różnych mediach jest niejednakowy. W tym króciutkim komentarzu mamy
jeszcze sformułowania o "sprofanowaniu
żałoby", "nienawiści", "mrocznych pasjach", "niedorzecznych
oskarżeniach i podejrzeniach" i o "piekielnej kampanii politycznej".
Co musi mieć w głowie środowisko dziennikarskie, w którym zastępca
redaktora naczelnego w tygodniu żałoby uważa za właściwe dać upust
swoim emocjom w taki sposób? Przy pomocy jakich słów opisać intencje
człowieka, który posługuje się takim językiem, z takim ładunkiem
złych emocji? Jest to na pewno jakiś fenomen...

Dziękuję za rozmowę.

Kontrapel do Hasza

[nie2006]

Tyś ostatnią ostoją "prawdziwej" POlskości na tym forum. Jak
znikniesz, to od razu trzeba będzie Żydom zapłacić 65 mld USD
odszkodowań, Niemcy przesuną granicę na wschód, a wszystkie domy na
Mazurach zostaną oddane niesłusznym właścicielom. Nie wspomnę już o
tym, że Komorowski zasalutuje Merkelowej "Pani kanclerz, melduję
wykonanie zadania".

Jeśli zamilkniesz, to kto przejmie twoje bogoojczyźniane obowiązki?
Kto będzie spamował? Kto będzie wklejał na chybił-trafił? Kto będzie
cyzelował te, ehm, "riPOsty"? Kto będzie przyPOminał zasługi PiS-u z
czasów świetności tzw. "IV RP"?

Ojczyzna wzywa, więc nie słuchaj POdszeptów. Wiadomo kto ma w tym
swój brudny interes...

[snajper55]

nie2006 napisał:

> Ojczyzna wzywa, więc nie słuchaj POdszeptów. Wiadomo kto ma w tym
> swój brudny interes...

Też mam wrażenie, że ten landknecht to jakiś podejrzany, polskojęzyczny typek.
Knecht - czy jakikolwiek prawdziwy Polski Patriota wybrałby sobie taki nick ?

S.

[hasz0]

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Też mam wrażenie, że ten landknecht to jakiś podejrzany, polskojęzyczny typek.
> Knecht - czy jakikolwiek prawdziwy Polski Patriota wybrałby sobie taki nick ?

Nie masz pojęcia ile czasu zajęło mi znalezienie wolnego nicka bez numerka i
innych ozdobników.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Nie masz pojęcia ile czasu zajęło mi znalezienie wolnego nicka bez numerka i
> innych ozdobników.

Knechta nikt nie chciał.

S.

[nie2006]

snajper55 napisał:

> Knechta nikt nie chciał.

To znaczy, że Tusk na FAQ się nie udziela.

Nie klamie! Nie sluchaj go! Znikaj!

[marouder.eu]

Tak cie tylko podpuszcza i robi sobie podsmiekhujki!

nie słuchaj haszu marudera

[andrzejg]

on bredzi w widzie przedwyborczym