polski_francuz 18.05.10, 21:17 co wyczuwaja dobrze generalowe: wyborcza.pl/1,75478,7900912,General_chcial_odejsc__bo_zona_mu_kazala.html Tak latwo nie bedzie nowego kozla ofiarnego znalezc. PF Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gini Re: Winni byli piloci 18.05.10, 21:26 tez tak pomyslalam tusk sie wscieka . Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Kielbaszenie sie 18.05.10, 21:31 kiedys Lem tak przewidywal przyszlosc Polski. Troche do przodu a troche do tylu. Juz bylismy na Olimpie z 1,5 % wzrostem ekonomicznym a tu katastrofa a tuz za nia powodz. Nialatwo jest byc Polakiem (: PF Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Winni byli piloci 18.05.10, 21:27 Pamietaj o tym ze jak wynika z wypüowiedzi tego generala to Tusek bedzie mial problemy znalezc dobrych nastepcow bo po "przypadkowym" wypadku pod Smolenskiem jest rzut partyjny na koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Nastepca 18.05.10, 21:33 jest na ogol na szefa untauglich. Nie te cechy charakteru sa wymagane. PF Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Nastepca 18.05.10, 22:01 jest na ogol na szefa untauglich. Nie te cechy charakteru sa wymagane. > A moze ci co go sprowokowali do tego kroku sa bez charakteru?! Czy dla swojego wygodnictwa pozwolilbys aby bezpodstawnie szargano imieniem twoich podwladnych. Moze bpewny obraz rzuci wiersz jednego emigranta politycznego z okresu stanu wojennego?! zbawcze przebudzenie 30 wrzesnia 2000 Zyl raz kacyk czerwony w podzielonym grodzie co przez blaznow sprzedany przy okraglym stole... I zadnego oporu nie bylo w narodzie, ktory po tej sprzedazy stracil walki wole... Zadne szwindle satrapy nie budzily ludzi, ktorym rece obwisly i umarly serca... Bo coz moglo w tym grodzie tych ludzi obudzic gdzie bezkarnym byl zlodziej a wolnym morderca... Kiedy blazen kacyka obrazil co swiete przy kacyka poparciu i nagrody pewny, chociaz tlum w swym letargu mial oczy zamkniete - do niektorych dotarlo, wzbudzajac szum gniewny... I jak kamyk co z gory zaczyna sie toczyc, budzac inne kamyki by stac sie lawina, tak tym spiacym zart blazna zerwal luski z oczu, zniecheconych obudzil i popchnal ku czynom. * * * no coz - gdy ta lawina kacyka przepedzi, co wciaz nie jest tak pewne i od was zalezy, wciaz nie znaczy, ze nagle wszystko proste bedzie i ze narod zbudzony nastepnym uwierzy... Lecz lawina co z waszych kamykow zlozona bedzie dla Was pobudka, zwyczajem i bronia. I nastepce satrapy wymownie przekona ze gdy zbladzi - lud nie spi. Jego tez wygonia... Zachowajcie ten wierszyk. Jest pocztowa karta przeznaczona dla wodzow co lekcje zapomna. Bo przed nowa lawina wyslac do nich warto - mowiac : - milion kamykow wage ma ogromna... I znow - moze wszystkiego to nagle nie zmieni. - Ale bac sie Was zaczna. I zaczna Was cenic. Wymazalem autora tego wiersza.Sam osobiscie go nie poznalem ale kolega poznal go w czasie PIERWSZEGO ZJAZDU SOLIDARNOSCI. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Generalnie 18.05.10, 21:27 należy wierzyć w to, co pisze Gazeta Wyborcza. Wierny czytelnik GW wie o świecie tyle, ile się dowie z ostatniego, aktualnego wydania gazety. Informacje z wydań poprzednich są nieaktualne, zbędne, a nawet szkodliwe, dlatego też należy skrupulatnie zapominać, co GW pisała wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Generalnie 18.05.10, 21:50 Biorac szczegolnie pod uwage ze infomacje z dnia pozniej moga byc calkowicie sprzeczne z tymi z dnia wczesniej. Odpowiedz Link Zgłoś
zyziozyzio czesc polski F 18.05.10, 21:31 Wrociem niedawno z 3 miesiecznej podroży moim motor home po Francji. Od Monaco wzdłuz wybrzeża sródziemnomorskiego do Pirenejow, wzdluż Pirenejow i powrot wzdluz wybrzeża Atlantyckiego. Sporo przyjemnych rozczarowan Francją wspołczesną. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: czesc polski F 18.05.10, 21:35 Pisalem juz ci, ze Pireneje to raczej biedny ekonomicznie region. Piekna za to natura. Poki co jeszcze sie tu dobrze je i pije. I w porzo... PF Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Winni byli piloci 18.05.10, 22:08 polski_francuz napisał: > co wyczuwaja dobrze generalowe: Jak sie spoznili godzine do roboty to powinni ich zwolnic dyscyplinarnie natychmiast. Nie byloby wypadku. Lub innych ktorzy sie spoznili, ale chcieli byc na czas w cyrku. General jest stanowiskiem politycznym. Wie skad wiatr wieje. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Wie skad wieje 18.05.10, 22:42 "Wie skad wiatr wieje" I co przywieje. Wlasnie to, ze winni beda piloci. PF Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Wie skad wieje 19.05.10, 06:26 polski_francuz napisał: > Wlasnie to, ze winni beda piloci. Za spoznienie LK i Kurtyki nie odpowiadaja piloci. To generalowie dysponuja silami i srodkami aby ich dostarczyc pod eskorta. Gdyby generalowie to zrobili to by wczesniej odeszli z wojska. Aczkolwiek niektorzy nie dokladnie 10 kwietnia. Winni sa chodowcy w sobie bufonow. Ale tego nie wykryje zadna komisja. To wie kazdy kto wiedziec chce bez pomocy komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:nie tylko on zlozyl dymisje 19.05.10, 06:42 www.rp.pl/artykul/2,481786.html cos nie tdobrze sie dzieje w WP Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachnat Re:nie tylko on zlozyl dymisje 19.05.10, 06:48 gini napisała: > www.rp.pl/artykul/2,481786.html > cos nie tdobrze sie dzieje w WP > Musisz przedsięwziac środki zaradcze. Najlepiej wyrzuc Klicha. Że też taka idiotka wciaz żyje a tylu porzadnych i madrych ludzi codziennie umiera. WON zarazo z forum! Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Nieudolnosci 19.05.10, 06:58 w sluzbach publicznych nie daja sie ukryc. Nie da rady improwizowac i jakos to bedzie. Jak mgla to sie nie laduje. Bo zamiast spoznienia na uroczystosc bedzie przedwczesne pojawienie sie przed sadem niebieskim. Jako, ze bywaja powodzie to nie nalezy budowac na terenach, ktore sa naturalnie zalewane. Takie jak Niskie Laki we Wroclawiu. I od przestrzegania tego alfabetu sa Sluzby Publiczne, czyli aparat panstwowy. PF Odpowiedz Link Zgłoś
toronradio aparat państwowy= prezydencki CZY jednak"rządowy"? 19.05.10, 10:11 Bo to w tym kontekście jest ISTOTNE! www.discoveryhistoria.pl/2628,film.html swkatowice.mojeforum.net/temat-vt4813.html cogito.salon24.pl/ Cytat31. Skąd posiadał niejawną wiedzę na temat procesu tworzenia nowych służb Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego, gdy w wypowiedzi dla „Trybuny” w dniu 02.02.2007 roku stwierdził: „Poza tym tam się ciągle odbywa nabór nowych ludzi. Częściowo sa to pewnie agenci ze starych służb. A reszta to pewnie studenci, harcerze itp. Zanim te służby będą w stanie działać skutecznie, upłynie 10, 15, a może 20 lat” ? Twierdzenie to jest zbieżne z tezą zawartą w sporządzonym rok później tzw. raporcie płk. Grzegorza Reszki, o którym informowały media w dniu 20.02.2008 roku. Przekaz ten zawierał uwagę: „w SKW zatrudnieni zostali też dawni harcerze i działacze partii, z którymi związany był Macierewicz.” 32. Czy prawdą jest, że we wrześniu 2007 roku spotkał się z Jerzym G. – byłym oficerem WSI, obecnie prezesem warszawskiej spółki zajmującej się systemami telekomunikacyjnymi? Czy Jerzy G oferował mu zakup aneksu do raportu i czy jest mu wiadome, że rozmówca nagrał treść tej rozmowy? Jak podaje Leszek Szymowski w artykule „Polityczna prowokacja” – „Najwyższy Czas” nr.25 (966) z 20 czerwca 2009r: „ ABW wszczęła przeciwko Jerzemu G. śledztwo dotyczące jego udziału w nielegalnym handlu bronią oraz przeszukała jego mieszkanie i biuro, poszukując nagrania rozmowy z Komorowskim. Ponieważ nagrania nie znaleziono, sprawa stanęła w miejscu”. 33. Dlaczego, w październiku 2007 roku, mając możliwość złożenia wyjaśnień i ustosunkowania się do treści aneksu odmówił stawienia się przed Komisją Weryfikacyjną WSI ? Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: Nieudolnosci 19.05.10, 10:32 Kiedy przwozona trumne z Kaczynskim z Rosji......czytalem gdzies? nie bylo dwoch sprawnych F-16(48 nowych-niedawno zakupionych) by eskortowac samolot ,wyslano jako eskorte dwa ...20-paro letnie MIG-29 jesli to prawda(bral dwoch sprawnych F-16),najlepiej to swiadczy o sprawnosci polskiego lotnictwa wojskowego...i zarzadzajach nim. jesli nieprawda,dziwne ze uzyto starych samolotow kiedy nowe("duma" narodu) staly w hangarze...chyba ze na koniec chciano udowodnic kto rzadzi,co o zarzadzajacych swiadczy rowniez zle Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat NIGDY nie zwrócą nam oryginalnych cz. skrzynek! 19.05.10, 10:58 Do tej pory nie ustalono w Komisji "wspólnej' wpływu wysokosciomierza radarowego i barometrycznego. Jeszcze analizujemy. E. Klich: - "nie pamiętam szczegółów..." Podejścia IŁ76 odbyło się ok 1 h 9:46 przez TU254 wg Klicha też były "troszeczkę z boku osi pasa"............było tez zboku ale niewiele ...no i....jednak odbyło sie bez wypadku...jeszcze CZEKAMY na dostarczenie danych z IŁ76...dopiero wtedy...ale nie mamy danych Tatiana Anodina:...moje korzenie pochodzą z Krakowa..mam powiązania z Polską...mogę z całą mocą zapewnić, że dochodzenie będzie obiektywne! E.Klich: - "Wspópraca z Morozowem jest idealna...wydłuzenie czasu wynika z tego, że czekamy na odtajnianie wojskowych dokumentów ze strony rozyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
corkazacheusza Re: Winni byli piloci oraz...być może 19.05.10, 11:04 także głosy ...oraz otwarte drzwi do kabiny pilotów. Kto je otworzył? Kto ich nie zamknął? wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7903585,W_kabinie_pilotow_byly_glosy_osob_spoza_zalogi__Wstepny.html Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Winni byli piloci oraz...być może 19.05.10, 11:14 także głosy ...oraz otwarte drzwi do kabiny pilotów. > Kto je otworzył? > Kto ich nie zamknął? Moje zdziwienie bylo lecac LTU ze gdzies w polowie trasy otworzyla sie kabina pilota i zaproszono dzieci-tylko dzieci- do ogladniecia kabiny pilota. Nie widze w tym nic zdroznego a ciekawosc dzieci byla zaspokojona.Nie dajmy sie poniesc mkani strachu bo to zapowiedzial Bin Laden ze Ameryka bedzie zyc w ciaglym strachu i to byl tez jego cel. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Winni byli piloci oraz...być może 19.05.10, 11:50 Cytat Do tej pory zidentyfikowano głos jednej z nich. Według PAP, które powołuje się na źródło znające kulisy badania okoliczności katastrofy należy on do gen. Andrzeja Błasika, dowódcy sił powietrznych. Cytat Lech Kaczyński: Nie było żadnych przesłanek, by bać się lądowania w Tbilisi. Newsweek: To prawda, że wydał pan wojskowemu pilotowi rządowego samolotu polecenie lotu do Tbilisi? Lech Kaczyński: Przez generałów Wojska Polskiego, nawet na piśmie. Odmówił" S. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Winni byli piloci oraz...być może 19.05.10, 12:01 "Piloci wielokrotnie byli informowani przez wieżę i swoich kolegów z Jaka 40 o stale pogarszających się warunkach pogodowych. Kapitan samolotu (komunikujący się z wieżą) posługiwał się językiem rosyjskim w stopniu zadowalającym". "4 minuty przed katastrofą piloci Jaka informowali kolegów z TU154 że widoczność wynosi 200 metrów". Regulamin dla tego samolotu, dla tej załogi i lotniska z tym wyposażeniem przewiduje wysokość decyzyjną (umożliwiającą odlot) na 120 metrów oraz widoczność 1200 metrów. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan PS. 19.05.10, 12:03 Za PAP - w kabinie zarejestrowano głos gen. Błasika, szefa Sił Powietrznych kraju, bezpośredniego zwierzchnika załogi. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Państwo Kaczyńscy siedzieli tuż za kabiną pilotów 19.05.10, 12:09 Układ wnętrza samolotu: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7776398,Panstwo_Kaczynscy_siedzieli_tuz_za_kabina_pilotow_.html S. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan "Drzwi od kabiny były otwarte" - ze wstępnego 19.05.10, 12:11 raportu Komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: PS. 19.05.10, 12:21 A co tam Klich mówił o rozmowach telefonicznych? Może zacytujesz? Teraz rezygnujesz z teorii "telefon satelitarny" na rzecz teorii "otwarte drzwi"? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Wskażcie mi, Landknecht, gdzie teoretyzowałem 19.05.10, 12:32 n/t "telefonu satelitarnego". Będę zobowiązany. Uważacie, landknecht, że jest coś nagannego w zacytowaniu stwierdzenia "drzwi od kabiny były otwarte"? Jako żołnierz (kaczy) powinniście wiedzieć, że jest to niezgodne z regulaminem. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: Wskażcie mi, Landknecht, gdzie teoretyzowałem 19.05.10, 12:44 pan.scan napisał: > n/t "telefonu satelitarnego". Będę zobowiązany. Znajdziecie w wyszukiwarce postów na Aquanecie. Twierdziliście, że prezydent telefonem wywierał wiadomy nacisk. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Muszę was nazwać pisowskim kłamcą, Lankdnecht, 19.05.10, 12:56 schodzicie na pisy. Właściwie to pikujecie. tag: satelitarny Tekst linka telefon: Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Muszę was nazwać pisowskim kłamcą, Lankdnecht 19.05.10, 13:24 pan.scan napisał: > schodzicie na pisy. Właściwie to pikujecie. > > tag: satelitarny > Tekst linka > > > > > telefon: > Tekst linka Dobrze że to nie Oleg, tylko jakiś Landknecht. Oleg pewnie by się spalił ze wstydu. S. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: Muszę was nazwać pisowskim kłamcą, Lankdnecht 19.05.10, 13:40 A któż to pisał, że prezydent miał telefon, w kabinie pilotów był telefon i , że czarna szkrzynka nie nagrywa rozmów z telefonu satelitarnego? Cieszę się, że teraz wstydzicie się tej teorii. Każdy ma prawo do błędu, ale u was to nie jest żaden błąd tylko prowadzona na zimno kampania oszczerstw. Mam wysokie mniemanie o waszej inteligencji (kapral je podziela) i nie uwierzę, że wierzycie w to co piszecie. Pozdrowienia od kaprala Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Witamy wśród 19.05.10, 12:18 ufologów, monarchistów i słuchaczy RM, Snajper! Ile razy będziecie odgrzewać stare śmierdzące już kotlety? Nie ma żadnych dowodów ze Smoleńska, a dowód z Tbilisi (jeżeli już go używać, co jest absurdem, bo dotyczy zupełnie innej sytuacji) świadczy o czymś przeciwnym niż chcecie udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:24 landknecht napisał: > ufologów, monarchistów i słuchaczy RM, Snajper! > > Ile razy będziecie odgrzewać stare śmierdzące już kotlety? Nie ma żadnych dowod > ów ze Smoleńska, a dowód z Tbilisi (jeżeli już go używać, co jest absurdem, bo > dotyczy zupełnie innej sytuacji) świadczy o czymś przeciwnym niż chcecie udowod > nić. Zaprzeczasz słowom Prezydenta ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:29 > Zaprzeczasz słowom Prezydenta ? Nieprawda, że nie ma głupich pytań! Są!!!! To jest właśnie jedno z nich. Szczegóły w podręcznikach logiki. Baj, baj ufologu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:44 landknecht napisał: > Baj, baj ufologu. Baj,baj. Landknechcie PiSowski. Amunicja Ci się kończy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio Coz "ucisz się!"..co z "strzałami?"co zautor filmu 19.05.10, 12:34 przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/73-teorie-spiskowe/1709-sawomir-winiewski-widzia-ludzi-z-fimu-andrija Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio co z zd. satelitarn. co z wsk. TWAS barometr radar 19.05.10, 12:38 CytatWpisany przez Andrzej Puchalski Czwartek, 06 Maj 2010 00:17 Porównanie 2 filmów z katastrofy TU-154M Filmy użyte do analizy. 1. Film amatorski którego autorem prawdopodobnie jest Andrij Mendierej o długości nagrania 1:23 analiza dokonana przez wishper95 o długości 03:48 Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115! Oraz kopi będącej w moim posiadaniu o czasie nagrania 1:23 2. Film nagrany przez montażystę TVP Sławomira Wiśniewskiego Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115! 3. Wywiad udzielony przez Sławomira Wiśniewskiego dla Rzeczpospolitej www.rp.pl/artykul/460798_Widzialem__spadajacy_samolot.html 4. Zdjęcie satelitarne miejsca wypadku dostarczone przez DigitalGlobe datowane nadzień 12.04.2010 Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:34 snajper55 napisał: > Zaprzeczasz słowom Prezydenta ? Skąd ten pomysł, Snajper. Tym razem Prezydent wszedł i namawiał pilotów, by nie lądowali. Pilot jak zwykle nie posłuchał i wylądował. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:45 hymenos napisał: > Skąd ten pomysł, Snajper. Tym razem Prezydent wszedł i namawiał > pilotów, by nie lądowali. Pilot jak zwykle nie posłuchał i wylądował. Generał mu pomagał. Nawet wydał rozkaz, aby nie lądować, ale pilot się uparł i nic nie mogli zrobić. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Witamy wśród 19.05.10, 12:48 snajper55 napisał: > Generał mu pomagał. Nawet wydał rozkaz, aby nie lądować, ale pilot się uparł i > nic nie mogli zrobić. Pilot kazał wyrzucić stewardesie generała za drzwi, bo on tu pierwszy po Bogu. Stąd te wrzaski kobiece w tle. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród<a href="https://forum.gazeta.pl/forum/03,13" targe 19.05.10, 12:52 hymenos napisał: > Pilot kazał wyrzucić stewardesie generała za drzwi, bo on tu > pierwszy po Bogu. Stąd te wrzaski kobiece w tle. Trzeba go zrozumieć. Chciał zatrzeć wstyd, jakim okrył pilotów tamten tchórz, który bał się lądować w Tbilisi. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Witamy wśród 19.05.10, 13:08 snajper55 napisał: > Trzeba go zrozumieć. Chciał zatrzeć wstyd, jakim okrył pilotów tamten tchórz, > który bał się lądować w Tbilisi. Co Ty snajper gadasz, jeden i drugi był bohaterem, bohatersko oparli się naciskom. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród 19.05.10, 13:22 hymenos napisał: > Co Ty snajper gadasz, jeden i drugi był bohaterem, bohatersko oparli > się naciskom. A może to była złośliwość, żeby zawsze robić na odwrót ? Chciał, żeby lądować, to oni nie lądowali. Chciał żeby nie ryzykować, to oni ryzykowali. Tak tego Kaczyńskiego nienawidzili. Na pewno byli z PO. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Witamy wśród 19.05.10, 13:27 snajper55 napisał: > A może to była złośliwość, żeby zawsze robić na odwrót ? Chciał, żeby lądować, > to oni nie lądowali. Chciał żeby nie ryzykować, to oni ryzykowali. Tak tego > Kaczyńskiego nienawidzili. Na pewno byli z PO. Może i oni byli z PO, przez co Kaczyńskiego nienawidzili, ale jeden stracił pracę, drugi życie. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Witamy wśród 19.05.10, 13:29 hymenos napisał: > Może i oni byli z PO, przez co Kaczyńskiego nienawidzili, ale jeden > stracił pracę, drugi życie. To tylko dowodzi jacy fanatycy do tej PO należą. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Witamy wśród 19.05.10, 13:30 najper55 napisał: > To tylko dowodzi jacy fanatycy do tej PO należą. Ee tam. To Twój wniosek nie mój. Fanatyków znajdziesz wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio Cytat 19.05.10, 12:52 Płk .Edmund Klich PrzewodniczącyKomisji Badania Wypadków Lotniczych, stwierdził, że katastrofa samolotu prezydenckiego jest wynikiem błędówsystemowych, braku zaleceń po poprzednich katastrofach m.inn. samolotu Casa,Bryza ... i inn.lekceważenia obowiązków, niewłaściwych zaleceń lub nie wdrożenia tych zaleceń do wykonania, tego, że szkolenia zgrywające załóg wdrożone po poprzednich katastrofach były szczątkowe, dla odfajkowania w dziennikach bo trwały zbyt krótko [tygodniowe] gdy w innych krajach np. w Wielkiej Brytanii podobne trwały rok! ujawnił, że były wywierane naciski, mające na celu zatuszować błędy wysokich dowódców polskich wojsk lotniczych. Osoby odpowiedzialne za złe zorganizowanie lotu prezydenta RP do Smoleńska chcą całą winę zrzucić na załogę samolotu. - Pilot jest bramkarzem błędów innych ludzi - uważa płk. Edmund Klich. - Szukam odpowiedzi na pytanie, dlaczego w krytycznym momencie lotu piloci popełnili tragiczne w skutkach błędy? Odpowiedzi kryją się w decyzjach dowódców. W przygotowaniu lotu, w procedurach i w systemie szkolenia załóg. Za te elementy odpowiadają ludzie, którzy żyją i zajmują wysokie stanowiska w wojsku. Starają się oni ukryć swoją winę i zrzucić ją na nieżyjących już pilotów.Nie wolno dopuścić, by dowódca samolotu i drugi pilot byli kolegami z tego samego rocznika promocji. Są oni wówczas wyszkoleni bardzo podobnie przez tych samych instruktorów, jest więc duże ryzyko, że w krytycznym momencie popełnią taki sam błąd. Dowódcą załogi, czyli kapitanem samolotu, powinien być pilot o wyraźnie większym doświadczeniu niż drugi pilot. Jeżeli w kokpicie jest dwóch równorzędnych pilotów, to w sytuacji ekstremalnej może zaistnieć psychologiczny problem, który z nich faktycznie dowodzi. Takie "spięcie", brak decyzji lub dwie różne decyzje, skutkują kilkusekundowym zawahaniem, brakiem właściwej reakcji pilota, a w krytycznym momencie te właśnie sekundy decydują o życiu lub śmierci.Płk.Edmund Klich wielokrotnie zwracał uwagę na te właśnie zasady. Wskazywał, że ich naruszenie wielokrotnie doprowadziło już do katastrof lotniczych. W tym przypadku dowódca i pilot to koledzy z ławy szkolnej!Kpt. Arkadiusz Protasiuk, dowódca załogi ostatniego lotu rządowego Tu-154M, urodził się 13 listopada 1974 r, a Wyższą Szkołę Oficerską Sił Powietrznych w Dęblinie ukończył w 1997 r. Zaraz po promocji rozpoczął służbę w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego.Mjr Robert Grzywna, drugi pilot w tej załodze, urodził się 8 lutego 1974 r., a Wyższą Szkołę Oficerską Sił Powietrznych w Dęblinie ukończył również w 1997 r. Także zaraz po promocji rozpoczął służbę w 36. Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego.Dlaczego dwaj równorzędni piloci zostali wyznaczeni do pilotowania rządowego samolotu lecącego do Smoleńska? Przyczyny katastrofy leżą w Warszawie. One powstały w momencie, gdy planowano całe przedsięwzięcie. Kpt.Arkadiusz Protasiuk spędził za sterami samolotów 3528 godzin. Mjr Robert Grzywna wylatał 1939 godzin.W cywilnych liniach lotniczych kapitanem zostaje pilot po wylataniu 5 - 6 tys. godzin, czyli po 5 - 6 latach pracy. Doświadczeni piloci PLL LOT mają naloty po 16 - 18 tys. godzin. Piloci rządowego tupolewa w ciągu 13 lat służby spędzili w powietrzu znacznie mniej czasu.Czy rzeczywiście byli wystarczająco dobrze wyszkoleni i doświadczeni? Czy mieli wystarczające przygotowanie do lotów w trudnych warunkach atmosferycznych? nie mieli! bo dowódca samolotu kpt. Arkadiusz Protasiuk miał uprawnienia do widoczności najmniej 1500 m a warunki i widoczność w czasie lądowania w tym dniu były dużo gorsze ! Odpowiedzi na większość pytań zna już Edmund Klich. Czy będzie mu wolno ujawnić całą prawdę o przyczynach katastrofy? Czy dowódcy i członkowie rządu RP, którym podlegaja pozwolą na to aby ujawnił prawdę ?! Już teraz wyrażnie widać, że nikt nie da rady zwalić winy całkowicie na pilotów...a aby to umożliwić niektórzy z dowództwa wojsk lotniczych usiłują wmówić wszystkim, że samolot lądował !!! A jeżeli lądował powiedzą, to nie miał do tego prawa bo miał uprawnienia dominimalnej widoczności 1500 m ! a była dużo gorsza! dalej będą udowadniać, że widocznie ktoś naciskał na lądowanie... a taka wersja odpowiada wszystkim rządzącym i dowództwu lotnictwa bo jak wyjdzie co innego to mogą posiedzieć ........! a było chyba tak, że pilot nie lądował tylko zamierzał zejść na najniższą bezpieczną wysokość aby się przekonać czy będziie widział oświetlenie pasa i sam pas! A jak nie to odejdzie na inne lotnisko! A do tego miał prawo ! I wiele załóg tak postępuje! ale lampy nie świeciły,leciał z innej strony niż kilka dni temu z premierem Tuskiem i tutaj radiolatarnie były żle ustawione, a droga podejścia trudna ze względu na głęboki kilkadziesiąt ma wąwóz, rosnące drzewa, wieża podała mu niewłaściiwe dane a więc błędne były wskazania wysokościomierzy, zgodnie z polskimi zaleceniami i procedurami na to lotnisko, bezużyteczny TAWS i gotowe...tylko w ten sposób można wytłumaczyć dlaczego do końca byli spokojni i przekonani, że lecą dużo wyżej i dlatego obsługa wieży zorientoewawszy się co narobiła wiała co sił w las aż ich musieli łapać a teraz podobno zaginęli ?.jestem ciężko chory, każdy dzień życia to dla mnie nagroda, niczego się nie boję i nie zostawię tego tak dopóki wszystko nie zostanie wyjaśnione! I musowo ktoś posiedzi ! Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio _____Ku'rwa mać! Są ludzie którzy nie boją się PO! 19.05.10, 13:00 nie wiem czy to jest pilot...czy wojskowy...czy ktoś wkrwiony na ten niesamowity KREOWANY PRZEZ cwanych cyników LIBERAŁÓW "tanie państwo" czyli BURDEL pisze, ze jest ciężko chory i nie odpuści... Cytata było chyba tak, że pilot nie lądował tylko zamierzał zejść na najniższą bezpieczną wysokość aby się przekonać czy będziie widział oświetlenie pasa i sam pas! A jak nie to odejdzie na inne lotnisko! A do tego miał prawo ! I wiele załóg tak postępuje! ale lampy nie świeciły,leciał z innej strony niż kilka dni temu z premierem Tuskiem i tutaj radiolatarnie były żle ustawione, a droga podejścia trudna ze względu na głęboki kilkadziesiąt ma wąwóz, rosnące drzewa, wieża podała mu niewłaściiwe dane a więc błędne były wskazania wysokościomierzy, zgodnie z polskimi zaleceniami i procedurami na to lotnisko, bezużyteczny TAWS i gotowe...tylko w ten sposób można wytłumaczyć dlaczego do końca byli spokojni i przekonani, że lecą dużo wyżej i dlatego obsługa wieży zorientoewawszy się co narobiła wiała co sił w las aż ich musieli łapać a teraz podobno zaginęli ?.jestem ciężko chory, każdy dzień życia to dla mnie nagroda, niczego się nie boję i nie zostawię tego tak dopóki wszystko nie zostanie wyjaśnione! I musowo ktoś posiedzi ! Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio spróbujcie znaleźć sprzecznosci wersji/z Anodiną 19.05.10, 13:12 Anodina poinformowała, że polscy ministrowie obrony i spraw wewnętrznych Bogdan Klich i Jerzy Miller odsłuchali nagrania rozmów załogi. Klich przyznał, że nie słyszał piątego głosu kiedy przesłuchiwał taśmę, "bo był w tle". - Tam jest duży szum, tam nawet rozmowy między załogą nie są wyraźne, a osoby dodatkowej tym bardziej. .41 i 6 sekund - taka godzina katastrofy wynika z prezentacji jaką pokazali Klichowi Rosjanie. - Mogą być jeszcze jakieś przesunięcia, ale nie większe niż minuta - powiedział. Edmund Klich potwierdził, że polscy przedstawiciele __mieli pełny dostęp do wszystkich informacji, a jego przedstawiciele brali udział we wszystkich badaniach i wysłuchaniach - zarówno w Smoleńsku, jak i w Moskwie. Dodał on również, że uczestniczyli oni w odczytach zapisów z rejestratorów. Morozow dodał, że załoga polskiego samolotu Jak-40, który wylądował w Smoleńsku wcześniej, poinformowała załogę Tu-154, że widoczność ocenia na 200 m, ale załoga Tu-154 podjęła próbę lądowania. - Po wykonaniu 3 zwrotów wieża powiedziała, że należy podjąć kolejną próbę Było to na 18 sekund przed zderzeniem z pierwsza przeszkodą, która uszkodziła skrzydło. Do tej pory nie ustalono w Komisji "wspólnej' wpływu wysokosciomierza radarowego i barometrycznego. Jeszcze analizujemy. E. Klich: - "nie pamiętam szczegółów..." Podejścia IŁ76 odbyło się ok 1 h 9:46 przez TU254 wg Klicha też były "troszeczkę z boku osi pasa"............było tez z boku ale niewiele ...no i....jednak odbyło sie bez wypadku...jeszcze CZEKAMY na dostarczenie danych z IŁ76...dopiero forum.gazeta.pl/forum/w,902,111173287,111435580,Re_Edmund_Klich_To_bardzo_uczciwy_czlowiek_.html Mówili: „Szybko domu nie zobaczysz”. Bardzo się przestraszyłem, że będę miał kłopoty, że znalazłem się w niewłaściwym miejscu. Z tymi służbami nie ma żartów, obawiałem się konsekwencji. Przez cały czas nie wiedziałem, że prezydent i reszta naszych oficjeli nie żyje. Tatiana Anodina:...moje korzenie pochodzą z Krakowa..mam powiązania z Polską...mogę z całą mocą zapewnić, że dochodzenie będzie obiektywne! E.Klich: - "Wspópraca z Morozowem jest idealna...wydłuzenie czasu wynika z tego, że czekamy na odtajnianie wojskowych dokumentów ze strony rozyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
torunradio _______nie POdali istotnych do wykluczenia tej w.! 19.05.10, 13:14 Po wykonaniu 3 zwrotów _______ wieża powiedziała, że należy podjąć kolejną próbę _____Było to na 18 sekund przed zderzeniem z pierwsza przeszkodą, która uszkodziła skrzydło. Do tej pory nie ustalono w Komisji "wspólnej' wpływu wysokosciomierza radarowego i barometrycznego. Jeszcze analizujemy. E. Klich: - "nie pamiętam szczegółów..." Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Ku'rwa mać! Są ludzie którzy nie boją się PO 21.05.10, 00:36 www.youtube.com/watch?v=Ewm2KomTg0o Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: samolot nie ladowal podchodzil do ladowania 21.05.10, 08:20 ciekawy wywiad z pilotem jaka,troche niedomowien,bo nie moze mowic wszystkiego.... wyborcza.pl/1,75478,7913721,Tupolew_wcale_nie_ladowal.html?as=3&startsz=x Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Winien był autopilot 19.05.10, 18:31 "Piloci wyłączyli autopilota 5 sek przed katastrofą". To najnowsza info w sprawie katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Winien był autopilot 19.05.10, 18:37 pan.scan napisał: > "Piloci wyłączyli autopilota 5 sek przed katastrofą". To najnowsza info w > sprawie katastrofy. Co w tym czasie robili piloci, dowódca sił powietrznych i czwarta osoba ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Winien był autopilot 19.05.10, 18:47 Nie wiem, może adorowali Pierwszą Damę a za sterami siedział gen.Błasik z czwartą osobą? Proponuję zaczekać do czasu, kiedy Landknecht przyniesie z salonów właściwe wytłumaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: Winien był autopilot 19.05.10, 19:32 Kapral się uśmiechnął, Scanie. Mówi, że jesteście kawał skurwysyna. Pyta czy jesteście asystentem Palikota. Odpowiedz Link Zgłoś
corkazacheusza Re: Winien był autopilot 19.05.10, 20:29 pan.scan napisał: > "Piloci wyłączyli autopilota 5 sek przed katastrofą". To najnowsza >info w sprawie katastrofy. to tylko info,że 5s przed katastrofą samolot leciał na autopilocie .a czy ktoś badał wcześniej jak taki autopilot T-154 zachowuje się nad tak ukształtowanym terenie przed pasem lotniska? może gdyby nie ten jar... Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec _____________________na kolana CHAMY i expiacja!!! 19.05.10, 20:34 W rozdziale ósmym komunikatu czytamy bardzo ciekawą informację, która na tej konferencji nie została dziennikarzom przekazana, mianowicie czarno na białym (napisano), że (...) samolot podchodził do lądowania na autopilocie - powiedział Poniatowski. Autopilot sterował zarówno wysokością, ciągiem, jak i kursem rządowej maszyny - przekazał korespondent TVN24. 5 sekund przed katastrofą - Dalej czytamy w tej grupie ósmej, że wyłączenie autopilota nastąpiło 5,4 sekundy przed uderzeniem w pierwszą przeszkodę - relacjonował treść wstępnego raportu Poniatowski. Najpóźniej, bo w momencie uderzenia w trzecią przeszkodę, nastąpiło wyłączenie autopilota sterującego kursem. Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec Mołczeć i odpowiadać KOPIA___z łaski Putina?_____? 19.05.10, 20:36 A gdybyśmy mieli NORMALNEGO Premiera ______________na wyraźne ŻADANIE po POklepaniu i Przytuleniu...............Putin odmóiłby oryginału i niezależnej Komisji? ______________IQ=?_____________ Odpowiedz Link Zgłoś
aquanetowiec KOPIAod Putina?_oba IŁ76 TU154 odchyłka toru taka 19.05.10, 20:40 ____________________sama z przechyłem? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Winien był autopilot 19.05.10, 20:43 corkazacheusza napisała: > to tylko info,że 5s przed katastrofą samolot leciał na autopilocie > . Dokładna informacja jest taka: "Zniżanie na ścieżce schodzenia wykonywane było z włączonym autopilotem w kanałach przechylania i odchylania oraz z włączonym automatem ciągu." Wysokością lotu sterowali piloci. Fakt, autopilot także w tych kanałach powinien być odłączony wcześniej, a wysokości 100 metrów. S. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat __________z kórej strony wpuscili Tuska - od JARU? 19.05.10, 21:32 zaklad.....zrobię stawiam 10 merytur. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: __________z kórej strony wpuscili Tuska - od 20.05.10, 10:18 A ty co? Z głodu chcesz zejść i dołączyć do swego ukochanego Prezydenta??? Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat ląduje się na autopilocie? radar czy barometr nad 20.05.10, 10:53 jarem daj prawdz wysokość?...oba podchodziły Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: ląduje się na autopilocie? radar czy barometr 20.05.10, 13:49 haszszachmat napisał: > jarem daj prawdz wysokość?...oba podchodziły A konkretnie to o co radiomaryjnemu dewotowi chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Winien był autopilot 20.05.10, 20:13 pan.scan napisał: > "Piloci wyłączyli autopilota 5 sek przed katastrofą". Lotnisko nie mialo systemu ladowania ILS dlatego piloci liczyli na skutecznosc dzialania autopilota polegajacego na ILS. Gdyby nie byla to trgedia to byloby to przezabawne. Przy takich jelitach politycznych tez bym sie podal do dymisji gdybym byl generalem. Na szczescie nie jestem. Nie lube calowac biskupow. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Winni byli piloci 20.05.10, 14:06 www.rp.pl/artykul/482348_Minister_Klich__traci_generalow_.html Uciekają jak szczury z tonącego statku. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat _____bzdura tylko wątek -> winni piloci 20.05.10, 14:28 Służby specjalne chciały utrudnić misję prezydenta Kaczyńskiego i zakłócić mu lądowanie. Być może nie dążyli do takiego finału, ale z całą pewnością próbowali utrudnić prezydentowi Kaczyńskiemu przyjazd do Katynia - twierdzi Wiktor Suworow w rozmowie z "Gazetą Polską". Dodaje też, że rosyjscy agenci byliby zdolni do dużo bardziej radykalnych działań. - W Rosji rządzą przestępcy zdolni do każdej zbrodni. [...] Nie mam dowodów na potwierdzenie tezy, że samolot strącili agenci rosyjskich służb specjalnych, ale jest rzeczą pewną, że byliby do tego zdolni - mówi kategorycznie Suworow. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Rosjanie stwierdzili, że 20.05.10, 16:17 w 36 pułku siły powietrzne Republiki Polski nie było szczegółowych instrukcji pilotażu TU-154 a w szczególności intrukcji dla 4- osobowej załogi (razem z nawigatorem). Była tylko dla 3-osobowej załogi. Nie przeprowadzano też żadnych treningów szlifujących współpracę między pilotem a nawigatorem. Do Smoleńska poleciała ekipa 4-osobowa razem z nawigatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: co wiesz od Anodiny o Ruskich? Tyle co Tusk? 20.05.10, 18:09 uslyszane.salon24.pl/173893,prawdziwe-klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
hymenios ____________co wiesz od "naszych" mediów UFASZ im? 20.05.10, 18:24 JAK TO MOŻLIWE? w "wolnych mediach"????? www.youtube.com/watch?v=_96X6s2eRvI CytatBył zapewne zmęczony wywoływaniem nad lotniskiem sztucznej mgły i stąd ta gafa chujciwmame 3 tygodnie temu problackpl 3 tygodnie temu @chujciwmame poczytaj trochę - to nie była gafa, potem w wywiadzie przyznał, że dostał informację taką jak na tym filmie, a nie przyznał, że to pomyłka czy gafa... problackpl 3 tygodnie temu walkiriaaj 3 tygodnie temu tak i oczywiscie niby ten ktory przezyl pierwszy tel wykonal do pana Wiktora. Oczywiste i bardzo logiczne, bo przeciez wtedy nei dzwoni sie do najblizszych tylko do pana z tv. walkiriaaj 3 tygodnie temu problackpl 3 tygodnie temu @walkiriaaj skąd wiesz do kogo się dzwoni ? byłeś w takiej sytułacji kiedyś? ....ssprawdź czy to prawda? Cytat @Pyzol Katastrofa prezydenta K , to tytuł jaki znalazł się na okładce tygodnika :NIE" Tygodnik trafił do kiosków kilka godzin przed katastrofą. Na okładce "Faktów i Mitów " znalazł się siedzący okrakiem na samolocie Przemysław Gosiewski . samolot uderza w ziemię a poseł trzyma w ręku łopatę . Obie gazety , trafiły do kiosków w piątek i sobotę .Ich druk ukończono jeszcze przed katastrofą prezydenckiego samolotu.2010- 04-23 10:01 madziar 0 447 link do komentarza zgłoś nadużycie odpowied Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Po pierwsze nie spamuj. 20.05.10, 18:32 I zamiast wklejać zalinkowane teksty sam wydobądź z siebie opinię. Po drugie coraz bardziej wierzę Rosjanom a nie Tuskoidom. Ukrywają wszystko co im Rosjanie przekazują w ochronie własnego siedzenia. Po trzecie w teorie spiskowe zabawiałem się w innym miejscu a na spekulacje z salonu nie chce mi się odpowiadać. Oszołomstwa, które wierzą w nędzne tłumaczenia z czeczeńskich stron, które są tłumaczeniami z blogów tych samych oszołomów i dziwią się, że "Rosjanie piszą tak jakoś podobnie" całe mnóstwo w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenios SPAM to info niechciane_wierzysz Ruskim? No tak 20.05.10, 18:52 Terrain Awareness and Warning System (TAWS) ostrzega przed szczytem, wieżą radiową, kominem itp.i odległością od ziemi. Z Twej deklaracji wniosek dla Polaka jeste jeden: Za apele Trzandla żądać Mdz/nard jak najbardziej możliwie obiektywnej Komisji! A każdy kto w Polsce usprawiedliwia Rosjan i zwla na pilotów/Kaczyńskiego nie wspominajac o zaniechaniach, sabotażach itd. błędach rządu Tuska...to V Kolumna. Czyli wielu na Faq-u. CytatOd końca lat 90., gdy zaczęto montować TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ katastrofie. Żaden – do 10 kwietnia 2010 r.Fakt, że prezydencki TU- 154 miał zainstalowanyTAWS, “stawia więcej pytań niż odpowiedzi” - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od wypadków. “Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia TAWS. Polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem ani razu nie wspomnieli 1.Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa? 2. Areszt dla kontrolera lotów – nikt go już ie widział. Rekwirowanie dziennikarzom kamer i nagrań 3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4 kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar 4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto? 5. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest większa zniewaga dla Rosjan? 6.. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. I władający z nim. Zamach mógłby zrobić z nas chwilowo goły kraj smolensk1004.wordpress.com/dowody/swiadkowie/ Aśka powiedział/a 20 Kwiecień 2010 @ 11:32 am “FAKTY I MITY” oraz “NIE” też wiedziały przed? www.fakt.pl/Skandaliczny-tytul-w-quot-NIE-quot-Urbana-,artykuly,69356,1.html Skandaliczny tytuł w “NIE” Urbana! Słowa kluczowe: okładki,NIE,Fakty i Mity,prezydent,samolot,lot,katastrofa,Tupolew,Rosja,Lech Kaczyński,MariaKaczyńska,JerzySzmajdziński,Smoleńsk 15.04.2010, 14:27 www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634069367023878468.jpg Nie obraził tytułem “Katastrofa prezydenta K.” nawet swoich czytelników, nie.com.pl “Katastrofa prezydenta K.” – to tytuł jaki znalazł się na okładce tygodnika “NIE” Jerzego Urbana. Gazeta już przeprosiła za ten skandaliczny “zbieg okoliczności”. Tygodnik trafił bowiem do kiosków kilka godzin przed katastrofą. Jeszcze bardziej skandaliczna jest okładka innego tygodnika – “Fakty i Mity” – znanego z ostrych ataków na PiS i na Kościół. Na okładce znalazł się siedzący okrakiem na samolocie Przemysław Gosiewski (poseł zginął w Smoleńsku). Samolot uderza w ziemię, a poseł trzyma w reku łopatę. Obie gazety, “NIE” i “Fakty i Mity”, trafiły do kiosków w piątek i w sobotę. Ich druk ukończono jeszcze przed katastrofą prezydenckiej maszyny. Wydawcy obu gazet przeprosili już na swoich stronach internetowych za “przykry zbieg okoliczności”, żaden z nich nie miał jednak na tyle odwagi i odpowiedzialności, by wycofać gazety z kiosków. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Właśnie podałeś definicję i przykład SPAMU. 20.05.10, 18:55 Czyli słowosraczka, z której nic nie wynika. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Rosjanie tak napisali w swoim raporcie: 20.05.10, 19:39 W laboratorium centrum badawczego w USA z udziałem specjalistów Mak i Polski przy współudziale komitetu narodowego bezpieczeństwie w transporcie i Federalnej Administracji Lotniczej (NTSB i FAA) w ramach naszego dwustronnego porozumienia z USA przeprowadzane są działania mające na celu rozszyfrowywanie informacji systemu uprzedzenia zdrzenia z ziemią TAWS i satelitarnego systemu nawigacyjnego GNSS. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: czytaj co myślę o tych którzy POmagają MAKowi 20.05.10, 20:52 A kto pomaga MAK???? Wklejasz pojedyncze wypowiedzi z jakiegoś forum, jakieś pseudo analizy z blogów i inne duperele. Ja ci podaje tekst sprawozdania a ty nie potrafisz się w sposob merytoryczny do niego odnieść. Wolisz spekulować?? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _przykład SPAMU_ oburzenia na niemerytorczne głosy 20.05.10, 20:42 Zadam krótkie surowe wraże pytanie:__________________KTÓRE WSZYSCY TRAKTUJĄ JAK SPAM ____________pytanie niechciane___ _____bo obnażąjace ich ZAKŁAMANĄ POSTAWĘ OBŁUDY I FAŁSZU _____________postawę jaką Ty sam zaprezentowałeś___wobec_mnie ______udająć Greka adwokata piq-a. Posatwę pożądaną przez naszych agresorowó, okupantów, i cichych ich po wyzwoleniu popleczników - wyksztalconą przez 50 lat i zmowdyfikowaną do potrzeb dziejszej anty-świadomości w ostatnim 20-leciu! Napisalem tu wystarczajacą il. watków o odksstzałceniu znaczenia istotnych dla Polaka słów! To proste pytanie będzie: - Dlaczego Tusk "wykorzystał" odwrotnie tę dziwnie zakłopotaną, przyjazną i współczującą postawę Putina? Odwrotnie do OCEN tej katastrofy przez świat biznesmenów, polityków, artystów, światowej opinii publicznej...? Która wywarła presję - w połączeniu z zaskoczeniem SWIATA i EUROPY - poznaniem ciemnej strony oblicza Putina, b. agenta KGB nadal kontynuującego zakłamującą KAMPANIE wiedzy o Katyniu! Który był celem dla tagicznej delegacji. Przecież tamci znim robią KOLOSALNE INTERESY... przylatują samolotami. Co by pomyśleli gdyby Tusk od razu delikatnie i dyplomatycznie poprosił o sposób, wykluczajacy __________SĘDZIEGO WE WŁASNEJ SPRAWIE?__________ Jakbys nazwala tych_____którzy pomagają Putinowi i Anodinie a nie ....memu apelowi? Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Oczywiście, że spam. 20.05.10, 20:59 hasz0 napisał: > > Zadam krótkie surowe wraże pytanie:__________________KTÓRE WSZYSCY > TRAKTUJĄ JAK SPAM ____________pytanie niechciane___ > _____bo obnażąjace ich ZAKŁAMANĄ POSTAWĘ OBŁUDY I FAŁSZU > _____________postawę jaką Ty sam zaprezentowałeś___wobec_mnie > ______udająć Greka adwokata piq-a. > Posatwę pożądaną przez naszych agresorowó, okupantów, i cichych ich > po wyzwoleniu popleczników - wyksztalconą przez 50 lat i > zmowdyfikowaną do potrzeb dziejszej anty-świadomości > w ostatnim 20-leciu! Napisalem tu wystarczajacą il. watków > o odksstzałceniu znaczenia istotnych dla Polaka słów! Bzdety bez cienia merytoryki. > > To proste pytanie będzie: > > - Dlaczego Tusk "wykorzystał" odwrotnie tę dziwnie zakłopotaną, > przyjazną i współczującą postawę Putina? Spytaj się Tuska a mnie napisz co znaczy wykorzystał odwrotnie... > > Odwrotnie do OCEN tej katastrofy przez świat biznesmenów, polityków, > artystów, światowej opinii publicznej...? Brednie. Forum i blogi, na dodatek wybrane pod z góry założoną tezę nie są oceną świata biznesmenów artystów itp. Jaką wartość ma opinia jakiegoś artysty na tema technicznych przyczyn katastrofy. Ocipiałeś facet na stare lata. > > Która wywarła presję - w połączeniu z zaskoczeniem SWIATA > i EUROPY - poznaniem ciemnej strony oblicza Putina, > b. agenta KGB nadal kontynuującego zakłamującą > KAMPANIE wiedzy o Katyniu! Ponownie brednie. To są Twoje oceny??? > Który był celem dla tagicznej delegacji. > Przecież tamci znim robią KOLOSALNE INTERESY... > przylatują samolotami. Co by pomyśleli gdyby Tusk od razu > delikatnie i dyplomatycznie poprosił o sposób, wykluczajacy > __________SĘDZIEGO WE WŁASNEJ SPRAWIE?__________ > > Jakbys nazwala tych_____którzy pomagają Putinowi i Anodinie a nie > ....memu apelowi? Ty żadnego apelu nie przedstawiłeś. Właściwie to nie wiadomo o co ci chodzi. Znasz takiego co wie? Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiszprawdy _Obie Twe odp. dyskwalifikują Twój rozum do "0"ra. 20.05.10, 23:04 Facet. Kuj żelazo póki gorące! Rozumiesz...kontekst do przytulenia Tuska w Smoleńsku? Nie?.....IQ=? P.S. Dlaczego wyciąłeś wybiórczo-selsktywnie ino "artystów"? A Politycy np. Obama, szef NATO, ...wielcy biznesmeni pakujacy tam swą forsę? ....casus Bierezowskiego nie zastraszył ale samolot? Borys_Bierezowski_skazany_zaocznie_na_13_lat_lagru.html Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Tylko idiota odrzuca wszystko a'priori 21.05.10, 08:52 Ty tak właśnie robisz. Interpretacje zachowania Tuska zostawiam całkowicie w twojej gestii, szkoda dyskusji. Ani Obama ani żaden polityk nie kwestionuje wyników dochodzania MAK. Robią to jedynie pojedynczy blogowicze, np niejaki Tommy, którego dywagacje powielane są w dziesiątkach, jeśli nie setkach wersji. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Winni byli piloci 20.05.10, 23:06 winni sie zglosili nastepnego dnia, tyle ze oprocz pis,u nikt tego nie zauwazyl, pis zreszta tez nie doczytal do konca "kto chce byc nastepnym? apel grupy autonomnych stalinistow - odzial smolensk. GAS-smolens bierze na siebie odpowiedzialnosc za likwidacje polskich zdrajcow i oszczercow. ... bla bla bla ... dzis po smierci sowieckiego kraju zdrajcy wszelakiego rodzaju czuja sie bezkarni, pluja na groby kombatantow nkwd. putin, kaczynski, juszczenko cala ta zgraja powinna poniesc odpowiedzialnosc za wypowiedziane klamstwa pod adresem stalina i narodu sowieckiego. kaczynski jest pierwsza jaskolka. putin ty nastepny! slawa stalinu! smierc systemowi!" http://autonomstalinists.wordpress.com/2010/04/11/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________jak Ci Hymenosie?...czytaj 21.05.10, 00:20 CytatKommiertant" odnotowuje, że "zdaniem Klicha, z danych odczytanych z rejestratora głosowego nie wynika, że osoby +postronne+, o których mowa, znajdowały się bezpośrednio w kabinie pilotów, a nie w jej pobliżu". Gazeta pisze, że "nieoficjalnie rosyjscy eksperci przyznają, że rozszyfrować udało się tylko około 10 proc. zapisu głosowego". "Chodzi o to, że zdania wypowiedziane przez osoby postronne brzmią bardzo cicho i nawet sami Polacy ich nie rozumieją" - przytacza "Kommiersant" słowa jednego z ekspertów. "Jednoznaczne ustalenie, gdzie znajdowały się osoby mówiące, kim były i co mówiły, raczej będzie niemożliwe. Przynajmniej mogę powiedzieć, że w tych rozmowach, które słyszeliśmy, nie było cienia gróźb czy kłótni. Poszczególne zdania wypowiadane są równym i spokojnym tonem" - cytuje dziennik eksperta. "Kommiersant" informuje, że "w opinii rosyjskich ekspertów główną przyczyną katastrofy były jednak błędy polskich lotników, popełnione w czasie podejścia do lądowania". "Pierwszy polegał na tym, że dowódca, wykonując nieprecyzyjne podejście do lądowania, włączył reżim autopilota, czego kategorycznie nie powinien był robić. .....jest to dla Ciebie wiarygodne????!!! Ustawiwszy samolot na początku glisady, po której - według jego obliczeń - powinna była zniżać się maszyna, dowódca wprowadził do autopilota prędkość zniżania 4 metry na sekundę i rozpoczął lądowanie, sądząc, iż przy tych parametrach podwozie dotknie ziemi na początku pasa startowego" - relacjonuje gazeta. "Tymczasem nawigator kontrolował wysokość lotu za pomocą radiowysokościomierza - przyrządu określającego odległość od ziemi na podstawie odbicia od jej powierzchni sygnału radiowego. ...jest to dla Ciebie wiarygodne? (obie te qestie poruszałem!) Fatalną rolę w katastrofie - według ekspertów - odegrał łagodnie pochyły, długi parów o głębokości około 40 metrów znajdujący się przed lotniskiem i niedoświadczenie nawigatora" - kontynuuje "Kommiersant". "Gdy samolot leciał nad dnem parowu i ziemia zaczęła uciekać w dół, nawigator wpadł w panikę i zaczął informować dowódcę, iż idą powyżej kursu oraz że w ten sposób nie trafią na pas. Dowódca uwierzył podwładnemu i zwiększył prędkość zniżania dwukrotnie - do 8 m/sek. Tymczasem parów na trasie się skończył i zaczęło długie zbocze wzgórza. A o zwiększonej prędkości zniżania lotnicy zapomnieli" - wskazuje dziennik.red] _________jest to dla Ciebie wiarygodne? "Kommiersant" podaje, że kontroler (z lotniska) próbował wyprowadzić samolot z lotu nurkowego, krzycząc do pilotów: "Sto pierwszy, horyzont!". Gazeta wyjaśnia, że 101 - to numer polskiej maszyny, a komenda "horyzont" oznacza wyrównanie samolotu do położenia horyzontalnego. Ponadto system ostrzegania przed zderzeniem z ziemią TAWS automatycznie uruchomił w kabinie sygnał "PULL UP" (do góry). "Wszelako załoga była zajęta wizualnym poszukiwaniem ziemi i nikogo już nie słyszała. Lotnicy opamiętali się dopiero, gdy zobaczyli przed sobą brzozę. Było już jednak za późno" - wskazuje "Kommiersant". Dziennik zaznacza, że strona polska nie zgadza się z tym stanowiskiem. "Zdaniem polskich ekspertów, komenda kontrolera: +Sto pierwszy, horyzont!+ padła zbyt późno, gdy samolot zszedł już poniżej wysokości podjęcia decyzji, tj. 100 metrów. Rosyjscy eksperci się z tym zgadzają. Tłumaczą jednak, że kontroler nie nadążał z odczytywaniem znaczeń z powodu zbyt dużej prędkości zniżania maszyny" - przekazuje "Kommiersant". Gazeta informuje, że dowódca samolotu w tym charakterze na Tu-154M miał wylatane tylko 530 godzin, drugi pilot - 160 godzin, inżynier pokładowy - 235 godzin, a nawigator - zaledwie 30 godzin. Tatiana Anodina podała w czwartek, że drzwi do kabiny pilotów prezydenckiej maszyny w trakcie podejścia do lądowania były otwarte. Według niej, eksperci MAK na podstawie zapisów z czarnych skrzynek samolotu ustalili, że w kokpicie przebywały dwie postronne osoby. Anodina ujawniła, że głos jednej z nich został już zidentyfikowany. Nie zdradziła jednak, do kogo należał zidentyfikowany głos. Według Klicha, głos osób spoza załogi w kabinie Tu-154 czarne skrzynki zarejestrowały na 16-20 minut przed katastrofą. Z kolei Morozow podał, że "po raz ostatni taki głos został zarejestrowany po minięciu dalszej radiolatarni". Na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj dalsza radiolatarnia znajduje się w odległości 6 km od początku pasa startowego. Źródło w Moskwie, znające kulisy badania okoliczności katastrofy, powiedziało PAP, że jedną z dwóch osób, których głos zarejestrowała czarna skrzynka, był generał Andrzej Błasik, dowódca Sił Powietrznych. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Chodzi ci o Ruska11? Kpi sobie, całkiem celnie. 21.05.10, 09:10 Przeczytałem wklejony tekst. Nie ma w nim nic rewelacyjnego, ciągle te same głupoty. O wskazanych przyczynach, już ci napisałem. MAK wskazuje na ewidentne braki w szkoleniu pilotów, brak instruktażu i treningów dla 4-osobowych załóg TU-154 i na fatalną komunikację między nawigatorem a pilotem w sytuacji krytycznej, jaka zdarzyła się nad Smoleńskiem. Ja ci podaje teksty z raportu a nie relacje prasowe. www.mak.ru/russian/info/news/main_frame.html Dwa pytania kontrolne. W Polsce badana jest trzecia skrzynka zawierająca rejetracje zapisów z urządzeń pokładowych, dlaczego o niej jest cicho i nie kwestionuje się przy jej pomocy ustaleń międzynarodowej komisji badającej przyczyny wypadku? I drugie, wszelkie dotychczasowe ustalenia mówią o prawidłowym działaniu urządzeń, zatem na jakiej podstawie kwestionujesz prawidłowość wskazań wysokościomierza ciśnieniowego. napisałeś: > ...jest to dla Ciebie wiarygodne? (obie te qestie > poruszałem!) Nie poruszałeś tych kwestii. Cytowałeś wwynurzenia, często sprzeczne ze sobą, na które nikt nie miałochoty odpowiadać. Sama relacja zawiera pewne nieścisłości. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jak to jest? 21.05.10, 11:16 gini napisała: > Tekst linka Ja nie wiem jak to jest . Wiem natomiast, że samolot był wyposażony w 3 rejetratory, z czego dwa poleciały do Moskwy jeden do Polski. O tym w Polsce słuch jakby zaginął. Zamieszanie powoduje również fakt, że prasowe opinie dotyczące trzech odrębnych dochodzeń traktowane są tak, jakby prowadzony był jeden proces dochodzeniowy. Tymczasem co innego prokuratorskie śledztwa w Rosji i w Polsce, które prowadzone są w sposób suwerenny i niezależny, a co innego badania międzynarodowej komisji d/s katastrof, która została umiejscowiona w Moskwie. Obawiam się, że powierzenie polskiej stronie całości dochodzenia spowodowałoby dużo większe zagmatwanie i przeciągnięcie w czasie i to z dwóch przyczyn, subiektywnej i obiektywnej. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: jak to jest? 21.05.10, 11:50 hymenos napisał: > gini napisała: > > > > Tekst linka > > Ja nie wiem jak to jest . Wiem natomiast, że samolot był > wyposażony w 3 rejetratory, z czego dwa poleciały do Moskwy jeden do > Polski. O tym w Polsce słuch jakby zaginął. Zamieszanie powoduje > również fakt, że prasowe opinie dotyczące trzech odrębnych dochodzeń > traktowane są tak, jakby prowadzony był jeden proces dochodzeniowy. > Tymczasem co innego prokuratorskie śledztwa w Rosji i w Polsce, > które prowadzone są w sposób suwerenny i niezależny, a co innego > badania międzynarodowej komisji d/s katastrof, która została > umiejscowiona w Moskwie. Obawiam się, że powierzenie polskiej > stronie całości dochodzenia spowodowałoby dużo większe zagmatwanie i > przeciągnięcie w czasie i to z dwóch przyczyn, subiektywnej i > obiektywnej. czy wiesz jaki jest miedzynarodowy sklad tego komitetu, i dlaczego komunikat jest tylko po rosyjsku? Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jak to jest? 21.05.10, 12:04 gini napisała: > czy wiesz jaki jest miedzynarodowy sklad tego komitetu, i dlaczego > komunikat jest tylko po rosyjsku? Skład był chyba podawany w polskiej prasie. Link do MAKu znalazłem sam. Zadajesz mi pytanie, na które nie potrafię odpowiedzieć. To tak jak z polską wersją traktau lizbońskiego, przez bardzo długi czas nie bardzo wiedzieć czemu, nie było polskiej wersji. Mogę się jedynie domyślać, że z jakiś przyczyn nasz Seremetew doszedł do wniosku, że wystarczy konferencja prasowa. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: jak to jest? 21.05.10, 12:15 hymenos napisał: > gini napisała: > > > czy wiesz jaki jest miedzynarodowy sklad tego komitetu, i dlaczego > > komunikat jest tylko po rosyjsku? > > Skład był chyba podawany w polskiej prasie. Link do MAKu znalazłem > sam. Zadajesz mi pytanie, na które nie potrafię odpowiedzieć. To tak > jak z polską wersją traktau lizbońskiego, przez bardzo długi czas > nie bardzo wiedzieć czemu, nie było polskiej wersji. Mogę się > jedynie domyślać, że z jakiś przyczyn nasz Seremetew doszedł do > wniosku, że wystarczy konferencja prasowa. nastepna dziwna sprawa, ja tez szukalam czegos wiecej na temat skladu i maku ,ale nic jakos nie znalazlam, "miedzynarodowy" fajne to, tylko, ze nic na temat skladu. no wiec brak polskiej wersji rez jest troche dziwny, przeciez sprawa polakow dotyczy.... Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jak to jest? 21.05.10, 12:36 gini napisała: > no wiec brak polskiej wersji rez jest troche dziwny, przeciez sprawa > polakow dotyczy.... Odwracając się w kierunku teorii spiskowych, to jedynym wytłumaczeniem jest to, że zbyt wiele osób w MON i okolicach jest zainteresowanych, by ich nieudolność nie wyszła na jaw. Masz tu polską wersję sprawozdania komisji technicznej: fakty.interia.pl/swiat/news/przeczytaj-oryginal-raportu-mak-w-sprawie-katastrofy,1481770,6911 Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 szahidki moga sie przylaczyc? 21.05.10, 08:03 rusek11 napisał: > apel grupy autonomnych stalinistow - odzial smolensk. W naszym obozie szkoleniowym sa towarzyszki, ktore przejrzaly na oczy i chca sie przylaczyc do frontu antyUSAranskiego. Do kogo moga sie zglosic. Moga przyjsc na spotkanie wszystkich czlonkow? Sach chetne wszystkich czlonkow zadowolic na raz. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Czas na powolanie komisji sejmowej w/s wypadku 21.05.10, 12:01 ta naprodukuje dziesiatki nowych tomow dokumentow,sprawe tak zamota(tradycyjnie)....w swietle TV jupterow,ze zaden prokurator,sedzia,obronca nie bedzie w stanie tego przetrawic. Medialnie zrobia znow kolejny bezproduktywny show....i o to tym komisjom sejmowym/senatu wylacznie biega. Odpowiedz Link Zgłoś