Dodaj do ulubionych

Palikot redivivus

05.07.10, 15:00
Po krótkim milczeniu spowodowanym kampania wyborczą, gdzie mówienie
niepopularnej prawdy mogłoby komuś zaszkodzic, Janusz Palikot znów odrodził
się w swojej najlepszej formie. Inna rzecz, ze pełne odrodzenie nie
nastapiłoby gdyby nie inspiracja z ust samego brata męczennika, który w
wieczór wyborczy zaapelował o "rzetelne wyjaśnienie okoliczności tragedii
smoleńskiej". Niewatpliwie moznaby mówic o rzetelności, gdyby Zmarłemu pobrano
do badania krew na okoliczność zawarcia alkoholu. Oczywiscie to nie jedyne
pytanie, na które raczej posłowi nikt nie odpowie, zastepując odpowiedź
swiętym oburzeniem...

Poseł pytał również o to dlaczego samolot miał 25 minut opóźnienia? Gdyby
wyleciał o czasie mógłby spokojnie lądować. Co przez ten czas robił Lech
Kaczyński i czy środowisko prezydenta nie wywierało wpływu na załogę?

Ale te pytania to mała perła i to bez pianki.

Później Palikot zaatakował kler. Uznał, że w tysiącach kościołów doszło do
złamania ciszy wyborczej. Księża mieli nawoływać do głosowania na
Kaczyńskiego. - Dlatego czekam na zgłoszenia przypadków od światków tych
wydarzeń. Następnie skieruję sprawę do sądu - zapowiedział poseł, który
przypomniał o rozdziale Kościoła od państwa. - Około stu komisji wyborczych na
Lubelszczyźnie było usytuowanych w pobliżu parafii. Czy to właściwe? Czy nie
powinno być tak, jak za sklepami z alkoholem, że komisje muszą być oddalone od
kościołów? - stawiał pytania Palikot.

Te pytania sa wyjatkowo tendencyjne, bo sugerują niedwuznacznie, ze kosciół
wpływa na politykę państwa, że nie kieruje się słynnym "Bogu co boskie a
cesarzowi co cesarskie". Ta wiadomość z pewnością wzburzy światłe umysły cór i
synów KK, spowoduje lawinę protestów z rzadaniem przywrócenia kary smierci
włącznie.smile
Obserwuj wątek
    • mate_lot Re: Palikot redivivus [errata] 05.07.10, 15:08
      Zacytowało mi sie z błędem - powinno być "swiadków, oczywiscie smile
      • marudna.menda Re: Palikot redivivus [errata] 05.07.10, 15:13
        Blad jest w oryginale.wink) A Palikot, jak zwykle, ma racje.
        • mate_lot Re: Palikot redivivus [errata] 05.07.10, 17:04
          Swietny polityk z tego Palikota. A jak wpływa na opozycję... aż miło popatrzyc
          jak ich skręca. Z pewnoscią wielu z nich zapłaci za to wcześniejszym zejściem.smile
          • marudna.menda Re: Palikot redivivus [errata] 05.07.10, 17:12
            mate_lot napisał:

            Z pewnoscią wielu z nich zapłaci za to wcześniejszym zejściem.:
            > )

            O! I wtedy beda mogli oglosic kolejna zalobe i na trumnach probowac cos ugrac.
            Ale do tego czasu, pod miotle i do zakrzstii!ł==
    • benek231 Bulwersujacy jest ton tego artykulu :O) 05.07.10, 18:31
      dla ktorego najwlasciwszym tytulem bylby np. "Bredzenia Palikota".

      "Później Palikot zaatakował kler. Uznał, że w tysiącach kościołów doszło do
      złamania ciszy wyborczej." Najpewniej w pijanym widzie uznal, bo za wyjatkiem
      klechy w Krasniku GW niczego podobnego nie odnotowala. Stylem autor i GW
      dystansuje sie od Palikota, zamiast go wesprzec.


      wyborcza.pl/10,82983,8099892,Janusz_Palikot__przegrala_Polska_proboszczow.html
      • mate_lot Re: Bulwersujacy jest ton tego artykulu :O) 05.07.10, 18:38
        Poczekajmy, Palikot zbiera doniesienia osób zniesmaczonych złamaniem ciszy
        wyborczej przez proboszczów.
        • benek231 Re: Bulwersujacy jest ton tego artykulu :O) 05.07.10, 18:44
          Wiesz, ja raczej wolalbym uslyszec, ze to dziennikarze Wyborczej jezdzili po
          kraju w charakterze obserwatorow, a Gazeta opublikuje ich spostrzezenia.
          Tymczasem Gazeta najbardziej lubi wyglupiac sie.
    • benek231 Poprawili sie w kolejnym artykule :O) 05.07.10, 19:07
      Nie bardzo rozumiem tylko dlaczego Palikot czeka na zglaszanie sie swiadkow,
      skoro jednoczesnie twierdzi, ze o takich bedzie trudno gdyz sie po prostu boja.


      wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8104055,Palikot_zbiera_informacje_o_lamaniu_ciszy_wyborczej.html
      • mate_lot Re: Poprawili sie w kolejnym artykule :O) 06.07.10, 11:50
        Wyobrażasz sobie, że ktoś z małej miejscowosci bedzie swiadczył w sądzie przeciw
        proboszczowi? Oczywiscie byłoby to bardzo szlachetne, ale umiłowani w CHrP
        rozszarpaliby takiego świadka na strzępy lub pusciliby mu czerwonego kura.
        Już nie raz pisałem o totalnej klęsce nauczania, no, chyba, że chodzi o
        nauczanie tego co owieczki aktualnie umieją czyli msciwości, nienawisci i innych
        prymitywnych acz agresywnych zachowań nawet w pobliżu miejsc, które uwazają za
        święte. To są bioaktywne roboty z rozstrojonym oprogramowaniemsmile

        Ale trzeba docenic happening i robienie szumu wokół sprawy. Na efekt w dajacym
        się oszacować terminie nie ma co liczyc. Potrzebna jest praca od podstaw:
        nieustająca i konsekwentna. Wraz ze wzrostem wykształcenia i zamoznosci
        zachowania prymitywne bedą ustepować, poza przypadkami genetycznymi, zapewne.smile
        • rycho7 100% zgodnosci 06.07.10, 12:04
          mate_lot napisał:

          > Potrzebna jest praca od podstaw

          Powtorzenie ewolucji od poziomu bakterii (siarkowych).

          > Wraz ze wzrostem wykształcenia i zamoznosci zachowania prymitywne
          > bedą ustepować, poza przypadkami genetycznymi, zapewne.

          W to wlasnie wierzyl Ojciec Narodow. Uznano go za "przypadek".

          Ja jestem za Miloscia Blizniego kontynuowana przez bog rozpozna swoich. Istotny
          jest oczywiscie sluszny dobor boga.
        • benek231 Re: Poprawili sie w kolejnym artykule :O) 06.07.10, 15:41
          mate_lot napisał:


          > Ale trzeba docenic happening i robienie szumu wokół sprawy.


          *Alez doceniam, bo jednak rozumiem, ze tylko o to chodzilo... smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka