Radiomaryjna recepta na wyjście z kryzysu...

[qwardian]

gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,8127797,_DGP___Rozpad_strefy_euro_moze_byc_korzystny_dla_slabszych.html

__Dachs wiarę jaka to B0LШEWЯ?

[hasz0]

CytatDostało się też bankowcom. Zdaniem Tricheta przesadnie
wysokie pensje i premie oparte na krótkoterminowych zyskach
zarządzanych przez nich instytucji były nieodpowiednie. - Nie miały
nic wspólnego z fundamentalnymi zasadami demokracji - powiedział.

Przywódcy krajów UE porozumieli się w czwartek co do nałożenia na
banki specjalnego podatku, z którego w przyszłości miałaby być
finansowane pomoc finansowa dla tych instytucji. Mają też wspólnie
wystąpić w czasie szczytu grupy G20 w Toronto (rozpoczyna się w
przyszły weekend) z propozycją globalnego podatku od transakcji
finansowych

Problem P(I)IGS

[polski_francuz]

polega na tym, ze przez fakt przyjecia Euro musza isc najtrudniejsza droga na
wyjscia z kryzysu: przez oszczedzanie na smierc.

Gdyby mieli wladze nad wlasna waluta to by mogli zdewaluowac walute i potanic
eksport.

Skad Ci Rydzyk do glowy przychodzi? On to dobrze wie bo co najmniej tak dobrzez
rozumie ekonomie jak wasz Billy Graham.

PF

__Problem PIIGS w 2005 RM w cyklu aud. Bedermana

[hasz0]

Portugalia
Irlandia
Italia
Grecja
Spain

został dokladnie wyjaśniony i przewidziany

najgłupszy moher lepiej go rozumiał od dziecka...
a najmądrzejsi profesorowie postepu nie mogą zrozumieć do dzis

########tego nie musisz czytać->
Cytat Podobny tekst K. Bedermana, Niemca, byłego doradcy
przedakcesyjnego, uczciwie informującego Polaków (to prawda, że w
RM) o zagrożeniach ze

.....
Obserwacja XI

Media o. Dyrektora są „pluralistyczne” i zamieściły krytyczny tekst
prof. Anny Raźny
(httpDWUKROPEK//wwwKROPKAnaszdziennikKROPKApl/indexKROPKAphp?
typ=my&dat=20071117&id=my51KROPKAtxt), w którym autorka postawiła
słuszną tezę, że dla nas Polaków różnice między PO i PiS są w
rzeczywistości nieistotne, a działania tych partii są dla Polski tak
samo szkodliwe. Tekst ten pojawił się jednak po wyborach i wyborcy
zostali pozbawieni ważnych opinii i informacji.



Obserwacja XII

Podobny tekst K. Bedermana, Niemca, byłego doradcy przedakcesyjnego,
uczciwie informującego Polaków (to prawda, że w RM) o zagrożeniach
ze strony UE i Niemiec w ogóle nie pojawił się w Naszym Dzienniku.
Autor mógł go odczytać w Tv- Trwam dopiero 02.11.2007, czyli po
wyborach. Ojciec prowadzący program zaraz zresztą dodał, że jest to
tylko jedna z interpretacji (tylko subiektywna opinia K. Bedermana),
a program w Tv – Trwam ma w ten wieczór inny temat. (Media ojców
Redemptorystów, które tak zaciekle krytykowały UE, zgodnym chórem
popierały i popierają PiS, które jest prounijne i opowiada się za
przyjęciem unijnej konstytucji bez referendum, podobnie jak PO.) Dla
K. Bedermana nie ma już miejsca przed mikrofonem RM.
.
Musimy jednak zauważyć, że budowa UE (UE-państwa = JudeoUE-państwa),
a już na pewno zbyt szybka jej budowa jest sprzeczna z interesem USA
(JUdeoUSA) - ogólnie judeomasoństwa anglosaskiego. Szybka budowa UE
może odbić się bardzo niekorzystnie na przyspieszonym upadku
gospodarki amerykańskiej, czyli na interesach światowej oligarchii
finansowo-gospodarczej (głównie judeomasoństwa anglosaskiego) - zbyt
szybka ucieczka od coraz bardziej pustego $ USA, jako światowej
waluty do jej europejskiego konkurenta, € (€ = euro; UE związana
jest z judeomasoństwem europejskim i można powiedzieć, w zasadzie
lewicowym).



Obserwacja II

W RM bardzo krytycznie ocenia się rolę Żydów w Polsce - i bardzo
słusznie. Wystarczy przypomnieć wypowiedzi znakomitego, nieżyjącego
już historyka L.A. Szcześniaka. Dotyczyło to jednak zawsze żydostwa,
judeomasoństwa europejskiego, od końca XIX w. lewicującego. Nigdy w
RM nie wspomniano o inicjatorach i źródłach finansowania I wojny
światowej, tzw. rewolucji październikowej (w rzeczywistości był to
żydowski zbrojny zamach stanu w Rosji przygotowany w II Rzeszy
niemieckiej i współfinansowany przez Żydów z USA), II wojny
światowej, które znajdowały się głównie w USA (judeomasoństwo
anglosaskie).



Obserwacja III

W RM wyrażają panegiryczny stosunek, wprost uwielbienie dla J.
Piłsudskiego (jego koncepcje były najbliższe celom niemieckim, dziś
także celom USA), który objął rządy w wyniku przewrotu majowego z
inspiracji judeomasoństwa anglosaskiego i w jakiejś części przy
udziale masoństwa niemieckiego. (13.12.1927 – rozporządzeniem
prezydenta RP usunięto krzyż z korony na głowie Orła Białego;
bankierzy z USA podyktowali statut Bankowi Polskiemu uzależniając
politykę finansową RP od finansjery światowej – vide rok 1997 wg
nowego zapisu w konstytucji NBP stał się niezależny od rządu i
sejmu.) Rządy te zaprzepaściły rozwój gospodarczy kraju, odsunęły od
wpływu na losy państwa obóz narodowy, który przyczynił się do upadku
II Rzeszy niemieckiej.

Współczesne koncepcje polityki narodowej są sprzeczne z celami
polityki niemieckiej (lidera UE) oraz celami polityki anglosaskiej.
W RM panuje dość alergiczny stosunek do R. Dmowskiego i endecji (?)



Obserwacja IV

Nie pojawiają się w RM ekonomiści o poglądach narodowych. Nie chodzi
tu o ideologizację nauki, na to zgody być nie może, tylko o uczciwe
podejście do ekonomii, która ma służyć człowiekowi i społeczeństwu.
Np. w Naszym Dzienniku nigdy nie pojawił się rzeczowy tekst nt.
sytuacji w ochronie zdrowia. Żaden artykuł nie prezentuje tezy, że
kwestią podstawową i główną rozwoju kraju jest podporządkowanie
polityki pieniężnej rządowi i sejmowi oraz produkcja fizyczna dóbr
przez polskie przedsiębiorstwa. Aktualna polityka pieniężna Polski
jest analogiczna do prowadzonej po 1926 r., wtedy uzależniona była
od USA, dziś uzależniona jest od oligarchii finansowo-gospodarczej z
USA i z UE - w RM nie podnoszą tych kwestii.



Obserwacja V

W RM występują publicyści (np. J. Szaniawski) nienawidzący Rosji,
fałszujący historię Polski. Przedstawiany jako prof. historii J.
Szaniawski (Żyd, były pułk. SB po studiach dziennikarskich). Z
okazji rocznicy 17.09.1939 r. wygłosił zdanie: „E. Gierek był
członkiem partii bolszewików, choć nie ma na to żadnych dowodów, ale
musiał być, W. Gomułka też był.” – tak argumentował historyk (!).
Nie wspomniał, że w 1944 komunistyczny Żyd (spadochroniarz z ZSRR),
niejaki Kasman (w latach 1960-tych m.in. redaktor naczelny Trybuny
Ludu, dyrektor banku itp.) miał rozkaz zamordowania W. Gomułki za
jego nacjonalistyczne sympatie.

Publicyści RM (J. Szaniawski, M. Ryba) winą za Katyń obarczają
Rosję, a nie rządzących w ZSRR komunistycznych Żydów.

Występowanie przeciw Rosji (za każdym razem z inspiracji
judeomasoństwa anglosaskiego i niemieckiej) zawsze kończyło się dla
Polski tragicznie.



Obserwacja VI

RM chętnie udziela swoich mikrofonów byłemu premierowi J.
Olszewskiemu (były, a może czynny mason?) oraz jego ministrowi A.
Macierewiczowi, ministrowi w rządzie PiS, likwidatorowi WSI, które
teraz podporządkowano USA (JudeoUSA), Wlk. Brytanii i Izraelowi. A.
Macierewicz wielokrotnie w swoich wypowiedziach popierał wojnę
przeciw Irakowi i udział Polski w Afganistanie.



Obserwacja VII

RM popiera PiS, które realizuje w Polsce politykę judeomasoństwa
anglosaskiego (opóźnianie budowy UE, instalacja tzw. tarczy
antyrakietowej wymierzonej w Rosję i Chiny). Tym samym udziela
poparcia dla polityki skłócania Słowian.

Publicyści Naszego Dziennika wyrażali się bardzo pozytywnie o
Samoobronie i LPR (jedyne partie nie pochodzące z żydowskiego
nadania przy „okrągłym stole”, gdy te służyły PiS-owi w koalicji.
Gdy PiS zerwał koalicję i doprowadził do wyborów, żeby usunąć z
sejmu Samoobronę i LPR, bo te mogły zakłócić realizację polityki pro
JudeoUSA (A. Lepper przeciwny był „tarczy antyrakietowej” oraz
tworzenie UE-państwa, ci sami publicyści zmienili ton wypowiedzi w
stosunku do Samoobrony i LPR, zaprzestali ich popierania.
marucha.v3v.org/viewtopic.php?t=1947&sid=c083d865420453a528c9063eec133fc3

______cholera jasna gdzie IQ Polaków?______

[hasz0]

młodzi co z Wami

GDZIE MACIE OCZY?

forum.gazeta.pl/forum/w,13,114092678,114092678,_Polit_Oszust_kratka_Bronka_wieksza_grub_2mm.html

[qwardian]

hasz0 napisał:

> GDZIE MACIE OCZY?


Należy się czuć zażenowanym jeżeli osoba najbardziej eksponowana w
państwie jest powolna mentalnie i dorównuje intelektowi dozorcy.

Tego nikt nie mógłby powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim...

[qwardian]

polski_francuz napisał:


> Gdyby mieli wladze nad wlasna waluta to by mogli zdewaluowac
walute i potanic eksport

W zasadzie przy braku rezerw na wolnym rynku waluta sama się
dewauluje. To jest ten mechanizm, który powoduje, że praca staje się
tańsza, hotele i schabowy na talerzu turysty.

Grecja to stada kóz i owieczek na górzystych łąkach nie europejska
fabryka. To bajeczne turystyczne centrum z historią i kulturą
helleńską. Na marginesie na ich miejscu odebrałbym prawa do używanie
terminu Igrzyska Olimpijskie jakiejkolwiek imprezie poza granicami
Grecji..

Nie mam nic przeciwko Euro, w których mogą rozliczać się firmy
jeżeli jest to korzystne. Ale waluty lokalne to barometr. I w tym
wypadku tego barometru zabrakło, za co płacisz Ty Francuzie i Rycho.
Zupełnie niezasłużenie.

Jajn

[polski_francuz]

niby masz racje, ale wywalenie ze strefy Euro jakiego panstwa moze miec
nieprzewidziane efekty dla innych panstw.

Dlatego im sie pomaga zamiast "w morde i nozem".

Przypatrza sie za to nowym kandydatom (w tym Polsce) uwazniej przy negocjacji
przystapienia.

Arkansas tez kiepsko gospodarczo stoi a go trzymacie w strefie dolara...

PF

[qwardian]

Nowy Meksyk wygląda gorzej od trzeciego świata, pogranicze Tennesee
i Kentucky jest opłakane, Część Arkansas i Texasu bieda totalna.
Twarda waluta działa jak odkurzacz ssący, wyciąga z tych stanów co
najlepsze i wysyła tam gdzie pieniądza jest najwiecej. A pieniądz
biedy się nie trzyma.

Dlaczego Radio Maryja? Ponieważ tam się wypowiada takie opinie, z tą
różnicą, że z wyprzedzeniem kilku lat wstecz. To włąśnie różni media.

Amen

[polski_francuz]

"Twarda waluta działa jak odkurzacz ssący, wyciąga z tych stanów co
najlepsze i wysyła tam gdzie pieniądza jest najwiecej. A pieniądz
biedy się nie trzyma."

Co ci jeszcze moge dodac? Wszystko skapowales.

PF

[al-kochol-8]

tak samo beda wysysac PIIGS i pewnie o to chodzi

Tusk to rozumie:obiecał POmoc piiGs z naszej kiesz

[hasz0]

eni,
Nie będąc w strefie - za co wielokrotnie przepraszal Merkel
i za co wielokrotnie OPieprzał niePOsłusznych i krnabrnych "kaczorów"

btw...

[qwardian]

...a dlaczego wizerunek twarzy Bieleckiego jest zaprezentowany z
takim dziwnym grymasem. Wydawało mi się, że Wyborcza kiedyś darzyła
większą sympatią byłego premiera.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,85579,8009438,J_K_Bielecki__Polskie_spolki_dla_Polakow.html

Czy to aby nie scenariusz od dawna promowany przez Telewizję Trwam i
Radio Maryja?

___chłopek roztropek spod budki wiedział i nie PO?

[hasz0]

projekt dyrektywy ... dopuszczałaby transfer aktywów dla ratowania
spółki matki.. można by było przenieść aktywa z Polski do centrali w
innym kraju będzie niezależna od decyzji miejscowego nadzoru
bankowego.

Jednak my nie powinniśmy być tylko obserwatorem tej dyskusji, ale
również kreować podmioty, które będą aktywne na naszym rynku
niezależnie od tego, co im powie centrala zagraniczna.

Przyznaje więc pan rację tym, którzy głośno krzyczeli, że oddajemy
nierozumnie banki w obce ręce? Liberałowie odsądzali ich od czci i
wiary.

- Nie, bo dotychczas skutki prywatyzacji banków są dla całej
gospodarki pozytywne. Ale otoczenie gospodarcze wciąż się zmienia,
zmieniają się reguły gry i trzeba to brać pod uwagę. Nikt nie
przypuszczał, że kryzys będzie tak głęboki, że zmiany będą tak
daleko idące, że grupy międzynarodowe upadną albo zostaną wyratowane
przez państwo, albo też zostaną podzielone przez państwo, co
widzieliśmy w wielu krajach europejskich czy USA.

a wiec tu jest pies pogrzebany

[al-kochol-8]

Skoro banki polskie sa w zagranicznych rekach, to juz wiemy kto
zaplaci za kryzys bankowy na Zachodzie. Polacy.

Okazało się, że w niektórych krajach potrzebne są interwencje
rządów, by ratować banki. W rezultacie to rządy zaczęły wpływać na
strukturę właścicielską instytucji finansowych. I stanęły przed taką
alternatywą: czy pompować w banki pieniądze podatników, czy może
nakazać tym bankom drenowanie gotówki z oddziałów w innych krajach?
Jest oczywiste, że wolą ten drugi wariant. Zaczęły więc naciskać na
Komisję Europejska, aby im to ułatwiła.

raczej zdechła suka zayebana przez pchły

[hasz0]

[g-48]

Czlowiek inteligentny do obcierania geby uzywa serwetki lub
chusteczki.Dla tych co pisza a nie wiedza o czym podsylam ten link:
www.radiomaryja.pl/
Mozna posluchac wspolnie sie pomodlic/jezeli niektorzy sie wstydza
sie wiary ojcow/.Zaznaczam ze sam sluchaczem tej rozglosni nie
jestem z braku czasu.A wiec.......?

[hymenos]

Jeśli do tego dodasz dodruk pieniędzy nazwany kreacją pieniądza
będziesz miał komplet radiomaryjnych pomysłów. Ekonomiści piszą,
rozpad euro może pobudzić wzrost gospodarczy, radiomaryjni eksperci
piszą, że rozpad pobudzi wzrost. Drobna acz zasadnicza różnica.

[qwardian]

hymenos napisał:

> Jeśli do tego dodasz dodruk pieniędzy nazwany kreacją pieniądza
> będziesz miał komplet radiomaryjnych pomysłów.


Nie tylko radiomaryjnych (pomysłów). W samym środku kryzysu
spowodowanego upadkiem Lehman Brothers kiedy banki zamroziły
pożyczki, usłyszałem coś takiego od FED, co nie zapomnę nigdy. Otóż
ci stwierdzili, że jeżeli banki nie odblokują pożyczek, FED z
pominięciem instytucji finansowych zapełni rynek pieniężny i
uruchomi money supply. Pamiętajmy gdzie druk ma miejsce, a kto jest
jedynie pośrednikiem. Ze słów Bieleckiego wynika, że świat idzie
jawnie w socjalizm, albo szykuje się coś co wywróci finanse do góry
nogami, Rynek obligacji to jedna wielka piramida i kiedyś swój
koniec musi mieć. Wystarczy, że wierzyciele, spieniężą je i rzucą
się na materiały konsumpcyjne. Wtedy to koniec...

Szwajcaria Kaszubska, a Szwajcaria,głos O. Rydzyka

[qwardian]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,64206,8157916,Wspolna_waluta___za_i_przeciw.html

- Nie sądzę, żeby wprowadzenie euro w Polsce było dla was korzystne.
Szczęściem Polski jest to, że w czasie kryzysu nie była w strefie
euro. To była ewidentna korzyść, przynajmniej dla eksporterów.
Uważam, że wspólną walutę powinny mieć gospodarki homogeniczne.
Natomiast gospodarki heterogeniczne nie powinny być wplatane do
stref o wspólnej walucie. Polska gospodarka na tyle różni się od
gospodarki włoskiej, greckiej czy francuskiej, że porównywanie ich
nie jest naturalne. Gospodarka polska ma najwięcej cech wspólnych z
gospodarką niemiecką. Jest to zupełnie normalne, ale i tutaj są
różnice.

- Załóżmy, że Polska jest już w strefie euro. Co mogłoby stanowić
słaby punkt?

- Moim zdaniem wejście Polski do strefy euro zlikwidowałoby taki
swoisty zawór bezpieczeństwa, z którego w razie potrzeby gospodarka
mogłaby skorzystać. To daje między innymi możliwość zdewaluowania
waluty w momencie, gdy pojawiają się problemy. Jeżeli tego nie można
zrobić, to dochodzi do sytuacji takiej, jaka miała miejsce w basenie
Morza Śródziemnego, czyli do wzrostu bezrobocia. Z każdego punktu
widzenia, ekonomicznego, społecznego czy też politycznego,
osłabienie waluty jest lepsze niż zwiększanie bezrobocia.
- Czy pozostanie przy swojej lokalnej walucie ma sens? Czy takie
wyróżnianie się we wspólnocie europejskiej może dać jakąś korzyść?

- Najkorzystniejsza sytuacja byłaby wtedy, gdyby ryzyko
ekonomiczne ponosił rynek finansowy, a nie rynek pracy. Ryzyko
finansowe biznesu nie powinno też obciążać pracowników i wpływać na
potencjał siły roboczej. Ze wspólną walutą jest tak, że gdy swoją
walutę łączą dwa kraje z heterogenicznymi gospodarkami, to muszą
zdawać sobie sprawę z konsekwencji. Czyli z tego, że tym samym
decydują się też na to, iż ryzyko ekonomiczne będzie w części
przeniesione na pracowników.

Burkhard P. Varnholt, doktor ekonomii Uniwersytetu w Sankt Gallen
(HSG), jest członkiem Zarządu szwajcarskiego Bank Sarasin & Co. ds.
inwestycji kapitałowych. Prowadził też wykłady na uniwersytecie HSG
oraz MTI (Massachusetts Institute of Technology) i Stern School of
Business, New York University.
Źródło: Gazeta Bankowa

A tak na marginesie...

[qwardian]

Ciekawe, że nie padł z Gazety Wyborczej argument o wypieraniu
silniejszej waluty przez słabszą. Ale nawet Rycho ma limit na
tolerancję, jestem przekonany, że wybrałby raczej wizerunek z
plantatorem, niż kacykiem z Zimbabwe na banknocie...

uzależniać emerytury od bessy/hossy?

[hasz0]

- los całych narodów od bezczelnie cynicznej "kreatywności"
nowatorsko-finansowej kilku osób usadowionych w zarządach
ponadnarodowych instytucjach-szulerniach?

- wypowiedzenie wojny od doradcy-lobbysty mocarstwa, pazernego na
kopaliny w innym regionie świata?

- możliwości kosztownego leczenia, ratujacego życie od fanaberii
nieodpowiadajacego za nic, tępego i bezdusznego urzędasa?

Taki cel Wam przyświeca i tego bronicie wulgarnymi wyzwiskami?

Kim zatem jesteście? Ludźmi?