Spadło bezrobocie !!!!

[janusz2_]

Nie u nas, wprawdzie, tylko na Słowacji, która wprowadziła radykalną reformę
finansów.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040402/ekonomia/ekonomia_a_21.html
"Wczoraj słowackie Ministerstwo Finansów poinformowało, że po raz pierwszy w
historii niepodległej Słowacji udało się osiągnąć nadwyżkę budżetową. Tak
korzystnego rozwoju sytuacji nie oczekiwali nawet najwięksi optymiści.
Statystyka finansów na Słowacji jest prowadzona zgodnie z normami Unii
Europejskiej.

Od początku tego roku Słowacja wdrożyła bardzo ambitną reformę podatkową.
Wprowadzono w tym kraju jednolitą stawkę liniową w wysokości 19 procent dla
VAT, podatków płaconych przez firmy i osoby fizyczne. System jest
przejrzysty, bo jednocześnie zlikwidowano wszystkie ulgi. Podatek VAT jest
teraz nieco wyższy niż przed reformą.

Cięciom podatkowym towarzyszyły jednocześnie poważne oszczędności w wydatkach
państwa. Znacznie ograniczono wypłaty świadczeń społecznych, a pieniądze
miały docierać do tych, którzy ich najbardziej potrzebują. Jak
powiedział "Rz" wicepremier, minister finansów Słowacji Ivan Miklosz,
wyliczono, że na tej reformie ucierpią jedynie średnio zarabiające rodziny
nieposiadające dzieci. Natomiast już zaczyna maleć w tym kraju bezrobocie.

Pierwsze sygnały

Właściwie już po styczniu tego roku wiadomo było, że wpływy budżetowe są
minimalnie większe, niż oczekiwano. Zarówno sami Słowacy, jak i ekonomiści z
Banku Światowego byli bardzo ostrożni w swym optymizmie. Mówili, że trzeba
poczekać jeszcze ze dwa miesiące i że rzadko się zdarza, aby reforma tak
szybko przyniosła efekty.

Teraz już nikt nie ma wątpliwości. Dochody budżetu słowackiego w I kwartale
wzrosły o 44,4 proc. w porównaniu z rokiem ubiegłym. W tym wpływy z podatków
wzrosły o 41,8 proc., głównie dzięki wyższym wpływom z VAT. A wpływy do
budżetu za I kwartał wyniosły 42 proc. prognozowanych wpływów za cały rok.
Nadwyżka budżetowa za I kwartał wyniosła 1,2 mld koron (1 euro to 30 koron).
Największym zaskoczeniem było jednak to, że wzrosły również wpływy z podatku
płaconego przez przedsiębiorstwa. Okazało się, że przy niższych stawkach
podatkowych wiele firm zdecydowało się wyjść z szarej strefy, a dodatkowo
kilkadziesiąt firm zagranicznych przeniosło swoje siedziby z Warszawy,
Budapesztu i Wiednia do Bratysławy. O nieco ponad 2 procent natomiast niższe
były wpływy z podatków osobistych. Ale takie były założenia reformy. Jej
autor Ivan Miklosz uważa, że lepiej dać ludziom więcej pieniędzy do ręki, aby
w ten sposób ożywić rynek.
(...)Słowacja dowiodła, że obniżenie podatków wcale nie powoduje zmniejszenia
wpływów budżetowych - mówił z dumą Miklosz.(...)"

z czego ta radosc

[Gość: Blong]

przeciez podwyzszony vat czy swiadczenia socjalne /nawet ograniczone/ to
komusze metody dla "prawdziwej prawicy"

ale rozumiem czytamy podatek liniowy i myslimy ze to wszystko dzieki niemu

podwyzszyc vat w polsce nowy apel prawdziwej prawicy

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> przeciez podwyzszony vat czy swiadczenia socjalne /nawet ograniczone/ to
> komusze metody dla "prawdziwej prawicy"
>
> ale rozumiem czytamy podatek liniowy i myslimy ze to wszystko dzieki niemu
>
> podwyzszyc vat w polsce nowy apel prawdziwej prawicy

Chciałbym, aby u nas VAT został "podwyższony" do 19% ))
Uproszczenie systemu podatkowego na Słowacji, obcięcie szkodliwych wydatków
budżetowych zaowocowało wzrostem gospodarczym, spadkiem bezrobocia.

Ja, prawicowiec, który chciałby aby ludzie żyli godnie, mogli pracować i
bogacić się beda jak najmniej krepowani przez złodziejskie panstwo, bardzo się
cieszę z sukcesu Słowaków.

A co ciebie, Blonu, martwi w tym, że bezrobocie na Słowacji spadło? ))

[Gość: Blong]

no tak oczywiscie ignorujesz ze tam byl vat nizszy i belkoczesz nt ze chcesz by
u nas go podwyzszono /nie swiadom konsekwencji/

ja sie ciesze z sukcesu slowakow zwlaszcza ze widze iz nie popadli w prawicowe
paranoje

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> no tak oczywiscie ignorujesz ze tam byl vat nizszy i belkoczesz nt ze chcesz
by
>
> u nas go podwyzszono /nie swiadom konsekwencji/
>
> ja sie ciesze z sukcesu slowakow zwlaszcza ze widze iz nie popadli w
prawicowe
> paranoje

Blongu,
ja już wiem, że masz problem ze zrozumieniem najprostszego tekstu.
Jeżeli jednak chcesz każdym kolejnym postem to potwierdzać, proszę bardzo -
twoja wola ))

[Gość: Blong]

widze ze masz spore trudnosci z normalna odpowiedzia i jak kazdy prawdziwy
prawicowiec /zwolennik podwyzszania vatu / potrafisz tylko "argumentowac
personalnie"

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> widze ze masz spore trudnosci z normalna odpowiedzia i jak kazdy prawdziwy
> prawicowiec /zwolennik podwyzszania vatu / potrafisz tylko "argumentowac
> personalnie"

Blongu,
ponieważ nie jesteś w stanie odnieść się do fundamentalnych obiektywnie, tylko
wszystko podlega u ciebie "wypaczeniu ideologicznemu", więc racjonalna rozmowa
z tobą jest niemożliwa.
U podstaw twojego rozumowania leży, że wszystko co dobre jest lewicowe, zas
wszytko co złe jest prawicowe.
A takie założenie uniemożliwia jakąkolwiek wymianę poglądów, dlatego wobec
ciebie nie będę się trudził podejmowaniem prób merytorycznej dyskusji.
I jeszcze raz zacytuję świetne powiedzenie Belki - "Nie będę się kopał z
koniem".
Aha - jeżeli uważasz, że prezentując taką postawę "zwyciężyłeś" w dyskusji
udowadniając swoje racje - to się niestety mylisz (ale do tego jesteś chyba
przyzwyczajony )) )

[Gość: Blong]

nie jestem prawicowcem by twierdzic wszystko co dobre to moje poglady i
wszystko co zle to drugiej strony
prostym przykladem jest to ze bylem zwolennikiem sojuszu sld z platforma po
wyborach
doceniam sporo z pomyslow prawicy ale upr i ich fanatyzm polaczony z
niekonsekwencja i glupawa propaganda mnie smieszy
jesli uwazasz ze wygrywasz dyskusje atakujac ad personam to juz twoj problem

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> nie jestem prawicowcem by twierdzic wszystko co dobre to moje poglady i
> wszystko co zle to drugiej strony

Już samo to zdanie "nie jestem prawicowcem by twierdzić..." przeczy treści,
którą chciałbyś "sprzedać" ))

> prostym przykladem jest to ze bylem zwolennikiem sojuszu sld z platforma po
> wyborach

Niesamowite ))
A UPR za sojusz z PO krytykujesz ))

> doceniam sporo z pomyslow prawicy ale upr i ich fanatyzm polaczony z
> niekonsekwencja i glupawa propaganda mnie smieszy

Jakoś dotychczas nie zauważyłem dyskusji merytorycznej na ten temat z twojej
strony.
Ot, pisałeś coś tam o "żałosnych upierdkach" i czepiałeś się bez sensu
najdziwniejszych rzeczy (chociażby sojuszu wyborczego UPR i PO), ale sam
przyznasz, że takie gadanie trudno traktować poważnie.

> jesli uwazasz ze wygrywasz dyskusje atakujac ad personam to juz twoj problem
Ja zakończenia naszej rozmowy w kategoriach "wygrana-przegrana".
Stwierdzam, że normalna rozmowa z tobą jest po prostu niemożliwa. Ot.
wszystko ))
Gdybyś kiedyś zmienił swoje podejście i miał ochotę na merytoryczną dyskusję -
jestem do dyspozycji ))

[Gość: Blong]

> Już samo to zdanie "nie jestem prawicowcem by twierdzić..." przeczy treści,
> którą chciałbyś "sprzedać" ))

bzdura widze ze nie rozumiesz prostego zdania, ja wole niektore prawicowe
podejscia ale nie zachowuje sie jak prawdziwy prawicowiec

> Niesamowite ))
> A UPR za sojusz z PO krytykujesz ))

owszem, bo ja nigdy nie twierdzilem ze polska rzadzili sami socjalisci i ich
polityka to dzuma dla panstwa jak upr twierdzila o ludziach z platformy

> Jakoś dotychczas nie zauważyłem dyskusji merytorycznej na ten temat z twojej
> strony.
> Ot, pisałeś coś tam o "żałosnych upierdkach" i czepiałeś się bez sensu
> najdziwniejszych rzeczy (chociażby sojuszu wyborczego UPR i PO), ale sam
> przyznasz, że takie gadanie trudno traktować poważnie.

upr naprz. z powodu niekonsekwentnego sojuszu z po jest dla mnie
niewiarygodna /tez z innych powodow/

> Ja zakończenia naszej rozmowy w kategoriach "wygrana-przegrana".
> Stwierdzam, że normalna rozmowa z tobą jest po prostu niemożliwa. Ot.
> wszystko ))
> Gdybyś kiedyś zmienił swoje podejście i miał ochotę na merytoryczną dyskusję -
> jestem do dyspozycji ))

merytoryczna w wydaniu forumowych prawicowcow to najczesciej /nie znaczy ze
zawsze/ to glupawe porownywania /naprz. ue do zssr/, slepota i nie dostrzeganie
rzeczywistosci

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> > Już samo to zdanie "nie jestem prawicowcem by twierdzić..." przeczy treści
> ,
> > którą chciałbyś "sprzedać" ))
>
> bzdura widze ze nie rozumiesz prostego zdania, ja wole niektore prawicowe
> podejscia ale nie zachowuje sie jak prawdziwy prawicowiec
>
> > Niesamowite ))
> > A UPR za sojusz z PO krytykujesz ))
>
> owszem, bo ja nigdy nie twierdzilem ze polska rzadzili sami socjalisci i ich
> polityka to dzuma dla panstwa jak upr twierdzila o ludziach z platformy
>
> > Jakoś dotychczas nie zauważyłem dyskusji merytorycznej na ten temat z twoj
> ej
> > strony.
> > Ot, pisałeś coś tam o "żałosnych upierdkach" i czepiałeś się bez sensu
> > najdziwniejszych rzeczy (chociażby sojuszu wyborczego UPR i PO), ale sam
> > przyznasz, że takie gadanie trudno traktować poważnie.
>
> upr naprz. z powodu niekonsekwentnego sojuszu z po jest dla mnie
> niewiarygodna /tez z innych powodow/
>
> > Ja zakończenia naszej rozmowy w kategoriach "wygrana-przegrana".
> > Stwierdzam, że normalna rozmowa z tobą jest po prostu niemożliwa. Ot.
> > wszystko ))
> > Gdybyś kiedyś zmienił swoje podejście i miał ochotę na merytoryczną dyskus
> ję -
> > jestem do dyspozycji ))
>
> merytoryczna w wydaniu forumowych prawicowcow to najczesciej /nie znaczy ze
> zawsze/ to glupawe porownywania /naprz. ue do zssr/, slepota i nie
dostrzeganie
>
> rzeczywistosci


Podtrzymuję -
Gdybyś kiedyś zmienił swoje podejście i miał ochotę na merytoryczną dyskusję -
jestem do dyspozycji ))

[Gość: Blong]

pokazesz mi jakis znak tego ze tu prowadziles merytoryczna dyskusje ?

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> pokazesz mi jakis znak tego ze tu prowadziles merytoryczna dyskusje ?

Jest wyszukiwarka.
Zapuść sobie mój nick jako autora i przejrzyj posty.
Pozdrawiam i życzę miłej lektury ))

[Gość: Blong]

pytam o ten watek gdzie placzesz ze jakos brak merytorycznej dyskusji
))

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> pytam o ten watek gdzie placzesz ze jakos brak merytorycznej dyskusji
> ))

Nie płaczę ))
Korzystaj z wyszukiwarki - to naprawdę nic trudnego, dasz radę ))
Pozdrawiam ))

[Gość: Blong]

nie musze z niej korzystac, kiedy w tym watku widze wyobrazenia na temat
merytoryczna dyskusja ))

[janusz2_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> nie musze z niej korzystac, kiedy w tym watku widze wyobrazenia na temat
> merytoryczna dyskusja ))

Twój problem.

u nas też spada...mamy coraz więcej samobójstw...

[oszolom.z.radia.maryja]

Metoda Słowacka

[janusz2_]

jest jednak lepsza.
Stworzenie takich mechanizmów gospodarczych, których działanie zaowocuje
powstawaniem nowych miejsc pracy i da ludziom możliwość zarabiania i rozwoju.

Słowacja ma ...NADWYŻKĘ BUDŻETOWĄ ! nt

[Gość: podatek liniowy]

Sukcesy LEWICOWEGO rządu na Słowacji

[oleg3]

Nadwyżka budżetowa na Słowacji - podają media. Jako jedyny wśród krajów
przystępujących do UE kraj ten osiągnął w pierwszym kwartale nadwyżkę
budżetową.

Energicznie reformy: uproszczenie i obniżenie podatków dochodowych,
wprowadzenie podatku liniowego oraz niewielka podwyżka VAT przy jednoczesnym
cięciu wydatków spowodowały zwiększenie wpływów budżetowych o 44,4 proc. w
porównaniu z analogicznym okresem w 2003 roku.

Na tym tle doszło do rozłamu wśród forumowej lewicy. Tow. Indris oświadczył, że
ten skrajnie prawicowy program zostanie odrzucony przez społeczeństwo,
natomiast tow.Blong wskazuje na lewicowe inspiracje twórców tego programu.
Dyskusje trwają.