prawdziwy.davout 29.10.10, 22:27 Czy Ty orgazm przeżywasz za każdym razem gdy zobaczysz logo PO czy tylko czasami ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
manny-jestem Re: Wikul. Mam pytanie. 29.10.10, 23:01 A może nie przeżywa w ogóle i to tłumaczy kaliber jego postów? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 02:30 manny-jestem napisał: > A może nie przeżywa w ogóle i to tłumaczy kaliber jego postów? Widzę, że Wikul nieźle dal wam popalić. S. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 06:19 snajper55 napisał: > Widzę, że Wikul nieźle dal wam popalić. > gupkowata chamota co jednego zdania ad rem nie potrafi sklecić? w dodatku zakres chamstwa tez ma ograniczony i w każdym poście się powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Wykwit pro100aka - analfabety 30.10.10, 21:57 pro100tutka napisała: > gupkowata chamota co jednego zdania ad rem nie potrafi sklecić? w dodatku zakre > s chamstwa tez ma ograniczony i w każdym poście się powtarza. Co ty potrafisz sklecić wszyscy widzą Takiego chama i prostaka jak ty, na forum trudno znaleźć. Zanim zaczniesz innych krytykować, przyjrzyj sie swoim wykwitom "inteligencji". A może przypomnieć ? Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Wykwit pro100aka - analfabety 30.10.10, 22:12 Co ty potrafisz sklecić wszyscy widzą > Takiego chama i prostaka jak ty, na forum trudno znaleźć. Zanim zaczniesz innyc > h krytykować, przyjrzyj sie swoim wykwitom "inteligencji". A może przypomnieć ? Jakos,takus zalatuje mi to na slogany Dany33, uczen czy nauczycielka? A tak nawiasem jaka pogoda w Jerozolimie? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.davout Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 09:47 snajper55 napisał: " Widzę, że Wikul nieźle dal wam popalić." Poczytaj , będziesz wiedział. Wikul jest wdeptywany w ziemię prawie za każdym razem. Pozostały mu już tylko bluzgi i wyzwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 09:57 prawdziwy.davout napisał: > Poczytaj , będziesz wiedział. Wikul jest wdeptywany w ziemię prawie za każdym r > azem. Pozostały mu już tylko bluzgi i wyzwiska. Czytam w tym watku. Na inne wytryski religianctwa szkoda mi czasu. W pelni sie zgadza, ze jest tu wdeptywany w ziemie. Pozostaja mu już tylko bluzgi i wyzwiska. Na jego miejscu dalbym sobie spokoj z pojawianiem sie tu. Mnie to zupelnie nie zaskakuje. To niezmienny poziom religiantow. Bluzgi i wyzwiska. Argumentow sie nie spodziewam. Czy udowodnia mi istnienie swojego Boga? Bez ich dowodow widze, ze oni wierza. A nieczego wiecej byc nie moze. Wiec manifestuja swoje emocje, ze istnieja jeszcze tacy, ktorzy nie pasuja do ich szablonu. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Rychu. Mam pytanie. 30.10.10, 11:44 rycho7 napisał: > ...religianctwa > ...religiantow. > Czy udowodnia mi istnienie swojego Boga? Davout Wikula, a Wikul Davouta uważa za chama. Obaj nawzajem uważają się za idiotów. Smutne, ale tak mają. Ich rude prawo. Czy możesz mi w przystępnych słowach objaśnić, co to ma wspólnego z religią? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.davout Re: Rychu. Mam pytanie. 30.10.10, 20:28 dachs napisał: " Smutne, ale tak mają. " Chyba masz rację borsuku. Wiem że czasami przesadzam ale gdy Wikul każdego z kim się nie zgadza , także kobiety , wyzywa od najgorszych to trudno mi się powstrzymać. Oczywiście nie znam wszystkich relacji pomiędzy niektórymi uczestnikami tego forum , zbyt długo byłem nieobecny , ale trochę razi mnie język którego używa. Ten wątek założony został po występie Wikula w wątku "sz0ka" , gdy w pierwszym napisanym przez niego poście wyzwiska i bluzgi z jego strony ścieliły się gęsto. Zdecydowanie taka formuła mi nie odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Rychu. Mam pytanie. 30.10.10, 22:08 prawdziwy.dawot napisał: > Chyba masz rację borsuku. Wiem że czasami przesadzam ale gdy Wikul każdego z ki > m się nie zgadza , także kobiety , wyzywa od najgorszych to trudno mi się pows > trzymać. Oczywiście nie znam wszystkich relacji pomiędzy niektórymi uczestnikam > i tego forum , zbyt długo byłem nieobecny , ale trochę razi mnie język którego > używa. > Ten wątek założony został po występie Wikula w wątku "sz0ka" , gdy w pierwszym > napisanym przez niego poście wyzwiska i bluzgi z jego strony ścieliły się gęsto > Zdecydowanie taka formuła mi nie odpowiada. Przyznajesz że nie wiesz, by potem stawiać zarzuty. Może zamiast dyskutować ze swoimi urojeniami, podawaj przykłady tych strasznych wyzwisk ? Zwłaszcza dotyczace kobiet. A wcześniejsze dwa obrzydliwe paszkwile sz0ka na które ja zareagowałem, jakoś ci uszły uwadze. Jak zwykle wolisz odwracać porzadki i mylić skutki z przyczynami. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.davout Re: Rychu. Mam pytanie. 02.11.10, 09:52 wikul napisał: Tylko w dwóch słowach. Używane przeze mnie w stosunku do Ciebie sformułowanie " fanatyk " to ocena dopuszczalna w dyskusji. Używane przez Ciebie określenie " spisiały chamuś " to wyzwisko. Jeżeli tego nie rozumiesz to znaczy że nic nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Rychu. Mam pytanie. 02.11.10, 17:38 prawdziwy.davout napisał: > wikul napisał: > > Tylko w dwóch słowach. > Używane przeze mnie w stosunku do Ciebie sformułowanie " fanatyk " to ocena dop > uszczalna w dyskusji. Używane przez Ciebie określenie " spisiały chamuś " to wy > zwisko. Jeżeli tego nie rozumiesz to znaczy że nic nie rozumiesz. To twoja ocena, ja mam inną. I nie twierdzę że jeżeli ty jej nie podzielasz, to nic nie rozumiesz. Tym sie różnimy. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Rychu. Mam pytanie. 30.10.10, 20:39 dachs napisał: > Czy możesz mi w przystępnych słowach objaśnić, co to ma wspólnego z religią? Nie nie moge. W kazdym razie nie Tobie. Bo jestem idiota i chamem. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 22:10 rycho7 napisał: > Czytam w tym watku. Na inne wytryski religianctwa szkoda mi czasu. Lepiej pogadaj z hasz0em, twój poziom emocji i egzaltacji. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wikul. Mam pytanie. 30.10.10, 11:49 prawdziwy.davout napisał: > snajper55 napisał: > > " Widzę, że Wikul nieźle dal wam popalić." > > Poczytaj , będziesz wiedział. Wikul jest wdeptywany w ziemię prawie za każdym r > azem. Pozostały mu już tylko bluzgi i wyzwiska. Rozumiem. I stąd ten jakże kulturalny i merytoryczny wątek poświęcony tejże wdeptywanej i nic nie znaczącej postaci. S. Odpowiedz Link Zgłoś