Dodaj do ulubionych

tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych siepaczy

15.01.11, 12:43
gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90443,8927150,Uzbrojeni_inspektorzy_kontroli_skarbowej.html

++++++++++++++++++++++++++++++
znowu pic na wodę dla głupków peowskich.
Jak się ma do czynienia z uzbrojonymi gangami to wysyła się na nich antyterrorystów a nie inspektora skarbowego z pałką i paralizatorem.
Pałka i paralizator jest na zwykłego obywatela, aby go ograbić z forsy.
Proszę mi wytłumaczyć czym się różni taki rząd od bandyty na drodze? Chyba tylko tym, że z bandytą można czasami się ułożyć właśnie.
Obserwuj wątek
    • polazrski Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 12:44
      Pierdla i w Hameryce IRS agenci chodza uzbrojeni do takich platnikow jak ty, co w Monte Carlo przepuszcza 100 000 euro, ale skad ten szmal maja juz nie chca zdradzic.wink)
    • y-o-st Towarzysze z PO nienawidzą podatników 15.01.11, 13:12
      a szczególnie przedsiębiorców:

      wyborcza.biz/biznes/1,101562,8951755,Stawki_VAT___przedsiebiorcy_nie_moga_sie_polapac.html
      Na tym właśnie polega polityka tych zawistnych sukinsynów, co to w życiu na swoim nie byli. Nakomplikować maksymalnie, żeby potem można takiego spekulanta złapać i przykładnie ukarać. A narzędzi dali fiskusowi i swoim esbecjom przez ostatnie trzy lata mnóstwo - granaty głuszące i niekontrolowane podsłuchy to tylko szczyt góry lodowej. Nic dziwnego, że biznes chce zwiewać z tej zzielieniałej tuskowej wyspy, choć towarzysz Rostowski niczym przykładny czekista nie spocznie:

      msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/koniec;raju;podatkowego;na;cyprze,238,0,751086.html
      • perla PO zbudowało panstwo policyjne 15.01.11, 13:30
        ale żeby uzbrajać urzędników to już przegięcie nawet jak na państwo policyjne.
        Rządy tego złego Jarka K. to czasy złotej wolności w porównaniu z rządami liberała Tuska.
        Nienawiść do Jarka K. zaczyna przeradzać się w prywatę u zwolenników PO. Oni są w stanie połknąć każde gó... rządu Tuska i lizać moskiewskie tyłki aby tylko móc dokopać Jarkowi właśnie.
        • matelot Re: PO zbudowało panstwo policyjne 15.01.11, 13:33
          perla napisał:

          > ale żeby uzbrajać urzędników to już przegięcie nawet jak na państwo policyjne.
          > Rządy tego złego Jarka K. to czasy złotej wolności w porównaniu z rządami liber
          > ała Tuska.
          > Nienawiść do Jarka K. zaczyna przeradzać się w prywatę u zwolenników PO. Oni są
          > w stanie połknąć każde gó... rządu Tuska i lizać moskiewskie tyłki aby tylko m
          > óc dokopać Jarkowi właśnie.
          ================
          Przekonaj pielęgniarki do tej "złotej wolności", Perła...
          • marouder.eu Re: PO zbudowało panstwo policyjne 15.01.11, 14:03
            Jestes pielegniarka, Matelot?
            • matelot Re: PO zbudowało panstwo policyjne 15.01.11, 15:39
              marouder.eu napisał:

              > Jestes pielegniarka, Matelot?

              =============
              Jasne... nie wiedziałeś? Aaaa, zgubiłeś kontekst, zdarza się, ale pampers na miejscu?wink
              • hasz0 _________________________PO-licja w kr. sPOdenkach 15.01.11, 15:51

                https://www.gf24.pl/images/stories/warszawska/46/fotomonta-1.jpg
                • hasz0 Re: _________________________PO-licja w kr. sPOde 15.01.11, 15:52

                  • hasz0 ___________cytat + pyt. kto założył PO? 15.01.11, 16:01

    • matelot Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 13:23
      To jak, Perła, państwo ma być bezradne wobec niepłacących podatki? A z czego zapłaci etaty kapelanów? A z czego na konserwacje zabytkowych kościołów? A z czego...? A z czego...?
      Potrafisz odpowiedzieć na te pytania?
      Wątpię, wszak niedawno twierdziłeś, że nie zapłacisz grosza podatku bo coś nawaliło w przepisach. Nie cierpisz czasem na rozdwojenie jaźni? smile
      • perla Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 13:50
        matelot napisał:

        > To jak, Perła, państwo ma być bezradne wobec niepłacących podatki? A z czego za
        > płaci etaty kapelanów? A z czego na konserwacje zabytkowych kościołów? A z czeg
        > o...? A z czego...?
        > Potrafisz odpowiedzieć na te pytania?
        > Wątpię, wszak niedawno twierdziłeś, że nie zapłacisz grosza podatku bo coś nawa
        > liło w przepisach. Nie cierpisz czasem na rozdwojenie jaźni? smile

        misiu, ja płacę takie podatki, że wystarczy na to abyś ty uczciwy dostał kolejne darmowe sanatorium od państwa z powodu lekkiego przypadku hemoroidów.
        Różnica jest tylko taka, że rząd nie wie ile ja zarabiam. Ale poprzez duży obrót płacę vaty, akcyzy itp. w takich ilościach, ze ten twój nędzny dochodowy to co najwyżej marny napiwek.
        Ale ty jesteś uczciwy. I uczciwie kosztujesz państwo. Łaziłeś do roboty na 7 rano, w robocie jak pokazują statystyki przebimbałeś 70% czasu, uczciwie miałeś darmowe przedszkole dla dzieci, szkołę, darmowe kolonie letnie, zwolnienia lekarskie, darmowy szpital, dodatek do wczasów pod gruszą, uczciwe premie i inne dodatki. I uczciwie dochrapałeś się emerytury, i jako taki byłeś i jesteś olbrzymim obciążeniem dla państwa.
        Ale jesteś uczciwy dla państwa bo państwo wie ile masz tej remerytury. Choć po cichu państwo modli się o twe rychłe zejście co by nie mieć takiego uczciwego na karku.
        Natomiast ja jestem nieuczciwy dla państwa bo państwo nie wie ile ja zarabiam.
        I popatrz na paradoks tego. Otóż ja nic rządu nie kosztuję. Nic od rządu nie dostaję. Za wszystko muszę sam płacić. Za lekarza, za szpital, za wszystko. Słowem, taki jak ja co nabija kabzę rządowi dużym obrotem vatu i innych akcyz i przy tym nic rządu nie kosztującym, powinienem być pod ochroną rządu. Ale rząd, ciebie, do którego rząd dokłada mnóstwo kasy ma za uczciwego, a mnie, który nic rządu nie kosztuje a przynosi rządowi zysk, rząd ma mnie za nieuczciwego.
        Bo to rząd głupoli jest co nie umie liczyć właśnie.
        • polazrski Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 13:58
          Uwazaj tomku z lublina, zebys sie nie potknal o swoj post.wink
          • sz0k Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 14:40
            polazrski napisał:

            > Uwazaj tomku z lublina, zebys sie nie potknal o swoj post.wink

            Piszesz już "uprzejmy donosik" do skarbówki?
            • perla Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 14:51
              sz0k napisał:

              > Piszesz już "uprzejmy donosik" do skarbówki?

              może sobie pisać ile chce. Oni interesują się nie tylko tym o kim napisane w donosie jest ale i tym, który takie donosy pisze. A wtedy przemielą jak kotleta. smile
              A ja? Cóż, poradzę sobie, nawet gdyby pisał dzień w dzień właśnie. smile))
              • polazrski Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 15:54
                perla napisał:

                > sz0k napisał:
                >
                > > Piszesz już "uprzejmy donosik" do skarbówki?
                >
                > może sobie pisać ile chce. Oni interesują się nie tylko tym o kim napisane w do
                > nosie jest ale i tym, który takie donosy pisze. A wtedy przemielą jak kotleta.
                > smile
                > A ja? Cóż, poradzę sobie, nawet gdyby pisał dzień w dzień właśnie. smile))

                Ja donosow nie pisze. To juz raczej ty z rebecyne scie sie wslawili. Ale mam nadzieje, ze w skarbowce maja ludzi, ktorzy czytuja aquanet i cie namierza, aryjski kutasie.
        • matelot Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 15:48
          Perełcio Droga, napisałeś nawet sporo prawdy, ale przecież nie cała prawdę. Nie napisałeś, że po zmianie ustroju byłem przedsiębiorca płatnikiem vat. Przez cały okres, kiedy prowadziłem działalność gospodarczą spałem spokojnie a dwie kontrole, które miałem napisały pochwałę. Inna rzecz, że miałem profesjonalna księgową i nie musiałem się na tym prawie podatkowym wyznawać właśnie. No, ale ja mam naturę niewolnika, nieprawdaż?
          I teraz cieszę się, że sukcesy policji skarbowej przyniosą państwu dwadzieścia miliardów. Gdyby jeszcze czarnych złodziei odspawać od koryta i opodatkować to by było, szacuję 25 - 28 miliardów rocznie w budżecie więcej, plus pomoc unijna i jeździłbym do Lublina autostradą a tak nigdy do tej zapyziałej mieściny nie pojadę bo nie dość, że drogi tam kiepskie to jeszcze mieszkańcy wydają się być niezbyt rozgarnięci. Nie myślą kategoriami państwa a prywatę przedkładają nad uczciwość właśnie.
    • t_ete a tam :) 15.01.11, 13:46
      co gdzies tam na swiecie jest norma ( nawet mowi sie 'policja skarbowa' )... na tym forum staje sie 'antytuskie'

      przyzwyczailam sie wink


      tete

      ps. acha, 'policja pracy' tez jest - gdzie indziej wink u nas na razie - to urzedniczyny z segregatorem, wyposazone w mozliwosc nalozenia smiesznej kary ... ale domyslam sie ze gdyby ktos chcial to zmienic - to zaraz bedzie krzyk smile
      • perla dla ciebie to norma Tete? 15.01.11, 14:20
        że urzędnicy są wyposażeni w kajdanki i pałki?
        Baba jak sprzeda pietruszkę na targu bez paragonu i jeszcze się będzie stawiać, to urzędnik ją łup, paralizatorem i pałką.
        To jest norma Tete właśnie?
        • t_ete Re: dla ciebie to norma Tete? 15.01.11, 14:30
          perla napisał:

          > że urzędnicy są wyposażeni w kajdanki i pałki?
          > Baba jak sprzeda pietruszkę na targu bez paragonu i jeszcze się będzie stawiać,
          > to urzędnik ją łup, paralizatorem i pałką.
          > To jest norma Tete właśnie?

          Wiesz co - wszystko mozna 'usmiesznic'. Nie dopuszczasz logiki ?
          Amerykanska policja skarbowa robi nalot na babe sprzedajaca pietruszke. Juz to widze smile Sp. Leslie Nielsen w roli glownodowodzacego wink

          Nie Perla. Podobnie jak nie jest norma wysylanie przez policje wozow opancerzonych z powodu samochodowej stluczki. No i nie wysylaja.
          Ale coz moj post zmieni ? Nic. Ty dalej bedziesz dowodzil glupoty rozwiazania - dajac coraz bardziej absurdalne przyklady. Choc obydwoje wiemy ze szara strefa jest problemem - choc niekoniecznie to babcie z pietruszka ja 'wyrabiaja'.

          tete
      • snajper55 Re: a tam :) 15.01.11, 14:26
        t_ete napisała:

        > ps. acha, 'policja pracy' tez jest - gdzie indziej wink u nas na razie - to urzed
        > niczyny z segregatorem, wyposazone w mozliwosc nalozenia smiesznej kary ... ale
        > domyslam sie ze gdyby ktos chcial to zmienic - to zaraz bedzie krzyk smile

        To zależy kto to będzie chciał zmienić. Jeśli obecny rząd, to będzie to okrzyczane zamachem na wolność gospodarczą i grabieniem przedsiębiorców. Jeśli to będzie rząd PiSowski (nie daj Boże, abyśmy tego doczekali), to będzie to, przez tych ludzi, nazwane porządkowaniem przestępczej III RP i likwidacją porażającego bezprawia.

        S.
        • t_ete Re: a tam :) 15.01.11, 14:32
          snajper55 napisał:


          > To zależy kto to będzie chciał zmienić. Jeśli obecny rząd, to będzie to okrzycz
          > ane zamachem na wolność gospodarczą i grabieniem przedsiębiorców. Jeśli to będz
          > ie rząd PiSowski (nie daj Boże, abyśmy tego doczekali), to będzie to, przez tyc
          > h ludzi, nazwane porządkowaniem przestępczej III RP i likwidacją porażającego
          > bezprawia.

          No tak. Ale ja zawsze licze na rozsadek komentujacych wink

          tete
    • pan.scan Pierwsze 6 tych specjalnych jednostek 15.01.11, 13:52
      policji skarbowej powstało za Kaczora, pisowski głupku.
      • perla Re: Pierwsze 6 tych specjalnych jednostek 15.01.11, 13:55
        pan.scan napisał:

        > policji skarbowej powstało za Kaczora, pisowski głupku.

        ale przecież Tusk po to doszedł do władzy aby powiedzieć "stop" państwu policyjnemu budowanemu przez Kaczora drogi Scanie, mądry wyborco bandyckiego rządu PO właśnie.
        • pan.scan Urzędy Kontroli Skarbowej mają uprawnienia 15.01.11, 14:04
          policyjne, każdy z 16 regionalnych UKSów ma mieć swoja jednostkę do zwalczania zorganizowanej przestępczości podatkowej. Rozumiem, że do mafii przewalającej na czarno miliony zł pójdzie brygada inspektorów z nakazem kontroli , gałazką oliwną i pół litrem wódki.

          Europejska norma szarej strefy to 15% PKB, w Polsce jest prawie 26 procent. Doprowadzenie do normy europejskiej to ponad 20mld zł podatków do budżetu rocznie. Przemawia teraz?
          • perla Re: Urzędy Kontroli Skarbowej mają uprawnienia 15.01.11, 14:09
            pan.scan napisał:

            > Europejska norma szarej strefy to 15% PKB, w Polsce jest prawie 26 procent. Do
            > prowadzenie do normy europejskiej to ponad 20mld zł podatków do budżetu rocznie
            > . Przemawia teraz?

            a stratę na vacie i akcyzach policzyłeś?
            Ciekaw jestem jak to Ci się zbilansuje. smile
            A poza tym, napisałeś, że to Kaczor zaczął. Czyli zgodnie z tym co napisałeś teraz, pochwaliłeś Jarka właśnie. smile))
            • pan.scan Re: Urzędy Kontroli Skarbowej mają uprawnienia 15.01.11, 14:15

              Tak, oczywiście za takie akcje pochwalę każdego. Żałuję, że nie mogę znaleźć zdjęcia w jaką broń jest wyposażony amerykański odpowiednik polskich UKS, dzięki czemu szara strefa u nich to 12 procent, bo inaczej w łeb albo dożywocie.
              Co nie zmienia faktu,że głupiejesz z postu na post, a szkoda. No, ale masz tu równie mądrych kibiców.
              • t_ete no wlasnie :) 15.01.11, 14:21
                pan.scan napisał:


                > Tak, oczywiście za takie akcje pochwalę każdego.

                Na tym polega roznica smile Perla gotow bylby odpuscic (niewazne co) Kaczynskiemu, Tuskowi zas nawet jesli to nieglupie ... nie odpusci ; bedzie drazyl w zaparte ... No szkoda.

                tete

                • perla czemu kłamiesz Tete i za mnie się wypowiadasz? 15.01.11, 14:31
                  Kaczyński był durniem zwykłym jak to wprowadził.
                  A Tusk jest jełopem, że takie pomysły umacnia właśnie.
                  • t_ete Re: czemu kłamiesz Tete i za mnie się wypowiadasz 15.01.11, 14:33
                    perla napisał:

                    > Kaczyński był durniem zwykłym jak to wprowadził.
                    > A Tusk jest jełopem, że takie pomysły umacnia właśnie.

                    Nie klamie - i sie za ciebie nie wypowiadam Perla. Napisalam 'gotow bylby'. To przypuszczenie. Sprostowales - i przyjmuje do wiadomosci.

                    tete

                    • perla ok /ntx 15.01.11, 14:35
              • perla widzę, że marzy Ci się słynna "trzynastka" 15.01.11, 14:28
                z warszawskiego getta.
                Władza ma wiedzieć o każdej złotówce obywatela.
                A jak nie to w łeb.
                Ale gdy już wydoili getto, to getto pojechało do Treblinki.
                No ok, ale w interesie urzędników jest aby nie wyłapać szarej strefy, bo wtedy oni pójdą na bezrobocie. Pałki i kajdanki co najwyżej zwiększą wielkość łapówek.
                Taki efekt tego Tuskowego rządzenia będzie właśnie.
                • polazrski Re: widzę, że marzy Ci się słynna "trzynastka" 15.01.11, 14:34
                  perla napisał:

                  > z warszawskiego getta.

                  >
                  > Taki efekt tego Tuskowego rządzenia będzie właśnie.

                  Pierdla, a co powiesz na granatowa policje z warszawskiej aryjskie strony? Ciebie juz caromina vel rebecyne wpisala na czarna liste?
                • pan.scan Re: widzę, że marzy Ci się słynna "trzynastka" 15.01.11, 14:35
                  Rozwiń swoje światłe myśli razem z maruderem albo tym ekspertem na y.
                  Z mojej strony to wszystko.
                  • perla a co tu rozwijać jest? 15.01.11, 14:46
                    obywatel X napisze donos na obywatela Scana, że obywatel Scan ma ukryte lewe pieniądze.
                    Przyjdą urzędnicy i zażądają od obywatela Scana tych rzekomych pieniędzy. Gdy obywatel Scan powie uzbrojonym urzędnikom, że nie ma żadnych ukrytych pieniędzy i zechce zamknąć drzwi przed intruzami, to urzędnicy na mocy prawa potraktują obywatela Scana pałką, kajdankami a nawet paralizatorem. Potem nawet nie przeproszą bo powiedzą, że mieli uzasadnione podejrzenie a obywatel Scan agresywny był, co zaświadczy drugi urzędnik.
                    W Polsce ponad 50% spraw skarbowych i prokuratorskich rozpoczyna się z powodu donosu. Zaledwie ułamek tych donosów zawiera prawdę. Ale wszystkie są sprawdzane.
                    I za takim systemem jesteś właśnie.
          • y-o-st A może zastanówcie się, towarzyszu, 15.01.11, 14:27
            dlaczego tylu ludzi ucieka do szarej strefy, nb. dzięki której pozieleniała pleśnią wyspa Tuska jakoś się jeszcze utrzymuje na powierzchni? Serio myślicie, że pałką, podsłuchem i granatem sprawicie, że nagle wszyscy grzecznie przejdą pod opiekuńcze skrzydełka Minca-Rostowskiego? Naprawdę sądzicie, że dalszym komplikowaniem przepisów, przyjmowaniem rzesz urzedasow, zwiększaniem obecnych podatków i wprowadzaniem nowych czy ogólnym dręczeniem biznesu zachęcicie uczciwych ludzi, którzy chcą utrzymać swoje rodziny, a czasem i przysłużyć się ojczyznie, żeby złodziejom z rządu płacili większy haracz niż muszą? Widać, towarzyszu, że PRL jeszcze wam i waszej Partii spod czerepow nie wywietrzał uncertain
    • y-o-st Tuski raj obiecany 15.01.11, 14:31
      Polacy inwigilowani najbardziej
      2010-11-09 05:16
      Gazeta Wyborcza
      Polskie służby są europejskimi liderami w inwigilacji obywateli. W zeszłym roku ponad milion razy sięgnęły po nasze billingi. Bo mogą z nich korzystać bez jakichkolwiek ograniczeń - wytyka "Gazeta Wyborcza". W 2009 r. operatorzy w Polsce odnotowali 1,06 mln zapytań od służb, prokuratury i sądów dotyczących danych z billingów i internetu.
      Większość kierują służby (w tym policja). To 27,5 zapytania na tysiąc dorosłych mieszkańców. Dla porównania, w Niemczech takich zapytań było tylko 0,2 na tysiąc mieszkańców, czyli 35 razy mniej niż w Polsce. Dlaczego? Bo w Niemczech i wielu innych krajach służby mają różnego rodzaju ograniczenia. A w Polsce w majestacie prawa są po prostu podłączone do baz danych operatorów telekomunikacyjnych. I - na ich koszt - mogą pobierać informacje bez podania jakiegokolwiek powodu.


      No ale to wszystko dla naszego dobra, powiedza platfusiani komsomolcy, a niewinni nie maja sie czego bac.
    • qwardian Re: tow. Tusk wysyła na obywateli uzbrojonych sie 15.01.11, 18:16
      Dobrali się do mnie w zeszlym roku. Wyszło im, że moje wydatki znacznie przekraczają dochody. Co mnie zaskoczyło i kiedy byłem na rozjazdach rodzina przysłała mi ten e-mail. Sprawa nieprzyjemna, ale załatwiona, bo 31 grudnia upływał termin ponownego wszczęcia sprawy. VAT jest niemożliwy do uniknięcia i dlatego platfusiory nim grają.

      Czekam na partię, która zaproponuje liniowy na poziomie 10 procent. Dziesięcina byłaby przyjęta z euforią i każdy bez oporów płaciłby do kasy ze świadomością, że tyle się należy. Przedsiębiorczość kwitnęłaby, a firmy przenosiły do Polski swoje linie produkcyjne. Wyeliminowałyby specjalne strefy ekonomiczne i inne szwindle, które przy pomocy rozrachunków nieuczciwie niszczą firmy, działające według prawa.

      W takim modelu eliminuje się zajęcie lobbysty, więc jest oczywiste, że platfusiory na to nie pójdą, bo to chleb i woda, dlaczego się przyspawali do ław sejmowych...
      • nihil-istka Gumowa kula to nie w brzuchu dziura 15.01.11, 18:23
        Gumowe placki inspektorow versus kalasznikowy mafii
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka