Wot stratieg

[dachs]

wyborcza.pl/1,75478,9396430,Kaczynski_karci_za_Kobylanskiego.html
"imperatyw ważności tematu" pchnął mnie do założenia tego wątku.

wot?..kakaje Twoje pierwoje imia?

[hasz0]

-

Ja nie zmienialem



[siz=18]Wczoraj w rubryce publicystycznej znaleźliśmy taki, datowany na 30 marca (zachowujemy oryginalną pisownię): „A może żydzi i ich SBccy, z Sbeczeni patroni wstydzą się swoich genealogicznych korzeni skrywając się za polskimi nazwiskami. Zmiana nazwisk nie świadczy o tym że zostaliście Polakami, a jedynie otumaniliście, zmanipulowaliście Naród Polski polskimi nazwiskami w jednym celu, zniszczenia Kraju i Narodu. Do obrony przed antynarodowym, antypolskim bandytyzmem - szykować «kałachy »!!!”.

USOPAŁ wyjaśnia, że nie zawsze podziela poglądy autorów artykułów, ale o ich zamieszczeniu decyduje "imperatyw ważności tematu".

Źródło: A JAKŻE==============> Gazeta Wyborcza


Więcej... wyborcza.pl/1,75478,9396430,Kaczynski_karci_za_Kobylanskiego.html#ixzz1IsUWVdNN[/size]

merytorycznie porównaj wątek Miriam_ja

[hasz0]

--
gdzie jest tekst o oddawaniu majątku bez zabezpieczenia przed aferalnym bogaceniem się


z
„A może żydzi i ich SBccy, z Sbeczeni patroni wstydzą się swoich genealogicznych korzeni skrywając się za polskimi nazwiskami. Zmiana nazwisk nie świadczy o tym że zostaliście Polakami, a jedynie otumaniliście, zmanipulowaliście Naród Polski polskimi nazwiskami w jednym celu, zniszczenia Kraju i Narodu. Do obrony przed antynarodowym, antypolskim bandytyzmem - szykować «kałachy »!!!”.

USOPAŁ wyjaśnia, że nie zawsze podziela poglądy autorów artykułów, ale o ich zamieszczeniu decyduje "imperatyw ważności tematu".

*

musi miec conajmniej 19,5

[rycho7]

dachs napisał:

> "imperatyw ważności tematu"

Wszystkie ulice w Rzeczykatobolszewickiej powinny byc imienia Lecha i Twojego imperatywa.

______kutasku <19 ulice mają też nie być nasze?

[hasz0]

[hasz0]