ŁAMANIE KONSTYTUCJI W SZKOŁACH!!!

[artomius]

W związku ze śmiercią papieża w wielu toruńskich szkolach dziś odbywają się
okolicznościowe spotakania, na których katoliccy duchowni prowadzą modlitwy.
Takie spotkanie miało miejsce również w szkole, do której uczęszcza mój syn.
Niestety nie zadbano o to, by dzieci, które nie uczęszczają na religię
rzymsko-katolicką mogły w tym czasie mieć inne zajęcia. Wszyscy uczniowie,
także innych wyznań, musieli uczestniczyć w tych katolickich modlitwach.

Jest to rażące naruszenie Konstytucji RP oraz zasady "nie przymuszania do
udzialu w obrzędach religijnych". Rozumiemy, że dla katolików jest to
wydarzenie wielkiej wagi, ale jako protestanci jesteśmy oburzeni takimi
praktykami i apelujemy o do dyrektorów szkół o dopilnowanie, aby Konstytucja
i zasada wolności wyznania nie były nadal łamane w polskich szkołach i by
dzieci innych wyznań nie były przymuszane do udzialu w katolickich modlitwach.

W imieniu rodziców z kościołów protestanckich

P. Artomius
[e-mail]

ZASATANÓW SIĘ!!!

[m.gr]

Człowieku zastanów się co piszesz. Odszedł wielki człowiek i wielki Polak.
Nawet w krajach muzełmańskich: Egipcie Algierii i Libanie potrafiono oddać mu
cześć. Nie obrażąj Polaków i nie grzesz. Żal mi Ciebie czlowieku!

[artomius]

Co ma wspólnego "oddawanie czci zmarłemu" ze zmuszaniem dzieci innych wyznań w
obcych im obrzedach? Czy nie możan "oddawać mu czci" jednocześnie szanując
przekonania innych?

Pozdrawiam

Artomius

[norge2211]

artomius napisał:

> Co ma wspólnego "oddawanie czci zmarłemu" ze zmuszaniem dzieci innych wyznań
w
> obcych im obrzedach? Czy nie możan "oddawać mu czci" jednocześnie szanując
> przekonania innych?
>
> Pozdrawiam
>
> Artomius

Słusznie - to właśnie głosił Papież.
norge

Chodzi o to, aby kuc zelazo dopoki gorace.

[wroxi]

Chodzi o to, aby kuc zelazo dopoki gorace.
Czyli wykorzystac zgon papieza jak najbardziej efektywnie
do katolickiej indoktrynacji religijnej mlodziezy w Polsce.
Kler katolicki poczul, ze wraz ze smiercia papieza,
a szczegolnie z chwila jego pogrzebu zacznie sie stopniowa,
ale nieodwracalna laicyzacja spoleczenstwa polskiego.
Zwlaszcza, ze do wladzy dojdzie skrajna prawica, ktora
swoimi nakazmi i ograniczeniami opartymi na tzw. wartosciach
chrzescijanskich zniecheci ludzi do kleru i Kosciola.

[ziutek75]

Slusznie prawisz, to dla nich ostatnia chwila kiedy jeszcze moga przymusic
polskie spoleczewnstwo do zbiorowego wysluchiwania ich banialuków...

"(...) właśnie prawdy wiary szczególnie paradoksalne, szydzące z wszelkiego
doświadczenia i rozsądnej refleksji, są najbardziej pożądane; zdają się one
bowiem gwarantować, że oto proponuje się nie tylko coś, co jest ludzkie, a więc
zawodne, ale również mądrość boską."
Teolog Harnack

[selecte]

tak, kler traktuje śmierć JP2 instrumentalnie (indoktrynacja). ale globalny rynek nie toleruje sentymentów. komercja będzie silniejsza. poza tym czas wygasza histeryczne reakcje.

[i-love-2-bike]

selecte napisała:

> tak, kler traktuje śmierć JP2 instrumentalnie (indoktrynacja). ale globalny ryn
> ek nie toleruje sentymentów. komercja będzie silniejsza. poza tym czas wygasza
> histeryczne reakcje.

takie jak twoja.zazdrosc boli.

[selecte]

mój wniosek bierze się stąd, że potrafię przyjrzeć się temu obłędowi bez emocji. przemawia przeze mnie chłodna analiza, rozsądek, nie zaś histeria i jazda przy wyłączonych płatach czołowych właściwa dla nadgorliwych katolików ;p

[i-love-2-bike]

selecte napisała:

> mój wniosek bierze się stąd, że potrafię przyjrzeć się temu obłędowi bez emocji
> . przemawia przeze mnie chłodna analiza, rozsądek, nie zaś histeria i jazda prz
> y wyłączonych płatach czołowych właściwa dla nadgorliwych katolików ;p

a moj wniosek opiera sie na moim wlasnym interpretowaniu takich wypowiedzi jak
twoja,ktora kazdego,kto nie podziela twego chlodnego "rozsadku" nazywa
histerykiem i nadgorliwcem. daleko kolego tobie do rozsadku i trzezwego
myslenia,gdyz do tego trzeba byc troszke bardziej obiektywnym, a nie rozdawac
histeryczne epitety rodem z twego platu czolowego.

[selecte]

dobranoc, kolego :)

[i-love-2-bike]

selecte napisała:

> dobranoc, kolego :)

jeszcze plci nie zmienilam,a chlopem nie jestem,ani homusiem:))
jedz rybki to pomaga na histerie.

[selecte]

używajcie swoich szarych komórek, kochani. nie zachowujmy się jak bezwolne stado

[i-love-2-bike]

selecte napisała:

> używajcie swoich szarych komórek, kochani. nie zachowujmy się jak bezwolne stad
> o

problem,ze ty ich nie masz a wymagasz tego od innych. trzeba najpierw cos samemu
posiadac,aby osadzac innych.najlepiej dac przyklad samemu,ale ten nie wyplynie z
ciebie niestety.

[selecte]

tak, tak .. dobranoc

[maj5452]

daj spokoj, to ORTODOKSI:(

pozdr

maj

[kecawy]

A Bog i tak i tak Ciebie Kocha

serdecznie pozdrawiam kecaw- katolik co wieszał krzyże w polskich szkołach

[pandada]

A może prostestanci powiedzą katolikom, że Bóg i tak ich kocha.

[kaja1979]

oj żal mi Cię, żal...
> histeria i jazda prz
> y wyłączonych płatach czołowych właściwa dla nadgorliwych katolików ;p
muzułamanie, buddyści, wszystkie religie świata, obudź się! To nie był tylko
Wielki Człowiek Kościoła, ale też Wielki Człowiek Świata!
ech, ręce opadają :-((( bardzo mi Cię żal...

[pandada]

Włącz kobieto rozum. Oddać cześć to jedno, a przymusowe uczestnictwo w obcym obrządku to drugie. A jeśli umrze Dalajlama, to wszyscy mają się modlić na sposób buddyjski?

Polska była, jest i będzie katolicka

[p0l]

widzę, że ta prawda niektórych tu boli...
i barszo dobrze:)))))))))))

[i-love-2-bike]

p0l napisał:

> widzę, że ta prawda niektórych tu boli...
> i barszo dobrze:)))))))))))

kazdy ma prawo do dyskusji ale uszanujmy reguly gry i odpowiadajmy ad meritum,a
nie z checi dociecia komus.

[p0l]

Przecież ten "protest" jest właśnie napisany z chęci docięcia katolikom! Gdyby
ktoś miał prawdziwy problem, to poszedłby do wychowawczyni lub dyrekcji szkoły
żeby go rozwiązać, a nie wypisywał żale na forum

Polska nie była, nie jest, ale będzie laicka

[mbishop]

I mówię to bez emocji. Tak po prostu będzie, wszystko wskazuje na to, że
społeczeństwo zmierza do podziału na większość laicką, sporą grupę
"fundamentalistów" katolickich (spod znaku RM) oraz malutką grupę "oświeconych"
katolików (spod znaku TP). Właściwie już tak jest, tylko jeszcze dobrze tego nie
widać, ponieważ laicka większość nadal, jakby "z rozpędu", uczestniczy w
obrzędach religijnych.

[pandada]

Ciekawe co ma wspólnego katolicyzm z cieszeniem się z czyjegoś bólu czy złego samopoczucia? A Polska nie jest katolicka, bo poza modłami za papieża, to w kościołach puściutko, a słowa Jezusa większość, także ty, ma gdzieś.

[aron2004]

Kościoły w Polsce puściutkie?
może w jakiejś innej Polsce mieszkasz?

[escorpion]

A to jeszcze trzeba kogos zniechecac?

[turez]

artomius napisał:

> Co ma wspólnego "oddawanie czci zmarłemu" ze zmuszaniem dzieci innych wyznań w
> obcych im obrzedach? Czy nie możan "oddawać mu czci" jednocześnie szanując
> przekonania innych?
>
> Pozdrawiam
>
> Artomius

Co Ty mówisz?? kto zmuszał ted zieci do udziału w obrzędach?? Chyba nie powiesz
mi, że odprawiano tam msze w obrządku rzymskim?? A że się pomodlili?? modlili
sie do Boga, ktory i tak jest jeden. Więc o co masz żal?? Ojciec Święty nauczał,
zę Bóg Chrześcijan, Żydów i muzułmanów to jeden Bóg. wiec się człowieku
uśmiechnij i nie krzycz.
Pozdrawiam

[artomius]

Właśnie problem w tym, że nie modlili sie do Boga, tylko do człowika
(konkretnie do Marii). Po drugie modlili się o coś, o co (zgodnie z Biblią)
modlić się nie mozna - czyli o duszę zmarłego. Biblia naucza, że zbawienie
człowieka rozstrzyga sie za życia. Po śmierci jest za późno na zmianę. Gdyby
modlitwa była [1] do Boga, [2] np. o dobry wybór następcy lub coś podobnego,
nie miałbym problemu... Pozdrtawiam!

[manny_ramirez]

No i tu dotykamy sedna sprawy i braku tolerancji z TWOJEJ strony. Ty oczekujesz
aby katolicy modlili sie tak jak wymaga Twoja religia. Gdyby sie tak modlili to
pewnie nie widzialbys nic w tym zlego. Nie mozesz nawet jeden dzien wyjsc na
przeciwko smutkowi tysiecy rodakow. Papieza bylo na to stac . Widac ze niestety
jego wysilki byc moze nie byly zbyt owocne

[kut1]

manny_ramirez napisał:

> No i tu dotykamy sedna sprawy i braku tolerancji z TWOJEJ strony. Ty
oczekujesz
>
> aby katolicy modlili sie tak jak wymaga Twoja religia. Gdyby sie tak modlili
to
>
> pewnie nie widzialbys nic w tym zlego. Nie mozesz nawet jeden dzien wyjsc na
> przeciwko smutkowi tysiecy rodakow. Papieza bylo na to stac . Widac ze
niestety
>
> jego wysilki byc moze nie byly zbyt owocne


On nie powiedzial tego,ty wkladasz mu w usta swoje slowa,wyraznie powiedzial ze
nie mialby nic przeciwko temu aby jego dzieci uczestniczyly min w takiej
modlitwie,ale zmuszac do uczestnictwa(nie wiem co bys powiedzial gdyby tak
twoje dziecko bylo zmuszone uczstniczyc w modlitwie innej wiary,ktorej nie
rozumie?),lub ignorowac czyjes konstytucyjne prawa,to jest po Polsku,a scislej
po katolicku!
Tylko nie wiem czy w tym ogolnym amoku ktos wogole przestrzega czyjes prawa.
Jestem katolikiem i nie chcialbym byc przymuszony do udzialu w modlitwie obcej
mi religii!Troche wyrozumialosci,nie zyjemy w dyktaturze
katolickiej,przynajmniej tak mi sie wydaje.

[manny_ramirez]

wlasnie torche wyrozumilaosci. Gdybym mieszkal w kraju gdzie 90 procent
stanowia wyznawcy innej religii a zmarlby ich wielki przyowdca religijny to dla
mnie byloby ABSOLUTNIE ZROZUMIALE zeCi ludzie czy muzulmanie czy Zidzi czy
protestanci okazuja swoj smutek i jedna czy nawet kilka modlitw w ich obrzadku
nie skrzywdzilaby ani mnie ani mojego dziecka. Otwarcie sie na obrzadek i
wyrazy bolu innych kultur to tez jest tolerancja. Sa pewne zasady ktore jak
najbardziej trzeba przestrzegac, ale tez zdarzaja sie konkretne przypadki kiedy
nawet zasade mozna lub nawet trzeba uchylic. O to tylko mi chodzi

[kobusowaty]

kut1 napisał:

> manny_ramirez napisał:
nie zyjemy w dyktaturze
> katolickiej,przynajmniej tak mi sie wydaje.

Wydaje Ci się, wydaje.

[yast]

Ja zrozumiałem, że artomius nie domaga się modlitwy w stylu protestanckim. Nie
zabrania również modlić się katolikom, a jedyne czego chce to możliwość
nieuczestniczenia jego protestanckich dzieci w modlitwie sprzecznej z ich
obrządkiem. Państwo, które mieni się świeckim i respektującym prawa człowieka
powinno zapewnić spełnienie takiego postulatu.

[aron2004]

> Ja zrozumiałem, że artomius nie domaga się modlitwy w stylu protestanckim. Nie
> zabrania również modlić się katolikom, a jedyne czego chce to możliwość
> nieuczestniczenia jego protestanckich dzieci w modlitwie sprzecznej z ich
> obrządkiem.

ale co, zaciągnęli te dzieci siłą na modlitwę?
była sprawdzana lista? nie można było wyjść z klasy na czas modlitwy pod groźbą nieobecności czy jedynki?
a jak tam się modlono? czy Ojcze Nasz protestanckie różni się od Ojcze Nasz katolskiego?
czy protestanci mają ZAKAZ modlenia się razem z katolami?

czy Adam Małysz nie może modlić się razem z żoną?


nie wiem o co chodzi.

> ale co Państwo, które mieni się świeckim i respektującym prawa człowieka
> powinno zapewnić spełnienie takiego postulatu.

w jaki sposób?
zakazać katolskich modlitw w szkole? to już za komuny przerabialiśmy

[aron2004]

mnie się wydaje że artomius to jakiś prowok bo nie chce mi się wierzyć, żeby protestanci byli aż tak wrażliwi, żeby nawet raz nie mogli się pomodlić razem z katolami.

[i-love-2-bike]

aron2004 napisał:

> mnie się wydaje że artomius to jakiś prowok bo nie chce mi się wierzyć, żeby pr
> otestanci byli aż tak wrażliwi, żeby nawet raz nie mogli się pomodlić razem z k
> atolami.
dokladnie tak samo mysle. ktos kto robi problem z tego,ze jego dzieciak raz byl
zaprowadzony na modlitwe w intencji papieza, nie zasluguje na dyskusje. jak
pisze ten czlowiek nie rozumie czym modlitwa jest i do kogo nalezy uswiadamianie
dzieci,on rowniez nie ma pojecia czym sa religie chrescijaskie. siedzi tu juz
drugi dzien piszac te glupoty,zamiast spedzac czas ze swoim dzieciakiem uczac go
czegos. ciekawe ,ze nigdy na FS nikt z polakow nie ma problemu ze wzrastajaca
przestepczoscia wsrod mlodziezy,z zalewem
pornografii,narkomanii,AIDS,ubostwa,bezrobocia braku funduszy na szkoly,szpitale
etc,ale przed pogrzebem papieza jakis luteranin kalumnie rzuca w na szkole,ktora
smiala przywrowadzic ksiedza i odprawic modlitwe. wszyscy "katolicy",ktorzy sie
tak tu oburzaja na ten fakt, tez powinni chyba sie spytac jakie wartosci sami
reprezentuja w tym okresie. ciekawe,ze nikt z was nie oburza sie na fakt
istnienia symbolu religijnego na fladze Izraela,jakos nikomu to z was nie
przeszkadza patrzec na symbole wiary innego narodu i nie pasc z wrazenia. co za
hipokryzja i tandetne proby podniecania ludzi,iscie w stylu pana urbana.jak
mowie tytani odchodza zbyt szybko a coraz wiecej karlow zajmuje ich miejsce.

[pandada]

Tae modlitwy są sprzeczne z ich modlitwą. Może sam się módl do Kryszny jak coi to wszystko jedno.
Jeżeli nie mogą modlić się do człowieka (Maryi) oraz za zmarłych, to może jak przyjdą w Wielki Piątek koledzy innego wyznania, to w imię przystosowania się do większości zjesz z nimi kurczaka?

[pandada]

To idź do kościoła ewangelickiego i się módl. jek się poczujesz, gdy nie znasz modłów i zwyczajów? Aco dopiero jak ten kościół zaszczyci ciebie i sam do ciebie przyjdzie i nagle widzisz, że wszyscy koledzy z pracy wiedzą co i jak, a ty stoisz i ani be ani me? To z punktu widzenia "ludzkiego"
Z punktu widzenia, jest to łamanie ustawy zasadniczej naszego kraju.

[kut1]

> > ale co Państwo, które mieni się świeckim i respektującym prawa człowieka
> > powinno zapewnić spełnienie takiego postulatu.
>
> w jaki sposób?
> zakazać katolskich modlitw w szkole? to już za komuny przerabialiśmy


Dokladnie tak,zakazac wszelkich praktyk i symboli religijnych w szkolach i
wszystkich instytucjach publicznych,wtedy naprawde bedzie panstwem swieckim i
sprawiedliwym!

do kuta

[manny_ramirez]

wtedy bedzie panstwem totalitarnym reprezentujaca tylko jedna ideologie--
swiecki liberalizm

[kut1]

manny_ramirez napisał:

> wtedy bedzie panstwem totalitarnym reprezentujaca tylko jedna ideologie--
> swiecki liberalizm

[manny_ramirez]

Wlasnie. to jest czysta propagacja ateizmu. Pozbyc sie religii w ogole.
Tolerancja pojmowana jako brak Boga. Nie rozumiesz ze tolerancja jest wtedy jak
sie dopuszcza wszystkie opinie a nie tylko jedna??? Jezeli publicznie jest ok
nie mowic o Bogu to jest DYSKRIMINACJA zabronic mowic o Bogu

[kut1]

manny_ramirez napisał:

> Wlasnie. to jest czysta propagacja ateizmu. Pozbyc sie religii w ogole.
> Tolerancja pojmowana jako brak Boga. Nie rozumiesz ze tolerancja jest wtedy
jak
>
> sie dopuszcza wszystkie opinie a nie tylko jedna??? Jezeli publicznie jest ok
> nie mowic o Bogu to jest DYSKRIMINACJA zabronic mowic o Bogu


W tym problem ze nie dla reklamy jednego Boga,a wszystkich,bo wlasnie
wysuwanie na plan pierwszy jednego z nich,tworzy konflikt miedzy wyznawcami,a w
najlepszym razie dyskryminuje drugich Bogow,obraza uczucia drugich obywateli
innego wyznania!

No wlasnie,jaka tolerancja,jezeli w szkole uczy sie zyd ,katolik,muzulmanin i
kazdy ma swoj symbol religijny,a ty wszystkim serwujesz krzyz!I zadnego innego
symbolu ,innej religii!I to jest czystej wody dyskryminacja na tle religijnym
praktykowana w Polsce!

[manny_ramirez]

Tu sie absolutnie z Toba zgadzam. o to wlasnie mi chodzi , ze kazdy wszedzie
powinien moc glosic swoje poglady.

[kut1]

manny_ramirez napisał:

> Tu sie absolutnie z Toba zgadzam. o to wlasnie mi chodzi , ze kazdy wszedzie
> powinien moc glosic swoje poglady.

Tez sie zgadzam,ale bez ingerencji panstwa,a w wypadku Polski,wywyzszania
jednej religii nad pozostalymi,co de facto znaczy jednych ludzi nad drugimi!

[i-love-2-bike]

kut1 napisał:

> manny_ramirez napisał:
>
> > Tu sie absolutnie z Toba zgadzam. o to wlasnie mi chodzi , ze kazdy wszed
> zie
> > powinien moc glosic swoje poglady.
>
> Tez sie zgadzam,ale bez ingerencji panstwa,a w wypadku Polski,wywyzszania
> jednej religii nad pozostalymi,co de facto znaczy jednych ludzi nad drugimi!

ale o czym tu mowa,jakie wywyzszanie. fakt,ze cos dzieje sie raz o niczym nie
swiadczy. czy ktos kogos wlozyl w kajdany,zmuszal pod presja zabicia do modlenia
sie o papieza? z czego wy ludzie robicie problem. czy ciebie bardziej nie boli
fakt zalewu polski przez wulgarna pornografie,przestepczosc kazdego koloru i
masci,sprzedajnosc urzednikow panstwowych czy na prawde to nie jest prawdziwym
powodem do zatroskania obywateli polskich? z tego co wiem kazdy moze sobie
dowolna religie praktykowac w Polsce, powiem,ze jest bardziej wolny niz obywatel
wielu krajow a wy w tym czasie dzielicie wlos na 4,podpisujac sie pod jakims
marnym prowokatorem.

[kut1]

-love-2-bike napisała:

> kut1 napisał:
>
> > manny_ramirez napisał:
> >
> > > Tu sie absolutnie z Toba zgadzam. o to wlasnie mi chodzi , ze kazdy
> wszed
> > zie
> > > powinien moc glosic swoje poglady.
> >
> > Tez sie zgadzam,ale bez ingerencji panstwa,a w wypadku Polski,wywyzszania
>
> > jednej religii nad pozostalymi,co de facto znaczy jednych ludzi nad drugi
> mi!
>
> ale o czym tu mowa,jakie wywyzszanie. fakt,ze cos dzieje sie raz o niczym nie
> swiadczy. czy ktos kogos wlozyl w kajdany,zmuszal pod presja zabicia do
modleni
> a
> sie o papieza?


No ty akurat chcialbys ekstremalnych sytuacji,a czy nie mialbys nic przeciwko
temu aby twoje dziecko chodzilo do szkoly gdzie w klasie wisialby
krzyz,polksiezyc,czy jeszcze jakis tam symbol,i modlilo sie do kazdego z tych
symboli po kolei?


z czego wy ludzie robicie problem. czy ciebie bardziej nie boli
> fakt zalewu polski przez wulgarna pornografie,przestepczosc kazdego koloru i
> masci,sprzedajnosc urzednikow panstwowych czy na prawde to nie jest prawdziwym
> powodem do zatroskania obywateli polskich? z tego co wiem kazdy moze sobie
> dowolna religie praktykowac w Polsce, powiem,ze jest bardziej wolny niz
obywate
> l
> wielu krajow a wy w tym czasie dzielicie wlos na 4,podpisujac sie pod jakims
> marnym prowokatorem.


Nie mac wody,rozmawiamy akurat otym o czym rozmawiamy,wszystkim naraz nie
sposoba jednoczesnie sie zajmowac!Nikt tez nie mowi ze nie wolno w Polsce
wyznawac drugie religie,a problem dotyczy wywyzszania jednej religii kosztem
innych,podatki to placa wszyscy jednakowo,dlaczego panstwo rozdziela stronniczo
i faworyzuje jedna ze stron?Wolnosc kochany to wiele ale nie wszystko!

[aron2004]

Półksiężyc wisi przez noc nad całą Polską, z wyjątkiem tych dni gdy jest nów i pełnia i jakoś da się żyć.

Gwiazda Dawida owszem mi nie przeszkadza bo Jezus pochodził z rodu Dawida.

Krzyż prawosławny z ukośną belką też mi nie przeszkadza bo tak ukośna belka odpowiada belce z napisem INRI.

odwrócony krzyż mi nie przeszkadza bo jest to Krzyż Św. Piotra.

tak został ukrzyżowany pierwszy Papież.

[kut1]

aron2004 napisał:

> Półksiężyc wisi przez noc nad całą Polską, z wyjątkiem tych dni gdy jest nów
i
> pełnia i jakoś da się żyć.
>
> Gwiazda Dawida owszem mi nie przeszkadza bo Jezus pochodził z rodu Dawida.
>
> Krzyż prawosławny z ukośną belką też mi nie przeszkadza bo tak ukośna belka
odp
> owiada belce z napisem INRI.
>
> odwrócony krzyż mi nie przeszkadza bo jest to Krzyż Św. Piotra.
>
> tak został ukrzyżowany pierwszy Papież.


Mi rowniez nie przeszkadzaja,tylko sprobuj powiesic je w szkolach!Kwestia gdzie
ten symbol sie znajduje i jaka role spelnia.
A jeszcze sprawa modlenia sie,,watpie aby katolicy pozwolili aby ich dzieci
uczestniczyly w modlitwach muzulmanow czy zydow.Herezja!
Ale nic zlego jezeli dzieci innych wyznan bezwolnie uczestnicza w
niezrozumialych dla nich obrzedach,prawda?

[aron2004]

Akurat to chyba sami Żydzi i muzułumanie sobie nie życzą żeby katole się modlili razem z nimi. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[pandada]

Odpowiedz na pytanie i nie wjeżdżaj w maliny.

[i-love-2-bike]

kut1 napisał:

> -love-2-bike napisała:
>
> > kut1 napisał:
> >
> > > manny_ramirez napisał:
> > >
> > > > Tu sie absolutnie z Toba zgadzam. o to wlasnie mi chodzi , ze
> kazdy
> > wszed
> > > zie
> > > > powinien moc glosic swoje poglady.
> > >
> > > Tez sie zgadzam,ale bez ingerencji panstwa,a w wypadku Polski,wywyz
> szania
> >
> > > jednej religii nad pozostalymi,co de facto znaczy jednych ludzi nad
> drugi
> > mi!
> >
> > ale o czym tu mowa,jakie wywyzszanie. fakt,ze cos dzieje sie raz o niczym
> nie
> > swiadczy. czy ktos kogos wlozyl w kajdany,zmuszal pod presja zabicia do
> modleni
> > a
> > sie o papieza?
>
>
> No ty akurat chcialbys ekstremalnych sytuacji,a czy nie mialbys nic przeciwko
> temu aby twoje dziecko chodzilo do szkoly gdzie w klasie wisialby
> krzyz,polksiezyc,czy jeszcze jakis tam symbol,i modlilo sie do kazdego z tych
> symboli po kolei?
>

---moje dzieci te symbole widywaly i widuja na co dzien,malo tego jak
wyjezdzalismy to znajomi luteranie brali je do swojego kosciola w niedziele. nie
zmienilo to ich wiary,ani nie zaszokowalo dlaczego my akurat jestesmy katolikami.
>
> z czego wy ludzie robicie problem. czy ciebie bardziej nie boli
> > fakt zalewu polski przez wulgarna pornografie,przestepczosc kazdego kolor
> u i
> > masci,sprzedajnosc urzednikow panstwowych czy na prawde to nie jest prawd
> ziwym
> > powodem do zatroskania obywateli polskich? z tego co wiem kazdy moze sobi
> e
> > dowolna religie praktykowac w Polsce, powiem,ze jest bardziej wolny niz
> obywate
> > l
> > wielu krajow a wy w tym czasie dzielicie wlos na 4,podpisujac sie pod jak
> ims
> > marnym prowokatorem.
>
>
> Nie mac wody,rozmawiamy akurat otym o czym rozmawiamy,wszystkim naraz nie
> sposoba jednoczesnie sie zajmowac!Nikt tez nie mowi ze nie wolno w Polsce
> wyznawac drugie religie,a problem dotyczy wywyzszania jednej religii kosztem
> innych,podatki to placa wszyscy jednakowo,dlaczego panstwo rozdziela stronniczo
>
> i faworyzuje jedna ze stron?Wolnosc kochany to wiele ale nie wszystko!

--nie faworyzuje tylko priorytezuje (jesli to poprawne slowo). jak masz dziurawe
buty to nie latasz torby najpierw. nie sadze,by sprawa odmawiania rozanca w
szkole torunskiej byla najwiekszym problemem szkolnictwa torunskiego,smiem
watpic. czas tego wpisu jest rowniez niczym innym tylko podbechtywaniem do
rozmowy,a jak mowilam nie udalo mi sie znalesc wpisu o innych problemach
nekajacych polske,jedynie jak widze jest tym jak na razie religia.

[kut1]

> --nie faworyzuje tylko priorytezuje (jesli to poprawne slowo).

Jakim prawem?Prawem silnieszego,wiekszosci,ignoracji?



jak masz dziuraw
> e
> buty to nie latasz torby najpierw. nie sadze,by sprawa odmawiania rozanca w
> szkole torunskiej byla najwiekszym problemem szkolnictwa torunskiego,smiem
> watpic. czas tego wpisu jest rowniez niczym innym tylko podbechtywaniem do
> rozmowy,a jak mowilam nie udalo mi sie znalesc wpisu o innych problemach
> nekajacych polske,jedynie jak widze jest tym jak na razie religia.
>
Slabo szukasz.Albo dorze szukasz ,ze znalazles temat nieinteresujacy i niewazny!

Zwroc uwage na ilosc wpisow,jezeli to pusty temat to skad ten ruch na forum?
Sa inne problemy,a kierowanie tematu na inne problemy,to jak za komuny,aby
ludzie zajeli sie czyms innym,byle nie niewygodnym tematem.Jezeli
zainteresowani slabo protestuja nie znaczy ze problemu nie ma.Czy ty wolisz
wariant palestynski,lub tym podobny?Bo wtedy bylby bardziej widoczny.

[pandada]

To uważasz, że ludzie tylko z nakazu i obserwacji większości wierzą w Boga? A co ci szkodzi, że ktoś inny jest ateistą? Muszisz innych na siłę uszczęśliwić?
Patrz na swoją własną wiarę i studiuj słowa Jezusa. A innym pozostaw wolny wybór. To nawet Bóg zostawił ludziom wolną wolę i sami mogą decydować czy wybiorą grzech czy świętość.
Przypomnij sobie słowa o żdźble i belce i zastanów się czy wypowiedział je Stalin, Britney Spears czy Bóg?

[aron2004]

> Dokladnie tak,zakazac wszelkich praktyk i symboli religijnych w szkolach i
> wszystkich instytucjach publicznych,wtedy naprawde bedzie panstwem swieckim i
> sprawiedliwym!

to już było za komuny
50 lat komuny wystarczy - trzeba było korzystać z wolności
teraz ja chcę pożyć sobie w katolandzie

[kut1]

aron2004 napisał:

> > Dokladnie tak,zakazac wszelkich praktyk i symboli religijnych w szkolach
> i
> > wszystkich instytucjach publicznych,wtedy naprawde bedzie panstwem swieck
> im i
> > sprawiedliwym!
>
> to już było za komuny
> 50 lat komuny wystarczy - trzeba było korzystać z wolności
> teraz ja chcę pożyć sobie w katolandzie


Bravo!To mi sie podoba,prosto i bez owijania w bawelne!
Tylko akurat to, zamienil stryjek siekierke na kijek,z jednej skrajnosci w
druga,i w pierwszym przypadku i w drugim papra sie prawa czlowieka na swobode
wyznania i religii,a chodzi o cos neutralnego,aby nikt nie mogl przedstawic
pretensji.

[aron2004]

no pewnie że chcę pożyć sobie w katolandzie
przynajmniej przed moim ślubem nie musiałem odstawiać szopy pt. "ślub cywilny" i nikt nie nasyła ubeków na dzieci jeżdżące na oazy.

45 lat państwa świeckiego wystarczy

wolę katoland niż PRL.

"Taki jestem" Copyright by Jacek Łaszczok vel Stachursky

[pandada]

A ja nie chcę żyć w katolandzie. Dlaczego zatem twoje, a nie moje oczekiwania mają się spełnić? Może dlatego, że moje niczego ci nie nakazują, a twoim marzeniem jest ustawiać życie innym - dyktatura katoli.
Taka dyktatura jest niezgodna zarówno z nauką Jezusa jak i prawami człowieka. Jest po prostu złem.

[i-love-2-bike]

kut1 napisał:

> aron2004 napisał:
>
> > > Dokladnie tak,zakazac wszelkich praktyk i symboli religijnych w szk
> olach
> > i
> > > wszystkich instytucjach publicznych,wtedy naprawde bedzie panstwem
> swieck
> > im i
> > > sprawiedliwym!
> >
> > to już było za komuny
> > 50 lat komuny wystarczy - trzeba było korzystać z wolności
> > teraz ja chcę pożyć sobie w katolandzie
>
>
> Bravo!To mi sie podoba,prosto i bez owijania w bawelne!
> Tylko akurat to, zamienil stryjek siekierke na kijek,z jednej skrajnosci w
> druga,i w pierwszym przypadku i w drugim papra sie prawa czlowieka na swobode
> wyznania i religii,a chodzi o cos neutralnego,aby nikt nie mogl przedstawic
> pretensji.

szczegolnie macie ten katoland na ulicach,gdzie rosnie
prostytucja,narkomania,przestepczosc,bezrobocie,a o katolandzie wladzy juz nawet
nie wspomne,gdyz kazdy kradnie co sie da i ile sie da a co robia madrzy polacy
widza oczywiscie straszny zle wplywy kosciola,ktory jak wiadomo odpowiada
rowniez za niebywala glupote przecietnego jana kowalskiego z grojca. tak
trzymajcie a daleko zajdziecie,gdyz jak zawsze rozdzieracie szaty na sobie,a
zlodzieje wam kradna ostatnie pieniadze z kieszeni.

[jursky]

Nie postawiono 1, tylko dzieciom świadków j....y które jako jedyne miały odwagę
na odmowę uczestnictwa obniżono sprawowanie. Niestety naszym dzieciom zabrakło
tej odwagi.

[swiatlo5]

Masz racje. U mnie w szkole też straszna propaganda.

A nie przyszło Wam do głowy,

[mloo]

że są jeszcze na świecie ludzie którzy nie mają swojego boga? Są tacy dla
których rozum jest siłą przewodnią. Odprawianie guseł w szkołach jest
tragifarsą. Nie mam potrzeby modłów i nie chce aby moje dziecko było zmuszane.
Taka jest wola moja koniec kropka.

ekumenizm?

[maya2006]

faktem jestem, ze powinno bylo zadbac o uczniow innych wyznan.
Ale
estem przerazona ta wypowiedzia , bo protestanci i katolicy to chrzescijanie, i
jeszcze nikomu nie zaszkodzila modlitwa !!!!

[norge2211]

m.gr napisał:

> Człowieku zastanów się co piszesz. Odszedł wielki człowiek i wielki Polak.
> Nawet w krajach muzełmańskich: Egipcie Algierii i Libanie potrafiono oddać mu
> cześć. Nie obrażąj Polaków i nie grzesz. Żal mi Ciebie czlowieku!
Jak słuchałeś nauk papieża "obrażalski polaku"? Jego nauki o tolerancji i o
totalitaryżmie ci widocznie umknęły.
norge

[tempus]

m.gr napisał:

> Człowieku zastanów się co piszesz. Odszedł wielki człowiek i wielki Polak.
> Nawet w krajach muzełmańskich: Egipcie Algierii i Libanie potrafiono oddać mu
> cześć. Nie obrażąj Polaków i nie grzesz. Żal mi Ciebie czlowieku!

O czym Ty piszesz??? Dla Ciebie Wielki , dla innych niekoniecznie. Czy katolicy
umieją tylko rzucać na tacę i klepać formułki???

[selecte]

potrafią jeszcze generować nienawiść i działać sprzecznie z tym, co głosił autorytet/JP2. patrz: idee tolerancji, miłości, przebaczenia w wykonaniu sporej części polskich katolików. acha, lubują się też w pysze.

[i-love-2-bike]

selecte napisała:

> potrafią jeszcze generować nienawiść i działać sprzecznie z tym, co głosił auto
> rytet/JP2. patrz: idee tolerancji, miłości, przebaczenia w wykonaniu sporej czę
> ści polskich katolików. acha, lubują się też w pysze.

a ty jestes swietym czy unikatem,ze nie masz przywar ludzkich?

[pandada]

Pewnie ma przywary, ale nie chce innym ich narzucać jako reguły postępowania. Jesteście nietolerancyjni i jest to przywara, z której należy się spowiadać, a nie z nią obnosić i polecać innym.

[kaja1979]

odczepcie się od katolików! Ja jestem chrześcijanką (nie lubię podziałów) i
szanuję też Dalai Lamę! Czy Wy widzicie w Karolu Wojtyle tylko księdza!?! On
walczył o pokój na świecie, a nie o jedna religię! Opanujcie się zanim
zaczniecie obrażać ś.p.JPII wylewaniem swoich kompleksów wobec katolików!!!

[pandada]

Dla człowieka pokoju toi się akademie organizuje, a nie modły.

NIE ZROZUMIAŁES...

[artomius]

Nie zrozumiałeś mojego problemu. Ja nie kwestionuję pewnych zasług papieża
(choć nie do końca rozumiem, dlaczego jest nazywany "wielkim" i mam też wiele
zastrzeżeń do tego, co robił). Kwestia polega na tym, że w polskich szkołach
łamana jest konstytucja. Gdy jakaś mała sekta zmusza członków do jakichs
religijnych zachowan, to jest wielka afera. Gdy jednak w wielu polskich
szkołach dzieci są zmuszane do brania udziału w obrzędach sprzecznych z ich
sumieniem, to wsyztsko jest OK, a ich rodzicom zarzuca sie, że nie
kochają "wielkiego Polaka".

[i-love-2-bike]

artomius napisał:

> Nie zrozumiałeś mojego problemu. Ja nie kwestionuję pewnych zasług papieża
> (choć nie do końca rozumiem, dlaczego jest nazywany "wielkim" i mam też wiele
> zastrzeżeń do tego, co robił). Kwestia polega na tym, że w polskich szkołach
> łamana jest konstytucja. Gdy jakaś mała sekta zmusza członków do jakichs
> religijnych zachowan, to jest wielka afera. Gdy jednak w wielu polskich
> szkołach dzieci są zmuszane do brania udziału w obrzędach sprzecznych z ich
> sumieniem, to wsyztsko jest OK, a ich rodzicom zarzuca sie, że nie
> kochają "wielkiego Polaka".

nie wiesz czemu nazwac Go wielkim to zobacz co sie dzieje na swiecie po jego
odejsciu,zobacz kto Go oplakuje,gdzie i ile ludzi. zobacz kto jak o Nim mowi i
przytocz przyklad innego czlowieka,ktory tyle ludzi potrafilby wzruszyc swoim
odejsciem jak rowniez pokaz mi kogokolwiek,ktory przyjezdzajac niereklamowany
potrafil przyciagnac takie masy ludzkie na ziemi. pokaz chociaz jednego a potem
sie dziw. to,ze On nie tafil do ciebie nie swiadczy o niczym,gdyz i ty pewnie do
niewielu trafiasz.

[artomius]

Bardziej przemawia do mnie inna postać... Nie miał wielu naśladowców. Miał złą
opinie wśród religijnych przywódców. Był biedakiem. Nie był mile widzianym
gościem w wielu miejscach. Został uznany za przestępcę izostał aresztowany,
opuszczony nawet przez tych nielicznych przyjaciół, których miał. W końcu
zamordowany. Dla wielu sobie współczesnych stał się pośmiewiskiem. Żył 2000 lat
temu. Po śmierci zmartwychwstał i nadal żyje. Zmienił moje życie... To czy ktoś
jest kochany przez tłumy i czy wzrusza tłumy nie jset jeszcze argumentem na to,
że był naprawdę wielkim. Jak wiesz, na przestrzeni dziejów bardzo często bywało
tak, że napradę wielcy ludzie wcale nie byli ulubieńcami tłumów...

[i-love-2-bike]

artomius napisał:

> Bardziej przemawia do mnie inna postać... Nie miał wielu naśladowców. Miał złą
> opinie wśród religijnych przywódców. Był biedakiem. Nie był mile widzianym
> gościem w wielu miejscach. Został uznany za przestępcę izostał aresztowany,
> opuszczony nawet przez tych nielicznych przyjaciół, których miał. W końcu
> zamordowany. Dla wielu sobie współczesnych stał się pośmiewiskiem. Żył 2000 lat
>
> temu. Po śmierci zmartwychwstał i nadal żyje. Zmienił moje życie... To czy ktoś
>
> jest kochany przez tłumy i czy wzrusza tłumy nie jset jeszcze argumentem na to,
>
> że był naprawdę wielkim. Jak wiesz, na przestrzeni dziejów bardzo często bywało
>
> tak, że napradę wielcy ludzie wcale nie byli ulubieńcami tłumów...

akurat zly przyklad chyba dales, a przypadku Paieza on wlasnie powielal nauke
Tego biedaka i robil to w ten sposob,ze miliony Go rozumialy. czyli cos musial
robic dobrze,gdyz na pewno nie rozdawal im zlota,aby przyszli go ogladac,czy aby
byc popularnym.

[artomius]

Warto to oceniać po owocach. Nie widzę, aby w Polakach (tak rozkochanych w
papieżu) spowodowało to jakieś głębokie zmiany, widoczne w porównaniu z innymi
narodami, które do nauk papieża podchodziły bardziej sceptycznie. Takie
porównanie (wskaźniki przestępczości, korupcja, powierzchowna religijność, etc)
zwykle wypada niekorzystnie dla krajów, które słuchały papieza (Polska, Meksyk,
etc).

Przestancie.......

[aurita]

[i-love-2-bike]

artomius napisał:

> Warto to oceniać po owocach. Nie widzę, aby w Polakach (tak rozkochanych w
> papieżu) spowodowało to jakieś głębokie zmiany, widoczne w porównaniu z innymi
>
> narodami, które do nauk papieża podchodziły bardziej sceptycznie. Takie
> porównanie (wskaźniki przestępczości, korupcja, powierzchowna religijność, etc)
>
> zwykle wypada niekorzystnie dla krajów, które słuchały papieza (Polska, Meksyk,
>
> etc).

co to za okreslenie rozkochanych a Papiezu,jeszcze troche a pomysle,ze was
niczego w waszym luteranskim kosciele nie ucza,oprocz profanacji innych
swietosci,jak tak sie ubiegasz o tolerancje to zacznij ja od swoich okreslen dla
nas.

[artomius]

Hej! To nie jest złośliwe określenie! Sam je słyszałem z ust katolckich
autorytetów ("Polska jest rozkochana w papieżu" etc). Wydaje mi się, że
mówienie, że ktoś jest rozkochany w jakiejś osobie nie jest brzydkim
wyrażeniem. Sorki, jeśli odbierasz to inaczej. P.S. Nie jestem luteraninem.

[kaja1979]

pięknie to ujęłaś :-) ale zaprzestańmy tej walki, Ojciec by tego nie chciał...

[pandada]

Który Ojciec?

[wirusx]

i-love-2-bike jesteś pewna, że nie reklamowany? A znasz większą agencję
reklamową niż KK ?!

[szatan33]

Papież potrafił różnić się pięknie. Niestety nasze elity nie dorastają mu do
pięt, a wszystko sprowadza sie do tego, z kótrej klasy najwięcej uczniów weźmie
udział we mszy świętej, który oszołom wykaze sie przed publiką największą
bogobojnością. Przecież nie o to chodzi. nawet ten niewierzący w jakiś sposób
czci pamięć papieża. Ale nie wolno nikogo zmuszać do tego. Dla jednego papież
jest świętością, dla innego nie. Trzeba umieć rozmawiać, trzeba umieć szanować
poglądy innych. I o to w tym wszystkim chodzi.

[myszka_pinki]

a mi zal Ciebie. Co mnie obchodzi to, ze inni oddaja czesc papiezowi. Ja nie
musze robic tego co inni. Konstytucja tego kraju jak narazie mi to gwarantuje.

[ggadrilliss]

Kult Jana Pawła 2. Co za bałwochwalstwo. Zamiast czcić grzesznych śmiertelników
zacznijcie oddawać cześc Bogu!!!

ps

[marcus_crassus]

nikt sie twoim dzieciom nie kazal modlic "po katolicku".zas twoje sugestie ze w czasie gdy caly swiat oddaje hold wielkiemu zmarlemu czlowiekowi wyslalbys dzieci na "inne zajecia" - najlepiej zeby nic o nim nie slyszly wystawia ci najgrosza opinie.

wstyd.lepiej zachowaj swoje prostactwo dla sibie i sie z nim nie obnos.

[artomius]

Nie chodzi o to, żeby dziecko nie słyszało. Dobrze wie kim była papież i wiele
rozmawialiśmy na ten temat. Nie miałbym nic przeciwko jakiej upamiętniającej
akademii etc. Problem w tym, że modlidwy były właśnie prowadzone po katolicku
(konkretnie: różaniec).

Spróbuj zrozumieć, że możan obrażać nie tylko tzw. katolickie uczucia
religijne, ale także protestanckie...

Pozdrawiam

A kto ci kazal poslac dziecko do szkoly

[kropekuk]

wyznaniowej? ;)
A jesli byla publiczna, to przenies dzieciaka do innej szkoly i zasadz te stara
szkole o naprawde duzy szmal - w Polsce nie wygrasz, ale wygrasz na 100% w
Strasburgu: radze walczyc o b. wysokie odszkodowanie ze wzgledu na koniecznosc
ksztalcenia dziecka w szkolach prywatnych i jego traume...
Coz, IDIOTOM taka kara sie nalezy - jesli kretyna nie rabnac po kieszeni, to
nigdy niczego sie nie nauczy.

[tempus]

artomius napisał:

> Nie chodzi o to, żeby dziecko nie słyszało. Dobrze wie kim była papież i
wiele
> rozmawialiśmy na ten temat. Nie miałbym nic przeciwko jakiej upamiętniającej
> akademii etc. Problem w tym, że modlidwy były właśnie prowadzone po katolicku
> (konkretnie: różaniec).
>
> Spróbuj zrozumieć, że możan obrażać nie tylko tzw. katolickie uczucia
> religijne, ale także protestanckie...
>
> Pozdrawiam

On/a tego nie zrozumie... Niestety Papa starał się nauczać tolerancji, lecz
polscy Katolicy nie nauczyli się tego.

pełno tu dyżurnych klechów na tym forum...

[robert4321]

artomius nie przejmuj się - to ich byznes !!!

[i-love-2-bike]

robert4321 napisał:

> artomius nie przejmuj się - to ich byznes !!!

jejku podobno on tez wierzacy,czy aby zle nie trafiles?podobno jego wiara
tolerancyjna bardzo?

:-)

[artomius]

[tempus]

marcus_crassus napisał:

> nikt sie twoim dzieciom nie kazal modlic "po katolicku".zas twoje sugestie ze
w
> czasie gdy caly swiat oddaje hold wielkiemu zmarlemu czlowiekowi wyslalbys dzi
> eci na "inne zajecia" - najlepiej zeby nic o nim nie slyszly wystawia ci
najgro
> sza opinie.
>
> wstyd.lepiej zachowaj swoje prostactwo dla sibie i sie z nim nie obnos.

A może posłuchałby JPII, miał tolerancję dla ludzi o odmiennych pogladach?
Pisanie, że ktoś kto ma inne poglądy jest prostakiem to beznadziejny argument.
Ja od dawna spotykam się z podobnymi opiniami. kościół Katolicki uczy ludzi
klepać formułki i rzucania na tacę. Nie uczy znajomości Biblii i myślenia.
Polski Katoli to zazwyczaj prostak nauczony, że ktoś kto ma inne poglądy jest
chamem, komuchem, pomiotem Stalina, kretynem itd... A może jakieś argumenty?

[artomius]

Mogę prosić o rozwinięcie tematu?

[manny_ramirez]

nie ma co rozwijac
To ze ROZNICE w religii sa dla Ciebie dzis wazniejsze niz WSPOLNOTA w duchu
dobrej woli wystawilo Tobie najlepsze swiadectwo

[tempus]

manny_ramirez napisał:

> nie ma co rozwijac
> To ze ROZNICE w religii sa dla Ciebie dzis wazniejsze niz WSPOLNOTA w duchu
> dobrej woli wystawilo Tobie najlepsze swiadectwo

O co ci chodzi??? Nie wiesz, że kościoły chrześcijańskie bardzo się różnią???

[pandada]

To, że dla kogoś Bóg jest ważniejszy niż zwierzchnik obcego wyznania jest złe? Czy ktoś ma bluźnić w imię konformizmu? Ten jeden raz? Bo jest czas na bałwochwalstwo i hipokryzję.

[ghotir]

owszem, mozesz prosic o rozwiniecie tematu. jednak watpie ze je uzyskasz. mnie
wydaje sie ze polakom nie miesci sie w glowie ze ktokolwiek moze wyznawac inna
religie niz ta dyktowana z rzymu. wspolczuje Twoim dzieciom i ciesze sie ze moje
dzieci i wnuki nie sa poddawane tego rodzaju tresurze, oops, edukacji
religijnej. gratuluje odwagi w dopominaniu sie praw dla innych wyznan. pozdrowienia.

[manny_ramirez]

bladzisz ghotirze, bladzisz i to bardzo i nie ma to nic wspolnego z religia.
Panstwo tu nic nie nakazuje. To ludzi robia z wlasnej woli. To co piszesz mozna
tak samo obrocic w druga strone. jezeliludzie innej wieary nie potrafia
zrozumiec donioslosci ostatnich dni dla katolikow to ONI winni sa dyskryminacji
poniewaz ONI nie potrafia sie wzbic ponad ciasne ramy wlasnej religii, wlasnego
swiatopogladu nawet w takiej chwili. Prawdziwa wolnosc bedzie wtedy kiedy Twoje
dziecko, dziecko Artomiusa i moje bedzie moglo w kazdym miejscu panstwowym czy
tez publicznym wyrazic swoje poglady. Wtedy kiedy kazdy katolik czy nie
wierzacy nie bedzie musial myslec o tym ze jego wiara czy jej brak komus
przeszkadza. Wolnosc nie moze byc tozsama sekularyzacji, musi byc tozsama z
otwarciem na WSZYSTKIE poglady. NAwet ma otwarta modlitwe wierzacych ludzi w
publicznym miejscu. Bez akceptacji tych pogladow NIE MA PRAWDZIWEJ WOLNOSCI.

[ghotir]

wlasnie zalozyciel tego watku pokazal nam jak pracuje tolerancja religijna i
prawo ludzi do wyrazania wlasnych pogladow w szkolach RP. wyglada na to ze moje
wnuki MUSIALYBY sie czuc gorsze w polskich szkolach dlatego ze umarl ktos kogo
Ty szanujesz ale kto jest dla nich tylko JEDNYM z wielkich tego swiata. z jakiej
racji nie-katolickie dzieci maja byc zmuszane do udzialu w katolickich obrzedach?

[manny_ramirez]

Po pierwsze czy myslisz ze je naprawde ktos zmuszal??
A Ty mi powiedz dlaczego moje dziecko jest ZMUSZANE aby NIE mowic o Bozym
Narodzeniu w swojej szkole, Nie mzoe sie przezegnac w swojej szkole, nie moze
sie pomodlic przed trudna chwila. DLACZEGO??? Czy to jest dla CIebie
tolerancja? Nie, to nie jest tolerancja. To jest zasklepienie sie w
swiatopogladzie wlasnym ,jednym. To jest wlasnie CELOWA uniformizacja zamiast
otwarcie na wielokolturowosc. To jest obranie NAJLTWIEJSZEJ drogi do celu. To
jest wlasnie pozycja ktora przyjelo ACLU i kotrej ja nie aprobuje. Nie bedzie
prawdziwej tolernacji dopoki moja corka nie przejdzie obok modlacego sie w jej
panstwowej szkole muzlmaniana i jej to nie wzruszy, nie bedzie tolerancji
jezeli Twoje dziecko nie bedzie potrafilo zrozumiec dlaczego moja corka sie
modli przed lekcja. Nie dojdziemy do tolerancji przez unikanie pogladow, przez
ich wyrzucanie po za burte normalnego zycia. To jest closed-mindedness wlasnie
a nie tolerancja. To jest zrownywanie do najlatwiejszego mianowanika a nie
otwieranie sie na inne poglady. To jest obiaranie najwygodniejszej drogi a nie
rpawdziwa proba stworzenia prawdziwej tolerancji. Prawdziwa tolerancja bedzie
wtedy kiedy WSZYSTKIE poglady beda mogly byc bez zadnych ograniczen gloszone we
wszelkich miejscach. Prawdziwa tolerancja bedzie wtedy kiedy Artomius i Ty
zaprowadzicie swoje dzieci do szkoly i NIE BEDZIE WAM PRZESZKADZAC modlitwa
innych. Kiedy bedzie Wam tak to obojetne ze nawet nie zwrociicie uwagi. kiedy
ta inna wiara bedzie po prostu czyms normalnym. I takze wtedy kiedy dziecko
Artomiusa pomodli sie tak jak zechce i w jego-jej szkole tez nikt nie zwroci
nawet na to uwagi. WTEDY DOPIERO bedzie prawdziwa tolerancja.

[krystian71]

ladnie to Manny napisales.
Nic dodac, moze tylko tyle , ze nie zakladam zlej woli ze strony autora tego
watku , moze raczej niedostatki wyobrazni i wspolodczuwania z rodakami.
Bylo latwe do przewidzenia, ze tak beda wygladaly dzisiaj lekcje w szkole i
jesli chcial uniknac tych holdow i niezrecznych sytuacji mogl wogole dzis sobie
szkole dla dziecka odpuscic i tak pewnie nikt tego by nie zauwazyl.
Czy tak ciezko przewidziec,ze zaryczana pani dyrektor,wychowawczyni czy
katecheta zwyczajnie po ludzku zapomna o takiej sprawie jak obecnosc paru
innowierczych dzieci.

Współodczuwanie a indoktrynacja

[mbishop]

krystian71 napisała:

> ladnie to Manny napisales.
> Nic dodac, moze tylko tyle , ze nie zakladam zlej woli ze strony autora tego
> watku , moze raczej niedostatki wyobrazni i wspolodczuwania z rodakami.

Jak ja lubię to wrzucanie wszystkich "prawdziwych Polaków" do jednego worka...
Ja do śmierci Papieża podszedłem bez emocji, to wielki człowiek, ale nie czuję
wewnętrznej potrzeby rozpaczania po Jego odejściu. Raczej traktuję je jako
naturalną kolej rzeczy. Czy nadal mogę być Twoim Rodakiem?
Współodczuwanie to jedno, zmuszanie dzieci do wysłuchiwania dyrdymałów
wygłaszanych przez księży w szkołach to zupełnie co innego.

[i-love-2-bike]

mbishop napisał:

> krystian71 napisała:
>
> > ladnie to Manny napisales.
> > Nic dodac, moze tylko tyle , ze nie zakladam zlej woli ze strony autora t
> ego
> > watku , moze raczej niedostatki wyobrazni i wspolodczuwania z rodakami.
>
> Jak ja lubię to wrzucanie wszystkich "prawdziwych Polaków" do jednego worka...
> Ja do śmierci Papieża podszedłem bez emocji, to wielki człowiek, ale nie czuję
> wewnętrznej potrzeby rozpaczania po Jego odejściu. Raczej traktuję je jako
> naturalną kolej rzeczy. Czy nadal mogę być Twoim Rodakiem?
> Współodczuwanie to jedno, zmuszanie dzieci do wysłuchiwania dyrdymałów
> wygłaszanych przez księży w szkołach to zupełnie co innego.

rodakiem jest kazdy kto zna co wypada a czego nie w chwilach szczegolnych.
niezaleznie kto umarl nie tanczymy w domu pogrzebowym,ani w takich chwilach nie
zajmujemy sie opluwaniem jego imienia i wiary jaka reprezentowal. dla tych co
niewierza pozostaje tysiace innych zajec i tematow do rozmow stosownych do
sytuacji. ci,ktorym w tym czasie przeszkadza wszystko co dla wiekszosci jest
swiete,rodakami chyba nie sa. tolerancja idzie w dwie strony,tak jak grzecznosc.

dziekuje Ci rachelko- za te wypowiedz

[biedronka24]

dodam od siebie, ze jako matka i naukowiec zajmujacy sie badaniami ukladu
nerwowego moge tego pana zapewnic, ze zadne dziecko od modlitwy nie ucierpi.
Dopoki nie bedzie to obrzadek w ktorym morduje zwierze, uczy sie ze sa lepsze i
gorsze wyznania, zadaje komus innemu cierpienie.
Nauka pamieci o innych, o odchodzeniu zmarlych, o sensie zycia, jaka dzieciaki
czerpia z modlitwy, nauka skupienia i koncentracji - to cos czego naszym
dzieciom we wspolczesnym swiecie chronicznie brakuje. Jednorazowy akt moze wiec
im tylko pomoc a z pewnoscia nie zaszkodzic. Ktos kto twierdzi inaczej wbrew
doswiadczeniu i argumentom ludzi ktorzy tymi sprawami zajmuja sie na codzien,
albo jest fanatykiem, ktory obawia sie jedynie ze dziecku spodoba sie inne
wyznanie i tylko to dla niego sie liczy, albo despota, dla ktorego to co istotne
dla dziecka nie ma naprawde znaczenia a liczy sie tylko zgodnosc tego co robi
dziecko z jego pogladami a wlasciwie rytualami..

[pandada]

ajatollah z ciebie

[pandada]

Od tego są lekcje religii, aby uprawiać gusła. Na nich zaś jet obecny, kto chce. Moja żona ma w klasie dziecko prawosławne i świadka Jehowy i nie dopuściła, aby te dzieci i tak już szykanowane, miały cierpieć jeszcze bardziej. jest religia i tam zgodnym chórem wszyscy chętni się pomodlą.

do manny_ramirez

[ghotir]

dzieki za odpowiedz ale musze sie przespac. co myslisz o otrzymaniu odpowiedzi
przez poczte gw (tak naprawde to to nie jest propozycja bo zaraz po wyslaniu tej
noty zabiore sie za czyszczenie zebow - traktuj to troche tak jak polska
toleracje religijna; usmiech)?

[manny_ramirez]

:)

Wiesz, ze to sa sprawy raczej w UK obce...U nas

[kropekuk]

kaplan (obojetnie jakiej religii i wyznania) powiedzialby wlasnie to co wyzej
pisze: Modlcie sie dzieci za X-a najlepiej jak potraficie... I to nie jest
zyczeniowosc-to fakt: pamietasz modlitwy muzulmanskich dzieci w UK za ocalenie
Biggley'a po jego porwaniu?

oczywiscie ze ogolnie masz racje

[manny_ramirez]

ale tolerancja powinna wlasnie tez rozumiec zlozonosc konkretnych przypadkow.
Jak jakis ksiadz w ferworze uczuc popelnil glupstwo to czy akurat w tych dniach
nie jest to usprawiedliwione jakos? Czy czlowiek tolerancyjny nie powienien
tego zrozumiec i przymruzyc oka? Nie mowimy przeciez o dniach zwyklych tutaj. I
o kraju w 90 procentach katolickim w koncu.

[pandada]

Tak, jest usprawiedliwione. Powinien przeprosić i przyrzec poprawę. Gdybuy nie te "szczególne dni" powinien wylecieć ze szkoły.

do manny_ramirez : wiecej slow niz tresci

[1europejczyk]

Piszesz tak jakby chodzilo o ludzi,
ktorzy dokonali samodzielnie wyboru wlasnej religii ?
Czy Twoja corka wybrala chrzescijanstwo jako wiare ?
Ona niejako nie miala zadnego wyboru !
I to wlasnie nazywasz WOLNOSCIA !
Brak wyboru !

Szkola, ktora przygotowywuje do wolnego wyboru uczylaby histori wszystkich
waznych na swiecie religi.
Uczylaby tradycji i glownych obrzedow religijnych zwiazanych z tymi religiami.
Tolerancja jest mozliwa tylko wtedy jak sie ma swiadomosc, ze wyboru dokonalo
sie samemu. Ze wiara nie jest odziedziczona ale wybrana.
Jak mozna "otwierac sie na inne poglady nie znajac ich" ?

Jak mozna je poznac jesli w szkole ucza tylko jednego ?
Szkola nie jest miejscem by demonstrowac poglady,
szczegolnie gdy sa to w wiekszosci poglady rodzicow.
Bo jakze inaczej tlumaczyc topografie geograficzna roznych religi na swiecie !
Argumenty, ktorych uzywasz, swiadomie albo nieswiadomie, opieraja sie na
fakcie, ze z jednej strony w tym miejscu geograficznym dominujaca jest religia
katolicka z drugiej zas, ze dziecko chodzi do szkoly by sie uczyc i nie
odroznia indoktrynacji od nauki.

Sam przeszedlem kurs katechetyczny do matury wlacznie i wiem ile w nim bylo
indoktrynacji a ile rzeczywistej wiedzy o kosciele, religi, histori religi.
Nie umocnilo to ani mojej wiary ani mojego przywiazania do KK.

"Nie bedzie prawdziwej (sic!) tolerancji dopoki moja corka nie przejdzie obok
modlacego sie w jej panstwowej szkole muzulmanina i jej to nie wzruszy"
Dzieci wszystko widza pierwszy raz i wszystko je dziwi !
Dlatego wlasnie sa dziecmi i chodza do szkoly.
I dlatego wlasnie w szkole nie ma miejsca na demonstracje wlasnej religijnosci.
Od tego sa koscioly i dom rodzinny.

Kiedys do szkoly chodzilo sie w mundurkach by wszyscy czuli sie rowni .
Jak jedno dziecko wsrod 30 moze czuc sie rowne, gdy stwierdza,
ze nie umie sie modlic albo, ze modli sie zupelnie inaczej ?
Szkola ma przygotowywac do wyborow a nie dyskryminowac jednych kosztem innych.

Dlatego tez zakazalbym w panstwowej szkole jakiejkolwiek dzialalnosci
nie tylko religijnej ale rowniez marketingowej.

Statystyki mowia, ze wiecej niz 80% Polakow to katolicy.
Dziwna jest ta nasza wiara szczegolnie w odniesieniu do rzeczywistosci,
o ktorej mozemy poczytac w gazetach i na roznych portalach.
To jest wlasnie ta dziedziczona, ktora nie wie co to znaczy krasc, klamac,
mordowac, bluznic.
To jest ta przekretna, z ktorej jestesmy tak dumni jesli chodzi o obrone "praw"
naszych dzieci w szkole.
To jest ta, ktora jednoczy cale wsie, by nie budowac przytulku dla chorych na
AIDS albo chorych psychicznie w ich okolicy.

"Nie dojdziemy do tolerancji przez unikanie pogladow, przez
ich wyrzucanie po za burte normalnego zycia"
Problem w tym ze szkola nie jest normalnym zyciem:
JEST PRZYGOTOWANIEM DO NORMALNEGO ZYCIA.

Z drugiej strony czytajac to zdanie moge je wysmienicie wlaczyc w moj tekst.
Bo czym innym jak nie "unikaniem pogladow" jest ograniczenie nauki w szkolach
do nauki religi katolickiej a "wyrzucaniem za burte normalnego zycia" tych co
sa udzialem takiej samej liczebnie rzeszy wiernych na swiecie.

"To jest closed-mindedness wlasnie a nie tolerancja. To jest zrownywanie do
najlatwiejszego mianowanika a nie otwieranie sie na inne poglady. To jest
obiaranie najwygodniejszej drogi a nie pawdziwa proba stworzenia prawdziwej
tolerancji".

Ten fragment pozostawiam bez komentarza. Nie ma w nim nic innego jak nieskromna
chec postawienia siebie na piedestale wyzszosci: "closed-
minded", "najlatwiejszego mianownika", "najwygodniejszej drogi"
Nie ma prawdziwej proby tak jak nie ma nieprawdziwej proby.
Nie ma prawdziwej tolerancji: tolerancja jest albo jej nie ma

[manny_ramirez]

"To jest closed-mindedness wlasnie a nie tolerancja. To jest zrownywanie do
najlatwiejszego mianowanika a nie otwieranie sie na inne poglady. To jest
obiaranie najwygodniejszej drogi a nie pawdziwa proba stworzenia prawdziwej
tolerancji".

Ten fragment pozostawiam bez komentarza. Nie ma w nim nic innego jak nieskromna
chec postawienia siebie na piedestale wyzszosci: "closed-
minded", "najlatwiejszego mianownika", "najwygodniejszej drogi"
Nie ma prawdziwej proby tak jak nie ma nieprawdziwej proby.
Nie ma prawdziwej tolerancji: tolerancja jest albo jej nie ma

==nie to jest po prostu brak odpowiedzi na argument

Jak nie ma otawrcia na wszytskie mozliwosci nie ma tolerancji. Nawet nie
rozumiesz tresci tego co przeczytales. Oczywiscie ze masz racje ze kazdy
odziedzicza pewne wartosci. To jest nieuchronne. Ale wlasnie mozliwosc
skonfrontowania sie z tymi innymi wartosicami pozwoli moje corce lepiej podjac
decyzje podczas dorastania co dla niej jest wazne. Z czego ma czerpac a z czego
nie. Wlasnie poprzez otwarcie na wielokulturowosc, instnienie roznorodnych
religii, ateizmu, agnostyzmu pomogloby mej corce i innym dzieciom skonstruowac
najlepiej swoj morlany swiat.

A tak zostaje im tylko ta wersaj narzucona przez panstwo, czy jednowyznionowa
czy tez ateistyczna. I bedzie miec wybor bardzo szczuply. Albo ten
odziedziczony z domu albo ten ktorego nauczy sie w szokle. Ale o to walsnie
chyba chodzi nie. O TOTALITARYZM PANSTWOWY w nauczaniu. O kompletna
sekularyzacje w imie tolerancji. Zamist wlasnie Tolerancji w imie ROZNORODNOSCI

[1europejczyk]

Rzeczywiscie wobec checi stawiania siebie na piedestale nie mam zadnych
argumentow.
Pewnie stad to "nie".

Szkola nie jest miejscem konfrontacji wlasnego dziedzictwa z "tymi innymi
wartosciami" bo konfrontacja ta przeradza sie zbyt szybko w konfrontacje
wplywow rodzicow w szkole.

Sytuacja obecna jest tego najlepszym dowodem.
Najbardziej wplywowi sa rodzice nalezacy do 80% i forsuja swoje stanowisko.
Na lekcjach religii, ktore sa prowadzone przez ksiezy placonych z panstwowej
kasy uczniowie nie ucza sie histori roznych religi, obrzadkow roznych religi,
dogmatow roznych religi.Ucza sie histori, obrzadkow, dogmatow religi
chrzescijanskiej z ust czlowieka (ksiedza), ktorego powolaniem jest szerzyc
wiare chrzescijanska.

Stad wlasnie Twoja corka bedzie miec "wybor bardzo szczuply"

Szkola jest miejscem nauki, najlepiej jak by byla miejscem nauki myslenia.
Niestety obecnie jest po czesci rowniez miejscem roznorodnej indoktrynacji i
wszechobecnego marketingu.

Otwarcie na wielokulturowosc nie musi i nie powinno wyrazac sie przez zgode na
ostentacyjne manifestowanie przynaleznosci religijnej czy jakiejkolwiek innej w
szkole. Jest to zbyt czesto wykorzystywane by zdobywac kolejne "przyczolki" na
polu walki o "rzad dusz".

Otwarcie na wielokulturowosc to przede wszystkim zgoda na to, ze wartosci ktore
sa zwiazane z cywilizacja i miejscem w ktorym zyjemy nie sa jedynym DOBRYM
rozwiazaniem dla innych, niezaleznie od zupelnie innych wyznan i tradycji.

I wlasnie to otwarcie mielismy ostatnio mozliwosc zaobserwowac w Polsce kiedy
hucznie popieralismy awanturnicza, oparta na klamstwie interwencjie Busha.
Starczylo poczytac tutejsze forum by przekonac sie o naszym otwarciu na
wielokulturowosc, o naszym powazaniu dla cywilizacji arabskiej dla slusznej
walki Irakijczykow o prawo do samostanowienia.

[manny_ramirez]

1, nie stawiam sie na zadnym piedestale, jezeli uwazasz moja uwage ze
sprowadzanie wszystkiego do najmniejszego wspolnego mianownika jest
najwygodniejsza droga no to coz Twoja prerogatywa tak myslec
2. Mysle ze piszemy na dwoch roznych falach. ty o polsce ja o Ameryce. Moj
pierwszy post byl skierowany do ghotira i odnosil sie do sytucja tutaj gdziemy
mieszkamy.
3. Jednakze pewne rzeczy tam zawarte sa uniersalne. Otoz zabranianie
nauczycielom czy dzieciom modlic sie w szkole jest wlasnie pojsciem na pewnego
rodzaju latwizne. Wedlug mnie jest wyrazem strachu i braku tolerancji. Ja sie
nie boje tego ze moja corka moze tu zobaczyc najroznorodniejsze rytualy
religijne czy tez brak modlitwy w ogole. Dlatego wlasnie ze chce aby w czasie
dorastania miala mozliwosc zobaczyc tez inne niz te w domu obowiazujace normy
i miec mozliwosc wyboru co uwaza za sluszne. Ale nikt nie powinien jej
zabraniac gdziekolwiek z jakichkolwiek powodow sie modlic bo to jest objaw
nietolerancji i strachu tak samo jak jest takim wymuszanie modlitwy. Ja
przedstawiam mojej corce wartosci ktore uwazam za sluszne ale nie boje sie tego
ze bedzie otwarta na inne. Wymysl ze szkola ma byc laicka jest wlasnie ucieczka
ludzi od ciezkiej pracy wychowaczej, od uczenie dzieci o roznorodnosci. Wedlug
mnie jest niczym innym jak wyrazem strachu rodzicow ze dziecko moze przyjac
wzroce inne niz te ktore rodzice chca aby ono holdowalo.

Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
zapraszam takze do forum watkow swiatowych ghotira
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433

moja odpowiedz do europejczyka

[manny_ramirez]

"To jest closed-mindedness wlasnie a nie tolerancja. To jest zrownywanie do
najlatwiejszego mianowanika a nie otwieranie sie na inne poglady. To jest
obiaranie najwygodniejszej drogi a nie pawdziwa proba stworzenia prawdziwej
tolerancji".

Ten fragment pozostawiam bez komentarza. Nie ma w nim nic innego jak nieskromna
chec postawienia siebie na piedestale wyzszosci: "closed-
minded", "najlatwiejszego mianownika", "najwygodniejszej drogi"
Nie ma prawdziwej proby tak jak nie ma nieprawdziwej proby.
Nie ma prawdziwej tolerancji: tolerancja jest albo jej nie ma

==nie to jest po prostu brak odpowiedzi na argument

Jak nie ma otwarcia na wszystkie mozliwosci nie ma tolerancji. Nawet nie
zadales sobie rudu pomyslec o tresci tego co przeczytales. Oczywiscie ze masz
racje ze kazdy odziedzicza pewne wartosci. To jest nieuchronne. Ale wlasnie
mozliwosc skonfrontowania sie z tymi innymi wartosciami pozwoli moje corce
lepiej podjac decyzje podczas dorastania co dla niej jest wazne. Z czego ma
czerpac a z czego nie. Wlasnie poprzez otwarcie na wielokulturowosc, istnienie
roznorodnych religii, ateizmu, agnostyzmu pomogloby mej corce i innym dzieciom
skonstruowac najlepiej swoj moralny swiat.

A tak zostaje im tylko ta wersja narzucona przez panstwo, czy jednowyznaniowa
czy tez ateistyczna. I bedzie miec wybor bardzo szczuply. Albo ten
odziedziczony z domu albo ten ktorego nauczy sie w szkole. Ale o to wlasnie
chyba chodzi nie. O TOTALITARYZM PANSTWOWY w nauczaniu. O kompletna
sekularyzacje w imie tolerancji. Zamist wlasnie Tolerancji w imie ROZNORODNOSCI

[aquarious]

"Prawdziwa tolerancja bedzie
> wtedy kiedy WSZYSTKIE poglady beda mogly byc bez zadnych ograniczen gloszone we
>
> wszelkich miejscach. Prawdziwa tolerancja bedzie wtedy kiedy Artomius i Ty
> zaprowadzicie swoje dzieci do szkoly i NIE BEDZIE WAM PRZESZKADZAC modlitwa
> innych. Kiedy bedzie Wam tak to obojetne ze nawet nie zwrociicie uwagi. kiedy
> ta inna wiara bedzie po prostu czyms normalnym. I takze wtedy kiedy dziecko
> Artomiusa pomodli sie tak jak zechce i w jego-jej szkole tez nikt nie zwroci
> nawet na to uwagi. WTEDY DOPIERO bedzie prawdziwa tolerancja."

Nic dodać, nic ująć. Brawo.

Manny - kretyn ksiezulo wyskoczyl z rozancem. A

[kropekuk]

przeciez tak bylo prosto poprosic dzieci, by kazde modlilo sie za papieza jak
najlepiej potrafi - to by nie wykluczylo nie tylko innych wyznan
chrzescijanskiech (gzie roznice sa glownie co do rytualu), ale nawet zupelnie
innych religii...

kropekuk, spokojnie

[manny_ramirez]

ksiadz tez czlowiek i tez dziala pod wplywem chwili. Prawda ze to co piszesz
byloby bardziej wskazane, ale chyba mozna zrozumiec to co sie dzialo? Pytaniem
jest tez jak bardzo cos takiego bylo powszechne. Moze sie okazac ze na przyklad
99% ksiezy zachowalo sie rozsadnie, albo ze np zwykli nauczyciele tez oddali
sie emocjom chwili. Faktem jest ze akurat w takiej sytaucji tolerancja tak jak
ja ja pojmuje nakazywala by raczej troche wiecej leeway dla tych przezywajacych
rozpacz nie uwazasz?

Gdyby to nie o dzieci chodzilo, Manny - to sprawe

[kropekuk]

paskudnie komplikuje: wytlumacz kilkulatkowi, ze dorosly pan ksiadz moze byc po
prostu GLUPI! I ze to ow kilkulatek powinien wykazac madra tolerancje...

sluchaj

[manny_ramirez]

jesli Ty uwazasz ze jedna modlitwa taki wielki wplyw na dziecko moze miec to
moze cos jest w potedze religii co kropekuk???? Moze to strach przed ta Prawda
przemawia??:))))

Nie mowie o modlitwie - mowie o GLUPOCIE DOROSLYCH

[kropekuk]

A dziecko naprawde bardzo naturalnie, a wiec i gleboko, cala dusza, chlonie
religie...Choc naiwnie.

[pandada]

Mniejszości mają trudniej, bo naturalna jest potrzeba człowieka, do szukania stada - szczególnie jednostki świadome swej słabości. Stąd np. podczas zaborów tak wielki był opór przed kształceniem w obcym języku i nauczanie zabircej wersji historii. Dzieci po prostu uznają, że dorosły jest z reguły mądry. A jeśli uznają, że nauczyciel jest głupi, to trudno, aby się wiele nauczyły od niego. Mamy konstytucję i obowiązkiem pPolaka jest szacunek dla niej, a nie modły, bo to obowiązek katolika.

[mbishop]

kropekuk napisał:

> przeciez tak bylo prosto poprosic dzieci, by kazde modlilo sie za papieza jak
> najlepiej potrafi - to by nie wykluczylo nie tylko innych wyznan
> chrzescijanskiech (gzie roznice sa glownie co do rytualu), ale nawet zupelnie
> innych religii...

A co z niewierzącymi? Oni nie mają racji bytu?

[i-love-2-bike]

mbishop napisał:

> kropekuk napisał:
>
> > przeciez tak bylo prosto poprosic dzieci, by kazde modlilo sie za papieza
> jak
> > najlepiej potrafi - to by nie wykluczylo nie tylko innych wyznan
> > chrzescijanskiech (gzie roznice sa glownie co do rytualu), ale nawet zupe
> lnie
> > innych religii...
>
> A co z niewierzącymi? Oni nie mają racji bytu?

ciekawe,czy tyle pytan miales za komuny,czy urodziles sie wczoraj z twoimi
troskami o kazdego ,oprocz katolika oczywiscie? jak oryginalnie i politycznie
poprawnie tak dbac o kazdego rowno.

[aron2004]

> ciekawe,czy tyle pytan miales za komuny,czy urodziles sie wczoraj z twoimi
> troskami o kazdego ,oprocz katolika oczywiscie? jak oryginalnie i politycznie
> poprawnie tak dbac o kazdego rowno.

no pewnie że za komuny było równo

UBecy śledzili zarówno ZHP jak i grupy oazowe.

[explicit]

Maja ! Wybor rowniez ,... Otwarte drzwi !!! Autor tego postu ma agende , a jak
ktos chce kopna psa , to znajdzie powod .

uklony

==============================================================================

A co z niewierzącymi? Oni nie mają racji bytu?

Szanuję

[doradca1]

I tutaj się mylisz. Szanuję wyznawców innych religii, nawet jeśli ich
zwierzchnicy nie zasługują na taki szacunek....

[artomius]

Dzięki za ciepłe słowa! Innowiercom nie jest łatwo w Polsce. Gdy nie chcesz
uczestniczyć w obrzędach sprzecznych z Twoimi przekonaniami, ludzie mówią, że
jesteś nietolerancyjny, niepraktyczny etc. Z drugiej jednak strony wielu
katolikom bardzo trudno przełknąć cośkolwiek niekatolickiego. Na moim ślubie (w
kościele protestanckim) nie był np rzaden katolik z mojej rodziny (włączając
rodziców). A zaprosiliśmy kilkadziesiąt osób. Dla nich było to normalne, ale
gdy ja nie chciałbym, aby moje dziecko uczestniczyło w różańcu (w szkole, w
godzinach nauki), to jestem dziwakiem etc. Trudno to zrozumieć...

Pozdrawiam

[e-mail]

[read1]

Nie uogólniaj swoich spraw rodzinnych na całość polskiego społeczeństwa.
O odwrotne przykłady nie jest trudno.
Tylko jak ktoś jest okopany w swojej innowierności to niewiele chce widzieć.

żaden noie rzaden

[krystian71]

zastanow sie dlaczego nie przyszli i po ktorej stronie lezy wina.Nie wyobrazam
sobie bym mogl odmowic udzialu w slubie swojej corki , tylko dlatego , ze brany
byl w protestanckim zborze.I z takiego samego powodu nie wyobrazam sobie bym
odmowil udzialu w modlitwach w takim zborze prowadzonych.
Nasz Papiez modlil sie z rabinami, luteranami, prawoslawnymi , nawet szamanami
z pn.Ameryki.Mogles przewidziec te sytuacje i wytlumaczyc dziecku przed
szkola,ze bedzie sie modlic za osobe , ktora choc innej wiary tez uczestniczyla
w protestanckich modlitwach.

"protestancki zbór"

[maaac]

"brany był w protestancki zborze" czy ktoś z koleżanek i kolegów inowierców
forumowych słyszał o czymś takim jak "protestancki zbór" na określenie budynku
poza wypowiedziami "tolerancyjnych katolików"?
To jest właśnie kwintesencja wiedzy "braci większych" o innych wyznaniach.

Czy kosciol w protestantyzmie jest Sacrum???

[kropekuk]

[krystian71]

nie bardzo cie rozumiem kropa, ale uzylem tego wyrazenia w DOBREJ WIERZE , bo
WIEM , ze od czasow Reformacji w ten sposob POLSCY protestanci okreslali swoje
koscioly , byc moze nazwa "kosciol" zle im sie kojarzyla.
Czy i temu tam powyzej poradzisz by udal sie do Straasburga?

I miales racje - chodzi o brak sakralnosci budynku

[kropekuk]

zebran wiernych...Ja twej pozycji bronie.

[krystian71]

dalej cie kropka nie rozumiem.Nawet z tym wysylaniem do Strasburga.
Przypomnij mi , jak sie zakonczyl pozew tego dzialacza, copozwal ksiedza, ktory
publicznie nawolywal do spozywania alkoholu?
"bierzcie i pijcie z niego wszyscy, oto jest krew moja...."
Bo podobno tez trafil do Str.

U nas tak urazony rodzic by szkole do sadu pozwal

[kropekuk]

Nie widze powodu, dla ktorego nie mialby dochodzic swoich racji na drodze
prawnej takze i w Polsce. A widzisz jakis powod?