Ujawnił się agent Watykanu. Nikt go nie aresztuje?

[matelot]

"Rząd zastrasza Polaków", Jarosław Kaczyński nadal nie będzie uczęszczał na spotkania Rady Bezpieczeństwa Narodowego, a gdyby rządził PiS, to obrona chrześcijan na świecie byłaby jednym z priorytetów polskiej prezydencji - to tylko niektóre informacje, jakie na konferencji prasowej przekazali politycy PiS.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9692393,Prezydencja_Polski__jak_rzadzilby_PiS.html
Czy to jest zadanie nowoczesnego państwa?!

Przyzwoicie jest dbac o swoich, Mateo!

[marouder.eu]

W akrach terrorystycznych kazdego roku gina setki chrzescijan.
Zazwyczaj sprawcami sa muzulmanie.
Spolecznosci chrzescijanskie, ktore od setek lat zyly w Iraku np. emigruja.

[a000000]

agent WATYKANU??? i występuje w obronie protestantów i prawosławnych? chyba się wtrąca w nie swoje sprawy.

[off_nick]

a000000 napisała:
> agent WATYKANU??? i występuje w obronie protestantów i prawosławnych? chyba się
> wtrąca w nie swoje sprawy.


No i jeszcze Koptowie i Żydzi mesjanistyczni, to mi wygląda na agenturę i wtrącanie się w wewnętrzną politykę Izraela oraz Egiptu.

[a000000]

off_nick napisała:


> No i jeszcze Koptowie i Żydzi mesjanistyczni, to mi wygląda na agenturę i wtrąc
> anie się w wewnętrzną politykę Izraela oraz Egiptu.


i Grecji.... bo grekokatolicy to też chrześcijanie. A Grecja to Unia.... a Unia to NATO....

o mamma mia!!! na miejscu Jareczka w te pędy pognałabym na emeryturkę.....

[matelot]

a000000 napisała:

> agent WATYKANU??? i występuje w obronie protestantów i prawosławnych? chyba się
> wtrąca w nie swoje sprawy.
>
===============
Skąd Ci się wzięli protestanci i prawosławni? W linkowanym materiale nie ma o nich słowa.
A poza tym nie sądzę by o nich myślał w duchu ekumenicznym Pan Jareczek. Tam znów zaczynają mieszać upadłe anioły z Opus Dei, jak mi się wydaje.

[a000000]

matelot napisał:

> Skąd Ci się wzięli protestanci i prawosławni? W linkowanym materiale nie ma o n
> ich słowa.

no, nie żartuj przecież to chrześcijanie!!!!

a gdyby rządził PiS, to obrona chrześcijan na świecie byłaby jednym z priorytetów polskiej prezydencji

[matelot]

marouder.eu napisał:

> W akrach terrorystycznych kazdego roku gina setki chrzescijan.
> Zazwyczaj sprawcami sa muzulmanie.
> Spolecznosci chrzescijanskie, ktore od setek lat zyly w Iraku np. emigruja.
================
Słyszałem o tym i po ludzku współczuję, ale czy to jest zadanie państwa czy chrześcijan w ramach solidarności? Nasze państwo jest, przynajmniej formalnie, państwem świeckim. Wygląda na to, że Kaczorowi śni się Polska jako państwo wyznaniowe i tym bardziej nie powinno mu się premierowanie przydarzyć.

Nie odnosze takiego wrazenia.

[marouder.eu]

Polska swiecka wywodzi sie jednak ze swiata chrzescijanskiego, skoro ma mozliwosc zaakcentowania troski o los chrzescijan w krajach, gdzie ich sie przesladuje, powinna to zrobic.
Prezydencja to takze okreslony poziom odpowiedzialnosci.

[matelot]

Wybacz, ale nie poczuwam się do odpowiedzialności za Twoje wrażenia. Określony, jak piszesz, rodzaj odpowiedzialności podczas prezydencji to sprawne działanie mechanizmu zwanego Unią Europejską. W sprawie prześladowań powinien wypowiedzieć się Papa czy odpowiedni patriarchowie (którzy dysponują niemałymi środkami by nauczyć moresu prześladowców). Nie jest to rola premiera polskiego rządu nawet gdyby premierem, co nie daj Bóg został kiedyś Kaczyński.

Pisze o odpowiedzialnosci UE wlasnie:)

[marouder.eu]

UE jest mocarstwem ekonomicznym i posiada znacznie wiecej srodkow nizli koscioly, by uczyc moresu dzicz muzulmanska.

[matelot]

marouder.eu napisał:

> UE jest mocarstwem ekonomicznym i posiada znacznie wiecej srodkow nizli kosciol
> y, by uczyc moresu dzicz muzulmanska.
=============
To akurat świnta prowda, Marouderze, ale Unia nie użyje swoich możliwości by akurat jedną religię poprzeć przeciw innej. W krajach Unii przelano morze krwi kiedy różne religijne odłamy walczyły o prymat. Oni (poza Polską, niestety) mają już inny rodzaj świadomości.

To nie wszystko, Matelocie :O)

[benek231]

Dlatego też PiS na konferencji prasowej opisało swoją listę unijnych priorytetów. - Byłyby następujące: przyszła perspektywa budżetowa, wspólna polityka rolna, wspólna polityka energetyczna, polityka prorodzinna, polityka wschodnia i południowa, rozszerzenie Unii, kwestia obrony chrześcijan w świecie, wreszcie priorytet związany z nauką Jana Pawła II, nt. której należy zorganizować dużą konferencję - powiedział prezes PiS.

Domyslam sie, ze te glupoty wygloszone zostaly pod polska publiczke moherowa, bo w Brukseli nikt nie zgodzi sie na konferenje na temat pie...wypoconych przez polskiego papcia, czyli tej jego "nauki".
Ze wstawki o "nauce" JP2 wnosze, ze ci bronieni chrzescijanie jednak byliby katolikami.

[matelot]

Też mam takie wrażenie. Rzymsko - katoliccy nie są w dobrych stosunkach z protestantami a tym bardziej prawosławnymi (z tymi ostatnimi z powodu kompleksów na tle chórów wykonujących muzykę sakralną)

[a000000]

matelot napisał:

>z tymi ostatnimi z powodu kompleksów na tle chórów wykonujących muzykę sakralną)

ażebyś wiedział!!!! choć przyznam, że zawiści nie czuję. Czuję podziw.


hehehe, mało zadowalające stosunki wewnątrz chrześcijaństwa wynikają z różnic doktrynalnych. Opus Dei może i ryje, ale gdzie indziej.

[a000000]

benek231 napisał:

>Ze wstawki o "nauce" JP2 wnosze, ze ci bronieni chrzescijanie jednak byliby katolikami.

tja, beniu.... a ja wnoszę, że nie wiesz o czym mówisz. Akurat JPII bronił KAŻDEGO życia, nie tylko katolickiego.
Nie boisz się, że Ci pypeć na języku wyrośnie? Za te kłamstwa opowiadane na lewo i prawo.

Ksysiowi powinien za lgarstwa cycek obwisnac!

[marouder.eu]

Ksysiu zrobil sobie operacje zmiany plci, wie Pani, Azerko?

Dzisiaj

[off_nick]

marouder.eu napisał:
Ksysiowi powinien za lgarstwa cycek obwisnac!



jest dzień bez stanika i Ksysiowi mają prawo obydwa zwisać.

Teffu!

[marouder.eu]

Alez obrazek...Ksysiu bez stanika...Bleeeeeeeeeee..........przepraszam, ale musze sie udac do lazienki w celu pozbycia sie tresci zoladkowej!

[matelot]

marouder.eu napisał:

> Ksysiu zrobil sobie operacje zmiany plci, wie Pani, Azerko?
=================
Marouderze, czy to się godzi? Krzysiu to jedno z lepszych piór na tym forum. Powinniście sobie wybaczyć osobiste animozje. Przepraszam, za wtręt osobisty, ale usprawiedliwiam się tym, że zaatakowałeś Krzysia niemniej osobiscie.

[sz0k]

matelot napisał:

> Krzysiu to jedno z lepszych piór na tym forum.

No ba! Przecież to nasz forumowy Boy!

[matelot]

A co sądzisz o takim królu jakiego proponuje ks. Piotr Natanek?

www.intronizacja.pl/
Niezła śruba, nie?

[sz0k]

Sądzę, że nie jesteś partnerem do rozmowy na te tematy.

[benek231]

a000000 napisała:

> benek231 napisał:
>
> >Ze wstawki o "nauce" JP2 wnosze, ze ci bronieni chrzescijanie jednak bylib
> y katolikami.
>
> tja, beniu.... a ja wnoszę, że nie wiesz o czym mówisz. Akurat JPII bronił KAŻ
> DEGO życia, nie tylko katolickiego.
> Nie boisz się, że Ci pypeć na języku wyrośnie? Za te kłamstwa opowiadane na lew
> o i prawo.
>
>
*Tiaaa, najlepiej bylo to widac na wspolnej fotce papcia z Pinochetem Bo nawet takiego zbrodniarza jak Pinochet bronil. Gdziez wiec te klamstwa o ktore mnie (bezpodstawnie) oskarzasz? Takie oskarzenia to czyste oszczerstwo, wiec ciekaw jestem skad te pypcie przyszly Ci na mysl(?)

Kretyn52 jest

[sz0k]

Nudzisz.

[qwardian]

Coś mi się wydaje, że więcej jest tych agentów, co za baryłkę ropy sprzedaliby własną matkę, nie wspominając o chrześcijanach i granicy z 1967 roku...

Po pierwsze

[polski_francuz]

czy nalezy na serio wziac oswiadczenie Kaczynskiego? Nie sadze. Uwazam, ze to podobna zagrywka wyborcza jak manifest do braci Rosjan podczas kampanii wyborczej. Zagranie pod publiczke bardzo katolicka.

A jesli pytanie na serio potraktujemy i zapytamy sie czy w interesie Polski lezy obrona chrzescijanstwa?

Na granicach Polski sa kraje +/- chrzescijanskie. Najblizsze jadra islamskie sa na zachodzie w Berlinie Kreuzbergu (pod kontrola) i na poludniu w Bosni, Albanii i w Turcji. Dwa pierwsze kraje sa slabe a Turcja dazaca do EU pod pewna kontrola.

No wiec racja stanu Polski ma malo wspolnego z inna religia.

Podsumowujac, prezes znow pieprzy trzy po trzy i mysli, ze jego chytrosci nie da sie zrozumiec.

PF

[matelot]

polski_francuz napisał:

> czy nalezy na serio wziac oswiadczenie Kaczynskiego? Nie sadze. Uwazam, ze to p
> odobna zagrywka wyborcza jak manifest do braci Rosjan podczas kampanii wyborcze
> j. Zagranie pod publiczke bardzo katolicka.
===============
Może byc wiele racji w tym co piszesz. Już na podstawie kilku wpisów da się zauważyć, że Offnickowa i sz0k dali się nabrać.


> A jesli pytanie na serio potraktujemy i zapytamy sie czy w interesie Polski lez
> y obrona chrzescijanstwa?
===================
W moim pojęciu obrona chrześcijaństwa sprowadzi się do założenia na szyję Narodu pętli z jeszcze grubszej liny. Już i tak Państwo jest zdominowane przez watykańską agenturę.
Uważam, że w interesie Polski leży działanie dokładnie odwrotne. Państwo nie powinno pozwolić na działania KK wykraczające poza obrządek. Powinno też poszukać brakujących "na wszystko" środków finansowych marnowanych w przepastnych kieszeniach kleru.


> Na granicach Polski sa kraje +/- chrzescijanskie. Najblizsze jadra islamskie sa
> na zachodzie w Berlinie Kreuzbergu (pod kontrola) i na poludniu w Bosni, Alban
> ii i w Turcji. Dwa pierwsze kraje sa slabe a Turcja dazaca do EU pod pewna kont
> rola.
>
> No wiec racja stanu Polski ma malo wspolnego z inna religia.
===================
Polska racja stanu nie ma nic wspólnego z żadną religią.


> Podsumowujac, prezes znow pieprzy trzy po trzy i mysli, ze jego chytrosci nie d
> a sie zrozumiec.
>
> PF

Debilowi rechrystianizacja Europy utkwila :O)

[benek231]

w tym kaczym lbie.

Przeciez juz to przerabialismy na poczatku transformacji, nie pamietasz? Moralne kamienie lupane rwaly sie do religijnej krucjaty na bardziej zaawansowanych zachodnich Europejczykow. To ta sama talibska holota - teraz z Kaczorem na czele. Teraz chca uzywac swieckich instytucji UE dla realizowania wlasnych religijnych celow. Do tego nie dojdzie, ale w przypadku proby z cala pewnoscia zostana pogonieni. Ten polski katolicyzm to w UE taki osiol trojanski.

[ariadna-enta]

obrona chrześciajan na świecie
zamysł może humanitarny,ale jakby to miało wyglądać w praktyce
cos w rodzaju wypraw krzyżowych?
tylko zamiast koni i mieczy czołgi,samoloty i nowoczena broń
podjrzewam ,ze skutki byłyby dalekie od humanitaryzmu
nie sądze,żeby rezolucje i apelowanie do braci muzułmanow przyniosło skutek
obrona zatem zamieniłaby się w zwyczajną wojnę

[matelot]

ariadna-enta napisała:

> obrona chrześciajan na świecie
> zamysł może humanitarny,ale jakby to miało wyglądać w praktyce
> cos w rodzaju wypraw krzyżowych?
> tylko zamiast koni i mieczy czołgi,samoloty i nowoczena broń
> podjrzewam ,ze skutki byłyby dalekie od humanitaryzmu
> nie sądze,żeby rezolucje i apelowanie do braci muzułmanow przyniosło skutek
> obrona zatem zamieniłaby się w zwyczajną wojnę
===================
Popatrz, Ariadno, nikt nie zobaczył tej obrony w sposób tak realistyczny. Inna rzecz, że ja byłbym za rozwiązaniem "kwestii muzułmańskiej" atakując nie tyle ludność cywilna co mułłów i innych wyższych wściekłych bo stamtąd bierze się całe zło, ale tak czy owak nie jest to zadanie państwa. Popatrz co się dzieje w sprawie "przystanku Szymany". Pożyteczni durnie rozdmuchują tą sprawę miast wziąć mordy w kubeł.

[ariadna-enta]

ale wściekli mułłowie i inni wściekli maja swoich zwolenników gotowych ich bronić w razie potrzeby,
więc tak czy owak gineliby ludzie,a to zrodziłaby kolejną fale nienawiści do chrzescijan
a chyba nie o to w tym chodzi

[matelot]

ariadna-enta napisała:

> ale wściekli mułłowie i inni wściekli maja swoich zwolenników gotowych ich br
> onić w razie potrzeby,
> więc tak czy owak gineliby ludzie,a to zrodziłaby kolejną fale nienawiści do c
> hrzescijan
> a chyba nie o to w tym chodzi
================
Nie o to więc o co? Wściekli zwolennicy podlegaliby odstrzałowi selekcyjnemu. Kaczyński chciałby pogadać i odhaczyć: pomoc dla chrześcijan udzielona.

[ariadna-enta]

Kaczyński oczywiście sam osobiście poprowadzi armię do walki z fanatykami muzułańskimi.)