Irak/Wybuch samochodu-pułapki koło bazy USA w B...

[Gość: pacyfista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poczekaj aż amerykanie wrócą do domu.

[Gość: xeno]

Jak jankesi wycofają się z iraku, to dopiero zobaczysz jak "pokojowi"
irakijczycy zaczną się wyżynać między sobą.

Palant!

Są też inne argumenty

[Gość: siker]

Do czasu inwazji się nie wyrzynali.Jankesi rozpierduche zrobili (tylko tyle
mogą) ale żeby coś zbudować to już nie wystarcza tomahawki,bomby
laserowe,latające fortece,bomby uranowe ani nawet tortury_jak sie okazuje.Tyle
tylko,że busz and consortes wychowani na micie wojen gwiezdnych swoim cienkim
intelektem nie byli zdolni tego przewidziec.A Chirac im to
powiedział:wpieprzycie sie w bagno.

żydoamerykańskie pachołki

[Gość: TAK KONCZĄ ZDRAJCY]

[Gość: Leszek]

Spadaje, bekarcie Saddama

żydoamerykańskie pachołki

[Gość: I TY HVJU TEZ]

[Gość: Leszek]

Tak, cipo

[Gość: sarin cie uciszy]

[Gość: Marek]

Glupku nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz...

[Gość: zzzz]

nie zabieraj głosu jak nie masz nic do powiedzenia.

żydoamerykańskie pachołki

[Gość: więcej od ciebie]

usa to pachołki izraela, to ważna prawda nie docierająca do wielu

[Gość: polak]

czy jezus byl amerykaninem, czy żydem? jedna z dwóch odpowiedzi jest prawdziwa

[Gość: BumBum]

Coz, w okupowanej przez hitlerowcow Polsce takze strzelano do
kolaborantow, a niektorym kobietom, np. golono glowy "na lyso".
To co robi teraz anty-buszowski ruch oporu w Iraku jest zupelnie
podobne do tego co robilo, np. AK podczas okupacji!

[Gość: arek]

Bzdury gadasz, a kto zagazował ziomków i wymordował część swojej rodziny?

[Gość: doradca wojenny]

To zrobili amerykanie lub żydzi aby opóźnić przekazanie władzy irakijczykom

Ależ nie!! maja tam siedziec i umierac za wony

[Gość: ZEUS]

Irak!!! do ostatniego!! skoro juz tam poszli nie mysląc ani grama, narobili
balaganu to teraz niech tam siedzą i wojują!!!

BRAWO ADMIN!!

[Gość: usiruf]

Ktoś wreszcie zaczął usuwać tego przeżartego nienawiścią idiotę "pacyfistę".

Pacyf przenies sie na czat "Trybuny Ludu"...

[Gość: Max]

[Gość: ewa]

Popieram ! To nie tyle "pacyfista" co niedopieszczony frustrat.

[Gość: ZZ]

A czy lepperowcy i ich orientacja mają jakąś sympatyzującą z nimi gazetę? Chyba
nie, bo ten elektorat nie ma zwyczaju czytania.

W Bagdadzie zginął szef Rady Zarządzającej

[Gość: mario]

Tak gina kolaboranci z okupantem

Czeczenian a teraz Irak-skuteczni terroryści

[Gość: MR]

Czeczenian a teraz Irak-skuteczni terroryści. Demokracja ponosi klęski. Kto
trzyma szefa Rady Zarządzającej pod bramą koszar... Wystawili go.

W Bagdadzie zginął szef Rady Zarządzającej

[Gość: prawiczek]

nastepny szef RZ juz tak szybko nie poprosi amerykanow o wycofanie wojsk z
Iraku (ktos to niezle zaplanowal), kolejny pretekst do dlugiej okupacji Iraku
przez usa

[antykagan]

Gość portalu: prawiczek napisał(a):

> nastepny szef RZ juz tak szybko nie poprosi amerykanow o wycofanie wojsk z
> Iraku (ktos to niezle zaplanowal), kolejny pretekst do dlugiej okupacji Iraku
> przez usa

Ten twoj nick pochodzi od dziewiczego, nieuzywanego twojego rozumku???

Jankesi w iraku aby zydzi mogli

[Gość: arahat]

czynic HOLOKAUST na palestynczykach!!

duzo pracy dla admin

[Gość: ja]

znowu troglodyta. Jestem i bylem przeciw wojnie ale czemu zeby krytykowac busza
blaira berlusconiego i millera trzeba uzyc najpbardziej idiotyczne hasla?

[Gość: polak]

moga sobie tu popluc na żydów, pedałów i cyklistów

[Gość: arahat = brudas]

Do twojej wiadomosci, lewacko-arabski pojebie: gdyby Zydzi naprawde urzadzili
arabom holokaust, to w ciagu 5 lat wytlukliby ich wszystkich co do jednego.
Dziwnym trafem jednak, choc rzekomo od lat 60tych trwa "holokaust
palestynczykow" (wczesniej w ogole nikt o takiej nacji nie slyszal, bo byli to
po prostu jordanczycy z Zachodniego Brzegu i egipcjanie z Gazy, dopiero zmiana
okupacji z jordanskiej na izraelska obudzila w nich poczucie tozsamosci
narodowej), to jest ich coraz wiecej i niedlugo bedzie ich wiecej niz Zydow.
Tak na marginesie, to wiecej tych durniow samodzielnie wyslalo sie do allaha,
wysadzajac sie w autobusach, kawiarniach itp., niz z pomoca Izraela.

Solidaryzuję się z pacyfistą

[Gość: Atlantyk]

Nie wiem co napisał, ale jestem pewny, że mógłbym się pod tym podpisać. Celowo
łagodzę sformułowania, żeby mi nie usunęli. Jeżeli ktoś chce naśladować
Qislinga, Petaina czy Nadżibullaha, musi się liczyć z takim końcem. Rada
Zarządzająca nigdy nie poprosi Amerykanów o wycofanie wojsk z Iraku, ponieważ
byłby to ostatni dzień życia jej członków. Warszawskiej Akcji pod Arsenałem
nikt nie nazywa terrorystyczną. Do dziś jest wzorem patriotyzmu.

[Gość: dokladny]

Gość portalu: Atlantyk napisał(a):

> Nie wiem co napisał, ale jestem pewny, że mógłbym się pod tym podpisać. Celowo
> łagodzę sformułowania, żeby mi nie usunęli. Jeżeli ktoś chce naśladować
> Qislinga, Petaina czy Nadżibullaha, musi się liczyć z takim końcem. Rada
> Zarządzająca nigdy nie poprosi Amerykanów o wycofanie wojsk z Iraku, ponieważ
> byłby to ostatni dzień życia jej członków. Warszawskiej Akcji pod Arsenałem
> nikt nie nazywa terrorystyczną. Do dziś jest wzorem patriotyzmu.

Czy możesz przytoczyć ilość ofiar wśród ludności cywilnej Warszawy, które
zgineły w czasie akcji pod Arsenałem? Czy możesz podać przykład na atak
polskiego Ruchu Oporu na Polaków, robiących zakupy na bazarze. Jeżeli nie,
to skończ z głupimi i obraźliwymi dla żołnierzy PW porównaniami. Jesteś
sfrustrowany, to rzuć kamieniem w psa, albo przywal dziecku sasiada.
Dresiarzom to zwykle przynosi ulgę i dowodzi ich "pacyfizmu".

nie solidaryzuję się z solidaryzującym

[Gość: henat]

Bredzić każdy może (czasem lepiej, czasem...).
W pewnych sytuacjach jest to jednak wręcz niesmaczne.
Najlepiej chyba przestać komentować wypowiedzi niektórych inteligentnych
inaczej. Takim najczęściej właśnie o to chodzi aby zajmowano się ich "ideami".
Zaglądają na forum i niecierpliwie czekają jakiż to odzew
wywołało "pszemysilenie"

[Gość: Autor]

Gość portalu: dokladny napisał(a):

> Czy możesz przytoczyć ilość ofiar wśród ludności cywilnej Warszawy, które
> zgineły w czasie akcji pod Arsenałem?

A mozesz przytoczyc liczbe ofiar wsrod ludnosci cywilnej w TEJ przedmiotowej
akcji w Bagdadzie? Jest taka sama jak w akcji pod arsenalem: ZERO.

> Czy możesz podać przykład na atak polskiego Ruchu Oporu na Polaków,
> robiących zakupy na bazarze.

Bylo cos znacznie gorszego gorszego pod wzgledem ofiar cywilnych wskutek
polskich akcji zbrojnych: Powstanie Warszawskie. A jednak dzis ja i wielu nie
podwazamy jego zasadniczej racji, choc wielu innych tak czyni, twierdzac, ze
polska krew na polskich rekach. Do ktorych ty nalezysz? A moze do tej trzeciej
kategorii swietych, ktorzy twierdza, ze co zlego, to nie my?

[Gość: dokladny]

Gość portalu: Autor napisał(a):

> Gość portalu: dokladny napisał(a):
>
> > Czy możesz przytoczyć ilość ofiar wśród ludności cywilnej Warszawy, które
> > zgineły w czasie akcji pod Arsenałem?
>
> A mozesz przytoczyc liczbe ofiar wsrod ludnosci cywilnej w TEJ przedmiotowej
> akcji w Bagdadzie? Jest taka sama jak w akcji pod arsenalem: ZERO.

Wg agencji informacyjnych: 8 (ofiar) -1 (przewodniczący Rady) = 7 osób
dwóch żołnierzy US Army jest rannych. 7 to więcej niz ZERO.


>
> > Czy możesz podać przykład na atak polskiego Ruchu Oporu na Polaków,
> > robiących zakupy na bazarze.
>
> Bylo cos znacznie gorszego gorszego pod wzgledem ofiar cywilnych wskutek
> polskich akcji zbrojnych: Powstanie Warszawskie. A jednak dzis ja i wielu nie
> podwazamy jego zasadniczej racji, choc wielu innych tak czyni, twierdzac, ze
> polska krew na polskich rekach. Do ktorych ty nalezysz? A moze do tej trzeciej
> kategorii swietych, ktorzy twierdza, ze co zlego, to nie my?

Ja się nie pytam o skutki, tylko o bezpośrednie ofiary. To wykazuje pierwszą
różnicę. A druga to taka, że po akcji pod Arsenałem, jak zwykle, Niemcy
urządzili łapankę i rozstrzelali odpowiednią ich zdaniem ilość cywilów, a
w Iraku, z braku Saddama, nikt już łapanek nie urządza i publicznych egzekucji
ludności cywilnej nie organizuje. Tak więc porównania obu sytuacji są
bezsensowne.

I na koniec - twierdzenie, że Powstanie Warszawskie jest przyczyną ofiar
wśród ludności Warszawy jest mi znane z czasów PRL-u i stanowić miało
kolejny argument w walce propagandowej. Widzę, że dla niektórych nic się
nie zmieniło.

[Gość: Atlantyk]

A czy możesz przytoczyć liczbę ofiar cywilnych ataku na tego faceta? W artykule
jest napisane o dwóch żołnierzach amerykańskich. Czy jakiś przypadkowy cywil
nie kolaborujący z okupantami miałby w ogóle szansę znaleźć sie w tym miejscu?
Moja opinia dotyczyła tej konkretnej sprawy. Zamachy na ludność cywilną, bazary
itp. są częścią metod walki charakterystyczną dla świata islamu. Są dziełem
obcokrajowców, którzy przyjechali do Iraku toczyć dżihad przeciwko
chrześcijańskim krzyżowcom. Przed amerykańską inwazją nie było w tym kraju
terrorystów. Te zamachy są konsekwencją inwazji. Przepaść kulturowa między
światem arabskim a zachodnim wyklucza porównywanie metod walki. Myśmy mieli
gazowanie kin i golenie prostytutek. W ostateczności wyroki śmierci na
kolaborantach (jak np. Igo Sym), wykonywane w imieniu Państwa Podziemnego.
Arabowie walczą po swojemu, zgodnie ze swoją tradycją. Metody mogą nas
przerażać, ale nie są gorsze niż te stosowane w Abu Ghraib. Zamach na Muhammada
był jak na irackie warunki uderzeniem wręcz chirurgicznym. Ofiar jest mniej niż
w przypadku zamordowania przez Żydów Jassina czy Rantissiego. Wtedy wszyscy
krzyczeli, że Izrael ma prawo się bronić. A Irak nie?

TRWA PARANOJA WSCIEKLEGO PSA PASYFA!!!

[Gość: KUNDEL WON!!!]

PASYFISTA GO HOME, NIKT CIE TU NIE CHCE, IDZ DO SWOICH KUNDLU ZAPCHLONY!

[Gość: dokladny]

Gość portalu: Atlantyk napisał(a):

> A czy możesz przytoczyć liczbę ofiar cywilnych ataku na tego faceta? W artykule
>
> jest napisane o dwóch żołnierzach amerykańskich. Czy jakiś przypadkowy cywil
> nie kolaborujący z okupantami miałby w ogóle szansę znaleźć sie w tym miejscu?
> Moja opinia dotyczyła tej konkretnej sprawy.

W informacji agencyjnych: 8 ofiar -1 (przewodniczacy rady) = 7 ofiar.
2 żołnierzy US Army jest rannych (do bilansu zatem nie wchodzą).
Nie tobie sądzic, kto kolaboruje, kto szpieguje, a kto obserwuje, czyli
z jakich powodów znalazł sie w pobliżu.



> Zamachy na ludność cywilną, bazary
> itp. są częścią metod walki charakterystyczną dla świata islamu. Są dziełem
> obcokrajowców, którzy przyjechali do Iraku toczyć dżihad przeciwko
> chrześcijańskim krzyżowcom. Przed amerykańską inwazją nie było w tym kraju
> terrorystów.

Ależ byli. Ich szefem był Saddam, posługujący się aparatem partii Baas i tajną
policją, a ofiarami byli (tak jak i teraz) zwykli Irakijczycy.

> Te zamachy są konsekwencją inwazji. Przepaść kulturowa między
> światem arabskim a zachodnim wyklucza porównywanie metod walki.

Skoro wyklucza, to czemu porównujesz. Oto cytat z postu Atlantyka:
=========
Rada Zarządzająca nigdy nie poprosi Amerykanów o wycofanie wojsk z Iraku,
ponieważ byłby to ostatni dzień życia jej członków. Warszawskiej Akcji pod
Arsenałem nikt nie nazywa terrorystyczną. Do dziś jest wzorem patriotyzmu.
=========
Trochę więcej konsekwencji w głoszonych poglądach nie zaszkodzi.


Myśmy mieli
> gazowanie kin i golenie prostytutek. W ostateczności wyroki śmierci na
> kolaborantach (jak np. Igo Sym), wykonywane w imieniu Państwa Podziemnego.
> Arabowie walczą po swojemu, zgodnie ze swoją tradycją. Metody mogą nas
> przerażać, ale nie są gorsze niż te stosowane w Abu Ghraib. Zamach na Muhammada
>
> był jak na irackie warunki uderzeniem wręcz chirurgicznym. Ofiar jest mniej niż
>
> w przypadku zamordowania przez Żydów Jassina czy Rantissiego. Wtedy wszyscy
> krzyczeli, że Izrael ma prawo się bronić. A Irak nie?


Skup się i nie biegaj po tematach. A przede wszystkim skończ z bezsensownymi
porównaniami.

Jestes "Queen Mary" -USA to Titanic,po zderzeniu

[Gość: pac do atlantyka]

Jestes "Queen Mary" -USA to Titanic,po zderzeniu

[Gość: pac do atlantyka]

[Gość: Leszek]

A nie wpadlo Ci do glowy, ze ta "operacja chirurgiczna", to dzielo gebneralow
Saddama, lub Al Kaidy? Moze zamiast porownywac do akcji pod Arsenalem, trzeba
porownac ten zamach do akcji posthitlerowskiego Wehrwolfu? Nie twierdze, ze tak
jest na pewno, ale podstawy do takiego wniosku mam nie mniejsze, niz Ty do swojego

[Gość: Bolo]

Atlantyk, ciekawie piszesz. Jednak nie moge sie z toba zgodzic co do tego kiedy
piszesz o okupacji Amerykanow w Iraku. Juz chyba zapomniales ,ze wsumie to oni
wyzwolili Irak od Sadama. Niemcy polski od nikogo niewyzwolili. Bardziej trafne
bylo by porownanie do armi sowieckiej "wyzwalajacej" Polske spod nazizmu.
Chociaz i w tym wypadku nie jest to 100% trafne. Ruscy nazucali nam system
komunistyczny a nie czesciowa demokracje jak to czynia Stany. Stanom wcale
niezalezy na utworzeniu jakiejs nowej dyktatury. Im zalezy aby tam powstala
demokracja w stylu zachodnim.Czy im sie to udaje to jest inna sprawa.

[Gość: pacyfista]

Pisałem, że lubię sypiać z kozami i prosiłem o nowy sweterek bo w starym mam
związane rękawy na plecach i nie mogę się ruszać ...
Dzięki za wsparcie, nadal czekam na pomoc!

trwa paranoja Busha, Blaira i Kwasniewskiego!

[Gość: pacyfista]

Yankee i inni okupancji GO HOME !

[Gość: gut]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Yankee i inni okupancji GO HOME !

ooooo pacol co sie stalo ??? ksiazeczki dla idiotow juz nie wciskasz ??? mama
zabronila wkoncu ???

A ty kretynie do psychiatry :-)

[Gość: ale-jaja]

Kolejna smierc w Iraku

[Gość: Joe z Teksasu]

Trudno jest rzadzic Irakiem. Mieszkaja tam szyici, sunni i Kurdowie. Trudno
jest im pogdzic sie. Moze kraj powinien podzielic sie na trzy czesci? Od czasu
gdy Cypr podzilil sie na czesc grecka i turecka - obie czesci zyja w zgodzie.

Problem jest kto bedzie kontrolowal rope naftowa i zyski z jej sprzedazy? Moze
dzielic zyski proporcjonalnie do liczby ludnosci w trzech panstwach powstalych
ze starego Iraku, utworzonego oryginalnie jako kolonia brytyjska w 1920 roku.

Biezacy problem - Bush i Cheney tez chca kontrolowac rope naftowa. Bush chce
skonczyc z sukcesem swoja krucjate i miec rzad w Bagdadzie, ktory bedzie go
sluchal. Wczoraj sluchalem w TV rozmowy z kongresmenami Mc Cain i Biden.
Powiedziano, ze 82% mieszkaszkancow Iraku obecnie chce aby Amerykanie wycofali
sie stamtad natychmiast. Szanse Busha na to aby Irakczycy go polubili sa zadne.
W Polsce wojska ZSRR stacjonowaly przez 40 lat pilnujac demokracji ludowej.
Demokracja ta natychmiast sie rozpadla gdy wojske sie wycofaly. "Demokracja"
ktora chce Bush wprowadzic w Iraku wydaje mi sie niemal identyczna do tej w
Polsce. Bush mowi, ze Arabowie moga wybierac kogo chca pod warunkiem, ze nie sa
to osoby ktorych on nie lubi (jest niemal doslowny cytat jego wypowiedzi na
temat wyborow w Palestynie).

Inny problem - Jak ucywilizowac Busha aby zgodzil sie on, ze on inne narody
maja takie same prawa ludzkie jak Amerykanie? Mam dwoje dzieci, ktore maja
paszporty USA i dwoje ktore nie maja. Wedlug mnie ta czworka ma takie sama
prawa, wedlug Busha nie. Zdaniem Busza - paszport USA stawia posiadacza ponad
prawem miedzynarodowym, konwencja genewska itp. Moja zona ma rodzicow
mieszkajacych w Polsce. Ona ich moze odwiedzac. Oni do nas nie moga przyjechac,
bo pracownicy State Dept w konulacie amerykanskim w Polsce odmawiaja im wizy.
Dobrodziejstwem dla ludzkosci byloby odejscie Busha z Bialego Domu tak szybko
jak to mozliwe.

ZOBACZYCIE ĆWOKI CO BĘDZIE JAK USA SIE WYCOFA.RZEŹ

[Gość: Mamlas]

te debilne araby W ŻYCIU nie dojdą do porozumienia, gdy tylko skończy się nad
nimi jakakolwiek kontrola,zaczną się wyżynać, że aż miło. wszyscy nawzajem,bez
wyjątku, szyici,sunnici,kurdowie. Irak zamieni się w pobojowisko, co skwapliwie
wykorzystają państwa ościenne, dokonując jego rozbioru(rzecz banalna przy
kopletnym braku regularnej irackiej armii i zupełnie innych metodach-tu nikt
sie nie bedzie "bawił" tak jak US Army,żołnierz irański czy turecki poprostu
wysadzi w powietrze całą wioskę z którą są problemy i po krzyku. Ten kto ma
nadzieję,że irakijczycy bez USA poradzą sobie lepiej, jest debilem czystej
rasy,który kurewsko się przeliczy już w parę tygodni po wyjeździe US Army.
Puszka pandory została otwarta i USA MUSZĄ tam pozostać tak długo,aż sama się
zamknie. Bo jeżeli tego nie zrobią,to Irak zniknie raz na zawsze z mapy świata.
Nawet wy,zagorzali antyamerykaniści w głębi duszy doskonale wiecie,że mam rację.

Buszostrachy

[indris]

Istnieje naświecie trochę pańśtw arabskich, gdzie nie ma amerykańskiej
okupacji, i rzezi też jakoś nie ma. Przekonywanie, że jakiś naród potrzebuje
amerykańskiej kontroli jest albo głupotą albo oszustwem. W Iraku rzeź grozi
tylko amerykańskim kolaborantom, ale tych Amerykanie moga zabrać ze sobą,
będzie to i tak mniej kosztowało niż okupacja.
A Kurdowie NIE są Arabami. Amerykanie mogliby rzeczywiście pozostac w
Kurdystanie i tam rzeczywiście byliby mile widziani, ale TYLKO tam. I to jest
dla nich JEDYNY sensowny sposób na pozostanie w regionie.

[Gość: Mamlas]

jesteś taki ślepy czy taki głupi??? nie widzisz co tam sie dzieje? jakie są
stosunki miedzy szyitami a sunnitami? Że w to wszystko mieszała sie jeszcze Al-
Kaida? To że Irak żył w spokoju za czasów Husajna nie podlega wątpliwości.Ale
czasy Husajna się skończyły,a wolność która nastała przyczyniła się do
radykalizacji nastrojów w całym kraju,uwidocznienia długo skrywanej nienwiści
między nacjami zamieszkującymi ten kraj i szansy na powrót do starych
porachunków między nimi. przed wybuchem zbiorowej nienawiści chronią Irak
jedynie czołgi USA!!!! Czy naprawde wierzysz w to,że po wycofaniu się
Waszyngtonu nastanie tam pokój i wszyscy będą żyć w sielance???!!!

Jak narazie...

[indris]

...to szyici i sunnici zgodnie (a jest to spostrzeżenie korespondenta "GW")
walczą z okupantami i kolaborantami. A w ogóle, to USA (ani nikt inny) nie mają
żadnego prawa do "urządzania" innych krajów.

[Gość: Leszek]

Nie ma to, jak trzymanie za morde. Przykladow mamy mnostwo: Stalin trzymal w
garsci ZSSR, Tito Jugoslawie, Saddam Irak. Demokracja to bagno. Niech zyje komunizm

[Gość: fuck USA]

> Nie ma to, jak trzymanie za morde. Przykladow mamy mnostwo: Stalin trzymal w
> garsci ZSSR, Tito Jugoslawie, Saddam Irak. Demokracja to bagno. Niech zyje
komu
> nizm

a po kiego grzyba US of A sie pchalo do Iraku ??
Przeciez nie dlatego, zeby wybawic Irakijczykow od Saddama,
bo jakos on im w latach 80-tych gdy gazowal kurdyjskie wioski
nie przeszkadzal, a wrecz przeciwnie byl popierany...
Czemu nie wyslali uSS Army na Kube, by obalic Castro ???
Rezim brutalny, komunistyczny, ludzie nie maja co jesc,
byloby taniej, bo blizej, nie trzeba byloby tyle wydawac
na transport.
A i poparcie w US of A byloby wieksze z racji pokaznej emigracji kubanskiej.

[Gość: polak]

facet, stan kolorado chyba ci nie sluzy, może wyjedz z boulder gdzies za miasto,
odpręż się. potem wez sie do pracy, kup bilet do polski i... wlasnie pomyslaelm,
ze ludzie tacy jak ty w polsce poslugują sie łamaną polszczyzną i często używają
słowa "polaczki"... echh... to moze najpiew sie wylecz - macie tam w stanach
dobrych psychiatrow...

[Gość: ZZ]

Dodać jeszcze należy to, że krajom sąsiadującym wcale nie zależy na
integralności terytorialnej Iraku. Po ewentualnym wycofaniu wojsk USA z
pewnością Turcja, Syria i Iran mogą nabrać apetytu na ziemię. Wtedy każdy
będzie wojować z każdym.

[Gość: Jurek.K.]

indris napisał:
Istnieje naświecie trochę pańśtw arabskich, gdzie nie ma amerykańskiej
okupacji, i rzezi też jakoś nie ma...

Jeden przyklad poprosze, tylko jeden!

Te debilne mamlasy powinny być sterylizowane

[Gość: Lekarz]

rozmnażanie się podobnego badziewia zagraża światu bardziej niż AIDS i SARS
razem wzięte.

noLekarz,nie ma to jak merytoryczna dyskusja.Brawo

[Gość: Mamlas]

No widzisz chłopcze, wystarczy postrzaszyć i już

[Gość: Lekarz]

sobie przypomniałeś o tym, że dyskusja powinna być merytoryczna.

A poza tym nie martw się, póki co sterylizacja - nawet słuszna - jest w Polsce
zabroniona, chyba żebyś się sam uparł.

Lekarz - wypoeidz sie na temat Iraku....

[dundrub]

... i sytuacji tam, jak masz cos do powiedzenia... od dyskutantow sie amputuj..
bo to non topic... netykiete znasz?

Taki z ciebie lekarz jak z koziej dupy traba

[Gość: Leszek]

[Gość: ue]

komentarz bardzo na poziomie. gratuluję.

Wtedy Irakijczycy wyrżną zdrajców

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: Leszek]

Ty jestes patriota iracki (Saddama), a nie Polak

ty jestes zydofil, padalcu

[Gość: Polak Patriota]

[Gość: polak]

moze trzeba zmienic leki? podniesc dawki?

jaki lekarz? twoj z psychiatryka???

[Gość: Polak Patriota]

SUPER,WŁAŹCIE DALEJ W DUPĘ TERRORYSTOM

[Gość: Mamlas]

To rzeczywiście się u nas zadomowią. Z tego co można przeczytać na tym
forum,90% uczestników popiera islamski terror. popiera wszystko,byle tylko
wyżyć się na USA,którym zazdrości niemal wszystkiego. Wiadomo,Polak żyje
zazdrością. Mogę nie mieć,byle tylko drugi też nie miał - to powinna być nasza
narodowa dewiza. Dno,dno,dno z super-przedstawicelami - "Lekarzem" i "ue" .
Naprawdę nie mogę pojąc,jak można przyznawać racje tym terrorystycznym
zwyrodnialcom.

[Gość: ue]

ty mamlas a skąd wniosek że ja przyznaję rację usa??????????

JAKI terror popiera 90%

[indris]

Te 90% popiera terror W IRAKU wymierzony przeciw NAJEŹDŹCOM. TAKI terror jest
uprawniony.

[Gość: 666]

i bardzo dobrze, niech się wycinają
Allah ich za to wyświęci
i mniej zarazy będzie na ziemi

a niedobitki zawsze można napalmem wysmażyć, w imię Allaha

[Gość: Bolo]

I myslisz ze jak Bush odejdzie to nagle rodzice zony cudownie dostana wizy?
Ja za Bushem nieprzepadam ale mniej lubie Demokratow. Bush moze zrobil blad
pchajac sie do Iraku. Rok czasu to jest malo czasu aby tam
zaprowadzic "demokracje", zwlaszcza jak caly swiat siedzi na plocie i sie
cieszy ze niewychodzi (jeszcze gorzej ze niektorzy "kibice" aktywnie pracuja
przeciw). Amerykanie siedzieli pare ladnych lat w Niemczech i Japoni, moze i
musza siedziec dluzej w Iraku?

[Gość: Joe]

Bolo napisał(a):
> I myslisz ze jak Bush odejdzie to nagle rodzice zony cudownie dostana wizy?
Taka mam nadzieje. Kiedys za Reagana kuzyn mojej corki dostal odmowe wizy.
Poradzilem corce aby napisala do naszego kongresmana, Demokraty. Wyslal on
interwencje do konsulatu w Warszawie i kuzyn dostal wize. Republikanscy
kongresmeni i senatorzy z Teksasu troskali sie tylko Enron aby mogl dobrze
zarabiac na handlu elektrycznoscia manipulujac popytem. Teraz troskaja sie aby
aby Haliburton i inne firmy prywatne zarabialy dobrze w Iraku.

No coz nie poprosil Mnie o protekcje

[Gość: FRODO]

Niech zyje nowy przewodnicacy!

[Gość: Brooklynczyk]

... tylko jak dlugo? Jak sie okazuje do Iraku latwiej bylo wejsc, niz z niego
wyjsc.

On też długo nie pociągnie ...

[Gość: Trafna uwaga]

... taki los zdrajców

Dlaczego nie wybrano Kwasniewskiego lub Belki?

[Gość: pacyfista]

Pasuja do tej funkcji doskonale.. Maja doswiadczenie, kwalifikacje i poparcie
USA.. Poniewaz sa specjalistami od politycznych wolt (skoki w pelnym biegu z
satelity Moskwy na satelite USA), to z pewnoscia tez w pelnym biegu moga zostac
sunitami lub szyitami, w zaleznosci od potrzeb.. wiecej o polityce naszego
nowego brata i metodach CIA w www.panstwozla.pl - polecam...

Pasyfiscie polecam www.tworki.internetdsl.pl

[Gość: Atx]

[Gość: ale-jaja]

Odpowiedz sobie - fuju - sam - bo ttylko ty jeden znasz odpowiedzi na swoje
kretynskie pytania.

rozrywka dla kolejnego zdrajcy

[Gość: Czas na GHAZIEGO !]

[Gość: Leszek]

Spadaj, pacholku Saddama

[Gość: fuck USA]

pocaluj mnie w dupe,
ty bushowska wszo !

[Gość: polak]

skoro tak cie sie nie podoba w stanach. boulder, colorado... taka ladna
okolica... a tacy wszarze tam mieszkaja...

bulder do poznania sie nie umywa ...

[Gość: Polak Patriota]

... w tym ostatnim wyroily sie gnidy

Następny do golenia

[Gość: Atlantyk]

Ciekawe, czy Jawar "porządzi" tak samo długo jak Muhammad. Pewnie skończy jak
Rantissi. Jak widać dla chcącego nic trudnego. Można sobe dać radę nawet bez
amerykańskich helikopterów. A nawiasem - dzięki "dokładny", że mnie cytowałeś.
Powiększa mi to grono odbiorców. Mimo Twoich zastrzeżeń pozostanę przy swoim.
Walka z okupantem jest zawsze sprawiedliwa i godna poparcia, czy w Polsce 60
lat temu, czy teraz w Iraku. Różne epoki, różne metody, cel ten sam.

Czy ktos

[Gość: S-T]

moglby mi wytlumaczyc co w Iraku robia amerykanie. O ile mi wiadomo to podobno
miala byc tam bron masowego razenia.
Czy rok temu przed wybuchem wojny USA-Irak mowiono cos o wprowadzaniu
demokracji w Iraku. Moze o to irakijczycy prosili, nic nie rozumiem. Jest ktos
kto to sprobuje skomentowac.
( prosze bez "inwektyw" itp)

Islam jako alternatywa!?

[Gość: Maniek zz CIA]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki ooo dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

KOLABORANCI BOJA SIE

[Gość: ae]

bo wiedza ze nastepny dzien moze byc ich ostatnim w zyciu, i ze nikt nie bawi
sie z kolaborantami - czy to warto kolaborowac za tych pare groszy ???

[Gość: H]

Wlasnie teraz ten grosz stal sie bogiem.Zostalo niewielu ktorzy wybiora
najpierw pieniadz a odrzuca Boga.

zamet w iraku

[Gość: chris]

Z oburzeniem czytam komentarze kipiace nienawiscia do USA.Czy ludzie ci maja
jakiekolwiek pojecie o sytuacji na swiecie.Co by pisali gdyby amerykanie nie
weszli do Iraku?Jak dawniej reagowali na zbrodnie Saddama?
W sytuacji histerycznej nagonki na tych,ktorzy mieli odwage przeciwstawic sie
tyranowi zaczynam watpic w slusznosc interwencji amerykanskiej.Moze byloby
lepiej zostawic Saddama w spokoju?Nie gineli by cywile i wszyscy walczacy
przeciwko "okupantom".A ze gineli by inni z reki policji Saddama.A kogo to by
obchodzilo?

''lekarz'' i ''ue'' WRACAĆ NA POLE DO GNOJOWISKA!!

[Gość: Mamlas]

pewnie właśnie tam spędzacie większość czasu,bo ludzie z waszym intelektem mogą
go spędzać jeszcze jedynie w psychiatryku(ale tam na szczęście nie ma
połączenia z internetem). Jesteście tak durni że nie chce mi się z wami gadać.
Krzyż wam na drogę,nara pastuchy.

MAMLAS WRACAJ NA POLE DO GNOJU

[Gość: Andrzej]

Jestes taka sama platna qrwa jak meerkat. Pies was jebal faszysci.

ANDRZEJ QRWI SIE ZA FRIKO- Z CHCICY!!! :-)))

[Gość: meerkat]

Za to ty Andrzej jestes NIEplatna Qrwa, czyli tzw. cichodajka.
Qurwisz sie i dajesz lewactwu d..y za friko bo cie po prostu wlasne komuchostwo
tak swierzbi miedzy nogami, ze wytrzymac nie mozes.

dobry jesteś Meerkat!!!! :-))))))))

[Gość: Mamlas]

merkat to meska dziwka daje darmo

[Gość: Polak Patriota]

kochanek maxa-kolanko tej kurvvy wazelinujacej ekipie busza

[Gość: Rosomak]

Chociaż jeden pogląd, który w części popieram. W części, dlatego że przyszła
kryska obojętnie dla mnie kto to zrobił na Saddama i jego hołotę zbrodniarzy.
Obecnie jest najważniejsze, aby Powstał nowy Rząd i wszyscy wrócili do domów. I
tu są schody, dlatego że wojna jest o wpływy, nie zaś tak całkiem o wolność
Iraku. Mimo wszystko dobrze, że załatwiono choć trochę bandytów. Pozdrawiam

Zginął przewodniczący irackiej Rady Zarządzającej

[Gość: bucz]

praca w tej Radzie jest szkodliwa dla zdrowia

[Gość: Marek]

"..praca w tej Radzie jest szkodliwa dla zdrowia..."

Absolutnie . Trzeba ja zasilic grupka naszych politykow szczegolnie tych z
ekipy rzadzacej . Czuliby sie jak u siebie w domu . A i my czulibysmy sie
lepiej .

[Gość: Rosomak]

Tak, tak wysłać tam naszych parlamentarzystów, Władzię i Prezesów kolesi. Może
nauczyliby się myśleć, przynajmniej jak uniki robić. Irakijczycy też byliby
zadowoleni tyle nowych celów przy których mogliby się wysadzić. Przynajmniej
nie musieliby swoich mordować.

HA HA HA ;]

[Gość: ZADOWOLONY]

SMIERC AMERYKANSKIM TLUSTYM WIEPRZOM I ICH SLUGUSOM !

kolejny prosze

[Gość: Antek]

co za pomyslana wiadomosc- wybrali pospiesznie nowego, ten powinien ,na wszelki
wypadek, pozegnac sie z rodzina i znajomymi.

nastepny prosze

[Gość: Antek]

na czesc przewodniczacego, ktory polegl! hip hip
hurraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!

spotkala go sprawiedliwosc

[Gość: Polak Patriota]

niech jego nastepcom sarin lekki bedzie, amen ....