chyba w GB nie będzie kolejek

[perla]

do urn wyborczych tak jak 4 lata temu aby dać głos na PO.

"Mecz oglądało ponad 11. tys. widzów. Polscy kibice mieli usiąść w jednym sektorze, ale na stadionie pojawiło się ich tak wielu, że zajęli całą trybunę wzdłuż boiska. Przez cały pojedynek dopingowali Śląsk, ale część z nich w Szkocji prowadziła antyrządową akcję, skandując: "Polska to my, Polska to my, a nie Donald i jego psy".

Nawet tam czują się oszukani przez tow. Ma Toł Tuska właśnie:

www.sport.pl/pilka/1,65042,9988850,Liga_Europejska__Dundee___Slask_3_2__Z_piekla_do_nieba_.html

Ba, ale w karju wciaz nie brakuje...

[pan.banzai]

..idyotow gotowych oddac swoj wazny glos na tego picusia-glancusia!
Zaden rzad w historii ostatnich 22 lat nie mial tyle za uszami, co ten i kazdy upadlby, gdyby zyebal 10% tego, co rzad Tuska, a ten trwa..jego mac!

[wikul]

perla napisał:

> do urn wyborczych tak jak 4 lata temu aby dać głos na PO.
>
> "Mecz oglądało ponad 11. tys. widzów. Polscy kibice mieli usiąść w jednym sekto
> rze, ale na stadionie pojawiło się ich tak wielu, że zajęli całą trybunę wzdłuż
> boiska. Przez cały pojedynek dopingowali Śląsk, ale część z nich w Szkocji pro
> wadziła antyrządową akcję, skandując: "Polska to my, Polska to my, a nie Donald
> i jego psy".
>
> Nawet tam czują się oszukani przez tow. Ma Toł Tuska właśnie:


Rozmarzyłeś sie Perła, urzekła cię ta "część z nich". Niestety, dla ciebie, twoje polityczne prognozy są zawsze do dupy.

A powiedz ty mnie Wikule, tak z reka na sercu..

[pan.banzai]

..ty rzeczywiscie jestes zadowolony z rzadow Tuska?
Bylbys rownie zadowolony z kazdego, ktory osiagnalby takie wyniki po 4 latach?

To ja, Marouder, z Siwa jestesmy od jakiegos czasu innego zdania na kilka kwestii, wiec mnie zlosliwie banuje, skubana

[wikul]

pan.banzai napisał:

> ..ty rzeczywiscie jestes zadowolony z rzadow Tuska?
> Bylbys rownie zadowolony z kazdego, ktory osiagnalby takie wyniki po 4 latach?

To znaczy jakie wyniki ? Złe ? W tych latach katastrof, kryzysów i zawirowań politycznych ?
Jestem realistą, za długo żyję żeby bujać w obłokach. Za rządów Tuska mam poczucie bezpieczeństwa a Polska zmienia sie na lepsze. Widzą to cudzoziemcy przyjeżdzajacy do Polski
i wiekszość Polaków mających w dupie histrie wywoływane przez opozycję. Sadzisz że połowa Polaków zglupiała ? Przeczytaj moja sygnaturkę i zastanów sie nad nią. Tego nie pisał zwolennik PO.

Brak fragmentu w sygnaturce wikula

[janusz2_]

wikul umieścił w sygnaturce:
Kierując się logiką, ten rząd nie ma prawa wygrać wyborów.
A więc powinniśmy ich powieźć jak najdalej. Ale nie powieziemy. A dlaczego? Bo mają opozycję, dla której my, ludzie środka, jesteśmy kanaliami, lemingami, debilami, zdrajcami, ruskimi agentami. I powinniśmy dziesięć razy dziennie przepraszać, że nie ukochaliśmy wystarczająco prezydenta Kaczyńskiego. I odciąć sobie stopę za głos na Tuska.
Marcin Meller


W tej sygnaturce zabrakło części tej wypowiedzi, która brzmi:
"Kierując się logiką, ten rząd nie ma prawa wygrać wyborów. Czegokolwiek się tknie, spartoli. Miały być autostrady, jest kretowisko. Miało być jedno okienko, jest tuzin labiryntów. Miały być reformy, a przytulili nasze pieniądze z funduszy emerytalnych, żeby kryć własną nieporadność. Perorowali o wolności, a ścigają prostaczków za kpiny z władzy. I obiecują, i obiecują, i obiecują, aż rzygać się chce.
A więc powinniśmy ich powieźć jak najdalej. Ale nie powieziemy. A dlaczego? Bo mają opozycję, dla której my, ludzie środka, jesteśmy kanaliami, lemingami, debilami, zdrajcami, ruskimi agentami. I powinniśmy dziesięć razy dziennie przepraszać, że nie ukochaliśmy wystarczająco prezydenta Kaczyńskiego. I odciąć sobie stopę za głos na Tuska."
wprost.pl

bidul dodek chce dobrze

[pro100]

janusz2_ napisał:

Czegokolwiek
> się tknie, spartoli

a wychodzi jak zwykle, bo wszyscy go zlewają od sprzątaczki w urmie począwszy.

"Urzędnicy ignorują polecenia premiera dotyczące konieczności cięć w administracji i zamiast zwalniać urzędników, zatrudniają nowych – wynika z sondy „Dziennika Gazety Prawnej”.
biznes.onet.pl/urzedy-zapomnialy-o-zwolnieniach,18554,4796323,1,prasa-detal

W tym kontekscie mozna zrozumiec..

[pan.banzai]

...specyficzny afekt Schetyny do panaprezesaradyministrow
Ten od zawsze usmiecha sie przy Donaldzie, wysluchuje i robi, co zamyslil

Och, wiem, czytalem swego czasu wypowiedz..

[pan.banzai]

...tego Pana z zaciekawieniem. Tyle, ze mam sporo sympatii dla Wikula
Konkretnie, co do cytatu, to mysle, ze Wikul sam sobie, bez mojego, czy twojego udzialu krzywde robi ta manipulacja.

[snajper55]

pan.banzai napisał:

> ...tego Pana z zaciekawieniem. Tyle, ze mam sporo sympatii dla Wikula
> Konkretnie, co do cytatu, to mysle, ze Wikul sam sobie, bez mojego, czy twojego
> udzialu krzywde robi ta manipulacja.

To by była manipulacja, gdyby pominął słowa: "Kierując się logiką, ten rząd nie ma prawa wygrać wyborów. A więc powinniśmy ich powieźć jak najdalej. Ale nie powieziemy. A dlaczego? Bo"

S.

[kalllka]

a nie uwazasz rute ,ze z tym robieniem sygnaturka krzywdy (przez niedopowiedzenie) to jak "manipulowanie" oprogramowaniem?
i wiesz co, ja na Twoim miejscu nie wdawalbym sie z siwa w ganianego (franc. cache-cache) tylko od reki zawiadomila google.( polish edition)

[wikul]

Sygnaturka ma swoje prawa, bo by nie była sygnaturką. Zwięzłość. Nie podzielam w pełni poglądów i ocen Mellera, który do niedawna był cichym wielbicielem Kaczyńskiego, wyjąłem więc ten fragment który chciałem przekazać zwolennikom Kaczyńskiego. Teraz mam wątpliwości czy ten przekaz dociera.

Nie lubię sygnaturek

[janusz2_]

wikul napisał:

> Sygnaturka ma swoje prawa, bo by nie była sygnaturką. Zwięzłość.

Bardzo nie lubię sygnaturek.
Ale na kilka postów przełamię swoją niechęć do tej formy komunikacji, i sam umieszczę sygnaturkę pod swoimi postami.
Ciekaw jestem jak ci się spodoba

[janusz2_]

janusz2_ napisał:

> wikul napisał:
> > Sygnaturka ma swoje prawa, bo by nie była sygnaturką. Zwięzłość.


> Ciekaw jestem jak ci się spodoba

Jest zwięzła.
Jak ci się podoba?

[snajper55]

janusz2_ napisał:

> janusz2_ napisał:
>
> > wikul napisał:
> > > Sygnaturka ma swoje prawa, bo by nie była sygnaturką. Zwięzłość.
>
>
> > Ciekaw jestem jak ci się spodoba
>
> Jest zwięzła.
> Jak ci się podoba?
>
Wikuł przedstawił obie strony medalu (Meller mówi: PO jest zła, ale PiS jeszcze gorszy) i dlatego jego sygnaturka nie jest manipulacją. Ty przedstawiłeś tylko jedną (PO jest zła) i dlatego twoja sygnaturka manipulacją jest. Fałszujesz sens wypowiedzi Mellera, Wikuł - nie.

S.

[wikul]

janusz2_ napisał:

> Jest zwięzła.
> Jak ci się podoba?


Snajper trafnie zauważył że manipulujesz. A ja zgadzam się z Mellerem tylko z tym :
"...Bo mają opozycję, dla której my, ludzie środka, jesteśmy kanaliami, lemingami, debilami, zdrajcami, ruskimi agentami. I powinniśmy dziesięć razy dziennie przepraszać, że nie ukochaliśmy wystarczająco prezydenta Kaczyńskiego. I odciąć sobie stopę za głos na Tuska."...
A co zrobił rząd Tuska wystarczy posłuchać cudzoziemców. Oni są najbardziej obiektywni.

[ada08]

wikul napisał:

> Snajper trafnie zauważył że manipulujesz.

A janusz2 trafnie zauważył, że Ty manipulujesz

> A ja zgadzam się z Mellerem tylko z t
> ym :

A ja się zgadzam (sama z sobą), że ten Meller to gość, który głupio chlapie jęzorem na prawo i na lewo, i dziwię się, że Ty, Wikul, reklamujesz jego głupoty.
a.

[wikul]

ada08 napisała:

> A janusz2 trafnie zauważył, że Ty manipulujesz

A konkretnie ...

> A ja się zgadzam (sama z sobą), że ten Meller to gość, który głupio chlapie jęz
> orem na prawo i na lewo, i dziwię się, że Ty, Wikul, reklamujesz jego głupoty.
> a.

Nie reklamuję jego "głupot" (nie nalezy do moich ulubionych dziennikarzy) tylko przytaczam kilka zdań prawdy a których nie chcą dostrzec wyznawcy Kaczyńskiego. Jak widać Ty też.

[ada08]

wikul napisał:

> tylko
> przytaczam kilka zdań prawdy a których nie chcą dostrzec wyznawcy Kaczyńskiego
> . Jak widać Ty też.
>

A janusz2 tylko przytacza

kilka zdań prawdy a których nie chcą dostrzec wyznawcy Tuska. Jak widać Ty też.

No Wikul, dobranoc.
Pchły na noc
a.

[wikul]

ada08 napisała:

> A janusz2 tylko przytacza
>
> kilka zdań prawdy a których nie chcą dostrzec wyznawcy Tuska. Jak widać Ty też.
>


Niestety albo na szczęście (jak komu wygodnie), tu nie ma symetrii ani prostych analogii.
Chyba że uważasz że Meller sie myli i wybory zmiotą rząd Tuska. Meller uważa że nie, uzasadniając jak niżej, czyli o to o co sie spieraliśmy.
Dobranoc.

O przesłaniu i polszczyźnie

[janusz2_]

"Kierując się logiką, ten rząd nie ma prawa wygrać wyborów. Czegokolwiek się tknie, spartoli. Miały być autostrady, jest kretowisko. Miało być jedno okienko, jest tuzin labiryntów. Miały być reformy, a przytulili nasze pieniądze z funduszy emerytalnych, żeby kryć własną nieporadność. Perorowali o wolności, a ścigają prostaczków za kpiny z władzy. I obiecują, i obiecują, i obiecują, aż rzygać się chce.
A więc powinniśmy ich powieźć jak najdalej. Ale nie powieziemy. A dlaczego? Bo mają opozycję, dla której my, ludzie środka, jesteśmy kanaliami, lemingami, debilami, zdrajcami, ruskimi agentami. I powinniśmy dziesięć razy dziennie przepraszać, że nie ukochaliśmy wystarczająco prezydenta Kaczyńskiego. I odciąć sobie stopę za głos na Tuska. "
wprost.pl

Przesłanie typu:
"Mamy skrajnie nieudolny i arogancki rząd, ale musimy go wspierać, bo za rogiem czai się straszny Kaczor z kotem Alikiem" do mnie zdecydowanie nie trafia, ale zapewne trafi do wielu ludzi skrajnie nienawidzących PiSu i potrzebujących usprawiedliwienia, aby głosować na PO pomimo takiego słabego rządu.
Sądzę, że takich ludzi jest mniejszość, a przekonamy się o tym już niedługo - podczas wyborów.
Mam nadzieję, że głosów nieważnych będzie w tych wyborach mniej niż bywało w poprzednich oraz, że nie będzie się znajdowało wypełnionych kart do głosowania w żadnych bagażnikach.

O dylematach związanych z wątpliwymi korzyściami dla partii, która wygra najbliższe wybory - była interesująca dyskusja jakiś czas temu i w innym wątku.
Tego zagadnienia tu więc nie poruszam.


A teraz trochę o języku polskim.
Zazgrzytało mi w tym tekście słowo "powieźć".
Wydaje mnie się, że nie pochodzi ono od słowa "wieść" "wiodę" (w znaczeniu: prowadzić, wskazywać drogę) - co w tym kontekście byłoby sensowne.
Sądzę, że pochodzi od słowa "wieźć" "wiozę" (czyli: przewozić kogoś a. coś; transportować środkiem lokomocji) - co zdecydowanie w tym kontekście nie ma sensu.

Ba, w tekście znajduje się zdanie "Ale nie powieziemy". Gdyby chodziło o słowo pochodzące od "wieść, wiodę", to zdanie powinno brzmieć "Ale nie powiedziemy".

Oczywiście mogę się mylić, bo nie jestem specjalistą w dziedzinie języka polskiego. Ciekaw jestem opinii językoznawców, ludzi mających większą wiedzę niż ja w tym temacie.
Dla podobnych do mnie laików - link na temat słów "wieść" i "wieźć"
portalwiedzy.onet.pl 

syndrom Mellera

[sz0k]

Psychologia jest nieubłagana. Klasyczny syndrom "wypierania porażki" i "nikt mi nie będzie mówił jaki jestem głupi", który cechuje większość lemingów - wyborców PO (ale nie tylko bo syndrom jest na tyle uniwersalny, że i inni wyborcy w dupokracji, oszukani przez swoje "ukochane" partie, zachowują się podobnie).
Meller nawet pewnie nie widzi jak w swojej wypowiedzi uchwycił ten syndrom w całości. W skrócie wygląda to tak: "Wiem, że zostałem wydymany przez PO i konDonka, ale nikt mi nie będzie tego wypominał i mówił jakim idiotą jestem."

Nikt nie lubi jak mu się wypomina jego grzechy, zidiocenie, czy znikczemnienie. Nawet jak zdaje sobie z nich sprawę. Dlatego buduje sobie, tak jak Meller, pozycję "oblężonej twierdzy", w której się zamyka i na złość nadal idzie w zaparte, utwierdzając się w swoim przekonaniu o właściwym postępowaniu, dodając jeszcze argument z cyklu: "A bo oni mnie przezywajom i brzydko o mnie mówiom".

Zdziecinnienie i nic więcej...

[janusz2_]

sz0k napisał:

> Nikt nie lubi jak mu się wypomina jego grzechy, zidiocenie, czy znikczemnienie.
> Nawet jak zdaje sobie z nich sprawę. Dlatego buduje sobie, tak jak Meller, poz
> ycję "oblężonej twierdzy"

Bardzo trafnie przywołałeś tu pojęcie "oblężonej twierdzy".
Definicja syndromu oblężonej twierdzy, świetnie oddaje sposób reagowania lemingów.

"Syndrom oblężonej twierdzy - zjawisko polegające na wzbudzaniu poczucia zagrożenia ze strony mniej lub bardziej wyimaginowanego wroga. Grupa społeczna przejawiająca wysoki poziom poczucia zagrożenia o wiele chętniej rezygnuje z indywidualizmu dążąc do homogeniczności i oddaje władzę nad sobą osobom, które deklarują grupie zapewnienie bezpieczeństwa.
Syndrom oblężonej twierdzy jest często wykorzystywany przez polityków, którzy wzbudzają poczucie zagrożenia elektoratu, a następnie oferują ratunek z wyimaginowanej opresji. Elektorat, aby zredukować nieprzyjemne poczucie zagrożenia odda głos na polityka. W tym sensie posługiwanie się syndromem oblężonej twierdzy jest psychomanipulacją."
Wikipedia