Spowolnienie kariery

[polski_francuz]

smutna ale prawda w mojej ocenie. Zadziwiajacy brak ambicji przy coraz wiekszych srodkach na badania.

Czekam na te zmiane generacji i czekam ale ona nie chce przyjsc. A sa i dobre uczelnie i dobrzy studenci. Cos jest nie tak, bardzo nie tak.

PF

[andrzej.sawa]

Zachodnia głupota jest zadziwiająca

To jest

[polski_francuz]

komentarz do mego wpisu?

PF

[hymenos]

Zadziwiające jest również to, że ten sam człowiek tu pozbawiony ambicji, mało wydajny, mało profesjonalny, z brakiem zaangażowania jest już zupełnie inaczej widziany po podjęciu pracy za granicą.

[kalllka]

ale widziany via stad ( znaczy ztond) tj z Polski?

bo tak sie dla mnie nasuwa patrzac na zarzadcow ojczyzny, z dystansu Polaka za granica, ze w Polsce nawet gdy udaja ze patrza, to nie widza, ze udaja.

Celny komentarz

[polski_francuz]

i trafna uwaga "z brakiem zaangażowania jest już zupełnie inaczej widziany po podjęciu pracy za granicą"

No i dwa pytania dlaczego tak jest?

Co trzebaby zmienic by bylo inaczej?

PF

[wolomin_w_nocy]

Chyba rzeczywiście nie jest najlepiej i przyczyn wiele. Tutaj szerszy opis:


www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=328

Mozesz

[polski_francuz]

powtorzyc linka? Cos mi sie nie chce otworzyc.

PF

[wolomin_w_nocy]

www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=328
To jest artykuł Magdaleny Gawin z tygodnika Wiedza i Życie z 20 listopada "Myślenie ucieka z uniwersytetu". Może w ten sposób dotrzesz, link u mnie działa.

[polski_francuz]

Ten sam efekt. Sprobuje z innego polaczenia internetowego wieczorem. W tym miejscu gdzie jestem mam czesto problemy z dotarciem do niektorych stron.

PF

OK, przeczytalem

[polski_francuz]

Idzmy po kolei:

1. Zwiekszenie liczby studentow to prawda i to jest wlasnie ten pozytywny element o parciu na wyksztalcenie. Za malo pracownikow naukowych, ktorzy sie rozpraszaja na slabe uczelnie - slusznie.

2. Slaba pozycja na liscie szanghajskiej - to wlasnie o tym pisze. I sedno sprawy publikacje.

3. Publikacje - notowanie publikacji jest OK. Jest lepsze niz we Francji, ktora bzdurzy cos o publikowaniu po francusku. Raczej prace polskie sa slabe albo bardzo slabe. I wynika to, moim zdaniem, z braku ambitnych, dobrych szefow. Z braku atmosfery. Z glupoty polityki "jak on tak to my mu habilitacje zablokujem..." itp glupich rozwazan.

4. Powrot ze stypendium. No wlasnie raz jeszcze ta socjologia zazdrosci i zawisci. Kompetentny jest postrzegany nie jako wzbogacenie (czym jest) ale jako zagrozenie (czym nie powiniem byc). Polska zazdrosc i zawisc udupia nauke?

5. Polityka. Ten sam problem co we Francji. Uklady unieruchamiaja osrodki na dziesieciolecia. Jak je rozwiazac? Hausberufungsverbot - nie mozna dostac pozycji na tym samym uniwersytecie w ktorej sie habilitowalo.

6. Cytowania - sam mam 703 i sprawdzam co kilka dni. To jest jakis sprawdzian ale nie moze byc jedynym sprawdzianem. Powiedzialbym, ze po latach wie sie ktoe jest "dobrym" i "uczciwym" naukowcem a kto sie wozi. Pytanie tylko jak to sprawdzic?

PF

Poprawka

[polski_francuz]

704, wlasnie spradzilem

Pozdro

PF