Brutalny atak na wartości katolickie!

[pikrat]

Prokurator pocałuje go w pierścionek i na tym się skończy. W państwie wyznaniowym to normalne a taka jest Polska.

Nic mu nie grozi. Pokala się, przeprosi, da datek (z tego co w niedzielę uzbiera) i dostanie ew. karę w zawiasach.

"Nietrzeźwy ksiądz spowodował kolizję. Uciekł, ale rozpoznali go wierni."
=======================================================
Raczej "niewierni". Jak można być tak zdradzieckim wobec duszpasterza?! Biedak wracał zmordowany po nocnej mszy połączonej z zamianą wody w wódę, a parafianie mu taki numer wycinają.

Piją też ślusarze, hydraulicy, murarze, adwokaci, kominiarze, czy grabarze...

...ale oni nie są samozwańczymi pośrednikami boga, na co dzień nie pouczają innych jak mają żyć, płacą uczciwie podatki, opłacają własny ZUS, nie mają szans na nieruchomości w centrum miast za 1zł, ich domów nie remontują lokalne samorządy a gdy któryś z nich skrzywdzi seksualnie dziecko to gnije w więzieniu latami, zamiast dostać miłą emeryturkę w pobliżu sierocińca.

Na jaką okoliczność powyższe komentarze?

W poniedziałek o godz. 7 nad ranem policja w Środzie Wielkopolskiej dostała informację o stłuczce w centrum miasta. Kierowca fiata bravo jechał za szybko, nie zdążył zahamować i uderzył w jadące przed nim osobowe renault, które uderzyło w kolejne auto. Kierowca uciekł z miejsca zdarzenia.

Uciekł, ale rozpoznali go poszkodowani...

- Z ich relacji wynikało, że za kierownicą siedział 65-letni ksiądz z miejscowej parafii kolegiackiej, kapelan szpitala powiatowego w Środzie - podaje radio.

Policjanci kilka ulic dalej znaleźli rozbite auto. A także kierowcę. - Kierowca miał 2,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu - potwierdza Gazecie sierż. sztab. Edyta Kwietniewska z komendy policji w Środzie Wielkopolskiej.

Policja odebrała mężczyźnie prawo jazdy. Sprawę wyjaśnia prokuratura.


Kolejny nauczyciel moralności. Fuj

Sprostowanie

[oleg3]

Nie chodzi mi o tego księdza, niech odpokutuje przed Bogiem i cesarzem.

Idzie mi o to
> płacą uczciwie podatki, opłacają własny ZUS

Jak zrozumiałem idzie o proboszcza (wikarego?). Otóż tacy duchowni płacą podatek mniej więcej tak jak ślusarz czy hydraulik oraz opłacają własny ZUS tak jak szewc czy adwokat.

Gorący antyklerykalizm warto czasem wesprzeć odrobiną wiedzy.

[jaceq]

oleg3 napisał:

> duchowni (...) opłacają własny ZUS tak jak szewc czy adwokat.

Nie jest to prawdą. Duchowni płacą dużo niższe składki:

Cytat
a) na ubezpieczenie społeczne: kwit nr 51 – 133,44 zł (bez chorobowego – 94,24 zł)
b) na ubezpieczenie zdrowotne: kwit nr 52 – 144,00 zł


Tekst linka


Podczas gdy osobnik prowadzący tzw. pozarolniczą działalność płaci odpowiednio:

- 710,67 zł (bez chorobowego – 656,09 zł)
- 261,73 zł
- plus dodatkowo Fundusz Pracy 54,58 zł.

Tekst linka


Ponadto:

Cytat
Księża nie mający dochodów są zobowiązani do ubezpieczeń, ale ubezpieczenie zdrowotne opłaca za nich Fundusz Kościelny: suma od której ich Fundusz Kościelny ubezpiecza określona jest jako „stała kwota pomocy społecznej”; aktualnie na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2009 r. w sprawie wysokości świadczeń rodzinnych (Dz. U. nr 129, poz. 1058 z 2009 r.) wynosi ona 520 zł.
W Deklaracji Rozliczeniowej ZUS DRA wpisują: w rubryce VII, 02 – kwotę 46,80 zł; zaś w rubryce XI, 04 – 520 zł.


Czyli np. ks. Rydzyk - składki funduję mu m.in. ja, gdyż obecnie Fundusz Kościelny finansowany jest z budżetu państwa, a jego wydatki w ponad 85% stanowią właśnie składki za księży, powiedzmy, że "bezdochodowych".

[oleg3]

jaceq napisał:
> Nie jest to prawdą. Duchowni płacą dużo niższe składki:

Kwestią sporną nie była kwestia stawek, tylko negowanie faktu płacenia podatków (PIT) i ZUS.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> jaceq napisał:
> > Nie jest to prawdą. Duchowni płacą dużo niższe składki:
>
> Kwestią sporną nie była kwestia stawek, tylko negowanie faktu płacenia podatków
> (PIT) i ZUS.

"...ale oni nie są samozwańczymi pośrednikami boga, na co dzień nie pouczają innych jak mają żyć, płacą uczciwie podatki, opłacają własny ZUS"

Negowane było uczciwe płacenie podatków przez księży i opłacania przez nich ZUS a nie fakt niepłacenia tych danin.

S.

[oleg3]

Jedną sprawę mamy bezspornie ustaloną. Proboszcz czy wikary płaci podatki i ZUS.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Jedną sprawę mamy bezspornie ustaloną. Proboszcz czy wikary płaci podatki i ZUS.

Jednak nie, gdyż księża płacą jedynie drobną część swoich składek ZUS. Resztę płaci za nich Fundusz Kościelny.

S.

[gandalph]

oleg3 napisał:

> Jedną sprawę mamy bezspornie ustaloną. Proboszcz czy wikary płaci podatki i ZUS
> .
>

Taak? To znaczy, że gdyby płacili, hipotetycznie, po 1 zł, to też byś uważał, że jest wszystko OK? Bo płacą? Otóż rzecz właśnie w tym, że płacą o wiele mniej niż hydraulicy, grabarze, elektrycy itd. I o to chodziło!

[kolter-xl]

oleg3 napisał:

> Jedną sprawę mamy bezspornie ustaloną. Proboszcz czy wikary płaci podatki i ZUS

100 złotych przy dochodach no 5 tys ,ZUS płacimy darmozjadowi wszyscy .

[jaceq]

oleg3 napisał:

> Kwestią sporną nie była kwestia stawek, tylko negowanie faktu płacenia podatków
> (PIT) i ZUS.

Nie. Kwestią sporną było cyt.: "duchowni płacą podatek mniej więcej tak jak ślusarz czy hydraulik oraz opłacają własny ZUS tak jak szewc czy adwokat ". Koniec cytatu.

Można się spierać, że to Twoje mniej więcej oznacza w zasadzie "mniej".
Ja twierdzę (i - jak wyżej widać - potrafię udowodnić), że nie tak samo jak ślusarz, hydraulik, szewc czy adwokat, ponieważ składki i podatki wyżej wymienionych stanowią kwoty kilkakrotnie wyższe od tych płaconych przez duchowieństwo. Można to nazwać nieuczciwością ustawową (wylobbowaną przez kler u ustawodawcy).

Podejrzewam, że gdyby ww. płacili takie, jak duchowieństwo, rzemiosło i wolne zawody by kwitły a nie zanikały, jak to ma miejsce w Polsce obecnie, ale to inna sprawa.

Tym samym teza Pikrata broni się znakomicie.

[pikrat]

Snajper już Ci wyjaśnił. Ja dodam tylko, że podatki księży są symboliczne właśnie po to by Tobie podobni mogli używać argumentu, że przecież płacą. Widzę tu analogię do czasów komuny, kiedy dawano na dziecko tzw zasiłek rodzinny w wysokości, bodajże, 20 złotych.
A i tak dzietność była wyższa niż dzisiaj (tak na marginesie).

Na temperaturę mojego antyklerykalizmu zapracowali sami księża. Jakoś z trudem dostrzegam tych uczciwych za to wokół widzę cwaniaków, przestępców i oszustów.
Do jakiej kategorii zaliczyłbyś takiego abpa Michalika, który nabrał wody w usta na wieść o wyczynach polskiego kleru na Dominikanie? A co sądzisz o wypowiedzi prymasa:

- Jeżeli ksiądz skrzywdził kogoś na Dominikanie, to jego - a nie Kościoła - obowiązkiem jest to naprawić - powiedział prymas Polski abp Józef Kowalczyk. Odniósł się w ten sposób do skandalu pedofilskiego z udziałem polskiego arcybiskupa

Ciekawe, prawda? Ten sam kościół w Ameryce wypłacał miliony....

Zatem mój antyklerykalizm jest jak najbardziej zasadny. Chcesz się przyłączyć?

Wojtyła tuszował skandale pedofilskie

[jaceq]

1. Marcial Maciel Degollado
"W 1993 roku Jan Paweł II publicznie wskazał na o. Maciela jako na "przewodnika, wzór dla młodych", wcześniej był trzykrotnie delegatem papieskim na synody biskupów, w 2002 roku osobiście witał papieża w Meksyku, a w 2004 roku papież pogratulował o. Macielowi z okazji 60-lecia święceń kapłańskich za jego "ogromną, hojną i owocną kapłańską posługę"."

2. Hans Hermann Groër
"W czerwcu 1988 Jan Paweł II wyniósł go do godności kardynalskiej, nadając tytuł prezbitera Ss. Gioacchino ed Anna al Tuscolano. Wziął udział w trzech sesjach Światowego Synodu Biskupów w Watykanie (1990, 1991, 1994). 14 września 1995 złożył rezygnację z godności arcybiskupa po serii oskarżeń o przestępstwa seksualne. Zrezygnował z wszystkich przywilejów arcybiskupich i kardynalskich i został przeorem klasztoru. Na prośbę papieża opuścił Austrię w kwietniu 1998. Nie przyznał się do winy, nie rozpoczęło się również śledztwo urzędowe (nastąpiło przedawnienie), nigdy też nie spotkała go kara. Niektóre z jego ofiar otrzymały od Kościoła zadośćuczynienie materialne."

[pikrat]

Hmm... może nie targajmy świętości

Niektóre z
> jego ofiar otrzymały od Kościoła zadośćuczynienie materialne.[/i]"

No proszę a ArcyKowalczyk zapowiedział, że nie będzie "jeden za wszystkich - wszyscy za jednego". Te łobuzy traktują Polskę jak kraj podbity.

[kolter-xl]

oleg3 napisał:

> Jak zrozumiałem idzie o proboszcza (wikarego?). Otóż tacy duchowni płacą podate
> k mniej więcej tak jak ślusarz czy hydraulik

Ta, raczej jak kasjerka z hipermarketu

> oraz opłacają własny ZUS tak jak szewc czy adwokat.

Tak z twoich podatków , jako fundusz kościelny !!

> Gorący antyklerykalizm warto czasem wesprzeć odrobiną wiedzy.

Ano

Nie mógł się z nimi rozstać

[snajper55]

" Czterech nastolatków z Juncalito (Dominikana) odwiedziło wczoraj polkowickich policjantów. Z zaciekawieniem poznawali ich pracę oraz sprzęt. Chłopcy przyjechali do Polski z grupą 16 osób, którzy szkolą się w naszym kraju w ratownictwie górskim. Ich opiekun to ksiądz Wojciech Gil."

polkowice.naszemiasto.pl/artykul/544642,polkowice-chlopcy-z-dominikany-u-policjantow,id,t.html
To się nazywa "opiekun"?

S.

[pikrat]

36-letni ksiądz Wojciech G. został zawieszony w obowiązkach duszpasterskich po tym, jak padł na niego cień podejrzenia o pedofilię. Taką decyzję podjęli przełożeni księdza - duchowni z zakonu michalitów z parafii Santiago de los Caballeros. O sprawie pisze "Gazeta Wyborcza".
Wojciech G. pracował na wyspie od dziewięciu lat, był proboszczem w wiosce Juncalito, gdzie prowadził internat dla chłopców i dziewcząt. Według rodziców dzieci ksiądz zachęcał je do kontaktów, obiecując wycieczki do Europy. W pokoju Wojciecha G. policja znalazła materiały pornograficzne z nieletnimi.

Dotychczas złożono przeciw księdzu jedno formalne doniesienie, ale media na Dominikanie twierdzą, że śledztwo powinno objąć minimum czternastu nastolatków.

====================
Podobno to temperatury w tym kraju mają wpływ na chuci, jak twierdzi pewien ksiądz, który też tam był.

[snajper55]

pikrat napisał:

> Podobno to temperatury w tym kraju mają wpływ na chuci, jak twierdzi pewien ksi
> ądz, który też tam był.

Pewnie wie to z własnego doświadczenia.

Co za pedofilska organizacja ten Kościół katolicki...

S.

Kościół atakowany jak w czasach komunizmu

[ewa8a]

rzekł pupil niektorych pisujących na tym forum ateistów.

Na jaką okoliczność te żale ?
,,Coraz trudniej słucha się ataków na Kościół, które przypominają minioną epokę komunizmu - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" bp Tadeusz Pieronek pytany o sprawę abp. Józefa Wesołowskiego oraz ks. Wojciecha Gila, którzy są zamieszani w skandal pedofilski na Dominikanie. ''

,,Temat pedofilii w Kościele wychodzi mi już bokiem. Podobnie jak filmy i artykuły o księżach homoseksualistach. Brak mi tylko jeszcze pokazowych procesów - ironizuje bp Pieronek''.

Bidulki. Komunizm padł, a ci wciąż prześladowani. Kiedy do owieczek dotrze, że ,, każdemu człowiekowi należy się szacunek, a więc "również arcybiskup pedofil powinien być szanowany".

www.wprost.pl/ar/418754/Biskup-Pieronek-Kosciol-atakowany-jak-w-czasach-komunizmu/

[gandalph]

Za komuny po prostu takie sprawy nie wychodziły na jaw, gdyż SB wolała mieć takiego księżula, miłośnika młodych chłopców/dziewczynek, czy też zwykłego "oliwę" na smyczy. (Wiadomo, w jakim celu).

If you have any information please contact

[snajper55]

www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/2013-52461

S.

[g-48]

Poszczekajcie sobie a dobrze wam to zrobi a moze i wloski na glowce urosna?!
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14699377,Czy_ksiadz_katecheta_uprawial_seks_z_uczennica_gimnazjum_.html?lokale=katowice#BoxWiadTxt
www.google.de/imgres?safe=active&hl=de&biw=1024&bih=564&tbm=isch&tbnid=gs-vrgiYFVIxqM:&imgrefurl=http://psia-rada.blogspot.com/2013_07_01_archive.html&docid=-u9h2gZT28pHrM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-Eb7YBBBw-9U/UdGVvK2DlwI/AAAAAAAAAXs/Y9_kRI_bC-I/s320/MZZniebieskie.jpg&w=1181&h=591&ei=IHhKUubgCamV0AWDlYCABQ&zoom=1&iact=hc&vpx=4&vpy=234&dur=1034&hovh=159&hovw=318&tx=142&ty=82&page=1&tbnh=136&tbnw=272&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80

Znów winne dzieci .

[ewa8a]

Kolejny sukienkowy znawca przedmiotu- niejaki Ireneusz Bochyński (dr!) :
,,Mamy dzieci 10-letnie i trochę starsze i znam przypadki, gdzie ich życie intymne potrzebowało wcześniejszego zaspokojenia. Same dzieci "wchodziły" do łóżek dorosłych, chcąc być spełnionym. I to był wybór dziecka - dodaje ks. Bochyński''

wiadomosci.onet.pl/kraj/rektor-kosciola-akademickiego-w-piotrkowie-dzieci-same-wchodzily-do-lozek-doroslych/2cr2e

Kompromituj się dalej czarna zarazo.

Zapomniałam dodać, że był kolejny atak

[ewa8a]

tym razem wyjątkowo agresywny :

,,W sprawie głos zabrał również biskup Antoni Dydycz w liście pasterskim odczytywanym 1 listopada w diecezji drohiczyńskiej. - Rzecz dotyczy oskarżeń o pedofilię duchownych i przy tej okazji (...) wyjątkowo agresywnego ataku na Kościół. Oskarża się o grzech, oskarża się o to, że Kościół grzech ukrywa. Kościół (...) nigdy nie ukrywał grzechu duchownych – podkreślał duchowny.''

Nigdy, przenigdy nie ukrywał ......

[pikrat]

Ten biskup akurat nie jest w stanie ukryć grzechu obżarstwa zatem kiedy i o innych grzechach prawi jest niewiarygodny.

[pikrat]

Te łobuzy są zupełnie oderwani od rzeczywistości. Do tego mają w dupie prawo, które nie dzieciom a dorosłym broni udzielania "duszpasterskiej pomocy" w łóżku przy pomocy grzechomierzy, w które to urządzenia Matka Natura wyposażyła tych obleśnych zboków. A te ich doktoraty z cudów są goowno warte. Nawet prostaczyna Rydzyk się takim legitymuje.

Czas już najwyższy był by się za tych łobuzów wziąć. Czas już najwyższy by pozbawić ich przywilejów, na które nie zasługują bo obrastają w piórka.

[pikrat]

Demis Russos



biskup Dydycz



Który grubszy?