Szarlotka

[Gość: Ewa]

Pozdrawiam Grzesia z Bialegostoku!Niestety czesto slowo nie wystarcza i trzeba
siegnac po inne srodki, aby byc slyszanym.Dziwie sie,ze dostales taki srogi
wyrok!Czy szarlotka przypadkiem nie byla za twarda?Moze lepiej laduje tort?
Zorganizuj Bialostocka Brygade Szarlotkowa i nawiaz kontakty za granica np
Sztokholmska Brygada Tortowa ma juz dluzsze tradycje i paru ministrow na swoim
koncie - poradza, pomoga,a moze zawiazecie Europejska Unie Tortowo-Szarlotkowa?
Bedzie i smieszno i straszno i panowie politycy czesciej i uwazniej sluchac
beda glosu ludu ze wzgledu chocby na drogi garnitur.

[Gość: Jurek]

Ewa, dołączam się do pozdrowień. Nie popieram
anarchistów, ale każdy ma prawo się wypowiedzieć.
Lepiej tortem niż kijem bejsbolowym. Swoją drogą
ciekawi mnie na podstawie jakiego paragrafu sąd wydał
wyrok. Tym bardziej, że ta "zbrodnia" była ścigana z
urzędu. Może wyciągnięto osławiony PRL-owski paragraf
o zaśmiecaniu (młodszym czytelnikom przypomnę, że
wymiar "sprawiedliwości" PRL nie mógł nic zrobić za
rozrzucanie ulotek KOR-u i pokrewnych organizacji, to
złapanym opozycjonistom fundowano kolegium za
zaśmiecanie miasta).
Nie tak dawno w Szczecinie marszałek sejmu Maciej
Płażyński oberwał jajkiem i nikogo nie zamknięto, ani
nie skazano. Bądź co bądź marszałek sejmu jest drugą
osobą w Polsce i znalazłyby się podstawy, żeby
rzucającego zamknąć za obrazę naczelnych organów
Państwa. Żeby jednak za lokalnego "kacyka" to już
gruba przesada. Wystarczyłoby kazać pokryć rachunek z
pralni.

Chyba sędzia wydający wyrok jest obżartuchem i nie
mógł przeboleć, że nie zjadł tej szarlotki.

[Gość: aurora]

Nasz wymiar sprawiedliwości jest żałosny (mam nadzieję, że nie wpadnie mi pół
roczku w zawieszeniu za wygłoszenie publiczne tej oczywistek prawdy). Jak poseł
po pijaku prowadzi służbowe autko to to jest niska szkodliwość społeczna, a jak
szarlotka to Boże broń. Mam nadzieje, że pokrzywdzony odwoła się do wyższej
instancji i wyrok zostanie umorzony. Brawo za to dla radnych - zachowali się
naprawdę fajnie.

[Gość: Paweł]

po I: każdy wysoki funkcjonariusz państwowy, powinien sie liczyć z mozliwością
zamachu na swoją osobę; po II: Ostry jest wesołym czlowiekiem, mógł uderzyć
cześcią golonki, ale jako wegetarianin wybrał ciasto.