Wstyd na Alma Mater

oleg3 Nie wstyd. Norma! 10.10.13, 13:44

polski_francuz napisał:

> Po drugie system grantow w Polsce rozwinal sie, jak wszedzie zreszta, w towarzy
> stwo wzajemnej adoracji raczej niz na wspomaganie porzadnych badan.
Tak samo są wykorzystywane w Polsce (pewnie i w całej UE, ale nie mogę i nie chcę generalizować) wszystkie inne granty (dotacje UE): dla rządu (budujemy autostrady), dla samorządów (budujemy drogi, lotniska i aquaparki), firm (dziesięć proc. "prowizji") i te "soft" (budujemy relacje społeczne i zajmujemy się bezdomnymi zwierzakami).

> Zasmuca splamienie dobrego imienia wydzialu, ktory konczylem.

Mówi się trudno. Dłużej klasztora niż przeora.
smile

ada08 Re: Nie wstyd. Norma! 10.10.13, 14:57

No właśnie! I to dopiero jest wstyd!
a.
- oleg3 Re: Nie wstyd. Norma! 10.10.13, 16:46
  
  ada08 napisała:
  
  > No właśnie! I to dopiero jest wstyd!
  > a
  
  Ano.

pulbek Re: Wstyd na Alma Mater 10.10.13, 17:33

Tak naprawdę głównym problemem nie jest taki profesor Janiak, który zlecił żonie analizę złożoności algorytmu. To jest łatwa sprawa, takie coś się wykrywa, karze i nikt inny tego więcej nie zrobi. Byle prokuratorzyna sobie z tym poradzi.

Główny problem to te setki projektów badawczych, gdzie wszystko jest w absolutnym porządku. Wszystkie umowy czyściutkie, zakupy zgodne z Ustawą o Zamówieniach, wydatki rozliczone co do złotóweczki, publikacje na uznanych konferencjach o zasięgu międzynarodowym. I g..wno z tego wszystkiego wynika, bo projekt od samego początku był bez sensu, przyczynek do przyczynku i zaścianek w zaścianku, a konferencja o zasięgu międzynarodowym od 20 lat odbywa się w Ciechocinku.

A rada jest bardzo prosta: konsekwetne powierzanie recenzji projektów naukowych cudzoziemcom. Gwarantuję, że zaraz by się okazało że pieniędzy na naukę w Polsce jest zbyt dużo i nie ma co z nimi zrobić.

Pulbek.

polski_francuz Rada prosta 10.10.13, 19:50

tyle ze niewykonywalna.

Ja w zeszlym roku i rok temu ocenialem projekty czeskie i wloskie. W tym roku juz tego nie zrobie. Zabiera to duzo czasu a zadnych pieniedzy nie przynosi. Szkoda mi bedzie czasu.

Projektow jest zbyt duzo by dac do oceny cudzoziemcom. I trzeba by im placic bo zabiera to czas.

I komu sie zaproponuje oceny? Znajomym z zagranicy wlasnie. I petla sie zamyka.

PF
- pulbek Re: Rada prosta 10.10.13, 21:26
  
  Trast mi, gdyby ograniczyć przyznawanie polskich grantów tylko do ludzi, którzy mają jakichś znajomych za granicą, to już byłby to postęp.
  
  Pulbek.
  - jenisiej Pulbeku, młodzież to czyta! Jaki przykład dajesz?! 11.10.13, 02:30
    
    pulbek napisał:
    
    Trast mi

krates-8 Naukowcom 10.10.13, 22:44

(jak sportowcom)
powinno się płacić
nie za badania
(nie za trening)
tylko za wyniki
dopóki ich nie mają
powinni się utrzymywać
z pracy dydaktycznej
ze środków własnych
ze środków 3xF (family, friends, fools)
oraz dotacji prywatnych sponsorów
wtedy będą wyniki

polendwic wstyd że tak dajecie się nabierać 11.10.13, 00:14

Profesorowi, ikonie polskiej elektroniki, podłożono świnię. Artykuł w GW wywołuje tanią sensację i zaciemnia. Bo dlaczego aresztował go sąd legnicki, a nie wrocławski? Czy ten profesor nie wypowiadał się czasem zbyt pochlebnie o Kaczyńskim i komisji Macierewicza?

krates-8 Re: wstyd że tak dajecie się nabierać 11.10.13, 14:18

bardzo to możliwe
nie po to system jest demoralizujący
i sprzyja złodziejstwu
żeby potem największych złodziei karać
raczej po to
żeby można było zgnoić
każdego
także a może nawet zwłaszcza
najmniej nieuczciwego
ale nie żal mi profesora
tysiące informatyków żyje uczciwie
z owoców swojej pracy
sprzedawanych na wolnym rynku
i nikt im nie płaci za analizę złożoności algorytmów
pikrat Re: wstyd że tak dajecie się nabierać 11.10.13, 15:51

polendwic napisał:

Czy ten profesor nie wypowiadał się czasem zbyt pochlebnie o Kaczyńsk
> im i komisji Macierewicza?

To o nich można się pochlebnie wypowiadać?! Profesorom nie wypada a pochlebne o nich wypowiedzi przystoją jedynie pensjonariuszom szpitali psychiatrycznych.

jenisiej Complexity zoo. Czy P=NP? 11.10.13, 02:17

pulbek:

Tak naprawdę głównym problemem nie jest taki profesor Janiak, który zlecił żonie analizę złożoności algorytmu. To jest łatwa sprawa, takie coś się wykrywa, karze i nikt inny tego więcej nie zrobi. Byle prokuratorzyna sobie z tym poradzi.

Hmm, emocjonalna wypowiedź to jest? Sexistowska? Computational complexity theory jest chyba dżenderowo tolerancyjna. Ociec załozyciel, Turing, pederastą był ponoć, ale współpracowali z nim np. w sprawie Enigmy polscy heteromatematycy.

Mało mnie obchodzi, czy np. na tytułowe pytanie odpowie czyjaś żona, kochanka, prokurator, minister, premier czy pierwszy sekretarz ONZ - w recenzowanym godnym żurnalu ma to być opublikowane, poddane chłoszczącej krytyce, obalane, poprawiane, itp, itd. Jak dowód tego większego twierdzenia Fermata albo "hipotezy" 4 barw. Każdy może te dowody zweryfikować. wink

Ale wsadzać do pierdla za błąd w dowodzie? Średniowiecze to jest właśnie!

OK, żartuję sobie. A co, regulamin nie zabrania.

Aha, jeśli prokurator czy ktoś z Was chciałby się wstępnie zapoznać z analizą złożoności algorytmów, link jest właśnie. Niestety nie wypowiada się tam żaden magister, ... , profesor od katastrof lotniczych.

krates-8 dobra już wiemy, że wiesz co to jest złożoność 11.10.13, 14:00

klasy NP
ale zarzut jest, że
mimo iż wiedzieli, że prace nie zostały wykonane lub wykonano je nierzetelnie, rozliczali przyznane środki w stanowiących podstawę do wypłaty raportach końcowych
czyli że drukowali raporty
to że większość wszyscy(?) granciarze tak robią
nie usprawiedliwia informatyka
jako prawie matematyk
powinien był polegać na prawdzie
i prawdę raportować

wikul Re: Wstyd na Alma Mater 11.10.13, 15:37

Wstyd na Alma Mater? To jest mały pikuś, wstyd to że 1/4 a może więcej wierzy mitomanom i politycznym cwaniakom.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14758886,Kaczynski_na_miesiecznicy_Smolenska__Dziekuje_Macierewiczowi_.html#TRNajCzytSST

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się