____Mimo to jestem za aborcją...

Tak trzymac Zawadzki.nt

[Gość: Magda S.]

Jesteś za aborcją czy za prawną dopuszczalnością..

[gandalph]

...aborcji? To nie to samo.

Muszisz naprawde zadawac tak idiotyczne pytanie

[Gość: Józef Zawadzki]

na ktore doskonale znasz odpoiedz?

Swinska

[Gość: J.Z]

Podszywa!

Ta dyskusja jest bez sensu !

[ossey]

Panie Jozefie nigdy przeciwnicy i zwolenicy aborcji nie dojda do porozumienia a
wszelki dyskusje na ten temat sa bez sensu,
Caly problem sprowadza sie sie do dogmatu - czy 4 -6 tyd. plod jest czlowiekiem
czy tez nie.
Kazda kobieta , ktora uwaza ze tak jest nigdy nie dokona aborcji(chodzby miala
ku temu wszyskie mozliwoscia z doplata panstwa wlaczne) a dla kobiety , ktora
uwaza , ze jest to kawalek miesa nie bedzie to stanowilo problemu( chodzby miala
isc za to do kryminalu).
Dopisywanie ideologi o wolnosci kobiety , pozbywaniu jej praw itd jest poprostu
smieszne.
W dobie ujemnego przyrostu naturalnego wydaje sie ze polityka panstwa nie
powinna isc w kierunku ulatwien w dokonywaniu aborcji i stosowania antykoncepcji.

Ale bzdury.

[Gość: Józef Zawadzki]

Jak Pan zajdzie kiedys w ciaze moze wtedy dorosnie Pan do podjecia takiej
decyzji. Jak na razie tylko kobiety powinny miec do tego prawo.

Ale czym ty mozesz to zrozumiec? Twoje czolko jest tak bardzo cofniete

[ossey]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Jak Pan zajdzie kiedys w ciaze moze wtedy dorosnie Pan do podjecia takiej
> decyzji. Jak na razie tylko kobiety powinny miec do tego prawo.
>
> Ale czym ty mozesz to zrozumiec? Twoje czolko jest tak bardzo cofniete

Zgrywasz sie facet na jentylgenta a nie jestes wstanie zrozumiec prostego tekstu.
Ja ci go nie bede tlumaczyl bo dla ciebie sznowny panie bylby to za duzy wysilek
intelektualny , a ja czlowiek dobrego serca nie chce miec ciebie na sumieniu.

Ps czyzbys planowal zostac poslem. Niezla mysl i od normy bys nieodbiegal.

Prawo kobiety do ABORCJI

[Gość: Józef Zawadzki]

Prawo kobiety do ABORCJI znowu ZWYCIEZYLO

Bush znowu dostal po lapach. Tym razem sedzia sadu federalnego uznal
Bushowskie prawo ktore zabrania aborcje, tak zwane “partial birth abortions”,
nielegalne i nie zgodne z konstytucja.

BRRRRRRRRRRAAAAAAWO!

Szkoda tylko ze polskie kobiety nadal zyja w ciemnogrodzie

story.news.yahoo.com/news?
tmpl=story&cid=578&e=2&u=/nm/20040826/ts_nm/rights_abortion_dc

Judge Strikes Down Partial Birth Abortion Ban

NEW YORK (Reuters) - A federal judge on Thursday ruled against the
government's ban on so-called partial birth abortions, saying the measure was
unconstitutional because it failed to provide an exception to protect a
mother's health.

The ruling by U.S. District Judge Richard Casey of Manhattan followed a
similar decision by a San Francisco judge in June that barred the U.S.
Justice Department (news - web sites) from enforcing the ban, signed into law
last year by President Bush (news - web sites).
A Justice Department spokesman had no immediate comment on the New York
ruling. Earlier this month, the department said it would appeal the San
Francisco court ruling. A federal judge in Nebraska has not ruled on a third
challenge to the ban.

Ja też ! jak czytam takie posty

[sffinx]