Prawo do sekretu

[polski_francuz]

Francuski parlament uchwalil wlasnie prawo pozwalajace sluzbom na latwiejsze podsluchy. W tym samym dniu Wikileaks ujawnia, ze m.in. trzech ostatnich prezydentow Francji przez sluzby (amerykanskie tym razem).

Jesli dodamy, ze polska scena polityczna sie zmienila wlasnie z powodow podsluchow, to zaczynam myslec, ze wole o ludziach czytac czy z ludzmi rozmawiac zamiast ich podsluchiwac.

Te odkrywanie sekretow zaczyna byc obrzydliwe.

PF

konsekwencja politpoprawnosci

[jerycho666]

polski_francuz napisał:

> Te odkrywanie sekretow zaczyna byc obrzydliwe.

Gdybys fotkami ze zdradzania zony mogl sie pochwalic kolegom i tesciom to tzw. sekrety nie mialyby sily razenia. Gdy akceptujesz aby ten i ow zagladali ci w majtki to ponosisz konsekwencje swoich zaniechan. O stosunki spoleczne nalezy dbac nieustannie. Nie nalezy cedowac swoich uprawnien w tym zakresie na oszustow, a namaszczonych oszustow w szczegolnosci.

Ja jestem zdecydowanie bardziej przeciwko robieniu laski USA niz przeciwko wyrazaniu niezadowolenia z tego faktu. Trzeba byc Polakiem aby usuwac za to Sikorskiego. Osobiscie nie lubie Sikorskiego z innych powodow ale bede go bronil za mowienie prawdy.

Nie odczuwam obrzydzenia gdy dociera do mnie co w sekrecie mowia politycy o efektach swej pracy. Widze, ze przynajmniej sa zdrowi na umysle w tym domu wariatow, w ktorym przyszlo im partolic robote. Pamietam jak Herkules czyscil stajnie Augiasza. Przez analogie uwazam wspolczesnie jedynie realny potop ze wschodu. Powtorka z rozrywki. Jedyna szansa na oczyszczenie z elit naszej kuli u nogi.

Ogolnoswiatowy trend brania za morde przez sluzby specjalne i inne struktury silowe wynika z "narastania sytuacji rewolucyjnej". To byl najgenialniejszy manewr komunistow przed cwiercwieczem, aby nie bylo na nich. Bedzie gigantyczna rzez bez ich udzialu. Oni wladze oddali bezkrwawo. Do wladzy juz nie wroca. A przynajmniej ja nie dostrzegam takich zakusow. Uwazam, ze komunizm jako epizod w dziejach ludzkosci zakonczyl sie bezpowrotnie.

Jak beda dobre zbiory zboz to po rzezi stanieje kaszanka. Innych pozytywnych skutkow nie widze.

Podobno pod Moskwa na glebokosci 200 metrow jest schron dla 10 tysiecy ludzi na 30 lat. To gwarantuje ze swiry pozostana.

[polski_francuz]

"Trzeba byc Polakiem aby usuwac za to Sikorskiego"

I ja uwazam, ze Sikorski ma charakter i wywalenie go bylbym raczej widzial jako akt zazdrosci czy tez zapobiegawczy ze strony szefowej, ktora charakteru ma duzo mniej.

"Ogolnoswiatowy trend brania za morde przez sluzby specjalne"

Akcja=reakcji i Assange czy Snowden rosna tez na globalnych graczy. Timing rewelacji Wikileaks byl rewelacyjny. Parlament uchwala prawo i Wikileaks pokazuje jego konsekwencje.

PF

[dicksmith]

a ja uważam że Sikorski to palant i megaloman. Zablokował mnie na swoim twitterze zresztą.

[polski_francuz]

"Zablokował mnie na swoim twitterze zresztą."

Masz z nim zatem osobiste porachunki.

PF

to sam rob loda USA

[jerycho666]

dicksmith napisał:

> a ja uważam że Sikorski to palant i megaloman. Zablokował mnie na swoim twitter
> ze zresztą.

Jak sie usamodzielniles od pana Smitha to nawet mozesz sobie robic sam.

[krates-8]

ale ty odróżniasz sprawy publiczne od prywatnych jeszcze?
jeśli władza pie... obywateli
to jest jej prywatna sprawa?

to jest tajemnica poliszynela

[jerycho666]

krates-8 napisał:

> to jest jej prywatna sprawa?

To jest staly element gry w teatrzyku marionetek.

[andrzejg]

Nie wspomniałeś o terroryzmie. Przy takim argumencie w społeczeństwie będzie większa skłonność do zezwolenia na podsłuchy. W końcu każdy zdaje sobie sprawę, że jego też mogą podsłuchiwać, ale ileż można słuchać ględzenia jakiegoś tetryka.

Wspomnienie o podsłuchu prezydentów w latach 2006--->2010--->2012 pewnie powoduje paniczne odruchy u Jarka, choć według mnie to były za cienkie Bolki na pdsłuchy.

Cienkie Bolki

[polski_francuz]

to poki co sa Polacy. I nie ma potrzeby by NSA grzebala w archiwach. Jak pojdzie nam lepiej to zaszantazuja. Po to bysmy zbyt pewni siebie nie byli. W tym sensie, lepiej, znaczy sie patriotyczniej byloby, zeby Jarek powiedzial jak bylo.

Ale nie powie. Az takim patriota to on nie jest.

PF

[jerycho666]

polski_francuz napisał:

> lepiej, znaczy sie patriotyczniej byloby, zeby Jarek powiedzial jak bylo.

To nie ma zadnego znaczenia. Hel utwardzil mgle tak, ze urwala skrzydlo.

dete argumenty

[jerycho666]

andrzejg napisał:

> Nie wspomniałeś o terroryzmie. Przy takim argumencie w społeczeństwie będzie

Dodalbym jeszcze:
2. wola Boza
3. wrogowie ludu.

Argumenty z sufitu zawsze mozna dorobic.

Nie da sie pokonac tych, ktorzy nie maja nic do stracenia. Bo przykladowo nie stac ich na telefony, ktore mozna podsluchac. Ich najwiekszym sekretem jest zazwyczaj to jak im sie udalo nie umrzec z glodu. Ja im ze wzgledu na solidarnosc z toba zalecam jesc ciastka. Tylko nie zwracaj sie do mnie o odszkodowanie za wybita witryne.