Łamanie prawa dla dobra narodu

[la_comte_du_nord]

Niezła brednia. Gdyby przyjąć, ze skin weżmie cię za araba i kropnie bejzbolem zanim zdążysz sie odezwac to nie mozna go ukarać bo przecież 'złamał prawo dla dobra narodu".
Jeśli takie brednie wypowiada z trybuny sejmowej gość, który tyle ucierpiał od komunistów, dla których łamanie prawa 'dla dobra narodu' było chlebem powszednim to znaczy, ze od pewnego wieku nie powinno sie kandydowac do sejmu lub powinno sie uzyskać certyfikat zdrowia psychicznego.

A mógłbyś cesiek podeprzeć swoje brednie

[oleg3]

jakimś cytatem z Morawieckiego ze stosownym linkiem?

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> jakimś cytatem z Morawieckiego ze stosownym linkiem?
>
>

wpolityce.pl/polityka/273101-kornel-morawiecki-w-sejmie-nad-prawem-jest-dobro-narodu-prawo-ktore-nie-sluzy-narodowi-to-bezprawie-reakcja-owacja-na-stojaco-wideo
Teraz należałoby ściśle zdefiniować Dobro Narodu.
Dla mnie jest to ściśłe powiązanie z UE i współpraca z sąsiadami, a głównie z Niemcami.
Czy mogę walnąć bejzbolem pro?

A.

sumując

[andrzejg]

nad prawem stanowionym ma być

1.Prawo boskie
2.Dobro narodu
3.Widzimisię prezesa....

Chyba rzeczywiście trzeba rozdac broń narodowi, niech każdy wprowadza swoje prawa

Najwięcej frazesów o Dobrze Narodu ...

[wikul]

... funkcjonowało w reżimach totalitarnych. Każdą niegodziwość mogli w ten sposób wytłumaczyć.

[pro100]

andrzejg napisał:

> Teraz należałoby ściśle zdefiniować Dobro Narodu.
> Dla mnie jest to ściśłe powiązanie z UE i współpraca z sąsiadami, a głównie z N
> iemcami.
> Czy mogę walnąć bejzbolem pro?
>
> A.
możesz, możesz (spróbować)
dla mnie dobrem narodowym jest współpraca zosi z rózią
mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/244561,stowarzyszenie-61

[astra18]

pro100 napisał:


> dla mnie dobrem narodowym jest współpraca zosi z rózią
> mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/244561,stowarzyszenie-61


A Rózi z Andrzejkiem, dla którego pisze opinie prawne

[pro100]

astra18 napisała:

> pro100 napisał:
>
>
> > dla mnie dobrem narodowym jest współpraca zosi z rózią
> > mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/244561,stowarzyszenie-61
>
>
> A Rózi z Andrzejkiem, dla którego pisze opinie prawne

andrzejek trybunalski wygląda na człeka w naprawdę straszliwej desperacji i na jego trzeźwym osądzie spraw bym nie polegał. ciekawym ile prawdy mają treście co latają po mieście - po stopniu spanikowania sadząc 100%.

[astra18]

pro100 napisał:

ciekawym ile prawdy mają treście c
> o latają po mieście - po stopniu spanikowania sadząc 100%.

O to chodzi?

www.youtube.com/watch?v=C_J4S22IxME
www.radiomaryja.pl/informacje/prezesie-a-rzeplinski-dotrzymaj-slowa-wylacz-sie-jak-obiecales/

[pro100]

astra18 napisała:

> pro100 napisał:
>
> ciekawym ile prawdy mają treście c
> > o latają po mieście - po stopniu spanikowania sadząc 100%.
>
> O to chodzi?

raczej o to
statystyk.salon24.pl/682563,czy-prezes-tk-rzeplinski-stracil-10-milionow-w-amber-gold#
cza siem zalogować i ustawienia ustawić - ukryta natentychmiast przez admin saloona

[astra18]

pro100 napisał:


> >
> > O to chodzi?
>
> raczej o to
> statystyk.salon24.pl/682563,czy-prezes-tk-rzeplinski-stracil-10-milionow-w-amber-gold#
> cza siem zalogować i ustawienia ustawić - ukryta natentychmiast przez admin sal
> oona

Ten magiel to można już mu darować
Wystarczy "niezawisły" udział w skoku na TK.

[pro100]

astra18 napisała:
>
> Ten magiel to można już mu darować
> Wystarczy "niezawisły" udział w skoku na TK.

motywacja do zachowań obecnych niezrozumiała bez magla

[pro100]

astra18 napisała:

> pro100 napisał:
>
>
> > dla mnie dobrem narodowym jest współpraca zosi z rózią
> > mojepanstwo.pl/dane/krs_podmioty/244561,stowarzyszenie-61
>
>
> A Rózi z Andrzejkiem, dla którego pisze opinie prawne
a za 3 i pół bańki od sorosza można i wypić i zakąsić i poprzesiadywać po kafejach broniąc "demokracji". a trza się było ochrzcić na "demokratę" co rozwiązuje multum problemów socjalnych.

[wikul]

la_comte_du_nord napisał(a):

> Niezła brednia. Gdyby przyjąć, ze skin weżmie cię za araba i kropnie bejzbolem
> zanim zdążysz sie odezwac to nie mozna go ukarać bo przecież 'złamał prawo dla
> dobra narodu".
> Jeśli takie brednie wypowiada z trybuny sejmowej gość, który tyle ucierpiał od
> komunistów, dla których łamanie prawa 'dla dobra narodu' było chlebem powszedni
> m to znaczy, ze od pewnego wieku nie powinno sie kandydowac do sejmu lub powinn
> o sie uzyskać certyfikat zdrowia psychicznego.

On już dawno odleciał. Żyje w swoim wyidealizowanym świecie i pewnie do śmierci w nim pozostanie. Do głowy mu nie przyjdzie że można takie poglądy wykorzystywać w niecnym celu.

Link dla ciekawskiego.

wpolityce.pl/polityka/273101-kornel-morawiecki-w-sejmie-nad-prawem-jest-dobro-narodu-prawo-ktore-nie-sluzy-narodowi-to-bezprawie-reakcja-owacja-na-stojaco-wideo

On już dawno odleciał

[oleg3]

napisał Wikul prawdopodobnie samodzielnie, ośmielony wywodem ceska. Demokracja - jak wiadomo - zjada własny ogon. Nie, nie pod przymusem. Z entuzjazmem.

Kornel Morawiecki odwołał się do demokratycznego dogmatu: suwerenności ludu. To zgodnie z tym dogmatem walczyli i - czasem ginęli - bohaterowie demokracji.

Mnie - wrogowi demokracji - odpowiada taka narracja. Głos ludu - głoszą demokracji - musi ustąpić przed literą prawa.

Kornel rzekł

[andrzejg]

To mówię - prawo ma służyć nam! Prawo, które nie służy narodowi to jest bezprawie!

Tłumacząc z wolskiego na polski :

Naród to MY - PiS

[oleg3]

andrzejg napisał:

> To mówię - prawo ma służyć nam! Prawo, które nie służy narodo
> wi to jest bezprawie!
>
> Tłumacząc z wolskiego na polski :
>
> Naród to MY - PiS


Podrzucę ci Andrzeju link do wywodów mojego kumpla ze studiów, w mojej ocenie lekko nawiedzonego lewaka, którego jednak cenię i szanuję, bo ma w głowie mózg a nie medialne brednie.
matuzalem.salon24.pl/682466,nie-mam-panskiego-plaszcza-i-co-mi-pan-zrobisz,2

bardzo dobry link

[jerycho666]

oleg3 napisał:

> Podrzucę ci Andrzeju link do wywodów mojego kumpla ze studiów

Przeczytalem z uwaga. Az sie przestraszylem, bo nigdy nie chcialem wstapic do jaczejki prorokow psucia prawa. Zestrachany przynajmniej nie czuje sie juz samotny.

Co do rozlanego mleka to najlepiej je zlizac. O ile wczesniej dbalo sie o czystosc.

[la_comte_du_nord]

oleg3 napisał:

> napisał Wikul prawdopodobnie samodzielnie, ośmielony wywodem ceska. Demokracja
> - jak wiadomo - zjada własny ogon. Nie, nie pod przymusem. Z entuzjazmem.
>
> Kornel Morawiecki odwołał się do demokratycznego dogmatu: suwerenności ludu. To
> zgodnie z tym dogmatem walczyli i - czasem ginęli - bohaterowie demokracji.
>
> Mnie - wrogowi demokracji - odpowiada taka narracja. Głos ludu - głoszą demokra
> cji - musi ustąpić przed literą prawa.

Może powinno sie najpierw zmieniac prawo by nie działać bezprawnie, zastanowiłeś się nad taką możliwością? Oduczanie ludu szacunku do prawa to skrajna głupota.

[oleg3]

Spróbuj przeczytać ze zrozumieniem co powiedział Morawiecki.

> Może powinno sie najpierw zmieniac prawo by nie działać bezprawnie,

[la_comte_du_nord]

oleg3 napisał:

> Spróbuj przeczytać ze zrozumieniem co powiedział Morawiecki.
>
> > Może powinno sie najpierw zmieniac prawo by nie działać bezprawnie,

Spróbuj sobie udzielic tej rady.

[oleg3]

la_comte_du_nord napisał(a):

> Spróbuj sobie udzielic tej rady.

To może byś przedstawił logiczną ścieżkę uprawniającą rozumienie wywodów K. Morawieckiego jako legalizację bicia bejsbolem, każdego, kto nam się nie podoba.

[la_comte_du_nord]

Nad prawem jest dobro Narodu! "Prawo, które nie służy narodowi to bezprawie!"
Czy to była wypowiedź ścisła, konkretna? - nie. Ta wypowiedź pozwala na szeroką interpretację. Naród, reprezentowany przez pisowców 'skorzysta" dziś z bezprawnej manipulacji z TK a jutro będzie korzystał z usług kiboli i narodowców operujących bejzbolami, która to czynność jak wiadomo jest również bezprawna ale użyta dla 'dobra narodu' pozostanie bezkarna. Do tego prowadzą kpiny z prawa. Prawo mozna i należy zmieniać. Nie można działać ponad prawem.

[wikul]

Przeproś durniu autora watka i spie...j.

[oleg3]

Uważaj! Z lodówki wyskoczy Morawiecki z bejsbolem.

[la_comte_du_nord]

Jest okazja by zamieścić tu odpowiedź dowodzącą, że zamach na obowiazujące w Polsce prawo jest bezprawny. Dowiedli tego sami twórcy tego jakże niepokojącego wydarzenia.

Cytuję

Właśnie przeczytałem tekst uchwały Sejmu i uzasadnienia do niej i jestem zdruzgotany. Uchwała nie wskazuje żadnej podstawy prawnej. Nawet bez wykształcenia prawniczego wiadomo, że formuła "Na podstawie art......." jest oczywista ale tutaj tego nie znajdziemy ! bo oczywiście podstawy nie ma, co automatycznie świadczy o bezprawności tej uchwały. Po drugie, w uzasadnieniu jako powód wyeliminowania poprzednich uchwał podaje się wadliwość poprzednich uchwał ale oczywiście nie dowiecie się Państwo na czym te wadliwości polegały. Prezydent wyręcza sądy, Sejm wyręcza TK, to już jest koniec demokracji. Przez przeszło 20 lat uchwały w Sejmie były podejmowane w ten sam sposób ale tylko w przypadku tych pięciu stwierdzono nieprawidłowości ( nie wiadomo jakie). Nawet najbardziej twardogłowym powinno to dać wiele do myślenia.
Koniec cytatu.

Czy Oleg należy do twardogłowych dowiemy sie po przeczytaniu tego co ma do 'powiedzenia'.

[oleg3]

la_comte_du_nord napisał(a):

> Jest okazja by zamieścić tu odpowiedź dowodzącą, że zamach na obowiazujące w Po
> lsce prawo jest bezprawny.

Obrońcy demokracji twierdzą, że o o tym czy ustawa napisana w TK, zgłoszona przez PBK i przyjęta przez Sejm w czerwcu może zadecydować wyłącznie TK. Czy ja jestem TK?

[oleg3]

Obrońcy demokracji twierdzą, że o tym czy ustawa napisana w TK, zgłoszona przez PBK i przyjęta przez Sejm w czerwcu j e s t_ l e g a l n a może zadecydować wyłącznie TK. Czy ja jestem TK?

OLEGU

[qwardian]

Czy możesz mi odpowiedzieć na jedno, jedyne pytanie? Dlaczego wdepnąłeś w biegunkę, która zaczęła się od kłamliwego tytułu, a potem kontynuujesz kąpać się w tej narracji przy uciesze autora...

[wikul]

qwardian napisał:

> Czy możesz mi odpowiedzieć na jedno, jedyne pytanie? Dlaczego wdepnąłeś w biegu
> nkę, która zaczęła się od kłamliwego tytułu, a potem kontynuujesz kąpać się w t
> ej narracji przy uciesze autora...

Kto tu kłamie?

• Kornel Morawiecki (Kukiz'15) Prawo, które nie służy narodowi, to bezprawie!

LE comte, nie LA comte,...

[piq]

...a reszta taka sama jak nik.

[la_comte_du_nord]

piq napisał:

> ...a reszta taka sama jak nik.

Bzdura. A przy okazji, wiesz kto uzywał takiego pseudonimu?

nieuku, LE comte du Nord i LA comtesse du Nord,...

[piq]

...wielki książę i późniejszy car Paweł Romanow, a LA comtesse du Nord to jego druga żona Zofia Dorota von Württemberg, w Rosji po przyjęciu prawosławia znana jako Maria Fiodorowna.

[jerycho666]

piq napisał:

> ...wielki książę i późniejszy car Paweł Romanow

Z tego wnosze, ze zgodnie z tardycja jak Stalin pijal do rana, czyli po polnocy.

Ja musze sie przyznac, ze wole po franusku, czyli od sniadania. Na poludniu skwar o swicie jeszcze nie jest zabojczy.

Jak ci brakuje bajgli to wyjdz na pole, pogrzeb w ognisku, moze znajdziesz wczorajsze pieczone die Kartofeln.

[la_comte_du_nord]

W książce, którą czytałem stoi, że carem tym był Aleksander Romanow a nie Paweł. Co do "la' mozesz miec rację ale czy to ma znaczenie? Przecież francuskiego nie znasz więc po co się madrzyć. A poza tym , jako pisowiec możesz być niezadowolony z tego co piszę i przyszedłeś tu nie po to by podyskutować. Typowy pisowiec.

[jerycho666]

la_comte_du_nord napisał(a):

> W książce, którą czytałem stoi, że carem tym był Aleksander Romanow a nie Paweł

Leniwe Ctrl-c, Ctrl-v w googlach daje:
teaattrianon.blogspot.com/2009/08/la-comtesse-du-nord.html
"In May of 1782 Paris was in a flurry over the visit of the "Comte and Comtesse du Nord," the pseudonyms adopted by Grand Duke Paul and Grand Duchess Maria Feodorovna, future Tsar and Empress of Russia."

To samo podaje francuska wikipedia o Pawle.

> Typowy pisowiec.

PiSowiec chyba nie. Antykomunista, czyli dobrze ukryta opcja lubianki.

Po szacunku do zrodel sadze, ze ty jestes PiSowcem, przynajmniej po rozwiazaniu PZPR.

typowy pisowiec piq...

[piq]

...co widać np. tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,159074931,159080373,Jar_nie_byl_esbeckim_TW_.html
...nie dyskutuje ze stułbiami, co najwyżej może je sponiewierać. Nie masz do powiedzenia nic ciekawego, stułbio.

panstwo to zalegalizowana mafia

[jerycho666]

la_comte_du_nord napisał(a):

> Niezła brednia.

Ja dla zdrowia psychicznego stosuje tytulowa definicje. No bo w razie czego stwierdza, ze jestem wariat i nie beda mnie leczyli olowiem dopotylicznie.

Legalnie jest wygodniej krasc niz nielegalnie. Moze kogos trzeba do tego przekonywac?

Kradziez legalna mozna uzasadniac wola boza lub dobrem okradanych. Najlepiej jednym i drugim wtedy nazywa sie to jednoscia oltarza i tronu. Analogicznie do tak zwanych produktow bankowych lepiej jeszcze tworzyc skomplikowane konstrukcje paraintelektualne, ktorych nikt nie rozumie. W doktrynie ten kit zwie sie systemem prawa. Kazdy moze bronic takiego kitu jaki lubi. Systemowo.

Mnie wprowadza ostatnio w zadumanie kiedy i jak zostanie wprowadzony stan wyjatkowy (wojenny pokojowo). Zauwazylem juz w internecie wpisy agienta Tomka aby Kaczora pognac w kryterium ulicznym. Demokratycznie wybrana wladza ma konstytucyjny obowiazek zadbac o bezpieczenstwo narodu. Ochroniarze za nasze pieniadze to przeciez za malo.

W starym kawale o Czukczy poniewaz siedzial on w pierwszym rzedzie to mogl zobaczyc na trybunie tego komu byl poswiecony motyw przewodni Zjazdu KPZR "Wszystko dla czlowieka". Wlasnie tego czlowieka, co bylo jasne dla pasterza zzytego z przyroda.

Od lat pisalem o niszczeniu panstwa prawa. Pis jest godnym tego narodu zwienczeniem tego procesu. Tradycja rzecz swieta. Moge zalec na podlodze w gescie Reytana jak mi kto da koszule do podarcia. Swoich nie dam bo mam.

Planowo chce zostac bohaterem opozycji (odskocznia od codziennosci zaparcia) i zbieram zachcianki co komu wysylac do pierdla. Zorganizuje zbiorke tego co Niemcom pozostanie po "uchodzcach". Przykladowo po 500 meczetach beda dywaniki modlitewne. Zapisujcie sie, kto pierwszy ten lepszy.

Opuszczam to chore forum

[la_comte_du_nord]

Nawet sporo osób odwiedziło tematykę nieszanowania prawa w wykonaniu pisowców. Niestety o tym nie chciało się nikomu pisac, za to spotkały mnie obelgi i wyzwiska od cześka poczynając a na stułbii koncząc. Nie będę się rewanzował tym samym bo musiałbym znizyć się do poziomu pisowskiego rynsztoka.

[jerycho666]

la_comte_du_nord napisał(a):

> musiałbym znizyć się do poziomu pisowskiego rynsztoka.

Chcacemu nie dzieje sie krzywda. To ponoc taka rzymska maksyma. To forum nie jest chore. Ma absolutnie zdrowy kregoslup moralny stulbi. Czlowiek racjonalny sprawdza najpierw z czym ma do czynienia zanim wdepnie w goowno. Niniejsze forum ma od lat nazwe szambonet, nadana mu przez stalych i wiernych bywalcow, czyli meneli, szambonurkow.

Rynsztok obraza nas szambonurkow wonia francuskiej perfumy. Szambonet jest najdokladniejszym odbiciem rzeczywistosci kamieniokupnej. Oczywiscie jest zaprzeczeniem urojeniowego idealu Prawdziwej Polski. Przekroj polityczny szambonurkow jest prawdopodobnie zblizony do przekroju politycznego ciemnego ludu.

Z Czeskiem nawzajem nie przepadalismy za soba, tym nie mniej nie uznaje tego imienia za obrazliwe, a nawet wrecz przeciwnie.

Dotychczas sam gdy opuszczalem jakies fora to ze wzgledu na chora cenzure. Jestem ciekawy ludzi, nawet meneli. I z menelami realnymi szczegolnie nie miewam problemow. Szanuje ich jako meneli i im jest dobrze gdy odwzajemniaja sie z pozycji menela.

Doplyw swiezej krwi uwazam zawsze za wskazany. Nie mam odpowiednio wydrazonych klow aby upierac sie przy pozostawieniu nowicjusza. Nie choczesz, nie nada. Pomodle sie za ciebie.

[wikul]

la_comte_du_nord napisał(a):

> Nawet sporo osób odwiedziło tematykę nieszanowania prawa w wykonaniu pisowców.
> Niestety o tym nie chciało się nikomu pisac, za to spotkały mnie obelgi i wyzwi
> ska od cześka poczynając a na stułbii koncząc. Nie będę się rewanzował tym samy
> m bo musiałbym znizyć się do poziomu pisowskiego rynsztoka.


Szkoda. Niektórym się wydaje że są właścicielami tego forum. Pisowskie trolle zaśmiecające to forum im nie przeszkadzają.

Adas, Adas, Adas, Adas, Adas, Adas, Adas, Adas,...

[jerycho666]

wikul napisał:

> Niektórym się wydaje że są właścicielami tego forum.

Ja nie wazylbym sie podwazac twoich praw.

> Pisowskie trolle zaśmiecające to forum im nie przeszkadzają.

Co do generalnego sprzatania w pelni sie zgadzam. Wszystko w swoim czasie.

[wikul]

jerycho666 napisała:

> Ja nie wazylbym sie podwazac twoich praw.


Ja nie czuję się właścicielem. Reaguję gdy pojawiają się trolle lub spamerzy. Nie przeszkadzają mi nowi chcący podyskutować.

[jerycho666]

wikul napisał:

> jerycho666 napisała:
>
> > Ja nie wazylbym sie podwazac twoich praw.
>
> Ja nie czuję się właścicielem. Reaguję gdy pojawiają się trolle lub spamerzy.

Odnosze inne wrazenie, wyjasnione jak mniemam drugim zdaniem. Ponadto nic nie napisalem o jakie prawa chodzi. Trenuje retoryke Genialnego Stratega. Trening czymi mistrza.

Poróż Szczerka przez Europę

[wikul]

jerycho666 napisała:

> Odnosze inne wrazenie, wyjasnione jak mniemam drugim zdaniem. Ponadto nic nie n
> apisalem o jakie prawa chodzi. Trenuje retoryke Genialnego Stratega. Trening cz
> ymi mistrza.


Myślę że to ci się spodoba.

wyborcza.pl/magazyn/1,149286,19259269,podroz-szczerka-przez-europe-powrot-do-mordoru-droga-przez.html#BoxGWImg

Delikacik z morskiej pianki, podajacy sie za :O)

[benek231]

arystokrate.
Czlowieku arystokraci sa twardzi - chyba, ze jakis degenerat sie trafi.

Tego co Morawiecki powiedzial nie wymyslil on sam. Jako znany religiant pompowany jest przeciez co niedziele takimi prawdami objawionymi, z ktorych tak naprawde nic nie wynika. Bo jakie by prawo nie bylo to zawsze jest to prawo stanowione - jedyne i najwyzsze.
Innymi slowy tego Morawieckiego nalezy po prostu uspic.

Prawo narodu do prawa które mu służy?

[krates-8]

świetnie!
ale to znaczy:
prawo kogo do czego?
jak powiedział lew
trocki

z drugiej strony

[krates-8]

lament żarliwych obrońców
sterty przepisów usypanej pieczołowicie
w przebiegu napadowej sraczki legislacyjnej
sterty zwanej nie wiedzieć czemu prawem
oraz lamentujących przekonanie
że prawo musi koniecznie służyć demokracji
- równie komiczne

dintojra naturalna

[jerycho666]

krates-8 napisał:

> sterty zwanej nie wiedzieć czemu prawem

Panstwo to zalegalizowana mafia. Ta sterte wlasnie nazywamy prawem. Innego nie ma. Wszystko inne to dintojra. Najzabawniejsza jest dintojra boska, bo w jidisz dintojra oznacza sad bozy. Czyli prawo jest po stronie tego ktory skuteczniej uzyje maczugi. Aby ten drugi juz nigdy nie mogl zaprotestowac. Bog weryfikuje jego sztywnosc.