Gość: very sad o tym nie wolno tu mówić ... IP: *.acn.waw.pl 08.10.04, 14:30 Okazuje się, że na tym forum nie wolno mówić o niezliczonych zbrodniach i bestialstwach, jakich każdego dnia dopuszczają się żydzi na praktycznie bezbronnych, okupowanych od dzisięcioleci Palestyńczykach ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: o tym nie wolno tu mówić ... IP: *.g.pppool.de 08.10.04, 14:37 Wolno pisac o wszystkim. Nie bardzo tylko rozumiem, o jakich bestialstwach piszesz. Sugerujesz, ze Izrael celowo uwzial sie na cywilow palestynskich i prowadzi jakas celowa akcje eksterminacji? Przeciez gdyby tak rzeczywiscie bylo, to od dawna z Palestyny nie zostalby kamien na kamieniu. A moze sugerujesz, ze ci biedni Palestynczy nie maj nic wspolnego z setkami zamachow w izraelskich kawiarniach, sklepach i autobusach? To, ze gina cywile jest straszne ale nieuniknione. Nikt nie kazal prowadzic ostrzalu osiedli zydowskich (cywilnych) z dzisiejszych "terenow okupowanych". Jakby z terenu Slowacji prowadzono ostrzal artyleryjski w polska strone i szykowano tam zamachy to bysmy tez weszli do Slowacji bez gadania. Zaatakowany ma prawo sie bronic wszelkimi srodkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Nie mam siły czytać Koranu ani Talmudu IP: *.urpl.gov.pl / 62.233.201.* 08.10.04, 15:09 Wolę obserwować rzeczywistość. Koran jest świętą księgą dla mieszkańców kilkudziesięciu krajów (skrótowo rzecz ujmując). Nie przeszkadza to żyć tym krajom w pokoju z Izraelem, utrzymując jeśli nie dobre, to przynajmniej poprawne stosunki. Gdyby Polska okupowała Słowację, strzelała do Słowaków rakietami Hellfire i burzyła domy, Słowacy mieliby pełne prawo strzelać do Polaków. Chwała Bogu to teoria. Sadat zapłacił najwyższą cenę, ale pokój z Izraelem trwa do dziś. Trwa, bo obie strony sa na równych prawach. Pokój w relacji pan - niewolnik jest możliwy tylko wtedy, jeśli niewolnik wyrzeka się praw, godności i ambicji. Jaki naród na to pójdzie? Walczą Tybetańczycy, Czeczeńcy i Palestyńczycy. Nie mają broni, pieniędzy ani przyjaciół. Wolą ginąć, niż żyć w upokorzeniu. Tak jak Warszawiacy w sierpniu 1944. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Nie mam siły czytać Koranu ani Talmudu IP: *.g.pppool.de 08.10.04, 15:41 "Gdyby Polska okupowała Słowację, strzelała do Słowaków rakietami Hellfire i burzyła domy, Słowacy mieliby pełne prawo strzelać do Polaków." Nie, to nie tak prosto. Oni zaczeli. Oni nie chca przestac. Izrael ma prawo sie bronic wszelkimi srodkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cc Re: Nie mam siły czytać Koranu ani Talmudu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 16:18 >Pokój w relacji pan - niewolnik jest możliwy tylko wtedy, jeśli niewolnik wyrzeka się > praw, godności i ambicji. Jaki naród na to pójdzie? Walczą Tybetańczycy, > Czeczeńcy i Palestyńczycy. Nie kłam, bo to nieładnie. I nie pakuj do jednego worka Tybetańczyków i tych tam... zbrodniarzy islamskich. A arabowie zajmujący Palestynę nie są niczyimi niewolnikami. Mają Autonomię. A jak już, to Hamasu, Arafata i spółki. Wiesz, świetna filozofia: jestem głupi, ciemny i biedny i zazdroszczę sąsiadowi jego domu i samochodu. A on mi nie chce ich oddać, a więc staje się moim wrogiem! Tylko, że skubaniec jest duży, silny i uzbrojony. Frustracja mnie zżera. Ale zaraz, zaraz. Mułła podpowiada świetny sposób. Daj w mordę temu z innej wioski. On jest słaby i się nie pilnuje. Co z tego, że niewinny? Oni wszyscy są winni. A ty odreagujesz. Słucham mułły i jadę z bombą do Hiszpanii, Egiptu... Jest fajnie a do tego głupi zachodni faszyści jeszcze mnie usprawiedliwiają!!! Nie mogę w to uwierzyć! Piszą żem taki biedny i tym bogactwem sąsiada-pracusia tak uciśniony, że mam moralne prawo z tej frustracji zabić sobie parę niewinnych dzieci! A co, należy mi się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyterrorysta Re: Nie mam siły czytać Koranu ani Talmudu IP: 5.5.* / 80.58.20.* 08.10.04, 19:26 A powinienes jesli wypowiadasz sie na ten temat. W innym wypadku nie powinienes sie zdziwic jesli inni uznaja cie za ignoranta. Islam rozwinal sie dzieki terroryzmowi, walce zbrojnej lub podstepnej. Za Mahometa kto nie przyznawal iz nie ma boga nad Allaha a Mahomet jest jego prorokiem po prostu ginal. Troche lepiej bylo za czasow Imperium Osmanskiego lecz inniwiercy i tak byli przesladowani. Przesladowania zreszta chrzescijan, zydow i ateistow trwaja po dzien dzisiejszy w krajach muzulmanskich. Prawie we wszystkich a przede wszystkim w Iranie, Algerii, Sudanie, Indonezji, Pakistanie, Afganistanie. Troche lepiej jest pod tym wzgledem w Tunezji i Libanie ale tez nie idealnie. Rzad Egipski zaplacil cene za liberalna polityke i proba walki z fundamentalizmem islamskim. Egipt do niedawna; podobnie jak Tunezja; uprawial lagodniejsza forme islamu a Kairska Uczelnia i biblioteka uznane za autorytet w swiecie Islamu. Tylko ze przez islamskich bojownikow rzad i autorytety zostaly uznane za zdrajcow. Gdzie wiec najlatwiej uderzyc? Turystyka jest jedna z wazniejszych galezi gospodarczych tego kraju. Kazdy przeciez choc raz chcialby zobaczyc slynne piramidy. Nawet Izraelczycy. Bezsensowne sa zatem zdania iz Zydzi nie potrzebnie sie tam wybierali. wg Tego twierdzenia to najlepiej by chyba bylo gdyby siedzieli w domu nie jezdzili autobusami, nie chodzili do kawiarni ani na dyskoteki. Kompletna bzdura. Wracajac do Koranu... Kazdy element zycia wierzcego muzulmanina jest tam uwzgledniony. N.p. Muzulmanin nie moze przyjaznic sie z niewiernym czy zydem. Polecam przeczytac stosunki maz-zona. W wielu krajach muzulmanskich Koran jest narzedziem prawotworczym w postaci shariatu. I to wlasnie jest niebezpieczne. Dopuki nie rozprawimy sie z sztanskimi wersetami Koranu doputy cala cywilizacja zachodu i nie tylko bedzie zagrozona przez terroryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: alez o tym sie mowi... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 08.10.04, 21:00 ..i to nieproporcjonalnie duzo. Nie mowi sie natomiast o masowych przesladowaniach i morderstwach jakich dokonuja islamisci w Sudanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: za malo sie mowi... IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 08.10.04, 21:19 o traktowaniu kobiet w krajach islamskich, jakos swiat nie zareagowal na fakt ze w Iranie ukamieniowano mloda kobiete za to "ze sie zalotnie usmiechala do kuzyna". Gdy blisko 50% ludzi (kobiety) traktowani sa jak obywatele czwartej kategori gdzie jest sens bronic takiego porzadku prawnego(czy raczej religijnego). Jeszcze raz zachecam do przeczytania: www.flex.com/~jai/satyamevajayate/women.html Jedyne wyjscie to rozpieprzyc to fanatyczne towarzystwo, mulow do roboty bo jakos nikt nie zauwaza ze ta liczna grupa nierobow trzyma rzeczywista wladze i marzy jej sie panowanie nad swiatem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Welcome to Hell Trzeba być naprawdę zapalonym fanem muzułmanow IP: *.spray.net.pl 08.10.04, 16:01 ..jechać do nich na wczasy W TAKIM OKRESIE JAKI JEST TERAZ i PŁACIĆ za takie atrakcje jak: > ew. zamachy > ich gęby > zaczepki o kasę > syf w kwestii opieki med. > syf w razie wypadku Na świecie i w Europie jest tyle pięknych i ciepłych miejsc ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuimichino Re: Trzeba być naprawdę zapalonym fanem muzułmano IP: *.g.pppool.de 08.10.04, 16:19 Niestety nigdzie indziej na swiecie nie da sie za takie pieniadze ponurkowac na tak wspanialych rafach jak w Morzu Czerwonym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Welcome to Hell Polska next.... wcześniej czy poźniej IP: *.spray.net.pl 08.10.04, 16:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żyd po wybuchu Wybuch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 17:08 najpierw był błysk i huk potem cisza a w ciszy straszny ból potem wstało słońce zieleniły się drzewa i tylko w tej ciszy śpiewu ptaków znowu błysk i znowu huk i tak kazdego ranka kiedy pojawiał się pierwszy błysk słońca i tylko ten ból bo przy pierwszym błysku i pierwszym huku wyrwało mi kawał serca razem z nóżkami dziecka lepiej dla mnie i dla was gdybym nie widział już następnych błysków i nie słyszał następnych wybuchów ale słyszę słyszę za kazdym razem kiedy na niebie pojawia się błysk słońca Odpowiedz Link Zgłoś
maxxim TRZEBA ZBOMBARDOWAC UKRAINE Z BMR 08.10.04, 18:19 tak sie robi z niepoprawnymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot ZNISZCZYC islam!!! IP: *.patterson.dynamic.msstate.edu 08.10.04, 18:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: ZNISZCZYC islam!!! IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 08.10.04, 20:27 Popieram wziac za morde wreszcie za tych muzulmanow Odpowiedz Link Zgłoś
maxxim MOZE KTOS MI POWIE DLACZEGO W 25 KONFLIKTACH 08.10.04, 19:59 swiatowych jakie maja miejsce dzisiaj to wlasnie islamscy ludzie nie potrafia zyc z sasiadami. Izrael, Czecznia, Indie, Filipiny, Indonezja itd, itd. Czy to tez ma cos wspolnego z Izraelem niedouczeni ludzie? A moze byscie wreszce zauwazyli ze z islamem nie jest cos tak. Nie bede juz wspominal o stuleciach agresji na Europe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CYT Re: MUR NA PLECACH a nie w Palestynie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 20:00 Dla bezpieczeństwa budują mur na granicy palestyńskiej. Niech noszą go na plecach będzie taniej i bezpieczniej a poza tym będą mogli wkładać karteczki do mesjasza bez konieczności chodzenia pod ścianę Odpowiedz Link Zgłoś
sunday A czemu nie mówią, że materiały wybuchowe... 08.10.04, 20:22 ... użyte w tym ataku pochodzą z Iranu...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + MOZE BY TAK WYRAZY WSPOLCZUCIA DLA OFIAR!? IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.04, 21:07 Zginelo duzo ludzi,w tym dzieci przez ten bezsensowny zamach terrorystyczny. Ale na forum jeszcze nikt nie zlozyl wyrazow wspolczucia rodzinom i znajomym zabitych.Jedni cicho sie ciesza,drudzy odgrazaja. Wyrazy wspolczucia tym wszystkim,ktorym te zamachy wyrwaly bliskich z tego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: 216.223.64.* 08.10.04, 21:32 2paco napisał: według mnie to najlepszy dowód na to, że > świat nie powinien spocząć, póki nie zginie ostatni fanatyk islamski! I swiat to robi, przoduja Zydzi rznac arabow, zaraz za Zydami jest Jedyny Sojusznik Narodu Wybranego USA, walac arabow, my tez troszke z sympatii do Zydow, gonimy arabow. Ale oni sie mnoza i nie mozna ich zapedzic do komor gazowych bo dla czesci opinii swiatowej dymanie arabow by wypompowac im rope to kradziez i grzech. Co jest oczywista bzdura bo jak kogos wybral Pan Bog to ten ktos z zalozenia ma racje . Kwestionowanie roboty Zydow to kwestionowanie decyzji Boga, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykly leopold i michnik IP: *.dialup.online.no 08.10.04, 22:32 ....michnik!, co otworze strone to ciagle straszy mnie i nas leopold unger ....do wymiotow wlacznie. czy naprawde tej strasznej twarzy nie mozna zdjac, dzieci przez sen krzycza!....uffff. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: redaktor dyzurny Re: leopold i michnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 23:01 Nie, bo ty jestes <zwykly> antysemita, a takich sie ignoruje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sunnaja POZNAJ RELIGIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 22:31 ---> raport.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat To byl atak przeciwko EGIPTOWI, a nie Zydom!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.04, 22:54 To byl atak przciwko EGIPTOWI i rzad w Kairze nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Islamskim terrorystom ziemia usuwa sie spod nog. Stracili bazy i obozy szoleniowe w krajach Ukladu Warszawskiego i poparcie Moskwy. Nastepnie utracili kontrole nad Afganistanem (za posrednictwem Talibow) i kryjowki w tym kraju. Teraz, po zamach na swe zycie, prez. Musharraf zabral sie w koncu powaznie za likwidacje al-Kaidy i niedobitkow Talibanu w polnocno-zachodnim Pakistanie. W Iraku, akcje al-Kaidy nie pryznosza upragnionego rezultatu. Amerykanie nie zamierzaja sie wycofac (Brytyjczycy, Australijczycy i Wlosi tez nie), a dzien wyborow coraz blizszy. W tej sytuacji terrorysci staraja sie zniechecic do walki z nimi tych Arabow, ktorzy gotowi sa do reform, demokratyzacji i pokojowego wspolistnienia z Izraelem. Stracili Turcje, ktora starali sie zdestabilizowaz i zradykalizowac; Turcja jedynie zaciesnila stosunki z Izraelem , a nawet wspolprace wojskowa. Egipt, po podpisaniu ukadu pokojowego z Cmap David, odzyskal Synaj, zyskal wielomiliardowa pomoc finansowa USA oraz wplywy z wzmozonej turzystyki, w tym izraelskiej. Al-Kaida morduje wiec Irakjczykow pragnacych wstapic do policji, wszystkich politykow majaych autentyczne poparcie w spoleczenstwie, zarowno w Iaku, jak i poza nim. Egipt,ktory ma dobre stosunki z Izraelem stanowi niebezpieczny przyklad tego, ze mozna wypracowac modus vivendi z "syjonistyczna jednostka terytorialna" (jak go okreslaja Palestynscy terrorysci) i jedynie na tym skorzystac. Po zawarciu porozumienia z Izraelem islamisci zamordowali prez. Egiptu Sadata. Od pewnego czasu staraja sie obalic rzad prezydenta Mubaraka, a byc moze i jego samego zlikwidowac. Jesli uda sie im przekonac swiatowa opinie publiczna, ze Egipt jest krajem niestabilnym i niebezpiecznym dla cudzoziemcow, to jego wplywy z turystyki znaczaco spadna. I o to wlasnie al-Kaidzie chodzi. Jedyna nadzieja w tym, ze Mubarak (byly pilot mysliwski) jest czlowiekiem twardym, a nawet bezwzglednym, podobnie jak gen Musharraf, i na ataki odpowie kontratakami i represjami bez ogladania sie na prawa czlowieka. Smutne to, ale czego liberalni lewicowcy zdaja sie nie rozumiec, to to, ze terrorysci to nie harcerze i w zwiazku tym skautowskie metody i kod postepowania sa wobec nich bezuzyteczne. Jedynym sposobem pokonania terorystow jest uzycie wobec nich jezyka jaki rozumieja: bezwzglednej, brutalnej sily! Na szczescie, nie tylko prez. Bush, ale rowniez premierzy Blair, Howard, Berlusconi i Koizumi oraz prezydenci Musharraf i Mubarak doskonale to rozumieja. Powodzenia, panowie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: To byl atak przeciwko EGIPTOWI, a nie Zydom!! IP: *.zeelandnet.nl 08.10.04, 23:47 Calkowita zgoda Meerkat. Ale forumowi antysemici, lewacy i PaSYFI zaraz zaczna obgryzac Ci kostki, bo tylko to potrafia. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzein To byl atak przeciwko EGIPTOWI, a nie Zydom!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.10.04, 22:23 Natomiast wszystko co napiszecie Tow. Waglarczyk, jest przeciwko wam towarzyszu. Waglarczyk, jak niemasz na chleb - to wyjdz na ulice i pros o jalmuzna, twoje pisanie jest smieszne i kompromitujace. Odpowiedz Link Zgłoś
smutas3 Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar 09.10.04, 00:53 Ludzie ! Czym wy się tak podniecacie ? Przecież Palestyńce - to tylko Araby ! Odpowiedz Link Zgłoś
jurek8 Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar 09.10.04, 01:25 A Zydzi - to naród wybrany ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur TAK ,MASZ RACJE. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 09.10.04, 15:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 6 izrael IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.04, 05:58 izreal powinien juz dawnoz niknac z map swiata .... parchy out do ameryki ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur Niech sie ... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 09.10.04, 16:00 prymityw wyraza gramatycznie , bo sens wypowiedzi ucieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyd Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.04, 06:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: 213.227.80.* 09.10.04, 11:29 Dlaczego na tym swiecie tylko jedni drugich niszcza ?.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur Prosze o wyjasnienia. IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 09.10.04, 16:06 Kogo uwazasz za 'jednych', a kogo za 'drugich'? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: 213.227.80.* 09.10.04, 11:43 strasznie mnie to wkurza a zwlaszcza to, ze moderator spi albo ma ludzi gdzies. Minuta trwa 60 sekund a nie 60 minut.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki Mufti Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: *.icpnet.pl 09.10.04, 13:48 Heil Al-Kaida !!! Heil Islam !!! www.raport.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur Nie wiedzialem ,ze ... IP: *.14.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 09.10.04, 16:12 arabstwo wciaz uzywa hitlerowskiego pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 6 Re: Egipt: Wybuch w hotelu, co najmniej 30 ofiar IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.04, 23:42 na niewinnych nie trafilo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jak zydy nie kapuj Z krwi zydowskiej ROBIĆ kasznkę dla PSÓW i KOTÓW IP: *.proxy.aol.com 10.10.04, 20:13 Odpowiedz Link Zgłoś
agick BYŁAM TAM. 20.10.04, 17:48 ja tam byłam. stałam przy hotelu hilton w tabie w trakcie wybuchu. przekraczaliśmy granicę pomiędzy izraelem a egiptem w drodze z jordanii. nawet nie chcecie wiedzieć co czuje człowiek w takie chwili - tylko dzięki mojemu chłopakowi stamtąd uciekliśmy. wrosłam w ziemię, uczepiłam się słupa i nie ruszyłam się z miejsca. najbardziej bałam się, że zaczną strzelać na oślep - egip[cjanie. bo oni dostali paniki totatlnej. biegali dookoła z karabinami i krzyczeli. szturchali nas żebyśmy uciekali z terminala (na którym staliśmy po odprawie). do diż dnia zamykam oczy i widzę oberwaną ścianę hiltona, płomienie, leżących ludzi poranionych gruzami, szkłem. i granicę izraela, która zamknłęła się (dosłowenie) w ciągu pół minuty - wysówając zapory z żelaza na wyskość 2,5 metra. Odpowiedz Link Zgłoś
agick Re: BYŁAM TAM. 20.10.04, 17:58 i powiem tak - dla mnie do taby też wszystko było jasne. zydzi są be bo coś tam, muzułmanie be bo też coś tam.. teraz wiem jedno - nie ma usprawiedliwienia dla zabijania ludzi. nigdy nie powinniśmy do tego przywyknąć. nigdy nie powinniśmy powiedzieć dobrze tym żydom! wieci kto zginął w tabie? młodzi ludzie, którzy przyjechali tam na weekend. młodzi jak ja, jak moi przyjaciele. ludze. tacy samy jak my - czują bół, boją się. ranni leżeli egipcjanie - pokrawione dziecko ktoś niósł na rękach i krzyczał z rozpaczy - egpicjanin. uwierzcie mi - żaden film, żadna relalcja nie odda tego co człowiek czuje w chwili takiego wybuchu. jak bardzo się boi. zabrzmi śmiesznie - stałam się innym czowiekiem. bo dla mnie NIC już nie bedzie takie samo jak prze tabą. dostaliśmy tam drugą szansę. 3 sekundy prze wybuchem odeszłam od szklanej ściany, któa wyleciała zwalając na ziemię tony szkła, gruzu. a ja zdążyłam od niej odejść. i niech nikt nigdy nie waży się powiedzieć "dobrze im tak" - przy okazji zamachu czy wybuchu gdziekolwiek. bo w takim czymś giną ludzie. a za wszystkim jest polityka - tylko my ludzie, szaraki za to płacimy. nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś