klęska chaotycznych działań administracji...

[piq]

...Tenkraju ujawnia się najbardziejw rezygnowaniu z własnych bezmyślnych ograniczeń w sytuacji, gdy zakażonych jest wpizdu i nikt nie wie ilu, krzywa zachorowań utrzymuje się na mniej więcej tym samym nachyleniu a współczynnik zakażania nadal jest powyżej 1 (czyli liczba zakażonych rośnie). A zatem sytuacja zakaźna jest mniej korzystna, niż gdy je wprowadzano. To ponajakichuj one były? Dlaczego zarżnięto tysiące firm i sprowadzono gospodarkę do parteru? Czy to głupota i niekompetencja, czy też świadome działanie zmierzające do przejmowania przedsiębiorstw? Dlaczego nikt o tym kurvva nie krzyczy i nie stawia tego elementarnego pytania?

[qwardian]

Podpisuję się..

[benek231]

piq napisał:

To ponajakichuj one były?
**
Byly po to by wyhamowac epidemie. Czesc z nich byla watpliwa, jak zakaz wchodzenia do lasu czy parku, gdyz bardziej obliczona byla na przytrzymanie ludzi w domach, z braku jakichkolwiek innych mozliwosci. Niemniej przy tych wszystkich ograniczeniach beznadziejna byla koncepcja testowania, ze szczegolnym uwzglednieniem rezygnacji z testowan medykow. Te wszystkie ograniczenia mogly dzialac pod obecnosc masowego testowania. A takowego nie bylo. Zatem caly system zwalczania epidemii nie mogl byc zbytnio skuteczny.
Rozumiem koniecznosc przytrzymania ludzi w domach, i zmuszenia ich do konkretnych zachowan w innych miejscach. Niemniej jednoczesnie winno miec miejsce masowe testowanie i odsiewanie zakazonych. Tylko wtedy ograniczenia mogly wygladac sensownie.

czyli jak mniej osób zarażało, to ograniczenia...

[piq]

...trzeba było wprowadzić, jak dzisiaj zaraża o dwa rzędy wielkości więcej osób a epidemia nie jest opanowana, to trzeba je znieść. Dlaczego wydaje mi się to dziwne?

[benek231]

piq napisał:

> ...trzeba było wprowadzić, jak dzisiaj zaraża o dwa rzędy wielkości więcej osób
> a epidemia nie jest opanowana, to trzeba je znieść. Dlaczego wydaje mi się to dziwne?
**
Jesli nie ma ograniczen to znaczy, ze juz jest po epidemii. A jak jest juz po epidemii to mozna przeprowadzic wybory. Dzialaja zgodnie z planem, czyli tak jak przypuszczalismy. Przeciez nie oczekiwales po nich finezji - raczej akcji mlota.

Tepy jestes-to ci wytlumacze.

[maksimum]

piq napisał:

> ...Tenkraju ujawnia się najbardziejw rezygnowaniu z własnych bezmyślnych ograni
> czeń w sytuacji, gdy zakażonych jest wpizdu i nikt nie wie ilu, krzywa zachorow
> ań utrzymuje się na mniej więcej tym samym nachyleniu a współczynnik zakażania
> nadal jest powyżej 1 (czyli liczba zakażonych rośnie).

Obecnie wspolczynnik zakazania wynosi 1,1 a przecitnie wynosi 2,5 , tzn ze bez kwarantanny WSZYSCY zalapaliby sie na koronawirusa.

stronazdrowia.pl/covid19-to-nie-grypa-dlaczego-koronawirus-sarscov2-jest-bardziej-niebezpieczny-od-sezonowej-infekcji-grypowej/ar/c14-14829410
"Zasięg – sezonowa grypa dotyka 5-20 procent populacji, podczas gdy prognozowany zasięg epidemii koronawirusa z Wuhan to 40-80 procent światowej populacji. Według epidemiologów z Uniwersytetu Harvarda zagrożone jest 40-70 proc. ludności świata, natomiast zdaniem ekspertów z Uniwersytetu z Hong Kongu przy zarażaniu przez pacjenta 2,5 innych osób zasięg choroby wyniesie 60-80 proc."

W podobnej wielkosci do Polski, Hiszpanii zmarlo juz ponad 24 tys ludzi i umiera dziennie po okolo 500.

www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Smiertelnosc z korony to 2-7% zakazonych,czyli jakbys to puscil na zywiol,to w Polsce zmarloby ponad 1 mln ludzi,a to glownie dlatego,ze nie byloby dla nich lozek w szpitalach,bo tak jak w grypie wszyscy zaraziliby sie w tym samym czasie. I to wszystko staloby sie w ciagu 2-3 miesiecy. Nie zdazylbys ich spalac.



> A zatem sytuacja zakaźna jest mniej korzystna, niż gdy je wprowadzano.

Za glupi jestes by porownac 1,1 z 2,5 ?

> To ponajakichuj one były? Dlacze
> go zarżnięto tysiące firm i sprowadzono gospodarkę do parteru? Czy to głupota i
> niekompetencja, czy też świadome działanie zmierzające do przejmowania przedsi
> ębiorstw? Dlaczego nikt o tym kurvva nie krzyczy i nie stawia tego elementarnego pytania?

Twoja glupota dorownuje TYLKO Patologii Obywatelskiej.
Jestes tak madry jak Malgosia-prawie prezydentowa.

durny cycu,...

[piq]

...znoszenie ograniczeń, gdy więcej ludzi jest chorych niż gdy je wprowadzano, czyli większa i szybsza jest proliferacja zakażeń, jest głupie i nielogiczne. Znakomicie zdaję sobie sprawę, ćwierćgłówku, że logika jest dla ciebie rzeczą kompletnie niezrozumiałą. Zatem zamknij się i czytaj to, co mądrzejsi piszą, bo jak się odezwiesz, wyjdzie na jaw, że masz puszkę mózgową w roli pudła rezonansowego. Won, ćwoku.

[au999]

piq, o tym, że istnieje liczba R dowiedziałem się z jakiegoś filmu fabularnego.
Kilka dni temu w innym wątku Maksiu dowodził, że dla NYC wartość ta wynosi 2200, he he.
W mig mu udowodniłem, że 3 dnia już wszyscy ludzie byliby zarażeni na planecie czego matołek nie mógł pojąć.
Niemniej we wpisie powyżej Maksio ma trochę racji.
Miesiąc temu liczba R wynosiła 2,5, a obecnie wynosi 1,2.
Czyli jak napisałeś, epidemia nadal rośnie jednak nie ma takiej dynamiki jak jeszcze miesiąc wstecz.
I oczywiście opanowanie będzie gdy R < 1 właśnie.

[oleg3]

> Czy to głupota i niekompetencja, czy też świadome działanie zmierzające do przejmowania przedsiębiorstw?

Na to pytanie piqu nie da się odpowiedzieć bez "kontekstu międzynarodowego". Przecież to nie tylko RP dwa i pół.

sprawa podstawowa

[institoris2]

piq napisał:

> ...Tenkraju ujawnia się najbardziejw rezygnowaniu z własnych bezmyślnych ograni
> czeń w sytuacji, gdy zakażonych jest wpizdu i nikt nie wie ilu, krzywa zachorow
> ań utrzymuje się na mniej więcej tym samym nachyleniu a współczynnik zakażania
> nadal jest powyżej 1 (czyli liczba zakażonych rośnie).

to testy na antyciala. Testy takie sa tansze, szybsze i mozna przeprowadzic w stosunkowo krotkim czasie badanie na duzej, reprezentacyjnej dla kraju grupie, co z kolei pozwoliloby realnie okreslic stopien zakazalnosci wirusa, faktyczne rozprzestrzenienie wirusa w populacji, jak i zastanowic sie nad skutecznymi przeciwdzialaniami w razie tzw. drugiej fali.

w ogóle testowanie,...

[piq]

...a przede wszystkim odrobina rozumu. Skoro już wprowadziło się reżim, jeden z najsroższych na świecie, to może przynajmniej robić to z głową. Patrzę na mapę zachorowań i widzę województwa, w których zachorowalność jest na poziomie minimalnym, a są objęte takimiż restrykcjami, jak motory zakażeń, czyli śląskie i mazowieckie. Z pewnością duże miasta mają wyższy wskaźnik zakażeń niż małe. Dlaczego cały Tenkraj kretyni u władzy traktują jak słoicko-korporacyjne centrum Warszawy? Dlaczego nie różnicować restrykcji, jeżeli już mają być, w zależności od zagrożenia? Przynajmniej tyle możnaby przemyśleć. Jest burdel i takie stężenie głupoty i niekompetencji, że się można porzygać.

[sinevajirapag]

Weź zapobiegawczo fenactil, cioteczko.

[t_ete]

piq napisał:

> Dlaczego nie różnicować restrykcji, jeżeli już mają być, w zależności o
> d zagrożenia? Przynajmniej tyle możnaby przemyśleć. Jest burdel i takie stężeni
> e głupoty i niekompetencji, że się można porzygać.

Rozsadek wykazuja samorzady, ktore analizuja sytuacje zakazna na swoim terenie
np. w kwestii otwarcia przedszkoli. Pomysl 'otwarcia' w wojew. Slaskim - gdzie
wlasnie wykryto ogniska epidemiczne w ... kopalniach - to jest wsadzanie ludzi na mine.
Bo to nie sa jakies zamkniete DPS-y czy domy seniora ale ludzie, ktorzy maja rodziny,
przemieszczaja sie, kontaktuja z otoczeniem, chodza do sklepu, na poczte itd.
Oprocz sporej liczby wykrytych zakazen - rosnie tam liczba osob wyslanych
na kwarantanne.

Oczywiscie, ze masz racje mowiac o tym, ze regionalnie sytuacja zakazna jest rozna
i nalezaloby w oparciu o rzeczywiste zagrozenia - utrzymywac lub luzowac
zakazy. A potem monitorowac sytuacje. Testujac nieustajaco.


tete