czy warto?

[Gość: wojtek]

Czy warto wydawać co kazdą godzinę ok. 13.400,-zł przez cały rok na
utrzymanie magistra golenia i jego dworu?
Co za te pieniadze, przez 9 lat zrobił on dobrego dla nas, płacacych na jego
15 rezydencji i fanaberie w postaci np. wieży widokowej na Helu?
Czu daliśmy się całkiem zmanipulować?

[Gość: Imagine]

a kto go pajacu wybral ? Bulgarzy ?... a z drugiej strony, jest chociaz jeden
w tym wykolejonym narodzie, ktory zaslugiwalby na ten honor bycia prezydentem ?

[Gość: wojtek]

Co lepiej,- utrzymywać magistra z jego dworem, czy też CO ROK budować np. most
wielkości Świętokrzyskiego w Warszawie.
Bo to +/- tyle samo kosztuje.

[Gość: domix]

Zbyt wielu ludzi dało się zmanipulować. I byłaby to ich sprawa gdyby nie to, że
rachunki za magistra musimy płacić wszyscy. W przyszłych wyborach należy do
głosu dołączyć deklarację odprowadzania co miesięcznej kwoty na koszty
utrzymania swego kandydata...

Czy warto? To zależy od punktu widzenia!

[Gość: qwe]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Co za te pieniadze, przez 9 lat zrobił on dobrego dla nas,

A co wg. Ciebie miałby zrobić? Wiesz? Czy tyklo tak klepiesz bez sensu?
Rzuć jakimiś przykładami *porządanej* przez Ciebie działalności prezydenta!

[Gość: p]

Cóz, jesli nie wiesz, i wątpisz, że coś mógłby dobrego zrobić to czy warto za to płacic drobne 300.000,- zł każdego dnia?
Czy nie można taniej nic nie robić ).

[Gość: qwe]

Gość portalu: p napisał(a):
> Cóz, jesli nie wiesz, i wątpisz, że coś mógłby dobrego zrobić...

Moim skromnym zdaniem, działania *polityczne* prezydenta są ok. Wolę jego
działania, niż działania jego poprzednika, który tylko skłócał wszystkich ze
wszstkimi.
Moje pytanie jest nadal aktualne! Co wg. Ciebie powinien zrobić, żebyś czuł się
usatysfakcjonowany.

[Gość: Zależy]

qwe,
działania I są ok ! zwłaszcza jak pisze liścik do rządu co by pieremyczkę
budować w Polsce na Słowację przez Bieszczady , zarzynając w ten sposób
Ukrainę,
działania te są ok. jak przez polskie rurociągi i polski Naftoport dwóch ludzi
eksportuje 12 mln ton ropy robiąc na tym handlu kokosy, a Polska za mała do
tego interesu!
Tak te działania polityczne I, przekładają się na wysokość opłat za tranzyt
gazu i tak działania I w Polsce wysokośc opłaty w Polsce 1 słownie 1 dolar
Działania innego pierwszego na Ukranie wysokośc opłat za tranzyt gazu 4,65
dolara!!!!
Jestem za I z Ukrainy

[Gość: qwe]

Gość portalu: Zależy napisał(a):

> zwłaszcza jak pisze liścik do rządu co by pieremyczkę
> budować w Polsce na Słowację przez Bieszczady , zarzynając w ten sposób
> Ukrainę,

Wyjaśnij mi to! O co tu chodzi? Znaczy miał nie pisać, czy co?

> jak przez polskie rurociągi i polski Naftoport dwóch ludzi
> eksportuje 12 mln ton ropy robiąc na tym handlu kokosy, a Polska za mała do
> tego interesu!

A co on ma do tego! Już widzę i słyszę ten szum skundlonych mediów, na próbę
jakiejkolwiek interwencji "I" w ten kontrakt. Te krzyki o dławieieniu wolności
gospodarczej. O postkomunie i inne podobne brednie. Chyba nie zapomniałeś, że
od jakiegoś czasu mamy wolny rynek!

> Jestem za I z Ukrainy

To jedż teraz do Lwowa, czy Kijowa i wyjaśnij to zebranym tam tłumom.
Powodzenia życzę!

A co z odpowiedzą na moje pytanie? Bo na razie wyartykuowałeś to, co Ci się nie
podoba! Powiesz w końcu czego byś się spodziewał. Masz jakieś propozycje, czy
tylko totalna krytyka "I" Cię zadowala!

sprytne wykręty qwe:)

[Gość: p]

Albo nie jesteś w stanie zrozumiec prostego problemu postawionego przez wojtka, albo to udajesz i próbujesz zwekslować problem na inną płaszczyznę
wojtek pyta bowiem po prostu, czy te wg Ciebie zapewne wiekopomne i wspaniałe dokonania magistra, wg innych marne, nikłe i mało warte, a często wprost szkodliwe warte są wydawania na naszego magistra i jego dwór KAŻDEGO roku kwoty wystarczającej na budowę mostu na Wiśle podobnego do Świętokrzyskiego w Warszawie?

[Gość: qwe]

Gość portalu: p napisał(a):

> Albo nie jesteś w stanie zrozumiec prostego problemu postawionego przez
> wojtka,

Problem rozumiem, a jeszcze lepiej intencję jakie wojtkowi przyświecają!
Rozumiem też, że wojtkowi nie obojętna jest osoba "I". On nie atakuje
instytucji a właśnie osobę. Robi to jednak nieudolnie. Nie potrafi powiedzieć
czego właściwie by oczekiwał. Jakich działań? A jeżeli nie wie co byłoby dobre,
to skąd wie, że to co "I" zrobił, robi lub zrobi, jest złe i że można było
inaczej?
A jaki stąd wniosek? Ano taki, że wojtek ufając w soją anonimowość i co za tym
idzie bezkarność, klepnął coś bez ładu i składu, nie potrafiąc znależć
sensownego uzasadnienia. A on tylko nie lubi Kwaśniewskiego za polityczny
rodowód, tak dla zasady! Bo inni tak móiwią to on też. Co szkodzi poujadać?
Bo chyba wojtek nie jest za zniesieniem urzędu prezydenta?! A może jest. Ale
tego też nie wiemy. Wojtek tylko krytykuje i to mu wolno, tylko niech nie
bredzi o mostach!
Czy to jest proste? Cyba tak.
A co do mostów właśnie, to po co w Warszawie taka ich ilość. Może by wojtek
pomyślał o innych miastach. Niech wojtek nie będzie samolub!

Pisząc dalej o prezydencie i jego osiągnięciach używasz sformułowania:

> wg innych marne, nikłe i mało warte, a często wprost szkodliwe...

No cóż. Jak już wpominałem, zależy to od punktu widzenia. Jak na razie
ci "inni" są w mniejszości. A święte prawo demokracji mówi, że to większość ma
rację!
Ps. podrzuć jakiś przykład *politycznych* działań, które wg.Ciebie są
szkodliwe!

[Gość: wojtek]

qwe pisze, ze rozumie moje proste pytanie; "co zrobił tak wyjątkowo
pożytecznego dla kraju nasz drogi magister, ze trzeba wydawać kazdego dnia w
roku na jego utrzymanie aż ok. 300.000 zł, a w sumie za pieniądze wydawane
COROCZNIE na jego utrzymanie + jego dworu i 15 rezydencji moglibyśmy co rok
budowac np. most podobny do warszawskiego", ale z uporem rżnie głupa i
dywaguje, jako wprawny(?) psycholog nt. moich ukrytych intencji, uciekając jak
diabeł od swięconej wody od meritum.
A więc powtarzam dla słabo myslaćych ( w końcu to nie qwe wina,- , co takiego
zrobił tow. goleń, że kosztuje nas więcej, niż np. Norwegów, czy Szwedów ich
dwór królewski?
A przy okazji, wyszło szydło z worka,- qwe pisze, że tylko moja anonimowość
zapewnia mi bezkarność, bo pewno wg qwe za TAKIE pytania to trzeba karać bez
litośći. Ot, stara, dobra szkoła)

Oszczędność SLD:)

[Gość: wojtek]

Dzis np. SLD nie chciała przyznac 100 mln zł na przygotowanie 2-giej linii metra w Warszawie, bo trzeba oszczędzać.
A jest to znacznie mniej niz wydajemy COROCZNIE z pieniędzy podatników na utrzymanie mgr Golenia i jego dworu.