Janik: Środa powiedziała "autentyczną prawdę" ...

No cóż

[zhk]

No cóż, moim zdaniem tak niestety jest. Kościół tkwi jeszcze jedną nogą w
przedsoborowej rzeczywistości i minie pokolenie pewnie, kiedy to się zmieni.

niech się stanie ciemność

[Gość: niezdecydowany]

zabrałbym głos, ale tu same prawicowe oszołomy, nie....

[alpha_helix]

Gość portalu: niezdecydowany napisał(a):

> zabrałbym głos, ale tu same prawicowe oszołomy, nie....
------------------
Zachecam do wypowiedzi. Sam staram sie zrozumiec argumenty popierajace
wypowiedz Srody.

[Gość: cysorz]

Jak powszechnie wiadomo SLD, champion rownosci szans i tolerancji, walki z
klerem, religijna narkomania (religia=opium dla ludu) swieci przykladem
prawdziwego wyemancypowania i rownouprawnienia kobiet nietylko w domu, ale i w
pracy. Wszyscy wiedza, ze tylko dzieki siermieznemu uporowi swiatlej lewicy
kobietom ofiarowano w Polsce najlepiej platne prace i nie dziwota, ze panstwowe
molochy bija sie o kazda dostepna pracownice (nie to co ten obrzydliwy sektor
prywatny). A juz szczegolnie jest to widoczne w strukturach partii i wladzy,
wsrod baronow i czlonkow struktur centralnych, gdzie jak wiadomo stosunek
mezczyzn do kobiet jest 1:1 a czasami to nawet wiecej jest kobiet niz mezczyzn i
to kluje w oczy katolikow, ktorzy w rewanzu nawoluja kobiety do buntu i powrotu
do zajec "typowo" kobiecych (kinder, kuchen und kirschen). Kobiety SLD to sila
musza wypychac chlopakow na stanowiska, a w rzadzie SLD-owskim mezczyzni sa
traktowani jak pieszczoszki.

Popraw: Tow. J. wepchnela swego chlopa do mamra nt

[Gość: krytyk]

[Gość: subject]

"Autentycznie prawdziwe" jest to, że pani Środa powiedziała to, czego nie
powinna była powiedzieć. Reprezentowała Polskę, a takich głupot w imieniu
wszystkich Polaków wypowiadać nie wolno. Na przyszłość - o ile pozostanie na
stanowisku - powinna więcej używać rozumu. W każdym razie refleksja niech
poprzedzać mówienie. Przydałoby się również trochę więcej wiedzy dotyczącej
nauczania Kościoła katolickiego. Nie można przecież o nauczaniu Kościoła
wnioskować z zachowania katolików. Właśnie tu tkwi błąd pani Minister.

Tow. ormowiec pijany ''walacy swa stara' to FALSZ

[Gość: krytyk]

widzialem przez pol wieku zludzenia? Przeciez to komuchy glownie dreczyli swe
rodziny: polglowki, karierowicze, pijaczyny, milicjanci, nieroby, zdrajcy.
Czy z tego da sie wysnuc wniosek ze 'w kraju postkomuszym przemoc w rodzinie
jest pochodna obecnosci palki gumowej w dloni tow. Janika (pamietamy!)'???

[Gość: cysorz]

Z kompletnie dalszej perespektywy: czy chcemy czy nie chcemy, toczy sie teraz
religijna wojna Islamu z niedobitkami Chrzescianstwa. Jak widac w TV, tamta
strona jest bezwzgledna, zamknieta na dyskusje, falszywa, podstepna (cel uswieca
srodki - przypomnijcie sobie Almanzora z Konrada Walenroda), o moralnosci
Kalego, i otwarcie soborowe jest jej obce. Nasz polska "Komuna" ze wzgledu na
brak moralnego kregoslupa ma wielkie zdolnosi przystosowawcze, miekki kark i
melanz zyciowej filozofii dziwki i alfonsa, i dlatego jest ciagle przy wladzy.
Ale czy ta gotowosc do "dania d.." wystarczy na zagony Islamu?

PS. Stratedzy Islamu nie widza w Polsce prawdziwego przeciwnika. Dlaczego?

Janik niech sie zdecyduja...

[Gość: Janek]

Czy to co powiedziala Sroda jest prawda czy jest autentuczne. Prawda jest prawda
i juz, a idiota moze byc autentyczny lub nie. Wychodzi na to ze Janik to
autentyczny idiota i to jest prawda.

Niebicie kobiet zaczac od Srody - haslo,

[Gość: kix]

konczace felieton Macieja Rybinskiego w dzisiejszej Rzeczyspospolitej. Polecam!

Lizus Jajnik

[Gość: user]

TO SZCZERA PRAWDA

[Gość: Julia]

Mnie mąż bił przez 5 lat, oczywiście chodząc przy tym co Niedziele do kościoła,
przyjmował komunie, spowiedał się,słuchał kazań, aż w końcu zostawiłam go i
teraz jestem szczęśliwa z ateistą, który jest dobrym człowiekiem

[Gość: scen]

Napisz scenariusz do opery mydlanej...........

Od kiedy prawda jest "nieautentyczna"?

[Gość: fakt_nieautentyczn]

Pan przewodniczący zaczyna mieć problemy z logicznym rozumowaniem: od kiedy to
prawda dzieli się na "autentyczną" lub "nieautentyczną"?

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: fakt_nieautentyczn napisał(a):

> Pan przewodniczący zaczyna mieć problemy z logicznym rozumowaniem:
> od kiedy to
> prawda dzieli się na "autentyczną" lub "nieautentyczną"?

Twoja logika jest dość niskiego lotu. Ustosunkuj się do poniższego tekstu:
Określenie "szczera
prawda" jest dobrze znane i nikt go nie krytykuje, a jest formalnie nielogiczne
z tego samego powodu.
Wiadomo że rzeczywistość jest często bogatsza niż możliwość jej werbalnego
opisu. Są więc stwierdzenia prawdziwe, jedne pełniej, inne słabiej opisujące
rzeczywistość. Gdy chcemy podkreślić że jakaś wypowiedź WYJATKOWO trafnie
pasuje do rzeczywistości dodajemy przymiotniki w
rodzaju "szczera", "cała" , "głęboka". Janik użył "autentyczna". No i co?

[Gość: Noito]

No i to że brzmi to tak samo jak "najbardziej optymalne".....logiku

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Noito napisał(a):

> No i to że brzmi to tak samo jak "najbardziej optymalne".....logiku

Czy ja popieram określenie "najbardziej optymalne"...?

Logika Arystotelesa, dwuwartościowa (gdzie zdania są albo prawdziwe albo
nieprawdziwe (fałszywe)) jest wielkim osiągnieciem ludzkości stosowalnym w
sformalizowanych dyscyplinach jak geometria, czy algebra. Życie jest bogatsze.
Potrzebę logiki wielowartościowej dostrzeżono już w początkach ubiegłego
stulecia. Jednym z jej twórców był wybitny polski matematyk, Łukaszewicz.
Tzw. "sztuczna inteligencja", czyli dział informatyki poświęcony zagadnieniom
podejmowania decyzji przez programy komputerowe w warunkach niepewnych, przez
ich złożoność, nie mógłby powstać bez znajomości podstaw logiki
wielowartościowej.
W tej właśnie logice, stopień prawdziwości zdania jest liczbą zawartą między 0
a 1.
Blisko 1 oznacza prawdę "bardzo prawdziwą". W okolicach 0 mamy fałsz. W połowie
drogi mamy sytuację zdarzającą się średnio co drugi raz.

Prawda "bardzo prawdziwa"==maslo maslanne

[Gość: Janek]

Piszesz: "Blisko 1 oznacza prawde "bardzo prawdziwa". W okolicach 0 mamy falsz.
W polowie drogi mamy sytuacje zdarzajaca sie srednio co drugi raz."

To co napisales "prawda bardzo prawdziwa" to cos w rodzaju maslo maslanne.
Miales na mysli chyba tak zwana "fuzzy logic". Wiec pokrodce to; fuzzy logic
jest podzbiorem boolean logic i jest bardziej podobna do rachunku
prawdopodobienstwa, z ta roznica ze suma tych prawdopodobienstw nie musi byc 1.
Fuzzy logic ma zastosowanie miedzy innymi do kontroli systemow.

W relacjach ludzkich to jednak powinno sie formulowac swoje mysli jasno i
zgodnie z przyjetymi zasadami no chyba ze jest sie tak zwana 'polska
lewica'=='fuzzy lewica' i broni sie p. Srody. Ci ktorzy bronia p.Srody maja
chyba fuzzy umysl a moze sa polprzytomni i nie wiedza o czym mowia. A tak wogole
to ta cala ta tak zwana polska lewica zostala kompletnie 'sfuzzyfikowana' a to
co sie z tego czegos wydobywa to jest jakis belkot coraz bardzie trudny do
zrozumienia

JULII SĄ TYSIĄCE, BITYCH PRZEZ KATALIKÓW

[Gość: Rekin]

A rozwiazaniem jest socjalizm i obozy smierci

[Gość: Morphy]

Prawda? Od dawna wiadomo, ze socjalizm szanuje czlowieka. Jak to ujal wybitny lewicowiec Stalin:

"Jest czlowiek - jest problem; nie ma czlowieka - nie ma problemu."

Prawda towarzyszu?

Chińczycy biją swoje żony już od 6000 lat !

[Gość: Mao Tse Tung]

a kompartia nic nie robi

[Gość: żona Chińczyka]

bo to wina katolików

[Gość: SLDUpek]

???

[Gość: abepe]

zastanawiające jest, jak sukienkowi histerycznie reagują na jakąkolwiek krytykę
na ich temat. Niby rąsie złożone do bozi, a ile tam jadu i nienawiści, aż piana
z buzi doleciała mi na biurko, a fe...

Janik + Środa = "trendy" -(euroacajewy)

[Gość: Ja]

Janik sili się na nowoczesność ale jego dni jako przewodniczącego sld są
pliczone - jest nijaki. Towarzyszka Środa jako przedstawiciel państwa ma się
wypowaiadać tak jak tego chce większość w tym państwie a nie ich obrażać
(katoloków). Jak Polska ogłosi się republikom komunistów i pedałów (większość
poprze ich w wyborach) to proszę sobie wtedy tak gadać a teraz wynocha.

Spadam, jesteśmy w spluwaczce

[Gość: Rekin]

[Gość: am14]

Dokładnie.
Co za gowno na tym forum, to jakies malolaty rodzicow z LPRu.
Discopolo intelektualne.

[Gość: wrrr]

Kupuję określenie "discopolo intelektualne".
Wyjątkowo trafne.

[Gość: RicoB]

Nie przyszło Wam przydakiem do głowy, że szermując nieprawdą przy okazji obraża
się ludzkie uczucia? Bo w końcu Pani Środa oskarża kościół katolicki o winy
których nie popełnił. Nauka kościoła to nauka oparta na miłości bliźniego, a
Pani minister poza tym, że co pierwszego z naszych podatków bierze sutą pensję
i opowaida głodne kawałki, to tak naprawdę nic nie zrobiła dla zwykłej
przyzwoitości życia publicznego. Swoją bezczynność chce zamaskować poprzez
obrzucanie błotem kościoła i wszystkiego w co do 1000 lat wierzą Polacy. Fe!

SOCJALISCI ZAWSZE BEDA NIENAWIDZIEC KATOLIKOW

[Gość: Morphy]

Tutaj dowiesz sie dlaczego.

Nie ma ani jednego dowodu naukowego na to, ze bog istnieje. Sa tysiace powodow dla ktorych nalezy watpic w prawdziwosc religii i boga.

Nie ma rowniez ani jednego dowodu naukowego na to, ze socjalizm (trzecia droga, spoleczna gospodarka rynkowa, komunizm, etc) prowadzi do bogactwa, szczescia czy pomyslnosci. Sa tysiace dowodow i przeslanek naukowych potwierdzajacych, ze socjalizm w kazdej swojej postaci prowadzi do nedzy, upodlenia, bandytyzmu i najczesciej masowego ludobojstwa.

Jak widac chrzescijanstwo jest religia, poniewaz nie ma na nie dowodow, a ludzie jedynie WIERZA.

Jak widac rowniez socjalizm jest religia, bo nie ma zadnych dowodow na prawdziwosc ich tez (sa natomiast niezliczone dowody na falszywosc gloszonych przez socjalistow tez), ergo socjalisci sa to ludzie WIERZACY. Wierzacy w swoje mity.

Muzulmanie nienawidza chrzescijan, bo glosza wiare w falszywego (dla nich boga). I vice versa. Socjalisci nienawidza chrzescijan i muzulmanow, bo glosza wiare w innego boga niz sami wierza. Chrzescijanstwo (podobnie jak kazda inna religia) jest dla socjalistow zwyczajna konkurencja. A konkurentow sie zwalcza. Dlatego tez socjalisci wszelkiego rodzaju ZAWSZE beda walczyc z religia i haslo walki z religiami ZAWSZE bylo jednym z najwazniejszych postulatow wiary lewicowej.

Czasami socjalisci zawieraja taktyczne sojusze - np. obecnie w Polsce chrzescijanstwo jest zbyt mocne, wiec promuja inne religie (np. buddyzm), po to by oslabic kosciol. Gdy uda im sie tego dokonac, zaczna tepic inne religie (np. buddyzm) dokladnie tak samo jak teraz katolicyzm. Jest to widoczne np. we Francji, gdzie rzad po latach wspierania islamu teraz zwalcza zarowno katolicyzm jak i islam.

Warto jeszcze zaznaczyc, ze tylko czesc socjalistow walczy z religia swiadomie. Wiekszosc robi to nieswiadomie. Po prostu tak zostali przez lewicowy kler (tak, lewica tez ma swoj kler i swoich biskupow, zwanych "baronami") wytresowani. I podobnie jak stare babcie wychodzac z kosciola po niedzielnej mszy ziona nienawiscia do innych, dokladnie tak samo stare babcie wytresowane przez lewicowe telewizje i gazety ziona nienawiscia do chrzescijan.

I ostatnia rzecz: zwroccie uwage, na podobienstwo religii lewicowej i chrzescijanstwa - bog ojciec i trojca swieta (Marks i trojca z Engelsem i Leninem), swieci (np. Che Guevara), obiekty kultu (np. rewolucja francuska), procesje (np. pochod pierwszomajowy), dni swiete wolne od pracy (np. 1 maja) czy biblie (manifest komunistyczny). Zwroccie uwage, ze kosciol lewicowosci zaimportowal naprawde wiele z tradycji chrzescijanstwa. Najciekawsza forma jest nabozenstwo niedzielne - lewica zastepuje je "marszami" - np. "marsz rownosci", "marsz tolerancji", "marsz mniejszosci", etc. Wszystko to potwierdza teze, ze socjalizm to religia, a nie poglad polityczny.

JAJNIK EWAKUULUJE

[Gość: KORONER]

Albo ´ma klimakterium (nie mylic z klima w aucie)- tonac
ciagnie za soba Q-rwe, bladz, zaraze, potwora, s-u-ke
nastepczynie wtorka.

[Gość: cynik]

ale burak, typowy jełopa

[Gość: ZROB RENTGENA LBA]

B.K ( bez komentarza)

Dziekuje za poparcie mojej tezy

[Gość: Morphy]

Popatrzcie - uzylem argumentow. Co odpowiedzial lewicowiec? Obelga. Zadnego argumentu. Tak jak katolicy - oni tez unikaja logicznej dyskusji na argumenty.

Dziekuje za poparcie mojej tezy (choc pewnie jestes zbyt plytki, zeby zrozumiec dlaczego).

[Gość: obserwator2]

Mam lewicowe poglądy, ale z Twoim postem zgadzam się niemal całkowicie.
Prawda jest taka, że wersja socjalizmu praktykowana po 2 wojnie się nie
sprawdziła.
Mimo to wierzę, że ludzkość albo nie przetrwa najbliższego stulecia, albo
wymyśli racjonalniejszą formę socjalizmu.
Na wszelki wypadek podaję linki do artykułu największego mędrca wszechczasów
(według światowego plebiscytu) Einsteina pt. "dlaczego socjalizm"
home.att.net/~Resurgence/Einstein.htm
www.monthlyreview.org/598einst.htm

SOCJALIZM TO JEDYNY SŁUSZNY KIERUNEK

[Gość: Guavera]

Realigia to opium dla ludu, kiedy to tępaki zrozumiecie
Opamietajcie się wreszcie, wyrwijcie z tego bezsensownego amoku

dziekuje za kolejne poparcie mojej tezy

[Gość: Morphy]

Komentarz jak wyzej.

Do komunisty: komunizm to TEZ opium dla ludu.

POLSKI KATOLICYZM TO NIENAWIŚĆ

[Gość: JAN XXIII]

antysemityzm, ksenofobia, zacofanie, zepsucie, wypasione rezydencje i bryki
kleru

zapomniałeś o czymś

[Gość: lilo]

Polski katolicyzm to także Rydzyk, R. Maryja, Jankowski , Petz i wiele im
podobnych degeneratów, wiem po paru znam
CZAS POWIEDZIEC DOŚĆ
choć wielu by wolało by kleru się nie tykać

KAZDY SOCJALIZM TO NIENAWIŚĆ

[Gość: Morphy]

Kazdy socjalizm laczy sie z nienawiscia, czasem nawet nieuswiadomiona. Bo to przeciez nie kto inny jak wlasnie "spolecznie wrazliwi" tworzyli obozy zaglady.

To "spolecznie wrazliwy" Janik uwaza, ze najlepszym sposobem pomocy biednym jest podniesienie podatkow, dzieki czemu zywnosc przez nich kupowana bedzie drozsza. Itd...

[Gość: Mimikra]

A za komuny w Polsce to katolik nie mógł być nawet zastępcą kierownika
magazynu gwoździ - wzsystkie kierownicze stanowiska były objęte nomenklaturą
partyjną.

[...]

[Gość: Burkat ubek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

'baba nie bita glupieje' - mawiaja komunisci nt

[Gość: krytyk]

cadyk

[Gość: cadyk]

ty Morphy 11 mądry jesteś, socjalizm to sekta bazująca na chrześcijaństwie i
zydostwie, dlatego tak masowo żydzi poparli stalina

[Gość: jurek]

Jak to dobrze Tow. Janik, że "prawda" była "autentyczna"

Katolicki ciemnogród kończy się w Europie.

[Gość: prawda absolutna]

To nie Europa się kończy tylko katolicyzm.Chwała Bogu!Polska oczywiście ocenia
świat z perspektywy swojego ogródka, dlatego nie potrafi się w świecie
odnaleźć.Ludzie mają dość sztywnych zakazów, hopokryzji 'miłości bliźniego
swego', którą okazuje się papieżowi, a człowiekowi z poza 'układu', obojętnośc
albo nienawiść.Katolicyzm palił na stosach, wymyślił świętą inkwizycję, niszczy
dzieła sztuki przedstawiające inny punk widzenia świata niż Nowotestamentowy, i
to łamią zasady demokracji obrzucając kamieniami ludzi o innym
światopoglądzie.Wolni ludzie -HUMANIŚCI-postępują zawsze w soim imieniu, a nie
w imieniu Boga, do którego czują pokorę i nie wykorzystują Go/ Jej jako
narzędzia do walki o władzę nad duszami.Wojny religijne wymordowały więcej
ludzi niż dwie wojny światowe razem wzięte.Hitlerow i Stalinowi jeszcze jako
tako można wybaczyć rzeź - oni nie mordowali w imieniu Boga.Katolikom wybaczyć
tej herezji nie ma jak.Chrześcijaństwo w wydaniu katolików kala imię Boga
prymitywizmem myślenia oraz większym nastawieniem na ciało niż duszę.Nauczcie
się kochać ludzi takimi jakimi są, może wtedy Europa powróci do katolickie
wiary.Na razie jest ona wypaczona.

[Gość: as]

> To nie Europa się kończy tylko katolicyzm.Chwała Bogu!Polska oczywiście
> ocenia świat z perspektywy swojego ogródka, dlatego nie potrafi się w świecie
> odnaleźć.

A kto nie ocenia świata z własnej perspektywy? Niemcy, Francja, USA?

> Ludzie mają dość sztywnych zakazów,

Czy naprawdę masz kłopot z ludźmi którzy głoszą i przestrzegają surowych norm.
Co ci w nich przeszkadza?

> hopokryzji 'miłości bliźniego
> swego', którą okazuje się papieżowi, a człowiekowi z poza 'układu',
> obojętnośc albo nienawiść.

Jakiemu człowiekowi z poza układu? Czy aby nie przeszadzasz w swoim
czarnowidztwie. Proponuję trochę chłodniejsze podejście, bo to co napisałeś to
nienawiść do Kościoła

> Katolicyzm palił na stosach, wymyślił świętą inkwizycję, niszczy
> dzieła sztuki przedstawiające inny punk widzenia świata niż Nowotestamentowy,
> i to łamią zasady demokracji obrzucając kamieniami ludzi o innym
> światopoglądzie.

Kościół też zyskał na popularności bo głosił równość ludzi i pomagał ubogim,
dlatego ta religia tak zyskała na powszechności na Bliskim Wschodzie a potem w
Europie. Dziś to samo dzieję się np. z islamem w Afryce

> Wolni ludzie -HUMANIŚCI-postępują zawsze w soim imieniu, a nie
> w imieniu Boga, do którego czują pokorę i nie wykorzystują Go

Co rozumiesz przez 'wolni ludzie'? W pierwszej chwili myślałem, że chodzi Ci o
wolnych od religii ale potem piszesz, że czują do Niego pokorę etc. To postawa
katolicka.

> j jako narzędzia do walki o władzę nad duszami.Wojny religijne wymordowały
> ęcej ludzi niż dwie wojny światowe razem wzięte.Hitlerow i Stalinowi jeszcze
> jako ako można wybaczyć rzeź - oni nie mordowali w imieniu Boga.Katolikom
> bczyć tej herezji nie ma jak.

Można wybaczyć Stalinowi i Hitlerowi bo nie robili tego w imię Boga?

> Chrześcijaństwo w wydaniu katolików kala imię Boga
> prymitywizmem myślenia oraz większym nastawieniem na ciało niż duszę.Nauczcie
> się kochać ludzi takimi jakimi są, może wtedy Europa powróci do katolickie
> wiary.Na razie jest ona wypaczona.

Głosisz postawy chrześcijańskie a tyle w tobie agresji

[Gość: xxx]

Jest to prawda równie autentyczna, jak SLD jest autentyczne jako lewica

[Gość: Rafał]

Środa słyszała , że Janik bije żonę jak chodzi do kościoła i klepała dalej

MORPHY, WIĘCEJ CZYTAJ FILOZAFIE

[Gość: Rekin]

[Gość: zzx]

spuszczamy za wami wodę

[Gość: karamba]

Janik nie walczy o nic innego niz kilka glosow wyborczych!

JANIK SZUKA POPARCIA PRYMITYWÓW

[Gość: anty-k]

[Gość: taa]

Tak ...najlepszy elektorat to peerelowska inteligencja z awansu społecznego
..........nie matura lecz chęć szczera.......ale dobra emerytura......
najlepiej "mundurowa"......plus seksualni dewianci............
wyborczych sukcesów życzę panie Janik

JANIK SZUKA POPARCIA PRYMITYWÓW!

[Gość: anty-k]

Komuniści z PZPR -SLD okradają Polskę od 1945 roku , od sfałszowanych
wyborów.
Kradną , kłamią i demoralizują Polaków , wykorzystując to ,że nasze
społeczeństwo nie jest niestety rozwinięte umysłowo zbyt dobrze.

Komuniści z PZPR - SLD zawsze zwalczali Kościół Katolicki bo jest on
wrogiem komunistów od samego początku.
Bo mówi ludziom prawdę.
A komuniści swe kariery robią i robili zawsze na zdradzie fałszu i
kłamstwie , złodziejstwie i nikczemności.

To ,że dziś towarzysz Janik i całe SLD staje murem za Środą jest
oczywistym dowodem na to ,że ludzie ci oszaleli z nienawiści do
Kościoła i ludzi wierzących.
Środa powiedziała nie prawdę ,ale kompletną brednie.
Jak trzeba być zacietrzewionym by uznać racje Środy.

Ta kobieta jest ciężko chora. Przykre ,że jest profesorem. To jest
przedstawicielka polskich elit.... Jakie to przygnębiające.

Komuniści z SLD-PZPR tracą grunt pod nogami. Ludzie wreszcie zaczynają
zauważać ,że SLD -PZPR to nie żadna lewica , a tylko i wyłącznie mafia ,
która zrobiła sobie z Polski prywatny folwark do robienia
złodziejskich interesów. Afery z udziałem kryminalistów PZPR -SLD
pokazały ludziom ,że popełnili bład wybierając tych bandytów do
najwyższych władz. Więcej razy ich nie wybiorą.

Za rok SLD-PZPR już nie będzie w polityce. Dlatego komuniści zaczynają
wojnę religijną. Bo wiedzą ,że tym mogą odwrócić uwagę ludzi od tego co
zrobili w Polsce: złodziejstwo kłamstwo afery i totalna demoralizacja.
Komuniści wiedzą , że część społeczeństwa da się manipulować wojną z
Kościołem i dlatego towyrzysz Janik staje murem za Środą.

Nic wam to nie pomoże złodzieje i bandyci aferzyści z PZPR -SLD.

Wasz koniec jest bliski. Może jeszcze na tej retoryce anty kościelnej
zdobędziecie pare głosów ludzi chorych na umyśle. Ale wasz koniec
komunistyczni złodzieje i kłamcy jest pewny i nieunikniony.
Słowa pogardy oschle przesyłam wam bandyci z SLD -PZPR!!!!!!!

[Gość: Hefajstos]

Srodzie uderza najprawdopodobniej krew do głowy, bo jej cykle się skończyły
czyli przeżywa klimakterium. Janik najprawdopodobniej ma też problemy ale tym
razem z erekcją dawnej SLD do normalnego "wznosu". Takim babom jak Sroda,
Jaruga i inne od czasu do czasu trzeba przylać bez względu na to, czy męża mają
katolika, muzułmanina, buddystę i innych (nie pamiętam ile tych religii jest).