Le Pper = Le Pen ???

[bigda1]

czy to tylko taka intelektuala (?) zabawa ?
Mateusz

[Gość: Bruno]

LePpeR to erzatz ale jak się podszkoli to ho, ho. Mierzy wysoko, ma poparcie
naiwnych i tych którym się wydaje, że są cwańsi od niego. Jak każdy cham ma
przewagę nad biernym otoczeniem. Ci którzy powinni reagować, położyli uszy po
sobie. Czarno więc widzę wynik następnych wyborów.

[eliot]

Gość portalu: Bruno napisał(a):

> LePpeR to erzatz ale jak się podszkoli to ho, ho. Mierzy wysoko, ma poparcie
> naiwnych i tych którym się wydaje, że są cwańsi od niego. Jak każdy cham ma
> przewagę nad biernym otoczeniem. Ci którzy powinni reagować, położyli uszy po
> sobie. Czarno więc widzę wynik następnych wyborów.

Bo ci nasi aktuali wladcy mysla, ze skoro to prostak i cham to latwo bedzie nim
pokieroac i napuszczac na aktualnych rywali SLD.
Ale cos mi mowi, ze pan Miller sie przejedzie...
Eliot

[janusz2_]

Gość portalu: Bruno napisał(a):

> LePpeR to erzatz ale jak się podszkoli to ho, ho. Mierzy wysoko, ma poparcie
> naiwnych i tych którym się wydaje, że są cwańsi od niego. Jak każdy cham ma
> przewagę nad biernym otoczeniem. Ci którzy powinni reagować, położyli uszy po
> sobie. Czarno więc widzę wynik następnych wyborów.

Dzięki jakiej partii Lepper został wicemarszałkiem sejmu?

[Gość: hornet]

To nie tylko intelektualn zabawa ale fakt.
Najgorsze jest to że Leper jest bardziej prymitywny od LePena.
Taki prostak nie wie co robi i mie przewiduje efektów swoich głupot.

[Gość: rev.Oluc]

Gość portalu: hornet napisał(a):

> To nie tylko intelektualn zabawa ale fakt.
> Najgorsze jest to że Leper jest bardziej prymitywny od
LePena.
> Taki prostak nie wie co robi i mie przewiduje efektów
swoich głupot.

To niestety nie jest takie oczywiste. Leper doskonale
wie co robi i doskonale kalkuluje ryzyko. Bilans jego
zyskow i strat ciagle wypada korzystnie - oczywiscie
jezeli spojrzy sie z punktu widzenia celow jakie ow
sobie postawil. Dla Lepera, podobnie jak dla kazdego
polityka, celem nadrzednym jest zdobycie wladzy.
Dyskusyjne sa jedynie stosowane METODY.
Tylko co potem?

[janusz2_]

Gość portalu: rev.Oluc napisał(a):

> To niestety nie jest takie oczywiste. Leper doskonale
> wie co robi i doskonale kalkuluje ryzyko. Bilans jego
> zyskow i strat ciagle wypada korzystnie - oczywiscie
> jezeli spojrzy sie z punktu widzenia celow jakie ow
> sobie postawil. Dla Lepera, podobnie jak dla kazdego
> polityka, celem nadrzednym jest zdobycie wladzy.

Chyba, niestety, masz rację.
Na stronach Ośrodka Badań Wyborczych
www.obw.com.pl/
mozna znaleźć miesięczne notowania poszczególnych partii. Są tam wyniki badań
CBOS, PBS, OBOP i OBW.

Wyniki Samoobrony są następujące:
styczeń 2002 - 9,3%
luty 2002 - 8,3%
marzec 2002 - 10,2%
kwiecień 2002 - 11,3%

Partie lewicowe, takie jak SLD czy UP muszą pamiętać, że w populiźmie jednak
Samoobrona je wyprzedza, a krótkotrwałe pozyskiwanie wyborców obietnicami bez
pokrycia ("gruszki na wierzbie") spowoduje po jakimś czasie zasilenie nimi
szeregów sympatyków Samoobrony.

[Gość: andzia]

Nie obrazaj Le Pena takim porownaniem.....

[bigda1]

Gość portalu: andzia napisał(a):

> Nie obrazaj Le Pena takim porownaniem.....


Andziu! Nie rusz tego kwiatka!
Roza kole, rzekla Matka
Andzia Mamy nie sluchala
Uklula sie i plakala...

Pozdr.
Mateusz

To jest opluskwianie

[indris]

Większości Polaków Le Pen nienajlepiej sie kojarzy (głównie zresztą za sprawą
mediów). Kojarzy się też z powszechnym (80%) sprzeciwem co do jego prezydentury.
Wykorzystuje się więc podobieństwo pisowni dla wywołania pożądanych, czyli
antylepperowskich, emocji. Dawniej nazywało sie to opluskwianiem.

[bigda1]

indris napisał(a):

> Wykorzystuje się więc podobieństwo pisowni dla wywołania pożądanych, czyli
> antylepperowskich, emocji. Dawniej nazywało sie to opluskwianiem.

Czemoz to sadzisz, ze ja o Le Penie mam zle mniemanie?
Zle mniemanie moge miec np. o Tobie mimo ze nie bawie sie
pzekrecajac Twojego nicka.

Pozdrowienia dla pluskiew
Mateusz