CZY POLSKA PRZESTANIE ISTNIEC 1 STYCZNIA,2004?

[Gość: niewazne]

Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
info.onet.pl/498869,11,item.html

[Gość: Solution]

mapage.noos.fr/marostro/czytelnia/Polemika.html

Niemcy, Francja, Portugalia, Hiszpania zniknely?

[Gość: zyx]

czyzby reguly mialy byc zmienione dla Polski? Wegry wydaja sie nie bac. NAFTA
jest niedostepna na kontynencie europejskim.
Gość portalu: niewazne napisał(a):

> Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 98869,11,item.html</a>

[Gość: snajper]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> czyzby reguly mialy byc zmienione dla Polski? Wegry wydaja sie nie bac. NAFTA
> jest niedostepna na kontynencie europejskim.
> Gość portalu: niewazne napisał(a):

Ty nic nie rozumiesz. Cała ta UE ma tylko jeden cel - zniszczyć Polskę. To, co
się działo z Portugalią, Grecją, Hiszpanią, to podpucha, aby Polska nie bała się
wstapić do UE. To wszystko pic na wodę. Od początku tylko o to chodzi, aby Polskę
wciągnąć do UE. A jak już wciągną, to rząd na Elbę, parlamentarzyści do więzień,
wojsko pod komendę NATO - i już Polski nie ma. Cel zostanie osiągnięty. Będzie
można w końcu budować Judeopolonię bez Palestyńczyków. )

Pozdrawiam.

[Gość: #]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>Będzie można w końcu budować Judeopolonię bez Palestyńczyków. )
>
> Pozdrawiam.

Zaprzeczasz, ze takie plany byly formulowane wielokrotnie
i bliskie urzeczywistnienia ?
Tylko dlatego, ze sa to fakty nierozpowszechniane i malo znane.

Osmieszanie eurosceptykow w zakamuflowany sposob, by nie robic rachunku korzysci
i strat, dowodzi Twego pelnego powrotu do zdrowia, ale jednoczesnie
przekonujesz, ze nie mozna liczyc na Zydow w kwestii pilnowania interesow
POLSKICH !!!

Jakbys potwierdzal wiekowa historie popierania przez Zydow, przylaczania Polski
pod skrzydla zaborcow albo rozbijania jej na dzielnice i wlaczania jej pod obce
rzady, nakrecajac bujdy o polskich pogromach i koniecznosci okielznania Polakow.

Umial sie temu przeciwstawic Paderewski !!! Szkoda, ze brak nastepcow.

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> >Będzie można w końcu budować Judeopolonię bez Palestyńczyków. )
> >
> > Pozdrawiam.
>
> Zaprzeczasz, ze takie plany byly formulowane wielokrotnie
> i bliskie urzeczywistnienia ?
> Tylko dlatego, ze sa to fakty nierozpowszechniane i malo znane.
>
> Osmieszanie eurosceptykow w zakamuflowany sposob, by nie robic rachunku korzysci
> i strat, dowodzi Twego pelnego powrotu do zdrowia,

Rachunek korzyści i strat jest robiony tylko na tym forum w dziesiątkach
(setkach ?) wątków i w miarę moich sił staram się brać w nim aktywny udział. A
wykazywanie bezsensowności i nieprawdziwości niektórych argumentów eurosceptyków
nie jest ich ośmieszaniem. A nawet jeśli okazują się oni śmieszni, to jedynie ze
swojej własnej winy. Mogą wszak nie używać tak śmiesznych argumentów.

> ale jednoczesnie przekonujesz, ze nie mozna liczyc na Zydow w kwestii pilnowa
> nia interesow POLSKICH !!!

Sorry, ale naprwdę nie wiem co mają Żydzi do interesów polskich. Oni mają swoje
problemy, choćby wojnę z terroryzmem palestyńskim. A naszych interesów powinniśmy
pilnować sami. Kto pilnuje interesów francuskich ? Grecy ?

> Jakbys potwierdzal wiekowa historie popierania przez Zydow, przylaczania Polski
> pod skrzydla zaborcow albo rozbijania jej na dzielnice i wlaczania jej pod obce
> rzady, nakrecajac bujdy o polskich pogromach i koniecznosci okielznania Polakow.

Znów widzisz Żydów jako mechanizm napędowy całej historii. Nie uważasz, że to
pewne... skrzywienie ? Żydzi a rozbicie dzielnicowe Polski. Żydzi, a chrzest
Polski. Żydzi, a plony kukurydzy z hektara. Paranoja. A pogromy to niestety nie
bujda.

> Umial sie temu przeciwstawic Paderewski !!! Szkoda, ze brak nastepcow.

PRL przestanie istnieć ostatecznie, Polska odżyje

[Gość: doku]

Polska będzie istniała nadal. Nie zginie.Bez obaw.

[Gość: kefasp]

[odarpi]

Zostaniemy tylko my Inuici!!!
Odarpi syn Egigwy

Porownaj sukcesy gospodarcze Polski.

[Gość: robas]

Gość portalu: niewazne napisał(a):

> Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 98869,11,item.html</a>

[Gość: comrade]

Definitywnie tak. Przestaniemy istniec. Niemcy wykupią naszą ziemię a jak juz
to zrobią to.... to... no.... wlasnie.... jak juz kupią.... to.... o! wiem -
wtedy będą na tej ziemi uprawiac ziemniaki! Cholerne szwaby!

[Gość: snajper]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> Definitywnie tak. Przestaniemy istniec. Niemcy wykupią naszą ziemię a jak juz
> to zrobią to.... to... no.... wlasnie.... jak juz kupią.... to.... o! wiem -
> wtedy będą na tej ziemi uprawiac ziemniaki! Cholerne szwaby!

Nie dlatego cholerne, że będą uprawiać, tylko dlatego, iż ta uprawa będzie się im
OPŁACAĆ !!!!!!

[Gość: comrade]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: comrade napisał(a):
>
> > Definitywnie tak. Przestaniemy istniec. Niemcy wykupią naszą ziemię a jak
> juz
> > to zrobią to.... to... no.... wlasnie.... jak juz kupią.... to.... o! wiem
> -
> > wtedy będą na tej ziemi uprawiac ziemniaki! Cholerne szwaby!
>
> Nie dlatego cholerne, że będą uprawiać, tylko dlatego, iż ta uprawa będzie się
> im
> OPŁACAĆ !!!!!!

Moze nie zauwazyles ale ja to wypowiedzialem z ironią. Bawią mnie strachy przed
cudzoziemcami wykupującymi polską ziemię - niech kupują, co w tym złego? Ziemia w
panstwach rozwinietych przysparza jakies 2-3 % ogolnego PKB, reszta generowana
jest w nowoczesnych uslugach i produkcji. Wiec nawet jak coraz wiecej ziemi
cudzoziemcy beda u nas kupowac to ja sie pytam - I CO Z TEGO?

[Gość: snajper]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: comrade napisał(a):
> >
> > > Definitywnie tak. Przestaniemy istniec. Niemcy wykupią naszą ziemię a jak
> > > juz to zrobią to.... to... no.... wlasnie.... jak juz kupią.... to.... o!
> > > wiem - wtedy będą na tej ziemi uprawiac ziemniaki! Cholerne szwaby!
> >
> > Nie dlatego cholerne, że będą uprawiać, tylko dlatego, iż ta uprawa będzie
> > się im OPŁACAĆ !!!!!!
>
> Moze nie zauwazyles ale ja to wypowiedzialem z ironią. Bawią mnie strachy przed
> cudzoziemcami wykupującymi polską ziemię - niech kupują, co w tym złego? Ziemia
> w panstwach rozwinietych przysparza jakies 2-3% ogolnego PKB, reszta generowana
> jest w nowoczesnych uslugach i produkcji. Wiec nawet jak coraz wiecej ziemi
> cudzoziemcy beda u nas kupowac to ja sie pytam - I CO Z TEGO?

Ależ zauważyłem i w tym samym duchu dopowiedziałem jeszcze jedną przyczynę
strachu naszych rolników przed cudzoziemcami.

Pozdrawiam.

Już 15 państw przestało istnieć , pora na następne

[Gość: wikul]

Gość portalu: niewazne napisał(a):

> Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 98869,11,item.html</a>


Do tej cienkiej Europy ciągna uciekinierzy z całego świata .

[Gość: snajper]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: niewazne napisał(a):
>
> > Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> > jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> > <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">inf
> o.onet.pl/4
> > 98869,11,item.html</a>
>
>
> Do tej cienkiej Europy ciągna uciekinierzy z całego świata .
>

Biedne nieistniejące już Niemcy, Francja, Holandia, Hiszpania, Portugalia,
Brytania... Cześć ich pamięci. Czy oni wiedzą o tym, że ich nie ma ????

Wrecz przeciwnie

[Gość: Balzer]

Dopiero zacznie normalnie funkcjonowac

Oddacie tę Polskę bez jednego wystrzału.

[Gość: Itshak]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Dopiero zacznie normalnie funkcjonowac



. Nie tak jak w 39 roku.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Itshak napisał(a):

> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Dopiero zacznie normalnie funkcjonowac
>
>
>
> . Nie tak jak w 39 roku.
>
>


A ty przewidując ten fakt już uciekłeś . Ładnie to tak .

RZECZYWSCIE!

[Gość: EURO]

Gość portalu: niewazne napisał(a):

> Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 98869,11,item.html</a>

Osiągnięcia Unii nie wytrzymują porównania z naszymi sukcesami.
Ale może się chłopaki podciągną sami, albo zaczną nareszcie słuchać naszych rad.

Indolencja, ignorancja, apatia, abulia, atambia, a

[Gość: Kuba]

Jakis buc tu napisal:
>>Sorry, ale naprwdę nie wiem co mają Żydzi do interesów polskich. Oni mają
>>swoje problemy, choćby wojnę z terroryzmem palestyńskim. A naszych interesów
>>powinniśmy pilnować sami. Kto pilnuje interesów francuskich ? Grecy ?



PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW

• Wyniszczyć Polskę finansowo.

• Pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów pracy,
nawet tych które przetrwały od 1918 roku.

• Zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem".

• "Oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej.

• Wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy będą
służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników.

• Zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich, aby
Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
Izraelu.

• “Odzyskać” własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych osadników.

• Przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich.

• Najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejsc
pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
Izraela.


Tomasz Gabiś, “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańczyk”, Wrocław nr 2/1997

Znajdź więcej informacji:

www.papurec.org
www.geocities.com/capitolhill/senate/8844
www.ihr.org/index.html
pubweb.acns.nwu.edu/%7eabutz/
www.noontidepress.com/index.html
www.lebensraum.org/index.html
www.hoffman-info.com/
www.revisionism.com/
codoh.com

Cicho -bo jeszcze ktos przeczyta......

[Gość: #]

No właśnie. I Kuba wyjdzie na idiotę. (n/t)

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

[Gość: Janusz]

Gość portalu: # napisał(a):
=================
Przeczyta i...uwierzy

Janusz

[Gość: bietka]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> • Najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejs
> c
> pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
>
> Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
> Izraela.

Pewnie na taie rzeczy w ogole nie powinno sie odpowiadac, mam cicha nadzieje, ze
to co napisales to glupawa prowokacja, bo nie chce mi sie wierzyc, ze ktos przy
zdrowych zmyslach moglby miec takie poglady.
Mam jedno tylko pytanie, czy znasz mldziez z Izraela, czy kiedykolwiek
uczesniczyles w jakims seminarium dotyczacym relacji polsko zydowskich na
poziomie mlodziezy? Czy miales bezposredni dostep do materialow szkoleniowych na
temat Polski i Polakow, z ktorych przygotowuja sie mlodzi ludzie z Izraela,
przyjezdzajacy do Polski, czy zdarzylo Ci rozmawiac choc z jedna osoba z Izraela,
ktora przyjezdza na takie spotkania?
>
Czlowieku, zanim przesiakniesz jakas propaganda sprawdz zrodla. jezeli w
rzeczywistosci podpisujesz sie pod tymi pogladami ktore przytoczyles jest mi
Ciebie serdecznie zal. Najgorsze, ze czesto prowadza one do powstania natrectw i
urojen, nasilajacych sie w miare uplywu czasu, a to juz bezposrednio prowadzi do
wariatkowa. Poki nie jest za poxno radze zglosic sie do specjalisty, moze i ty
kiedys jeszcze zaznasz radosci zycia.

[Gość: Janusz]

Mam "dobrą" wiadomość dla eurosceptyków. Wykonanie "wyroku" z przyczyn
niejasnych może się opóźnić. Mówi się o 6 miesiącach. Dobre i to
Według niektórych teorii Unia tylko czeka aby nas wciągnąć. A tu możliwe
opóźnienie. To może ten argument (o wciąganiu na siłę) odrzucić?

Z europejskim pozdrowieniem
Janusz

[Gość: wikul]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Jakis buc tu napisal:
> >>Sorry, ale naprwdę nie wiem co mają Żydzi do interesów polskich. Oni ma
> ją
> >>swoje problemy, choćby wojnę z terroryzmem palestyńskim. A naszych inte
> resów
> >>powinniśmy pilnować sami. Kto pilnuje interesów francuskich ? Grecy ?
>
>
>
> PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW
>
> • Wyniszczyć Polskę finansowo.
>
> • Pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów prac
> y,
> nawet tych które przetrwały od 1918 roku.
>
> • Zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem".
>
> • "Oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej.
>
> • Wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy b
> ędą
> służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników.
>
> • Zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich,
> aby
> Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
> resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
>
> Izraelu.
>
> • “Odzyskać” własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych
> osadników.
>
> • Przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich.
>
> • Najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejs
> c
> pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
>
> Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
> Izraela.
>
>
> Tomasz Gabiś, “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańczy
> k”, Wrocław nr 2/1997
>
> Znajdź więcej informacji:
>
> <a href="http://www.papurec.org"target="_blank">www.papurec.org</a>
> www.geocities.com/capitolhill/senate/8844
> <a href="http://www.ihr.org/index.html"target="_blank">www.ihr.org/index.html</
> a>
> <a href="http://pubweb.acns.nwu.edu/%7eabutz/"target="_blank">pubweb.acns.nwu.e
> du/%7eabutz/</a>
> <a href="http://www.noontidepress.com/index.html"target="_blank">www.noontidepr
> ess.com/index.html</a>
> <a href="http://www.lebensraum.org/index.html"target="_blank">www.lebensraum.or
> g/index.html</a>
> <a href="http://www.hoffman-info.com/"target="_blank">www.hoffman-info.com/</a>
> www.revisionism.com/
> codoh.com
>
>


Sam jesteś bucem jeżeli w to wierzysz . A jeżeli nie wierzysz a puszczasz to
w sieci to jesteś draniem .
Jak Kuba Bogu tak Bug Kubie .

Ignorancja czy indoktrynacja?

[Gość: #]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Sam jesteś bucem jeżeli w to wierzysz . A jeżeli nie wierzysz a puszczasz to
> w sieci to jesteś draniem .

"Mam jedno tylko pytanie, czy znasz mldziez z Izraela, czy kiedykolwiek
uczesniczyles w jakims seminarium dotyczacym relacji polsko zydowskich na
poziomie mlodziezy? Czy miales bezposredni dostep do materialow szkoleniowych na
temat Polski i Polakow, z ktorych przygotowuja sie mlodzi ludzie z Izraela,
przyjezdzajacy do Polski, czy zdarzylo Ci rozmawiac choc z jedna osoba z Izraela,
ktora przyjezdza na takie spotkania? "
-------------------------------------------

Zeby nie zostac "bucem" ani "draniem" zapytam sie tylko o jedno:

Czy wiedza ze ochrona izraelska wyrzucila schorowanego
Polaka, bylego wieznia Auschwitz, podczas ubieglorocznych obchodow
roznicowych? Wrocil do domu niewpuszczony na teren obozu!!!

P.S. Czy moglbym zabrac na wycieczke do muzeum w Izraelu umundurowanych
i uzbrojonych w bron maszynowa agentow "Gromu"?

Pewnie mógłbyś, ale nie ma po co.

[Gość: doku]

Gość portalu: # napisał(a):

> Czy moglbym zabrac na wycieczke do muzeum w Izraelu umundurowanych
> i uzbrojonych w bron maszynowa agentow "Gromu"?

Nie ma zagrożenia, nie ma więc potrzeby, chyba że terrorysta islamski się
wysadzi, ale przed tym żadna ochrona nie ochroni.

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > Sam jesteś bucem jeżeli w to wierzysz. A jeżeli nie wierzysz a puszczasz to
> > w sieci to jesteś draniem .
>
> "Mam jedno tylko pytanie, czy znasz mldziez z Izraela, czy kiedykolwiek
> uczesniczyles w jakims seminarium dotyczacym relacji polsko zydowskich na
> poziomie mlodziezy? Czy miales bezposredni dostep do materialow szkoleniowych n
> a temat Polski i Polakow, z ktorych przygotowuja sie mlodzi ludzie z Izraela,
> przyjezdzajacy do Polski, czy zdarzylo Ci rozmawiac choc z jedna osoba z Izrael
> a, ktora przyjezdza na takie spotkania? "
> -------------------------------------------
>
> Zeby nie zostac "bucem" ani "draniem" zapytam sie tylko o jedno:

Żeby nie zostać bucem, wystarczy innych od buców nie wyzywać.

Pozdrawiam.

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> P.S. Czy moglbym zabrac na wycieczke do muzeum w Izraelu umundurowanych
> i uzbrojonych w bron maszynowa agentow "Gromu"?

Odpwoedź w ratach, gdyż nie zauważyłem Twojego PS. Cóż, starość nie radość.

Wracając do meritum. Gdy będziesz prezydentem, ambasadorem lub inną szychą, to
oczywiście tak. Będziesz miał własną, osobostą ochronę BORu, UOPu czy innego
oddziału.

Pozdrawiam.

Milosnicy literatury fantastycznej w natarciu.

[Gość: robas]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Jakis buc tu napisal:
> >>Sorry, ale naprwdę nie wiem co mają Żydzi do interesów polskich. Oni ma
> ją
> >>swoje problemy, choćby wojnę z terroryzmem palestyńskim. A naszych inte
> resów
> >>powinniśmy pilnować sami. Kto pilnuje interesów francuskich ? Grecy ?
>
>
>
> PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW
>
> • Wyniszczyć Polskę finansowo.
>
> • Pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów prac
> y,
> nawet tych które przetrwały od 1918 roku.
>
> • Zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem".
>
> • "Oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej.
>
> • Wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy b
> ędą
> służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników.
>
> • Zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich,
> aby
> Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
> resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
>
> Izraelu.
>
> • “Odzyskać” własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych
> osadników.
>
> • Przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich.
>
> • Najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejs
> c
> pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
>
> Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
> Izraela.
>
>
> Tomasz Gabiś, “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańczy
> k”, Wrocław nr 2/1997
>
> Znajdź więcej informacji:
>
> <a href="http://www.papurec.org"target="_blank">www.papurec.org</a>
> www.geocities.com/capitolhill/senate/8844
> <a href="http://www.ihr.org/index.html"target="_blank">www.ihr.org/index.html</
> a>
> <a href="http://pubweb.acns.nwu.edu/%7eabutz/"target="_blank">pubweb.acns.nwu.e
> du/%7eabutz/</a>
> <a href="http://www.noontidepress.com/index.html"target="_blank">www.noontidepr
> ess.com/index.html</a>
> <a href="http://www.lebensraum.org/index.html"target="_blank">www.lebensraum.or
> g/index.html</a>
> <a href="http://www.hoffman-info.com/"target="_blank">www.hoffman-info.com/</a>
> www.revisionism.com/
> codoh.com
>
>

Zydzi to w prostej linii potomkowie kosmitow. To nie ludzie, to stwory
pozaziemskie. Postanowili zagarnac Ziemie i oczywiscie Polska to jej czolowy
kraj. Dlatego chca nas zgubic. Imperium kontratakuje.

[Gość: snajper]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Zydzi to w prostej linii potomkowie kosmitow. To nie ludzie, to stwory
> pozaziemskie. Postanowili zagarnac Ziemie i oczywiscie Polska to jej czolowy
> kraj. Dlatego chca nas zgubic. Imperium kontratakuje.

Och !!! Wydało się !!! Jak to odkryłes ???? Teraz cała nasza nadzieja w Mistrzach
Jedi - Wrzodaku, Macierewiczu, Gietrychu, Gabrielu J, oraz arcymistrzu: ojcu R.
Brońcie Polski, pępka świata, przed Imperium zła !!!

Akurat jestem milosnikiem literatury fantastycznej

[Gość: doku]

I znam kilku innych - to środowisko jest wolne od antysemityzmu, to nie jakiś
ciemnogród. Czy naprawdę myślisz że słuchacze Rydzyka czytają książki, a
szczególnie SF?!

[Gość: Imagine]

Gość portalu: niewazne napisał(a):

> Jakie sa wasze opinie? Ja jestem nieco sceptyczny i chcialbym zobaczyc
> jakies sukcesy gospodarcze Unii,bo na dzisiaj to jest cienko.
> <a href="http://info.onet.pl/498869,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 98869,11,item.html</a>

Polska przestala juz istniec wiele wiekow temu.
Imagine.

[Gość: Gość]

Nie zginie, póki my Gość żyjemy.

[Gość: Zenon]

Strona 1 z 4

Patrick Buchanan wykazał zestawieniem statystyk ujemnego przyrostu naturalnego,
że, jeżeli biali, chrześcijańscy Europejczycy nie zbudzą się do życia, to w
2015 roku w Europie i USA będą żyli inni ludzie. (“The Death of the West”.)

Francuski filozof Jean Baudrillard określa DUCHA TERRORYZMU zamachów 11
września, jako pierwiastek niematerialny, rwący się do wyzwolenia od
skostnienia w materialnej zależności od żydowskiego globalizmu totalitarnego
USA. (“Der Spiegel” nr 3 z 14.1.02.) “Istnieje uniwersalna alergia na
ostateczny porządek”, w domyśle: Nowy Porządek Świata – The New World Order:

“TO JEST CZWARTA WOJNA ŚWIATOWA”
___________________________________________________________

- Spiegel: Panie Baudrillard, Pan obwinił USA o wywołanie nieprzezwyciężalnego
pragnienia zniszczenia USA z powodu jego nie dającej się ścierpieć
hegemonialnej przewagi.

■ Baudrillard: Ja staram się analizować pewnie process: globalizację, która
nieograniczonym szerzeniem jej stwarza warunki do własnego zniszczenia.
Terroryzm? Naturalnie, że są działający aktorzy, ale duch terroryzmu i paniki
sięga daleko poza nich. Wojna Amerykanów koncentruje się na widzialnych
obiektach, które chcieliby zdruzgotać. Jednak zdarzenia 11 września nie da się
wymazać. Bomby na Afganistan są całkowicie niewystarczającym, namiastkowym
zabiegiem.

- S: W każdym razie USA zakończyło barbarzyńską opresję i dało afgańskiemu
narodowi szansę na nowy początek w pokojowych warunkach. Tak widzi to też
Pański kolega, Bernard-Henri Lévy.

■ B: Sytuacja nie wydaje mi się tak jednoznaczna. Triumfalizm jakiegoś Lévego
jest mi obcy. On stawia na bombowce B-52, jak gdyby one były instrumentami
ducha świata.

- S: Sprawiedliwa wojna nie istnieje?

■ B: Nie, na to składa się zbyt wiele dwuznaczności.Wojny zaczynano często z
powodu parcia do sprawiedliwości, to niemal zawsze jest oficjalnym uzasad-
nieniem. Ale chociaż wojny mogą być usprawiedliwione i prowadzone z naj-lepszą
intencją, z reguły one nie kończą się tak, jak ich inicjatorzy sobie to
przedstawiają.

S: Amerykanie osiągnęli niezaprzeczalne sukcesy. Wielu Afgańczyków może obecnie
liczyć na lepsze życie.

■ B: Niech pan odczeka. Kobiety afgańskie jeszcze nie odłożyły swoich zasłon.
Międzynarodowa sieć organizacji terrorystycznych al-Quaida wciąż jeszcze
egzystuje. A Bin Laden, martwy czy żywy, przede wszystkim znikł. To nadaje mu
mityczną moc, on osiągnął tym sposobem nadnaturalny wymiar.

S: Czy Amerykanie dopiero wtedy odniosą zwycięstwo, kiedy będą mogli po-kazać w
telewizji Bin Ladena, albo jego zwłoki?

■ B: Byłby to wątpliwy spektakl, ale nawet wtedy ostałaby się jego rola
męczennika. Wystawienie go na pokaz niekoniecznie by go odczarowało. Chodzi tu
o większą cenę, aniżeli kontrolę nad pewnym terytorium, ludnością, albo o
wyłączenie jakiejś organizacji wywrotowej. Akcja bojowa USA stała się już
nieomal metafizyczna.
Nawet gdyby chodziło tylko o katastrofę, to i tak utrzymałoby się symboliczne
znaczenie tego wydarzenia. Tylko tym daje się wytłumaczyć również zafas-
cynowanie nim. Wydarzyło się coś, co daleko przekracza wolę aktorów. Istnie-je
uniwersalna alergia przeciwko ostatecznemu porządkowi, przeciwko ostate-cznej
władzy, a bliźniacze wysokościowce World Trade Center ucieleśniają ten
ostateczny porządek doskonale.
System w jego totalnym roszczeniu sam stworzył obiektywne warunki tego
straszliwego uderzenia odporowego. Szaleństwo tkwiące w globalizacji wydo-bywa
szaleńców, tak jak niewyrównane społeczeństwo wydaje przestępców i psychopatów.
Naprawdę jest to tylko symptom choroby. Terroryzm jest wszę-dzie jak wirus. Nie
potrzebuje on Afganistanu na swoją przystań.
Ja jestem na mój sposób na wskroś moralistą. Istnieje moralność analizy,
obowiązek szczerości. Chcę przez to powiedzieć, że niemoralnie jest zamknać
oczy na prawdę, szukać wymówek, aby “niepopularne” rzeczy kaszetować
[dopasowywać do “politycznej poprawności” – przyp.tłum.] Musimy widzieć rzeczy
w przeciwstawności dobra i zła. Ja poszukuję konfrontacji ze zdarzeniem takim
jakie ono jest, bez dwuznaczności. Kto tego nie potrafi, ten da się nakłonić do
pisania zafałszowanej historii.

c.d. poniżej

[Gość: Zenon]

Strona 2 z 4
- S: Ale kiedy terrorystyczny akt rozgrywa się tak jak Pan twierdzi, tj.
niezależ-nie od sytuacji przymusowej, lub od losu, to czy nie jest on wtedy
zarazem usprawiedliwiony?

■ B: Pojmowanie mojej analizy jest dwuprzekrojowe, z tego zdaję sobie sprawę.
Słowa mogą być obrócone przeciwko mnie. Ale ja nie wychwalam mordu i zabójstw,
to byłoby idiotyczne. Terroryzm nie jest jakąś współczesną formą rewolucji
przeciwko uciskowi i kapitalizmowi. Żadną ideologią, żadną walką za sprawę,
także muzułmański fundamentalism nie może się na nie powołać.

- S: Dlaczego globalizm miałby skierować się przeciwko sobie samemu, dlaczego
miałby dostawać napadów morderczej furii, skoro głosi wolność i szczęście dla
wszystkich?

■ B: To jest pogląd utopijny, w pewnej mierze reklama. System całkowicie
pozytywny nie istnieje. Ogólnie pozytywistyczne utopie historycznie okazały się
ekstremalnie mordercze jak faszyzm i komunizm.

- S: Przecież globalizmu nie może Pan naprawdę porównać z najkrwawszymi
systemami XX. wieku!

■ B: On polega, jak dawniej kolonializm, na potwornie ogromnej przemocy. On
dostarcza więcej ofiar aniżeli użytkowników, także kiedy świat zachodni więk-
szościowo profituje. Naturalnie USA może w zasadzie oswobodzić każdy kraj tak
jak Afhanistan. Ale jakież osobliwe ono jest to oswobodzenie? Przecież ci, co
mieliby w ten sposób zostać uszczęśliwieni, już by sami, bez “pomocy”,
wiedzieli jak zabrać się do obrony własnej, a w ostateczności do terroru.

- S: Pan uważa globalizację za formę kolonializacji, zakamuflowaną na szerzenie
cywilizacji zachodniej.

■ B: Globalizację zachwala się jako punkt końcowy rozwiązania wszystkich
przeciwieństw. W rzeczywistości ona rozmienia wszystko na wartość wymienialną,
za którą można zapłacić.
Proces ten charakteryzuje ekstremalna przemoc, ponieważ on zmierza do ustalenia
się jako stanu idealnego, w którym wszystko, co unikalne, pojedyń-cze, również
każda inna kultura [materialny i duchowy dorobek narodu – przyp. tłum.], a
wreszcie i każda niemonetarna wartość byłyby zniesione. Widzi pan: w tym
punkcie jestem humanistą i moralistą.

- S: Czy nie towarzyszą globalizacji także inne uniwersalne wartości jak
wolność, demokracja i prawa człowieka?

■ B: Należy radykalnie rozróżniać globalne od uniwersalnego. Wartości uniwer-
salne, według tego jak je oświata definiuje, mają transcedentny ideał. One
konfrontują “ja” z jego wolnością, która jest nieustającym zadaniem i odpowie-
dzialnością, a nie po prostu prawem. W globalizacji tego zupełnie brakuje, jest
to operacyjny system totalnego handlu i wymiany [“handełe” – przyp.tłum.].

- S: Globalizacja nie oswabadza ludzkości, ona czyni ją rzeczą?

■ B: Ona udaje, że chce ludzi oswobodzić, a naprawdę ona tylko dereguluje.
Zniesienie wszystkich reguł, dokładniej: zredukowanie wszystkich reguł do prawa
rynku jest przeciwieństwem wolności – mianowicie jej złudą. Takie staromodne i
arystokratyczne wartości jak godność, poszanowanie, wyzwanie, poświęcenie już
się nie liczą.

- S: Czy niegraniczone uznanie praw człowieka nie jest godnym zaufania
bastionem przeciwko procesowi wyobcowania?

■ B: Ja wierzę, że prawa człowieka zostały już wintegrowane w process globali-
zacji i funkcjonują jako alibi. One należą do prawniczej i moralnej nadbudowy –
krótko: one są werbunkiem.

- S: A więc zwodzeniem?

■ B: Czy to nie paradoks, że zachodnia polityka wykorzystuje jako broń
przeciwko innym, według motta: Albo podzielacie nasze wartości, albo…?
Demokrację wprowadza się szantażem i groźbami. Ona tym sabotuje sama siebie.
Ona już nie dostarcza autonomicznego wyboru wolności, ale staje się globalnym
nakazem. Jest to w pewnym względzie perwersja kategorycznego imperatywu Kanta,
który z zasady implikuje SWOBODNE wyrażenie zgody na jego ofertę.

[Gość: Dudzik]

Strona 3 z 4

- S: Na tym więc kończyłaby się historia, absolutne panowanie demokracji, no-
wej formy dyktatury światowej?

■ B: Tak, i jest całkiem niemożliwym, aby przeciwko niej nie zaistniała
gwałtowna reakcja. Terroryzm powstaje wtedy, kiedy niemożliwa jest żadna inna
obrona. System uważa obiektywnie za terrorystyczne wszystko to, co jemu się
przeciwstawi. A wartości Zachodu są ambiwalentne [dwuwartościowe – przyp.
tłum.], one mogą w jednym historycznym momencie pozytywnie oddziałać i
uskrzydlić postęp, w innym zaś tak wpędzić się w skrajność, że one zafałszują
same siebie i w końcu obrócą się przeciwko ich własnym postanowieniom.

- S: Gdyby starcie globalizacja-terroryzm było nierozstrzygalne to jaki sens
mieliby terroryści?

■ B: To, co ich prze do terroryzmu, to nie jest religijne, To podkreślają
wszyscy eksperci islamu. Zamachowcy 11 września nie postawili żadnych warunków.
Terroryzm nie ma politycznego zaprojektowania, nie ma skończoności i tak
widziany jest on wprawdzie realny, ale absurdalny.
…działanie w pojedynkę może przyjąć wiele form, także formę zła i terrory-zmu.
Pozostaje ona jednak wytworem sztucznym. (Syjonizmu? – przyp. tłum.]
Fundamentalizm jest symptomatyczną formą odmowy, jego zwolennicy nie chcą
osiągnąć czegoś, zrywają się do walki dziko przeciwko czemuś, co odczuwają jako
zagrożenie ich tożsamości. Prezydent USA Bush próbuje odnaleźć symetrię wróg-
przyjaciel, on dąży do znalezienia się napowrót na znanym terenie i Amerykanie
prowadzą tą wojnę jak gdyby musieli bronić się przed Wilkiem Złym [z bajki o
trzech świnkach – przyp.tłum.]. Ale przeciwko wirusom to nie funkcjonuje, one
już dawno są w nas. Nie ma już frontu, nie ma linjii demarkacyjnej, wróg tkwi w
sercu kultury, która go zwalcza. To jest, jeśli kto woli, Czwarta Wojna
Światowa; już nie między narodami, państwami, systemem i ideologiami, lecz w
gatunku człowieka z sobą samym.

- S: W takim razie, zdaniem Pana, wojna ta jest nie do wygrania?

■ B: Nikt nie może powiedzieć jak to wszystko się rozegra. Tym razem stawką
jest przetrwanie ludzkości, nie chodzi o zwycięstwo jednej strony.
… Kultury są jak języki. Każdy jest nieporównywalnym, zamkniętym dla siebie
dziełem sztuki. Nie istnieje hierarchia języków. Nie można mierzyć je czymś
uniwersalnym. Dałoby się teoretycznie wprowadzić globalny język, ale w tej
redukcji znajdowałoby się absolutne niebezpieczeństwo. Poza tym nie wierzę, że
są tylko dobre i złe kultury – współzależne odmiany oczywiście – ale nie da się
rozłaczyć jednego od drugiego. Zło nie maleje, gdy dobro wzrasta. Dlatego
pojecie postępu poza racjonalnością nauk przyrodniczych jest rzeczywiście
problematyczne. Montaigne powiedział: “Gdyby usunięto zło w człowieku,
zniszczonoby podstawowe uwarunkowanie życia”.

- S: Nie ma nieba bez piekła, ratunku bez potępienia – czy Pańskie dualistycz-
ne spojrzenie na świat dopuszcza w ogóle coś innego niż pesymizm i fatalizm?

■ B: Fatalizm oferuje złą interpretację świata, bo prowadzi do rezygnacji. Ja
nie rezygnuję, ja pragnę klarowności, przejrzystego uświadomienia sobie bytu.
Kiedy znamy reguły gry, możemy je też zmienić. W tym zakresie ja jestem tylko
sprawozdawcą.

- S: Pańskie poznanie zła nie prowadzi do tego, że Pan je zwalcza?

■ B: Nie, ponieważ jest to dla mnie bezsensowne. Zło i dobro są związane z sobą
nierozłącznie, co jest w gruncie rzeczy naszym przeznaczeniem: częścią naszego
fatum, naszego losu.
Zło przemianowuje się na nieszczęście, ponieważ nieszczęście można łatwo
zwalczyć: ubóstwo, niesprawiedliwość, opresję i tak dalej. To jest humanitarne
widzenie tych rzeczy, patetyczna i sentymentalna wizja, permanentne współ-
czucie dla nędzników. Zło jest światem takim jakim jest i był. Nieszczęście
jest światem, jakim ten nigdy nie powinien był być. Przewalutowanie zła na nie-
szczęście jest najintratniejszym przemysłem dwudziestego wieku.

- S: Nieszczęście daje się naprawić, wymaga ono naprawienia krzywd, podczas gdy
zła nie da się wyegzorcyzmować?

■ B: Nieszczęście jest kopalnią, której zasoby są niewyczerpalne. Złemu zaś nie
można zaradzić jakąś racjonalnością. Uczyniono to iluzją Zachodu: ponieważ
techniczna perfekcja wydaje się być w zasięgu ręki, wierzy się w możliwość
wyprodukowania technicznej perfekcji, w niezawodną przyszłość w najlepszym ze
światów. Wszyscy mają być uratowani – na tym polega współczesny ideał naszej
demokracji. Wszystko zostanie zmienione genetycznie dla osiągnięcia
biologicznej i demokratycznej doskonałości ludzkiego rodzaju.

[Gość: Dudzik]

Str.4 z 4

- S: Czy żałuje Pan, że Zachód mocno utracił wiarę w ratunek u Boga?

■ B: Wie pan, właściwie powinno się odwrócić tę całą debatę. Tym pasjonują-cym
pytaniem jest nie to, dlaczego zło istnieje. Zło jest wpierw, całkiem natu-
ralnie. Dlaczego istnieje dobro? To raczej jest kwestią, która zadziwia.

- S: Czy mógłby Pan to wytłumaczyć, nie trudząc Boga?

■ B: Próbowano, Rousseau i inni w 18. wieku, ale niezbyt przekonywująco.
Najlepszą hipotezą rzeczywiście jest postulować istnienie Boga. Bóg jest jak
demokracja: najmniej złym, a tym samym najwięcej możliwym ze wszystkich
rozwiązań.

- S: Jak się Pana słyszy, to możnaby pomyśleć, że Pan przyłączył się do katarów
ze średniowiecza.

■ B: O tak, ja lubię świat katarów, ponieważ ja jestem manicheistyczny…

- S: …to znaczy, uważający, że istnieje wieczny, kosmiczny konflikt dobra
(ducha, światła) i zła (materii, ciemności)…

■ B: …tak, katarzy uważali materialny świat za zły i marny, stworzony przez
demona, ale zarazem pokładali ufność w Boga, zbawienie i możliwość
doskonałości. Są to o wiele radykalniejsze poglądy, aniżeli te, które w złu
widzą tylko stopniowo wyżarzającego się satelitę dobra.

- S: Panie Baudillard, dziękujemy Panu za rozmowę.

********************************************************************

GDYBY ISLAMIZM OPANOWAŁ ŚWIAT, TO TERRORYZM
ZWRÓCIŁBY SIĘ PRZECIWKO ISLAMIZMOWI.

********************************************************************
Francuski filozof i socjolog, myślący ikonoklasta, JEAN BAUDRILLARD, 72,
zajmuje się ekstremalnymi zjawiskami i zdarzeniami, które wymykają się każ-dej
interpretacji. On uznał zamachy w Nowym Jorku za akt oporu użyty w
ostateczności przeciwko systemowi, który nadużywszy władzy rzucił światu
nierozstrzygalne wyzwanie: globalizację, utworzenie monolitycznego porządku
świata, niwelującego różne kultury.

Jean Baudrillard wywołał we Francji wrzawę i burzę oburzenia swoją rozpra-
wą: “Duch terroryzmu” (“L’esprit du terrorisme”, wyd. Gallilé, 52 str., 12
euro).

Alain Minc (syn Hilarego, niesławnego w PRL-u za junty żydowskiej Jakuba
Bermana?) nazwał Baudrillarda – z jego “jednako żartobliwym” co i “groteskowym”
znajdywaniem uciechy w prowokacji – “duchowym terrorystą”.

W filozoficznym zarachowaniu Baudillarda , który studiował i wykładał nie-
miecki, znać silny odcisk Nietzschego i jego “Przewartościowania wartości”. Już
podczas ruchu studenckiego w 1968 Baudillard zdobył opinię najostrzej-szego
krytyka kulturalnego nowoczesności i społeczeństwa konsumpcyjnego. Od Ameryki
po Japonię liczy się on jako jeden z najbardziej renomowanych współczesnych
myślicieli francuskich – jako równie radykalny co i oryginalny krytyk, który
widzi społeczeństwo nowoczesne uwikłane w śmiertelno-kata-strofalny rozwój
naszkicowany w jego “Rekwiemie naszych czasów”. Jako fatalistyczny
przepowiadacz interpretuje on również 11 września 2001: świat przeciwstawia się
globalizacji na podobieństwo “rewolty przeciwciał”; gdyby islamizm opanował
świat, to terroryzm zwróciłby się przeciwko islamizmowi.

Rozmowę przeprowadził Roman Leick

Tłumaczył Zbigniew Przemuski

Powyższe jest jedynym tłumaczeniem na polski.
Można kopiować i kolportować.

Armia okupacyjna UE nadciąga. Ratuj się kto może!

[Gość: doku]

Znajdziecie azyl na Białorusi