USA: monitorowanie e-maili przez FBI ...

[Gość: wild]

USA: monitorowanie e-maili przez FBI nie pomogło wyśledzić terrorystów...

wiadomosci.tvp.com.pl//warszawa/internet/rok2002/5/29/fbi_12/fbi_12.asp

FBI nie dopilnowało inwigilacji


Kontrowersyjny system monitorowania emaili podejrzanych przez FBI przestępców
prawdopodobnie zaszkodził śledztwu przeciwko al Qaeda przed dwoma laty – wynika
z wewnętrznych dokumentów amerykańskiego Federalnego Biura Śledczego
ujawnionych we wtorek.


Nikt na razie nie mówi wprost, że amerykańskie FBI zaniedbało kontroli wrogów
Ameryki

Zgodnie z notatkami, jakie otrzymało Centrum Elektroniczne Informacji Prywatnej
(Electronic Privacy Information Center, EPIC), inspektorzy FBI wyrzucali wyniki
zapisów z poczty elektronicznej w marcu 2000 r. , bo system powszechnie znany
jako „Carnivore” przechwytywał wiadomości zarówno podejrzanych osobników, w
których wycelowane było badanie, jak i regularnych użytkowników Internetu.

Kiedy w notatce zamazano cele, oskarżono FBI o monitorowanie Osamy bin Ladena -
powiedział David Sobel, prawnik EPIC, który przejął dokumenty zgodnie z Aktem o
Wolności Informacji. Waszyngton oskarża obecnie bin Ladena i jego siatkę al
Qaeda o ataki 11 września, w których zginęło ok. 3 tys. ludzi.

"Oprogramowanie FBI przechwytywało nie tyko emaile osób inwigilowanych ... ale
również osób nie będących podmiotami śledztwa. Personel techniczny FBI był
widocznie tak zirytowany, że zniszczył całą przejętą pocztę elektroniczną" –
stwierdzono podczas inspekcji w kwietniu 2000 r.

Dokumenty nie sugerują, że FBI mogło zapobiec atakom 11 września, ale ujawniają
problemy z wprowadzeniem „Carnivore” – uważa Sobel. "To pokazuje, że FBI
wprowadzało w błąd Kongres i opinię publiczną, twierdząc, że „Carnivore” jest
zdolny do zbierania tylko autoryzowanych informacji” – powiedział. FBI odmówiło
agencji Reuters komentarza.

Opracowane, by przejmować pocztę elektroniczną i inne przejawy działalności
online podejrzewanych przestępców, „Carnivore” poddane zostało ostrej krytyce
ze strony prawodawców i grup ochrony swobód obywatelskich, którzy uważają, że
program za bardzo wkracza w sferę prywatną jednostek. Urzędnicy FBI mówią w
Kongresie, iż system wyłapuje tylko wąską część informacji, na których
przeglądanie uzyskano pozwolenie sądowe.

Dokumenty wykazały, że „Carnivore” czasami przejmował wiadomości innych
użytkowników Internetu, szczególnie kiedy ci korzystali z nietypowych systemów
poczty elektronicznej. "Spotykając się z niestandardowym rozwiązaniem
doprowadza do uzyskania i obrobienia danych spoza dyspozycji” - mówi jedna z
notatek urzędnika FBI.

[Gość: V.C.]

" Ekstremizm w obronie wolności nie jest wadą "

Barry Goldwater
b. polityk republikański

[Gość: Gumisie]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> " Ekstremizm w obronie wolności nie jest wadą "

Pytanie, czy w obronie wolnosci, czy "w obronie wolnosci".
Mnie uczono w peerelowskiej szkole, że żyje w najbardziej wolnym ustroju z możliwych. Ustrój USA, choć nie
doskonały, jest najbliższy zapewnienia wolnosci obywatelowi (tak, jak z demokracją - jest to ustrój zły, ale pokaż
lepszy...).
G.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Gumisie napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > " Ekstremizm w obronie wolności nie jest wadą "
>
> Pytanie, czy w obronie wolnosci, czy "w obronie wolnosci".
> Mnie uczono w peerelowskiej szkole, że żyje w najbardziej wolnym ustroju z możl
> iwych. Ustrój USA, choć nie
> doskonały, jest najbliższy zapewnienia wolnosci obywatelowi (tak, jak z demokra
> cją - jest to ustrój zły, ale pokaż
> lepszy...).
> G.

Wybacz , ale USA , to kraj , w którym w więzieniu siedzi ponad 2 mln ludzi, a
więc prawie 1 % ludności ...

Dane na temat Teksasu , kary śmierci itd. pomińmy znaczącym milczeniem ...

Znam kraje , gdzie zapewnia się ludziom nieco więcej wolności .

[Gość: Gumisie]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Wybacz , ale USA , to kraj , w którym w więzieniu siedzi ponad 2 mln ludzi, a
> więc prawie 1 % ludności ...
>
> Dane na temat Teksasu , kary śmierci itd. pomińmy znaczącym milczeniem ...

Za niewinnosc?

> Znam kraje , gdzie zapewnia się ludziom nieco więcej wolności .

Taaa, i boisz sie wyjsc na ulice, bo przestepcy maja wolnosc (np. Dania - zdarzylo mi sie pomieszkac).

G.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Gumisie napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Wybacz , ale USA , to kraj , w którym w więzieniu siedzi ponad 2 mln ludz
> i, a
> > więc prawie 1 % ludności ...
> >
> > Dane na temat Teksasu , kary śmierci itd. pomińmy znaczącym milczeniem ..
> .
>
> Za niewinnosc?
>
> > Znam kraje , gdzie zapewnia się ludziom nieco więcej wolności .
>
> Taaa, i boisz sie wyjsc na ulice, bo przestepcy maja wolnosc (np. Dania - zdarz
> ylo mi sie pomieszkac).
>
> G.

Ani w Polsce , ani w 11 innych krajach Europy , które odwiedziłem ,nie bałem się
wyjśc na ulicę . Nawet nocą .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Ani w Polsce , ani w 11 innych krajach Europy , które odwiedziłem ,nie bałem s
> ię
> wyjśc na ulicę . Nawet nocą .

Gratuluję odwagi ))
A co powiesz na temat danych o przestępczości w Polsce (kradzieżach, rozbojach,
napadach, morderstwach itp.)

Przy okazji, czy znasz kogoś kto w Polsce nie zdejmuje panela od radia w
samochodzie, zostawiając samochód na kilka godzin na ulicy?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > Ani w Polsce , ani w 11 innych krajach Europy , które odwiedziłem ,nie ba
> łem s
> > ię
> > wyjśc na ulicę . Nawet nocą .
>
> Gratuluję odwagi ))
> A co powiesz na temat danych o przestępczości w Polsce (kradzieżach, rozbojach,
>
> napadach, morderstwach itp.)

Dane świadcza o tym ,że Polska jest nadal jednym z bezpieczniejszych krajów
Europy . I dużo bezpieczniejszym od USA .

>
> Przy okazji, czy znasz kogoś kto w Polsce nie zdejmuje panela od radia w
> samochodzie, zostawiając samochód na kilka godzin na ulicy?

Znam - ja .

A najlepszy sposób na złodziei samochodów ( i paneli ) , to pozbycie się auta

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > >
> > > Ani w Polsce , ani w 11 innych krajach Europy , które odwiedziłem ,n
> ie ba
> > łem s
> > > ię
> > > wyjśc na ulicę . Nawet nocą .
> >
> > Gratuluję odwagi ))
> > A co powiesz na temat danych o przestępczości w Polsce (kradzieżach, rozbo
> jach,
> >
> > napadach, morderstwach itp.)
>
> Dane świadcza o tym ,że Polska jest nadal jednym z bezpieczniejszych krajów
> Europy . I dużo bezpieczniejszym od USA .
>
> >
> > Przy okazji, czy znasz kogoś kto w Polsce nie zdejmuje panela od radia w
> > samochodzie, zostawiając samochód na kilka godzin na ulicy?
>
> Znam - ja .

Mnie radio ukradziono już kilkakrotnie (nawet bez panela)

>
> A najlepszy sposób na złodziei samochodów ( i paneli ) , to pozbycie się auta
>
>


A według mnie - to po prostu pozbycie się złodziei. To jednak prawa uczciwego
człowieka powinny być chronione, a właściwym miejscem dla złodziei są więzienia.

[Gość: zyx]

Np. Polska: zlodzieje nie siedza w wizieniu ,ale w rzadzie, biurze, kosciele,
partii. Wole wolnosc amerykanska.Chroni uczciwych.Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Gość portalu: Gumisie napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > " Ekstremizm w obronie wolności nie jest wadą "
> >
> > Pytanie, czy w obronie wolnosci, czy "w obronie wolnosci".
> > Mnie uczono w peerelowskiej szkole, że żyje w najbardziej wolnym ustroju z
> możl
> > iwych. Ustrój USA, choć nie
> > doskonały, jest najbliższy zapewnienia wolnosci obywatelowi (tak, jak z de
> mokra
> > cją - jest to ustrój zły, ale pokaż
> > lepszy...).
> > G.
>
> Wybacz , ale USA , to kraj , w którym w więzieniu siedzi ponad 2 mln ludzi, a
> więc prawie 1 % ludności ...
>
> Dane na temat Teksasu , kary śmierci itd. pomińmy znaczącym milczeniem ...
>
> Znam kraje , gdzie zapewnia się ludziom nieco więcej wolności .

[Gość: K]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> " Ekstremizm w obronie wolności nie jest wadą "
>
> Barry Goldwater
> b. polityk republikański

nalezaloby tu tylko zdefiniowac pojecie wolnosci. czy prawo do prywatnosci
wchodzi w zakres tego pojecia? a w wezszym zakresie prawo do ochrony tajemnicy
korespondencji? na przyklad konstytucja rzaczypospolitej polskiej w artykule 49
zapewnia takie prawo. jednoczesnie jednak w tym samym artykule zastrzega, iz moga
istniec ustawy, ktore ochrone tej tajemnicy ograniczaja. trudno wiec powiedziec,
czy instytucje panstwowe monitorujac poczte elektroniczna postepuja niezgodnie z
regulami demokracji, ustroju, w ktorym wolnosc obywatela jest jednym z
priorytetow. czy takie dzialanie mozna nazwac ekstremizmem? czy jest to srodek
ostateczny w walce z terroryzmem, czy jakimkolwiek innym zlem bedacym zagrozeniem
dla bezpieczenstwa demokratycznego panstwa? wedlug mnie tak, ale jest to
ekstremizm poztywny. w tym wypadku chodzi o zasade mniejszego zla. uwazam, ze
istnieja takie sytuacje, w ktorych postepujac nie do konca demokratycznie mozna
jednoczesnie demokracji bronic. dlatego nie potepiam kontroli e-maili przez FBI -
to byla po prostu koniecznosc.

[Gość: TomekMX]

Ja bym sie temu nie dziwil... araby tez nie sa takimi
durniami jak wszyscy sobie to mysla.

Rzecz normalna... jak ktos sie zna na technologii, albo
przynajmniej zostal "ostrzezony" to trudno go zlapac...

Czytalem gdzies, ze CIA nie jest juz w stanie nadazyc
"kontrole" sieci, gdyz sposobów na zaszyfrowanie
wiadomosci jest nieskonczonosc... (nawet zdjecia na
stronach web moga miec zaszyfrowane wiadomosci) i nawet
najlepszy system nie jest w stanie "przecadzic" takiej
ilosci informacji. Wiec to "monitorowanie e - maili" to
dobry zart!!!

P.S. OSAMAM BIN LADEN (no i z cala pewnoscia FBI juz ma
mnie zarejstrowanego... teraz z cala pewnoscia glowia
sie nad odszyfrowaniem tej wiadomosci).

[Gość: K]

Gość portalu: TomekMX napisał(a):

> Ja bym sie temu nie dziwil... araby tez nie sa takimi
> durniami jak wszyscy sobie to mysla.

tez tak uwazam. udalo im sie jednak doprowadzic do zamachow 11 wrzesnia, wiec
glupi nie sa.

> Czytalem gdzies, ze CIA nie jest juz w stanie nadazyc
> "kontrole" sieci, gdyz sposobów na zaszyfrowanie
> wiadomosci jest nieskonczonosc... (nawet zdjecia na
> stronach web moga miec zaszyfrowane wiadomosci)

to sie nazywa steganografia - polega na ukryciu faktu przesylania informacji. w
dobie dzisiejszych technologii odbywa sie to na przyklad na zasadzie umieszczenia
niewidocznego tekstu w pliku graficznym, chociazby w popularnym GIF.

> P.S. OSAMAM BIN LADEN (no i z cala pewnoscia FBI juz ma
> mnie zarejstrowanego... teraz z cala pewnoscia glowia
> sie nad odszyfrowaniem tej wiadomosci).

are you a terrorist?

[Gość: TomekMX]

Chcesz sie dolaczyc do nas?

[Gość: K]

Gość portalu: TomekMX napisał(a):

> Chcesz sie dolaczyc do nas?

jakie macie plany?

[Gość: TomekMX]

Teraz pracujemy nad atakiem ekonomicznym...

NIE BEDZIE ZADNEGO TERRORYZMU, ZADNEGO NOWEGO WTC,
itd... sam POKÓJ i PRZYJAZN...

tylko po to, aby amerykanska gospodarka nie miala
takiego wzrostu jak po 11/09.

Mr. bin Laden

[Gość: K]

Gość portalu: TomekMX napisał(a):

> NIE BEDZIE ZADNEGO TERRORYZMU, ZADNEGO NOWEGO WTC,
> itd... sam POKÓJ i PRZYJAZN...

tzw. wojna pozytywna. jak Mahatma Ghandi... kto by sie spodziewal? nie rozumiem
dlaczego zburzyliscie wiec posagi Buddy?
oczywiscie to wszystko gra na pozor. w rzeczywistosci robicie to tylko po to...

... > tylko po to, aby amerykanska gospodarka nie miala
> takiego wzrostu jak po 11/09.

> Teraz pracujemy nad atakiem ekonomicznym...

wiec przylaczam sie do Was i natychmiast zglaszam propozycje. doprowadzcie do
tego, zeby za gospodarke w USA odpowiadal ktorys z polskich politykow ( klucz
partyjny dowolny - zastosujcie go wedlug Waszego upodobania ). czasu nie potrzeba
wiele - wystarcza dwa lata i producenci hamburgerow zbankrutuja, po dwoch
kolejnych nastapi ostateczny krach Microsoftu... niech zyje terroryzm gospodarczy!

allach akbar