obłuda platformy obywatelskiej

[Gość: KFESTA]

w polskim życiu politycznym za sprawą środowisk związanych z platformą
obywatelską, a takze tygodnika "wprost" wytworzył się zumiewający mechanizm:
wyznawcy pewnej teorii ekonomicznej narzucili tzw. opinii publicznej sposób
myslenia o ekonomii, i z pewnego poglądu uczynili rodzaj dogmatu.
jedynie słuszne rozwiązania w sprawach podatków, kodeksu pracy etc. to te
głoszone przez panów lewandowskiego, mordasewicza, olechowskiego itd., a próba
chociażby dyskusji z nimi to już nie jest spór polityczny, a rodzaj dialogu
mistrza i ucznia, "niedouczeni" ekonomisci kontra eksperci z platformy.
przypomina mi to państwo wyznaniowe, a bardziej po prostu lata PRL.
nie chodzi o to, że ktos głosi dane poglądy, i uwierzy w ich słusznosć- to
jest polityka. ale mamy taką dziwną sytuację,że krytyka pogladów lansowanych
przez p.o. to jak podwazanie praw ekonomii, i jest to dowód braków
intelektualnych lub niedokształcenia. poglądy platformy stały się "świetą
krową" polskiej ekonomii, wyrocznią. z drugiej strony brak jest rzeczowej
krytyki tych poglądów- chwalebnym wyjątkiem jest p. ryszard bugaj- reszta
ekonomistów jakby się bała pana olechowskiego. a krytyka przychodzi najczęściej
z demagogicznych ust sld, lub populistycznych psl. co jeszcze bardziej
uwiarygodnia p.o.

[Gość: kfesta]

chciałem tylko dodać, na czym polega obłuda platformy, bo z rozpędu tego nie
zrobiłem. jest to ewidentnie partia klasowa- tak, tak!- partia reprezentująca
ludzi zamożnych, dobrze sytuowanych, no i przede wszystkim pracodawców, a nie
pracobiorców.ale lansuje się jako partia interesu całego społeczeństwa- przeciez
nawet przyjęta nazwa służy tej propagandzie.
przeanalizujmy bardzo ogólnie główne tezy platformy, pod kątem potencjalnych
korzysci:
1 "uelastycznienie" kodeksu pracy- co zyskuje pracobiorca?- większy niż i tak
duży strach przed utratą pracy, bezrobotny- teoretycznie większą możliwość
znalezienia pracy- ale tylko na jakiś czas, pracodawca- no comment
2 obniżenie płacy minimalnej- co zyskuje pracujący?- obniżkę pensji- pracodawca-
no comment
3 podatki- no comment
3 a nawet głośne finansowanie partii z budżetu- przecież kazdy wie,ze panowie z
p.o.mają bardzo bogatych fanów- w końcu im służą>
ironicznie reasumując:
platforma dba o interes ubogich i bezrobotnych, a tylko przypadkiem pracodawca
dostanie w prezencie pracownika, któremu można mniej zapłacić, dłuzej potrzymać w
pracy za niższą stawkę,nie ubezpieczać, wymagać pełnej dyspozycyjności, a jeśli
mu nie pasuje- bez problemu go wywalić.
ale nie, bo przecież tzw. statystyczny polski biznesmen to prawie anioł, i
kazdą dodatkową złotówkę przeznaczy na podwyżkę, utworzenie nowego miejsca pracy
itd

[Gość: Andy]

Masz przeciez partie pracobiorcow-sld.)
Pozdr

_____Partia Śmietanki Finansowej _______

[Gość: Vist]

I Ty możesz zostać lokajem na wspólnej platfomie:

Wspierania Najbogatszych.

[sceptyk]

Jakies nowe pomysly na gospodarke mamy?

_____Partia Śmietanki Finansowej _______

[Gość: Vist]

sceptyk napisał(a):

> Jakies nowe pomysly na gospodarke mamy?


Po co nowe ? Stare i jare ! Czyli:

Platforna Obywatelska.

Główne hasło: >> Uruchomić internet !

[Gość: chrizz]

w deklaracji piszą jeszcze o powszechnym dostępie do drugiego śniadania
(widocznie wskutek ich polityki na więcej nie będzie nikogo stać)

[Gość: tyu]

Piszesz: "brak jest rzeczowej krytyki tych poglądów-
chwalebnym wyjątkiem jest p. ryszard bugaj- reszta
ekonomistów jakby się bała pana olechowskiego. a
krytyka przychodzi najczęściej z demagogicznych ust
sld, lub populistycznych psl. co jeszcze bardziej
uwiarygodnia p.o."
Komu więc, poza Bugajem (PSL in spe zresztą!), wolno
krytykować PO tak, aby nie było to "demagogiczne"
ani "populistyczne"?
A może sam(a) podsuniesz jakiś niedemagogiczny i
niepopulistyczny argument anty-PO?

[Gość: maxik]

to moze ja! :>
PO za duzy socjalizm propaguje

[Gość: poter]

bugaj???????? to juz nawet smieszne nie jest,jest to ekonomista sprawny inaczej

[Gość: KFESTA]

ARGUMENTY ANTY-P.O. JUŻ PRZEDSTAWIŁEM, ALE NINIEJSZYM CZYNIĘ TO POWTÓRNIE, MOZE
Z INNEJ STRONY.
PLATFORMA JEST PARTIĄ INTERESU OKREŚLONEJ GRUPY SPOŁECZNEJ- O CZYM PISAŁEM- NIE
JEST TO UGRUPOWANIE POLITYCZNE WE WSPÓŁCZESNEJ FORMIE. CZAS PARTII KLASOWYCH
MINĄŁ DOSYĆ DAWNO.
POMYSŁY GOSPODARCZE PLATFORMY NIE SĄ W ŻADEN SPOSÓB NOWATORSKIE, CZY
ORYGINALNE. JEST TO POWTARZANIE SKRAJNIE LIBERALNYCH MYŚLI RODEM Z POŁUDNIOWEJ
AMERYKI .
JAK WIADOMO, NIEWIDZIALNA RĘKA RYNKU NIE JEST TAKA ZGRABNA, JAK BY SIĘ
WYDAWAŁO. ABSOLUTNIE WOLNY RYNEK- TO PARADOKS ALE FAKT- PROWADZI Z CASEM DO
POWSTAWANIA MONOPOLI
CO NAJMNIEJ NIEMORALNE JEST CIĄGŁE POWOŁYWANIE SIĘ NA GOSPODARKĘ STANÓW ZJ.-
CHODZI O PANÓW Z P.O. TYLKO SPÓJRZMY:
PODATEK LINIOWY?- W USA PROGÓW PODATKOWYCH JEST WIĘCEJ I SĄ BARDZIEJ
ZRÓŻNICOWANE NIŻ W POLSCE.
KODEKS PRACY?- PROPONUJĘ LEKTURĘ LISTU PROFESORA AMERYK. UCZELNI Z 3 STRONY
JEDNEGO Z OSTATNICH "WPROST"- TAM NAPRAWDĘ JEST TO UREGULOWANE!
OGRANICZENIE SFERY SOCJALNEJ? CHYBA ZAPOMINAMY O ROZBUDOWANYM SYSTEMIE FUNDACJI
W USA, A TAKŻE O OLBRZYMICH ULGACH PODATKOWYCH, JAKIE MOŻNA UZYSKAĆ ZA WYDATKI
NA TZW"WIĘC CIĄGCHARITIES" . PRZECIEŻ TO JEST POMOC SPOŁECZNA PAŃSTWA! TYLKO
BEZ JEGO POSREDNICTWA .
.