po co napisano "sasiadow", "myszy" [narysowano]

[7em]

i polskie obozy koncentracyjne? po to:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2627404.html
5040

[snajper55]

Z ukradzionego majątku trzeba się rozliczyć. Choćby nie było Jedwabnego, Kielc
czy 1968 roku.

S.

[7em]

snajper55 napisał:

> Z ukradzionego majątku trzeba się rozliczyć. Choćby nie było Jedwabnego, Kielc
> czy 1968 roku.

żebys ty, cebulaku slepy, był taki konsekwentny z majatkiem zabuzan albo
kulakow albo innych wyzyskiwaczy narodowosci nieWybranej.
5040


>
> S.

[snajper55]

7em napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Z ukradzionego majątku trzeba się rozliczyć. Choćby nie było Jedwabnego,
> > Kielc czy 1968 roku.
>
> żebys ty, cebulaku slepy, był taki konsekwentny z majatkiem zabuzan albo
> kulakow albo innych wyzyskiwaczy narodowosci nieWybranej.

A gdzie, niedorobiona ósemko, napisałem, że tylko Żydom trzeba zwracać ?
Wszystkim okradzionym trzeba kradzież zrekompensować.

S.

[alfalfa]

snajper55 napisał:

> 7em napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > Z ukradzionego majątku trzeba się rozliczyć. Choćby nie było Jedwab
> nego,
> > > Kielc czy 1968 roku.
> >
> > żebys ty, cebulaku slepy, był taki konsekwentny z majatkiem zabuzan albo
> > kulakow albo innych wyzyskiwaczy narodowosci nieWybranej.
>
> A gdzie, niedorobiona ósemko, napisałem, że tylko Żydom trzeba zwracać ?
> Wszystkim okradzionym trzeba kradzież zrekompensować.
>
> S.

I się całkiem zgadzam, proponuję tez zapis, że wszyscy dostaną jednoczesnie,
bez "pierwszyzny".
A.

[gini]

snajper55 napisał:

> Z ukradzionego majątku trzeba się rozliczyć. Choćby nie było Jedwabnego, Kielc
> czy 1968 roku.
>
> S.


To sie rozliczaj snajper jak cos komus ukradles.

Izrael belka w oku

[gini]

Żydzi oszukani przez izraelskie banki


Największe izraelskie banki przywłaszczyły sobie miliony szekli pochodzących
z rachunków założonych przez ofiary Holokaustu. Nie zrobiły nic, aby po
wojnie przekazać pieniądze ich spadkobiercom - wynika z raportu specjalnej
komisji śledczej Knesetu.


Ojciec Michaela Eisenboda mieszkał na Litwie. Był lekarzem. Przed wojną -
myśląc o wyjeździe do ziemi swoich przodków - złożył oszczędności w jednym z
żydowskich banków na terenie, zarządzanej wówczas przez Brytyjczyków,
Palestyny. Eisenbod nigdy nie zobaczył Izraela. W 1941 roku został
zamordowany przez Niemców. Jak podała BBC jego syn od 30 lat bezskutecznie
próbuje odzyskać pieniądze, obecnie równowartość 70 tysięcy dolarów.

Według specjalnej komisji śledczej Knesetu, powołanej do wyjaśnienia tej
sprawy, jego przypadek jest typowy. W identycznej sytuacji znajduje się około
9 tysięcy osób, których nazwiska opublikowano we wtorek na stronie
internetowej parlamentu.

Członkowie komisji ujawnili, że izraelskie banki i rząd są w posiadaniu
blisko miliarda szekli (około 212 milionów dolarów) należących do ofiar
Holokaustu. - To, co odkryliśmy, jeżeli chodzi o nastawienie banków, wywołało
w nas obrzydzenie. Choć nie było rozmyślnego systemu ukrywania funduszy, bez
wątpienia dochodziło do niedbalstwa w przetrzymywaniu dokumentów, ociąganiu
się, ignorancji i lekceważeniu spadkobierców - powiedziała przewodnicząca
komisji Colette Avital z Partii Pracy.

Sprawa jest tym bardziej kontrowersyjna, że jeszcze niedawno Żydzi bardzo
ostro krytykowali szwajcarskie banki, które również przywłaszczyły sobie
pieniądze ofiar Holokaustu. - To prawdziwa hipokryzja żądać od Szwajcarów
czegoś, czego nie jesteśmy w stanie zrobić sami - uważa szef izraelskiego
biura Centrum Szymona Wiesenthala Efraim Zuroff. - Gdyby doszło do tego
gdzieś indziej, Żydzi powiedzieliby, że śmierdzi to antysemityzmem - dodał.

Rachunki bankowe założone w latach 20. i 30. przez europejskich Żydów w
Palestynie podczas wojny zostały skonfiskowane przez Brytyjczyków. Zwrócono
je żydowskim bankom dopiero w 1948 roku. "Po powstaniu państwa banki nie
starały się zwrócić pieniędzy właścicielom" - napisano w specjalnym raporcie
opublikowanym przez komisję. "Nawet gdy zgłosili się po nie ocaleni z
Holokaustu albo ich spadkobiercy, banki nie zrobiły nic, aby odnaleźć ich
rachunki".

Jak poinformował dziennik "Jerusalem Post", banki zaakceptowały wyniki pracy
komisji i obiecały wypłacić nielegalnie przetrzymywane pieniądze.

- Nie zgadzamy się ze wszystkimi wnioskami komisji, ale nie zamierzamy
sprzeciwiać się jej decyzji - powiedział wiceprezes banku Leumi, który będzie
musiał zwrócić 70 milionów dolarów. Nie wiadomo jednak, czy na wypłaty
zdecyduje się izraelski rząd. W sumie dysponuje on 135 milionami dolarów
ofiar Holokaustu, zdeponowanymi na zamrożonych rachunkach bankowych.

Według Colette Avital najprawdopodobniej nie wszystkie pieniądze będzie można
wypłacić ich prawowitym właścicielom, ponieważ "nie uda się odnaleźć
wszystkich spadkobierców". Według niej, pozostałe sumy powinny zostać
przekazane fundacji zajmującej się pomocą ofiarom Holokaustu.

Piotr Zychowicz

-----------------------------

[gini]

Dzieci Holocaustu przeciwko państwu Izrael
Ponad pół wieku milczenia

Izraelskie stowarzyszenie Dzieci i Sieroty Holokaustu od dłuższego czasu
domaga się od Izraela ujawnienia dokładnych danych dotyczących ofiar zagłady,
które jeszcze przed wybuchem drugiej wojny światowej zakupiły ziemie w
mandatoryjnej Palestynie, lub ulokowały swoje oszczędności w działających tam
bankach. Według wstępnych szacunków w grę może wchodzić majątek wartości 2,5
miliarda złotych.


Wyrokiem izraelskiego Sądu Najwyższego izraelskie Ministerstwo Finansów,
Ministerstwo Sprawiedliwości, Bank Izraela i urząd Generalnego Powiernika do
2 kwietnia tego roku mają odpowiedzieć na petycję stowarzyszenia Dzieci i
Sieroty Holokaustu o ujawnienie interesujących je danych. Sprawę w imieniu
stowarzyszenia prowadzi jerozolimska kancelaria Uriego Hupperta.

-To skandal, że od przeszło pół wieku ta sprawa wciąż jest nierozwiązana -
mówił Huppert 16 marca podczas dorocznego zebrania stowarzyszenia. - Państwo
Izrael występuje jako rzecznik swoich obywateli domagając się zwrotu majątków
pozostawionych w Europie, natomiast u siebie skutecznie uniemożliwia potomkom
ofiar holokaustu nawet dostępu do informacji o majątkach nieżyjących
krewnych. Nie wiem, czemu ma służyć polityka przemilczania tej sprawy.

Wiadomo, że większość ziem, które w latach 20. i 30. XX wieku kupowali
europejscy Żydzi w Palestynie to tereny w centrum dzisiejszego Izraela.
Wartość tych gruntów jest niebagatelna. Sześć lat temu urząd Generalnego
Powiernika opublikował listę nazwisk około 1700 osób, które zginęły w czasie
wojny, a które przed jej wybuchem zainwestowały oszczędności w mandatoryjnej
Palestynie. Do tej pory zaledwie kilku rodzinom ofiar udało się odzyskać od
rządu izraelskiego odszkodowania.

-To była kropla w morzu - tłumaczy Huppert. - Na opublikowanej liście nie
znalazły się żadne szczegóły dotyczące wymienionych osób, które pozwoliłyby
dzieciom holocaustu zidentyfikować ich jako swoich przodków. Generalny
Powiernik zaniechał także podania informacji o tym, jakie mienie posiadali
wymienieni ludzie.

Opublikowanie takiej listy nie załatwia sprawy. Powiedzmy, że wśród
wymienionych znalazł się Dawid Kaliński. Skąd wiadomo, z których on jest
Kalińskich, czy był z Warszawy, Bielska-Białej, czy z Drohobycza? Jak dzisiaj
potomek Kalińskich może sprawdzić, czy Dawid wymieniony na liście, to był
jego dziadek? Otóż, nie ma takiej możliwości. A nawet gdyby udało mu się
ustalić, że istotnie jest to jego krewny, nic to nie zmienia. Aby uzyskać
odszkodowanie od izraelskiego rządu spadkobierca musi udokumentować majątek
przodka. Tylko jak, skoro te informacje są wciąż zatajane?

Deputowana do Knesetu z ramienia Partii Pracy Colett Avital, która
przewodniczyła powołanej cztery lata temu specjalnej komisji parlamentarnej
do zbadania tej sprawy przyznaje, że Generalny Powiernik jest wyjątkowo
niezainteresowany w udzielaniu pomocy rodzinom ofiar holokaustu. Z
dochodzenia prowadzonego przez komisję wynika, że potencjalnym spadkobiercom
utrudnia się odzyskanie majątków ich nieżyjących przodków na terenie
dzisiejszego Izraela.

Stowarzyszenie Dzieci Holokaustu w Polsce nie zdecydowało się poprzeć swojego
izraelskiego odpowiednika w walce z izraelskim rządem. Według przewodniczącej
Stowarzyszenia Elżbiety Ficowskiej "nie należy wracać do tych zamierzchłych
spraw". Pytana o ocenę postawy rządu Izraela, który domaga się zwrotu
majątków żydowskich w Europie, a jednocześnie utrudnia potomkom ofiar zagłady
uzyskanie odszkodowań za mienie na terenie dzisiejszego Izraela, odmówiła
komentarza.

Arkadiusz Bartosiak


Ja tez nie skomentuje ...

[miss_dronio]

To jest dla mnie jakas niewyobrażalna moralność! Nie rozliczamy się z naszych
długów bowiem jacyś inni mają długi wobec nas albo wobec naszych wierzycieli
inni tez mają długi. Co to w ogóle za argumenty???
Innymi słowy mogę teraz sobie pójśc i coś ukraść z Tesco bo Biedronka
postepuje nie fair wobec swoich pracowników albo dlatego, ze kiedyś w tramwaju
ukradli mi portfel?

[gini]

miss_dronio napisała:

> To jest dla mnie jakas niewyobrażalna moralność!

O jakiej moralnosci mowisz?


Nie rozliczamy się z naszych
> długów bowiem jacyś inni mają długi wobec nas albo wobec naszych wierzycieli
> inni tez mają długi. Co to w ogóle za argumenty???

A jak Ci sie podoba fakt, ze Izrael nie placi swoich dlugow a domaga sie od
innych?
To jest fajne, prawda.
Ja nigdzie amebko nie pisalam, ze nie trzeba placic.
Drugie amebko trzeba brac wszystkie okolicznosci pod uwage,jak wojne, sytuacje
powojenna i mozliwosci platnicze panstwa .
Jak widzisz w Strassburgu , biora takie rzecvzy pod uwage.

> Innymi słowy mogę teraz sobie pójśc i coś ukraść z Tesco bo Biedronka
> postepuje nie fair wobec swoich pracowników albo dlatego, ze kiedyś w
tramwaju
> ukradli mi portfel?

Idz sobie i ukradnij amebko to twoja prywatna sprawa co zrobisz.

Gini, nie mieszaj ROZNYCH sytuacji - ten sam

[kropekuk]

Strasburg bedzie trzymal strone PRAWNYCH SPADKOBIERCOW, czy spadkodawca nazywal
sie ksiaze Jedrzej Lubomirski, czy tez starozakonny Mosze Goldberg...
Nb. Lubomirskim tez prawa do spuscizny przodkow sie naleza, czyzby nie?
A problem z Izraelem ma tu calkiem inny wymiar - prawem kaduka wtranzala sie na
miejsce SADOW POWSZECHNYCH. I tyle.

[gini]

kropekuk napisał:

> Strasburg bedzie trzymal strone PRAWNYCH SPADKOBIERCOW, czy spadkodawca
nazywal
>
> sie ksiaze Jedrzej Lubomirski, czy tez starozakonny Mosze Goldberg...
> Nb. Lubomirskim tez prawa do spuscizny przodkow sie naleza, czyzby nie?
> A problem z Izraelem ma tu calkiem inny wymiar - prawem kaduka wtranzala sie
na
>
> miejsce SADOW POWSZECHNYCH. I tyle.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2630002.html
Eksperci ds. praw człowieka oceniają oświadczenie Trybunału w Strasburgu jako
znaczący sygnał polityczny. Prof. Eckart Klein z Uniwersytetu w Poczdamie
dostrzega w decyzji Trybunału w Strasburgu pewnego rodzaju cezurę. W
uzasadnieniu jest bowiem wzmianka, że podobna sytuacja miała miejsce po wojnie
także w innych krajach regionu Europy Środkowej i Wschodniej. - Można to
również rozumieć jako zapowiedź swoistej grubej kreski w sporach dotyczących
drugiej wojny światowej - mówił Klein "Gazecie".

Gini, dzieki za ten link,ale nie oznacza on ZAKAZU

[kropekuk]

denacjonalizacji dobr Lubomirskich i...Goldbergowych, obywateli niewatpliwie
POLSKICH (w czasie, gdy owe dobra posiadali lub je nabyli): tu mowa o sporach
wynikajacych z przesuniec granic i ZWYCIESTWA NAD III RZESZA.

[miss_dronio]

"amebko"??
Duże brawa Gini za klasę i kulturę.
Jak dla mnie: EOT

[gini]

miss_dronio napisała:

> "amebko"??
> Duże brawa Gini za klasę i kulturę.
> Jak dla mnie: EOT


A wiesz co mnie interesuje twoje zdanie o mnie?
A tyle co i nic.
Adieu amebko.

Nie widzisz paranoji w pomyslach Izraela? Zazadaj

[kropekuk]

wiec - wzorem Zagloby - dla Polski Niderlandow... Oddac spadki spadkobiercom (i
osobom fizycznym, i prawnym) - tego wymaga prawo, ale jakim prawem cokolwiek
oddawac IZRAELOWI??? Jakim prawem Izrael robi tu za SADY POWSZECHNE?

[miss_dronio]

zaraz, zaraz -pozew to nie wyrok. Jesli ktoś ma poczucie doznanej krzywdy to
wolno mu taki pozew złozyć. I prawa takiego mu nie odbiera fakt, ze komuś
innemu czegoś nie oddano albo, że nawet sam jest dłużnikiem.

[gini]

miss_dronio napisała:

> zaraz, zaraz -pozew to nie wyrok. Jesli ktoś ma poczucie doznanej krzywdy to
> wolno mu taki pozew złozyć. I prawa takiego mu nie odbiera fakt, ze komuś
> innemu czegoś nie oddano albo, że nawet sam jest dłużnikiem.


Amebko droga, a ogpowiedz sobie na pytanie czy Izrael reprezentuje w ogole
wszystkich Zydow, co z diaspora?
Co z Zydami polskimi, czy ich tez reprezentuje Izrael?
Amebko postaraj sie poczytac ze zrozumieniem, a potem wypisuj te bzdury.

I wlasnie to mowie: pozwy moga skladac, co NIE

[kropekuk]

ZNACZY, do cholery, ZE POLACY MAJA SIE POCZUWAC DO SKRUCHY ZA NIE POPELNIONE
WINY. I ze pismakom mozna WYRECZAC SADY !!!

[snajper55]

kropekuk napisał:

> wiec - wzorem Zagloby - dla Polski Niderlandow...Oddac spadki spadkobiercom (i
> osobom fizycznym, i prawnym) - tego wymaga prawo, ale jakim prawem cokolwiek
> oddawac IZRAELOWI???

A kto chce, aby cokolwiek oddawać Izraelowi ???????? Skąd takie pomysły ????????

S.

Skad? WPROST Z IZRAELA - "Haaretz" najwyraznie

[kropekuk]

stara sie wystepowac w roli sadow INNYCH PANSTW - nie sadzisz?

[7em]

miss_dronio napisała:

> To jest dla mnie jakas niewyobrażalna moralność! Nie rozliczamy się z naszych
> długów bowiem jacyś inni mają długi wobec nas albo wobec naszych wierzycieli
> inni tez mają długi. Co to w ogóle za argumenty???
> Innymi słowy mogę teraz sobie pójśc i coś ukraść z Tesco bo Biedronka
> postepuje nie fair wobec swoich pracowników albo dlatego, ze kiedyś w
tramwaju
> ukradli mi portfel?

droga, starsza siostro w wierze. gdy rozgrywały sie te fatalne dla was i nas
wypadki tutaj było panstwo niemieckie. tam nalezy kierowac roszczenia. mielismy
te kamienice wam spakowac i wyslac na PO BOX Kibucpo wojnie?

5040

[miss_dronio]

> droga, starsza siostro w wierze.
)) Naprawdę tak trudno uwierzyć, ze można się ująć za kimś innym a nie tylko
bronić własnych interesów? To by fatalnie świadczyło o Ludzkości. Na
szczęście: MOŻNA!
Pzdr.

[7em]

miss_dronio napisała:

> > droga, starsza siostro w wierze.
> )) Naprawdę tak trudno

bardzo trudno. niemieckiego sie ucz. przyda sie w tamtejszym sadzie. jesli juz
tak chcesz pomagac

5040

[miss_dronio]

> bardzo trudno.
a szkoda.

[qwardian]

Hitlerowskie akty prawne spowodowały że Żydzi stracili majątek. Po drugiej
wojnie światowej Niemcy spłacali Żydom i Izraelowi rekompensaty z powodu tych
właśnie aktów prawnych. Dzisiaj Żydzi chcieliby uzyskać ponownie odszkodowania
od Polaków. To jednak nigdy nie będzie mieć miejsca.

Bo widzisz siodemko -

[wieprz-nieczysty]

madre narody umieja mysleć w przod. A my nie za bardzo. Oni wiedzą, ze West
Bank i Gaza już przepadly (Gaza na pewno). A tam sa ludzie, ktorzy za darmo ze
swoich domow nie wyjda. A skąd dla nich pieniadze wziąć? Niemcy wydojone, USA
dojone, Rosji strach ruszyć, no to zostaje taki troche niezbyt rozgarniety
narod w Europie. Polacy.

w-n

[gini]

Trybunał w Strasburgu odrzucił roszczenia wywłaszczonych w Niemczech
Wschodnich


PAP 30-03-2005, ostatnia aktualizacja 30-03-2005 22:23

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu odrzucił w środę roszczenia o
odszkodowanie od niemieckiego rządu zgłoszone przez 71 właścicieli majątków
ziemskich, wywłaszczonych po wojnie w Niemczech Wschodnich

Trybunał w Strasburgu uznał, ze zjednoczone państwo niemieckie nie ponosi
odpowiedzialności za wywłaszczenia przeprowadzone w radzieckiej strefie
okupacyjnej i dawnej NRD

"Sąd uznał, że Republika Federalna Niemiec nie ponosi odpowiedzialności za
czyny popełniane z inicjatywy sowieckich sił okupacyjnych" - czytamy w
oświadczeniu Trybunału

Niemieckie państwo nie ponosi jej także za czyny popełnione przez drugie
państwo wobec Niemców, nawet jeśli Niemiecka Republika Demokratyczna
zjednoczyła się potem z Republiką Federalną Niemiec

Byli właściciele ziemscy i ich spadkobiercy powoływali się na fakt, że
rekompensaty, wypłacone im przez niemieckie państwo po zjednoczeniu z 3
października 1990 roku, są niewystarczające

Wywłaszczonych zostało około 50 tysięcy rodzin. Państwo niemieckie wypłaciło
im łącznie około 5,9 mld euro, ale - zdaniem powodów - otrzymali oni jedynie
5-10 procent rzeczywistej wartości utraconej ziemi

Trybunał uznał też, że nie ma podstawy prawnej do ubiegania się o restytucję
własności odebranej w strefie sowieckiej i w NRD, ponieważ Niemcy Wschodnie i
Zachodnie we wspólnej deklaracji z czerwca 1990 roku stwierdzały, iż
unieważnienie wywłaszczeń przeprowadzonych przez władze okupacyjne nie jest
możliwe

Według niemieckiej minister sprawiedliwości Brigitte Zypries wyrok Trybunału
ostatecznie rozstrzyga tę kwestię.

[7em]

logika przyzwoitej jednostki podpowiada ze z roszczeniami nalezaloby sie udac
do berlina kto wie moze nawet wspolnie ramie w ramie. polak zyd dwa bratanki i
do odszkodowania i do lapanki. czy cos w tym stylu.

5040
a jesli juz to moze sztolcmany i bermany oddadza kase zagrabiona przez ich
ojcow i braci.

Ano wlasnie,jeszcze i Iwanow mozecie z soba zabrac

[kropekuk]

Jasne, gini - moga se krzyczec, ale PRAWA BRAK

[kropekuk]

Rany Boskie, Porku, a JAKIM PRAWEM??? Niech

[kropekuk]

Polak choc raz pojdzie po rozum do glowy i sobie i innym takie pytanie zada...

Nie histeryzuj, siedem, chciec to moga sobie

[kropekuk]

chciec... Prawo miedzynarodowe jednoznacznie stanowi: spadki dla spadkobiercow,
gdy ich brak lape na dobrach kladzie skarb panstwa, w ktorym owe dobra
pozostaly. zadania Izraela to jak pretensje pana Zagloby wobec Niderlandow. I
tyle.
Ja sadze, ze GW teraz nazistow udaje, gdy cieplo sie jej robi kolo dupy;
probuje zyskac sympatie czytelnika nawet szczujac go na siebie samych

A czegóóż to niby chcą ? ___nt

[snajper55]

kropekuk napisał:

> chciec... Prawo miedzynarodowe jednoznacznie stanowi: spadki dla spadkobiercow,
>
> gdy ich brak lape na dobrach kladzie skarb panstwa, w ktorym owe dobra
> pozostaly. zadania Izraela to jak pretensje pana Zagloby wobec Niderlandow. I
> tyle.
> Ja sadze, ze GW teraz nazistow udaje, gdy cieplo sie jej robi kolo dupy;
> probuje zyskac sympatie czytelnika nawet szczujac go na siebie samych

Haaretz robi za SADY EUROPEJSKIE !!! Czy ty tego

[kropekuk]

nie widzisz? Nie wspomne juz, ze GW stara sie podtrzymac w Polakach
(analfabetach prawnych) wlasnie takie wrazenie...
Oh, te cholerne pismaki - czwartej wladzy sie holocie zachciewa!

[7em]

kropekuk napisał:


> Ja sadze, ze GW teraz nazistow udaje, gdy cieplo sie jej robi kolo dupy;
> probuje zyskac sympatie czytelnika nawet szczujac go na siebie samych
słuszne spostrzezenie. a wiesz czemu? bo ja tekie samo wrazenie odnosze.

5040

Moze to - jak mowia na Wyspach - "self-fuckers"?

[kropekuk]

nie, oni sa "nie-chcemy-pojsc-na-dno-z-sld"

[7em]

kropekuk napisał:

>

5040

zobaczymy za rok /nt

[7em]

5040

[gini]

7em napisał:

> 5040

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2631892.html

______Nie czytałem wpisów, no bo po co?

[hasz0]

30-03-2005 20:19

Tylko około 3 tys. spadkobierców byłych właścicieli żydowskich może liczyć na
rekompensatę za pozostawione w Polsce majątki - ocenia Ogólnopolskie
Porozumienie Organizacji Rewindykacyjnych (OPOR) zrzeszające największe
organizacje dawnych właścicieli

Szef OPOR-u i równocześnie prezydent Polskiej Unii Właścicieli Nieruchomości
Mirosław Szypowski powołuje się na informacje od organizacji żydowskich, z
którymi współpracuje. - Jeśli przyjąć, że wartość przeciętnego roszczenia
żydowskiego wynosi 1 mln zł, a nie sądzę, żeby była wyższa, to w sumie dałoby
to kwotę około 3 mld zł, czyli miliarda dolarów - mówi Szypowski.

Równocześnie przyznaje, że bliskie prawdy są wyliczenia izraelskiej komisji
rządowej, która wyceniła na 30 mld dol. wartość majątku pozostawionego w Polsce
przez przedwojennych właścicieli pochodzenia żydowskiego (pisaliśmy o tym we
wczorajszej "Gazecie"). - Ta kwota dotyczy majątku będącego w rękach żydowskich
w 1939 r. Jednak od tego czasu wiele się zmieniło. Pamiętajmy o tym, że w
czasie wojny hitlerowcy wymordowali całe rodziny żydowskie. A zgodnie z prawem
polskim, jeśli nie ma spadkobierców, majątek staje się własnością skarbu
państwa - wyjaśnia Szypowski. - Żydzi, z którymi współpracujemy, o tym wiedzą.
Także i to, że żadna organizacja nie ma prawa przejąć majątków w imieniu
nieżyjących właścicieli - dodaje.

Nie czytałem wpisów, bo andrzej nie pozwolił?

[7em]

pozniej doczytam

[hasz0]

[7em]

no ładnie. pewnie juz pracuja nad raportem o 5-10mld.

5040

[gini]

7em napisał:

> no ładnie. pewnie juz pracuja nad raportem o 5-10mld.
>
> 5040


No wiesz probne balony sie puszcza , raport byl sporzadzany gdy u wladzy byli
elyty , i prezidento magistero dottoro bezhonoro causis pewnego uniwersiteta .
Chiba juz nie zdazy oddac . dama z kuna sie nie zalapie na preziowa posadke.
Moze jeszcze licza ze partia pedes cos tam wykroi, moze licza ze preziem
zostanie ten w okularkach co tak ladnie tanczy, albo, ten drugi Ciposzewicz .
Pozyjemy zobaczymy.Dobrze by bylo zebysmy chociaz przy tej okazji jakies
reparacje wojenne , wydebili, chociaz na to nie licze.
Bedziemy placic za kamienice ktora rozwalili Niemcy, a Niemcom za bomby, ktore
zuzyli do tej kamienicy ,Ruskim za Katyn i za kulki, i niewolnicza prace przy
zabijaniu , ze o Ukraincach z UPA nie wspomne.Biedaki kulek nie mieli
pistoletow nie mieli to sie musieli kosami i toporami namachac, wiesz ile
wysilku?