Do fanek K52

[jureek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23041336&a=23099321
Nie bądźcie zdziwione, że gdy tylko pozwolicie sobie na podanie w wątpliwość
czegoś, co K52 napisał, albo, co gorsza, ośmielicie się w delikatny sposób
zwrócić mu uwagę, to zostaniecie potraktowane tak jak Danka w powyższym wątku.
A więc nie myśleć, nie wątpić, tylko potakiwać i machać pomponami, bo jak
nie... to Krzysiu potrafi zamienić się z szarmanckiego pana w damskiego
boksera. Nie tylko Danka doświadczyła tego na forum.
Jura

[tonquelec]

Zawsze może być gorzej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20291866&a=20315119
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=21896416&a=22125045

Jak wczoraj to cytowales to nazwano Cie

[owca.czarna]

chamem i wzywano Admina a jak tak pisze Krzys52 do kobiet (tych nie po lini
programowej) to mu machaja pomponami.
))

??? Ja coś wczoraj cytowałem??

[tonquelec]

Chyba telepatycznie, bo wczoraj mnie wogóle na forum nie było )

One to wiedza

[owca.czarna]

I dlatego sa potulne jak Trusie, lub jak Owieczki )))
D.nutka1 nie wpisuje sie w zaden schemat co dobrze o niej swiadczy. Reszta
bedzie machac pomponami ze strachu.

[d.nutka1]

owca.czarna napisała:

> I dlatego sa potulne jak Trusie, lub jak Owieczki )))
> D.nutka1 nie wpisuje sie w zaden schemat co dobrze o niej swiadczy. Reszta
> bedzie machac pomponami ze strachu.
>

noo!
to teraz czekam, aż owieczka czarna z kreseczką zamacha swoimi pomponami yes
yes yes ))

[owca_czarna]

d.nutka1 napisała:

> owca.czarna napisała:
>
> > I dlatego sa potulne jak Trusie, lub jak Owieczki )))
> > D.nutka1 nie wpisuje sie w zaden schemat co dobrze o niej swiadczy. Reszt
> a
> > bedzie machac pomponami ze strachu.
> >
>
> noo!
> to teraz czekam, aż owieczka czarna z kreseczką zamacha swoimi pomponami yes
> yes yes ))


popmony suszą się na balkonie, są wyprane. Za duzo osób zaczyna nimi machać.
Muszę dbać o ich puszystość, tak jak o swoje runo ))

czarna_owca

[owca_czarna]

owca.czarna napisała:

> I dlatego sa potulne jak Trusie, lub jak Owieczki )))
> D.nutka1 nie wpisuje sie w zaden schemat co dobrze o niej swiadczy. Reszta
> bedzie machac pomponami ze strachu.
>


eee owca, za stachu to sie gaciami trzęsie, a nie pomponami!

czarna_owca

[owca.czarna]

owca_czarna napisała:

> eee owca, za stachu to sie gaciami trzęsie, a nie pomponami!

Wiesz o czym piszesz ))

[owca_czarna]

owca.czarna napisała:

> owca_czarna napisała:
>
> > eee owca, za stachu to sie gaciami trzęsie, a nie pomponami!
>
> Wiesz o czym piszesz ))

za wzgledu na przynależnośc partyjną noszę stringi,które w żadnym calu nie
przypominaja gaci.

czarna_owca

[owca.czarna]

owca_czarna napisała:

> za wzgledu na przynależnośc partyjną noszę stringi,które w żadnym calu nie
> przypominaja gaci.

Opis swoich gaci zostaw dla Krzysia52 ale przedtem je wypierz))

Zrobisz mu przyjemnosc swoimi gaciami

[owca.czarna]

Krzys52 to Fetyszysta jak na Zalotnika po 70-ce przystalo.
)))

[owca_czarna]

owca.czarna napisała:

> owca_czarna napisała:
>
> > za wzgledu na przynależnośc partyjną noszę stringi,które w żadnym calu ni
> e
> > przypominaja gaci.
>
> Opis swoich gaci zostaw dla Krzysia52 ale przedtem je wypierz))

dowcipem nie grzeszysz i pyszczek masz brzydki!

czarna_owca

[d.nutka1]

owca.czarna napisała:

> owca_czarna napisała:
>
> > za wzgledu na przynależnośc partyjną noszę stringi,które w żadnym calu ni
> e
> > przypominaja gaci.
>
> Opis swoich gaci zostaw dla Krzysia52 ale przedtem je wypierz))
>
>

moim zdaniem(skromnym) to tylko instrakcja, że przed pokazaniem gaci obcym
oczom (i węchom) należy je najpierw wyprać
o tym wie chyba każda kobieta, która od czasu do czasu odwiedza
ginekologa...służbowo
chyba, że...nagły wypadek ...itp.

[owca.czarna]

d.nutka1 napisała:

> moim zdaniem(skromnym) to tylko instrakcja, że przed pokazaniem gaci obcym
> oczom (i węchom) należy je najpierw wyprać
> o tym wie chyba każda kobieta, która od czasu do czasu odwiedza
> ginekologa...służbowo
> chyba, że...nagły wypadek ...itp.

)))

[ewa8a]

no, no Danutko

> moim zdaniem(skromnym) to tylko instrakcja, że przed pokazaniem gaci obcym
> oczom (i węchom) należy je najpierw wyprać
> o tym wie chyba każda kobieta, która od czasu do czasu odwiedza
> ginekologa...służbowo
> chyba, że...nagły wypadek ...itp.

Ciekawa dyskusja. Czy to znaczy, że w przypadku nie pokazywania gaci innym nie
nalezy ich prać?

Wytlumacze Ci

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Czy to znaczy, że w przypadku nie pokazywania gaci innym nie
> nalezy ich prać?
>

Gacie nalezy prac zawsze.
))

[ewa8a]

Pytanie nie było skierowane do ciebie, bo jako owca gaci chyba nie nosisz, więc
co mozesz wiedziec na ten temat.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Pytanie nie było skierowane do ciebie, bo jako owca gaci chyba nie nosisz,
więc
>
> co mozesz wiedziec na ten temat.

Owca z Kreska gaci nie nosi? A to Swintucha ))

Owca to ty machasz pomponami z radosci

[owca.czarna]

jak Krzys52 zwyzywa Kiebiety od Brudnych Zdzir?

owca_czarna napisała:

> eee owca, za stachu to sie gaciami trzęsie, a nie pomponami!

[owca_czarna]

owca.czarna napisała:

> jak Krzys52 zwyzywa Kiebiety od Brudnych Zdzir?
>
> owca_czarna napisała:
>
> > eee owca, za stachu to sie gaciami trzęsie, a nie pomponami!

cos Ci sie pomy"d"liło i zejdź z tematu Krzysia. Porozmawiajmy może o łąkach i
trawach. Najgorzej, gdy w trawie rośnie świńska jej odmiana, bo jadło jest wtedy
niesmaczne! Dam Ci radę, trzeba uważać też na poranną rosę (widzę, że Ty
wczesnie wstajesz!), bo od mokrej trawki można dostać wzdęcia, a potem murowane
zejście na łąki niebieskie

czarna_owca

[owca.czarna]

Powiedz czy nazwanie Kobiety Brudna Zdzira jest naganne i czy swiadczy to, ze
piszacy na forum dyskusyjnym takie rzeczy jest pospolitym chamem?
Masz odwage odpowiedziec?

[jureek]

owca.czarna napisała:

> Powiedz czy nazwanie Kobiety Brudna Zdzira jest naganne i czy swiadczy to, ze
> piszacy na forum dyskusyjnym takie rzeczy jest pospolitym chamem?
> Masz odwage odpowiedziec?

A Ty? Będziesz miała odwagę napisać jasno, że wszyscy, którzy w podobny sposób
wyrażali się o Mariannie to chamy pospolite?
Jura

[owca.czarna]

jureek napisał:

> owca.czarna napisała:
>
> > Powiedz czy nazwanie Kobiety Brudna Zdzira jest naganne i czy swiadczy to
> , ze
> > piszacy na forum dyskusyjnym takie rzeczy jest pospolitym chamem?
> > Masz odwage odpowiedziec?
>
> A Ty? Będziesz miała odwagę napisać jasno, że wszyscy, którzy w podobny
sposób
> wyrażali się o Mariannie to chamy pospolite?
> Jura

Pisze jasno: Wszyscy, ktorzy tak napisali o Mariannie to chamy pospolite.

[jureek]

owca.czarna napisała:

> Pisze jasno: Wszyscy, ktorzy tak napisali o Mariannie to chamy pospolite.

Dziękuję za jasną odpowiedź. No to teraz kolej na wykazanie się odwagą przez
owcę z kreską.
Jura

Jura, sędzia sądu ostatecznego?

[owca_czarna]

jureek napisał:

> owca.czarna napisała:
>
> > Pisze jasno: Wszyscy, ktorzy tak napisali o Mariannie to chamy pospolite.
>
> Dziękuję za jasną odpowiedź. No to teraz kolej na wykazanie się odwagą przez
> owcę z kreską.
> Jura

nikogo od chamów nie będę wyzywała. Nie wiem czym kierował sie Krzyś, określając
kogoś tym epitetem. Może poniosły go emocje lub nerwy. Ty Jura, jako sądzia po
prostu zapytaj krzysia. Nie każ rzucać mi w niego kamieniam. Niech rzuci każdy
kto jest bez grzechu, czy jak tam to było napisane w tej mądrej księdze.

czarna_owca

[owca.czarna]

Nie boj sie tak tego Starca Krzysia52. On tylko taki grozny przy komputerze.
))

[jureek]

... poprosilem tylko o odpowiedz na pytanie, co na forum _dyskusyjnym_ nie jest
chyba taka straszna rzecza.

owca_czarna napisała:

> nikogo od chamów nie będę wyzywała. Nie wiem czym kierował sie Krzyś,
określają
> c
> kogoś tym epitetem. Może poniosły go emocje lub nerwy. Ty Jura, jako sądzia po
> prostu zapytaj krzysia. Nie każ rzucać mi w niego kamieniam. Niech rzuci każdy
> kto jest bez grzechu, czy jak tam to było napisane w tej mądrej księdze.

Nie kaze Ci rzucac kamieniem. Wystarczyloby, gdybys napisala, ze nie podoba Ci
sie nazywanie kogos wariatka tylko za to, ze ten ktos osmielil sie zwrocic
uwage Krzysiowi, nie obrazajac go przy tym.
Jura

Drogi Jurku

[patience]

Specjalnie dla ciebie zalozylam watek. Mam do ciebie rowniez serdeczna prosbe,
zeby za nastepnym razem, jak perla czy ktokolwiek inny bedzie porownywal kobiety
do psow, atakowal w sposob wulgarny i chamski, nadawal o tresurze, zebys choc
jeden post napisal obronny. Nie musisz tzucac kamieniem. Wystarczy jak
zamiescisz uprzejma uwage, ze tak nie wypada. Ta uprzejma prosbba dotyczy
rowniez stada podejrzanych pacynek forumowiczkopodobnych, rowniez chamowatych.
Przebywaja aktualnie na forum. Czy mozesz wyjasnic, dlaczego tu nie przejawiasz
zadnego moralnego oburzenia?

[jureek]

Glupio mi teraz, ze nie napisalem od razu, ze nie spodobalo mi sie, gdy Perla
zamiast zajac sie Krzysiem zaatakowal Owce, wiec napisze to teraz.
Dodam tez na swoja obrone, ze zadalem owcy z kropka pytanie, kiedy i na jakich
forach pisala jako owca. Pytanie to chyba okazalo sie niewygodne, bo nie
otrzymalem na nie jeszcze odpowiedzi.
Pozdrawiam
Jura

PS. Do Twojego watku zdazylem sie juz wpisac.

[owca.czarna]

jureek napisał:

> Glupio mi teraz, ze nie napisalem od razu, ze nie spodobalo mi sie, gdy Perla
> zamiast zajac sie Krzysiem zaatakowal Owce, wiec napisze to teraz.
> Dodam tez na swoja obrone, ze zadalem owcy z kropka pytanie, kiedy i na
jakich
> forach pisala jako owca. Pytanie to chyba okazalo sie niewygodne, bo nie
> otrzymalem na nie jeszcze odpowiedzi.
> Pozdrawiam
> Jura
>
> PS. Do Twojego watku zdazylem sie juz wpisac.

Nie zauwazylam pytania. Tego zdradzic nie moge bo sie boje kolejnych atakow
Zsypka tym bardziej, ze tu napisano jakoby chamem Zsypkiem byla Paciente.
Zastrzegam, ze ja tak nie twierdze. Paciente jest kobieta a Zsypek byl
mezczyzna. Za takiego sie podawal.

[jureek]

W takim razie powtorze pytanie:
Pytalem o to, jaki nik chcesz odzyskac zakladajac nik "owca.czarna" oraz gdzie
i kiedy pisalas pod tym nikiem.
Patience juz dawno wyjasnila, dlaczego pisala jako Zsypek wiec nie bardzo
rozumiem po co wyciagasz te historie. Moze po to, zeby dac mi do zrozumienia,
jakie jest Twe inne wcielenie, bo znam kogos, kto tego Zsypka wyciagal przy
kazdej okazji?
Jura

[jaceq]

jureek napisał:
> bo znam kogos, kto tego Zsypka wyciagal przy
> kazdej okazji

Ja też. I tak na oko z pół tuzina charakterystycznych sformułowań, które wydają
się cholerrrnie znajome.

Ukłony
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Pytanie do Paciente

[owca.czarna]

Czy nazywanie kobiety 'Brudna Zdzira' jest przejawem ordynarnego chamstwa?

[ewa8a]

> Nie kaze Ci rzucac kamieniem. Wystarczyloby, gdybys napisala, ze nie podoba
Ci
> sie nazywanie kogos wariatka tylko za to, ze ten ktos osmielil sie zwrocic
> uwage Krzysiowi, nie obrazajac go przy tym.
> Jura

Czy ty zdajesz sobie sprawe o czym piszesz? Wymagasz od innych, by śledzili
wszystkie wątki i potępiali tych, którzy nazwali innych wariatem, kretynem itp?
To bardzo dobrze, gdy ktoś jak np Patience reaguje na przykłady wyjątkowego
chamstwa, ale nie przesadzaj.

[jureek]

ewa8a napisała:

> Czy ty zdajesz sobie sprawe o czym piszesz? Wymagasz od innych, by śledzili
> wszystkie wątki i potępiali tych, którzy nazwali innych wariatem, kretynem
itp?

No popatrz. A Patience tego ode mnie wymaga.
Ja natomiast tego nie wymagam. Po prostu tutaj w toku dyskusji padlo pytanie i
nie doczekalem sie na nie odpowiedzi, a dyskusja to miedzy innymi odpowiadanie
na pytania.

> To bardzo dobrze, gdy ktoś jak np Patience reaguje na przykłady wyjątkowego
> chamstwa, ale nie przesadzaj.

Czyli jak Patience reaguje to jest Ok, a gdy zareagowalem ja to przesada. Aha.
Jura

[ewa8a]

Patience zareagowała na to co działo sie ostatnio. Przy tym wszystkim nazwanie
kogoś wariatką czy prosba o trzymaniu sie z daleka to wierz mi - drobiazg.
Podobne wyskoki miał pewnej nocy ktoś, podpisujący sie mount_everst i takich
rycerzy jak ty jakoś nie było widać.

[jureek]

W nocy przewaznie spie. I nie jestem rycerzem.
Jura

[ewa8a]

A teraz wypisz listę nicków, obrażających Krzysia wraz z epitetami przez nie
rzucanymi (znajdziesz to wszystko bez problemu w okolicach postów Krzysia),
publicznie ich napiętnuj, przywołaj do porządku i zajmij się swoimi sprawami w
poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. A w przypadku, gdy jakaś pacyna będzie
się po chamsku zachowywać, po prostu udawaj, że nie ma cię na forum.

[jureek]

ewa8a napisała:

> A teraz wypisz listę nicków, obrażających Krzysia wraz z epitetami przez nie
> rzucanymi (znajdziesz to wszystko bez problemu w okolicach postów Krzysia),
> publicznie ich napiętnuj, przywołaj do porządku i zajmij się swoimi sprawami
w
> poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. A w przypadku, gdy jakaś pacyna będzie
> się po chamsku zachowywać, po prostu udawaj, że nie ma cię na forum.

Poczytaj archiwum. Chociazby moje dyskusje ze Sceptykiem na ten temat. A jak Ci
sie nie chce szukac, to popytaj Patience. Szkoda mi czasu na powtarzanie sie.
Ci ktorzy zwalczaja Krzysia brudnymi metodami doskonale wiedza, co o tym sadze.
Jura

[ewa8a]

a to są wyrazy sympatii czy zwykłe chamstwo ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23123539&a=23124495

[owca.czarna]

To jest zwykla pyskowka.
A czy wedlug Ciebie Krzys piszac do kobiet 'Brudna Zdira' postepuje jak
pospolity cham?

[ewa8a]

Na głowę Krzysia spada wiele niewybrednych epitetów. Widocznie to jego taktyka
obronna. Natomiast owca z kreską nie napisała nic co mogłoby cię obrazić, a ty
zachowujesz się jak zwykły cham.

Wszystko jasne :O))

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Na głowę Krzysia spada wiele niewybrednych epitetów. Widocznie to jego
taktyka
> obronna. Natomiast owca z kreską nie napisała nic co mogłoby cię obrazić, a
ty
> zachowujesz się jak zwykły cham.

To taka taktyka obronna za kradziez nika.
A Ty swoim postem dajesz usprawiedliwienie na pisanie do dowolnej
Kobiety 'Brudna Zdzira'. W zaleznosci od przyjetej taktyki obronnej.
))

[ewa8a]

Skoro koniecznie chcesz być obrońcą przyzwoiotości - skup się na sobie.
Owieczka (z kreską) należy do tych nielicznych forumowiczów, którzy nikogo nie
atakują epitetami. Nawet do ciebie podchodzi z pobłażliwością i toleruje twoje
chamstwo, którym zupełnie bez powodu ją obdarzasz.

[owca.czarna]

Nie pretenduje do obroncow przyzwoitosci.
Wiem natomiast, ze tchorzostwo w potepieniu chamstwa jest udzialem w tym
chamstwie.

[ewa8a]

Odbiegasz od tematu. Ciągle o Krzysiu. Co ma do tego Owca? Czy ona ma
komentować zachowanie Krzysia i udzielać mu nagan, gdy napisze coś nie tak?
Krzyś odpowiada sam za siebie. Poczytaj co na niego piszą.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Odbiegasz od tematu. Ciągle o Krzysiu. Co ma do tego Owca? Czy ona ma
> komentować zachowanie Krzysia i udzielać mu nagan, gdy napisze coś nie tak?
> Krzyś odpowiada sam za siebie. Poczytaj co na niego piszą.

Zostalyscie poproszone o skomentowanie obelg Krzysia pod adresem Kobiet.
Uniknelyscie jasnej odpowiedzi tym samym podpisujac sie pod tymi obelgami.
Osoba Starca jest tu istotna gdyz stanowi dla Was wzor. Owca z Kreska pisala
wrecz, ze uksztaltowal jej swiatopoglad.

[ewa8a]

Ja Krzysia nie obrzucam epitetami, więc nie spodziewam się ich również z jego
strony. Zwróć uwagę, kogo nazywa w ten sposób i jeszcze raz powtórzę - to jego
taktyka obronna. Moja nie, bo ja nie wdaję się się w takie pyskówki a przede
wszystkim nikogo nie obrażam.
Natomiast świetnie wyjaśniasz powód, dla którego przesladujesz Owieczkę.

Klamiesz

[owca.czarna]

Mnie ciagle obrazasz.

[ewa8a]

Piszę cos o twoich majtkach ? Nazywam cię zdzirą?
Powiedz w końcu, co skłoniło cię, by w chamski sposób zwracać się do kogos, kto
nic ci nie zrobił.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Piszę cos o twoich majtkach ?

A ja o Twoich?

> Nazywam cię zdzirą?

Mnie nie ale innych nazwalas. Bo tym jest usprawiedliwianie Krzysia52 z tych
wyzwisk.

> Powiedz w końcu, co skłoniło cię, by w chamski sposób zwracać się do kogos,
kto
>
> nic ci nie zrobił.

Do kogo zwracam sie w chamski sposob?

[ewa8a]

> Do kogo zwracam sie w chamski sposob?

do osoby, do której skierowałes ten post


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23123539&a=23124495

> Mnie nie ale innych nazwalas. Bo tym jest usprawiedliwianie Krzysia52 z tych
> wyzwisk.

A co ty chcesz uprawiać tu jakąś odpowiedzialność zbiorową? Pomyliły ci sie
czasy. To co pisze Krzys to jego sprawa i osób, do których to pisze.
Poczytaj co inni o nim piszą i daj im reprymendę.

[owca_czarna]

owca.czarna napisała:

> uksztaltowal jej swiatopoglad.

ciekawe rzeczy piszesz!

czarna_owca

[owca.czarna]

owca_czarna napisała:

> owca.czarna napisała:
>
> > uksztaltowal jej swiatopoglad.
>
> ciekawe rzeczy piszesz!

A to nieprawda?

[jureek]

ewa8a napisała:

> Na głowę Krzysia spada wiele niewybrednych epitetów. Widocznie to jego
taktyka
> obronna. Natomiast owca z kreską nie napisała nic co mogłoby cię obrazić, a
ty
> zachowujesz się jak zwykły cham.

Co takiego napisała Danka, że usprawiedliwia to taką reakcję Krzysia?
Jura

[ewa8a]

A czy Krzyś nazwał ją brudną zdzirą? Czytałam, że chce, aby trzymała sie od
niego z daleka. Czy to takie obraźliwe? I zupełnie nie rozumiem dlaczego ty
bawisz się w sędziego.

[jureek]

ewa8a napisała:

> A czy Krzyś nazwał ją brudną zdzirą?

Nie, nazwal ja "tylko" wariatka.

> Czytałam, że chce, aby trzymała sie od
> niego z daleka. Czy to takie obraźliwe?

Nie, TO nie bylo obrazliwe.

> I zupełnie nie rozumiem dlaczego ty
> bawisz się w sędziego.

Nie bawie sie w sedziego. Po prostu ostrzegam, co moze sie zdarzyc fanowi lub
fance Krzysia, jesli owa fanka osmieli sie miec inne zdanie niz guru.
Jura

[ewa8a]

A gdzie byłeś przedwczoraj obrońco moralności,gdy pewna osoba, ukrywająca się
pod wieloma nickami kąsała Owcę z każdej mozliwej strony? Tych świństw nie ma
nawet na oslej ławce.Dzisiaj wylewasz gorzkie żale, bo ktos poprosił kogos, by
trzymał się od niego z daleka.

[jureek]

ewa8a napisała:

> A gdzie byłeś przedwczoraj obrońco moralności,gdy pewna osoba, ukrywająca się
> pod wieloma nickami kąsała Owcę z każdej mozliwej strony?

Przedwczoraj bylem w pracy. Nie twierdze, ze w ogole nie zagladalem na forum,
ale widocznie nie zdazylem zobaczyc tych atakow, zanim nie zostaly usuniete na
osla. Nigdy nie akceptowalem pacyniarstwa i podszywania sie, bez wzgledu na to,
kto uzywa takich metod.

> Tych świństw nie ma
> nawet na oslej ławce.Dzisiaj wylewasz gorzkie żale, bo ktos poprosił kogos,
by
> trzymał się od niego z daleka.

Udajesz, czy nie przeczytalas dokladnie? Nie chodzi o prosbe o trzymanie sie z
daleka, tylko o nazwanie adwersarza wariatka.
Jura

[ewa8a]

Wejdź w wyszukiwarkę i wpisz lala.laleczna lub jej poprzedni nick magdusia8
i spróbuj wytłumaczyc jej, że konwersacja na forum tak nie powinna wyglądać.

[jureek]

ewa8a napisała:

> Wejdź w wyszukiwarkę i wpisz lala.laleczna lub jej poprzedni nick magdusia8
> i spróbuj wytłumaczyc jej, że konwersacja na forum tak nie powinna wyglądać.

No popatrz. A gdzie indziej piszesz, ze nie mozna wymagac, zeby ktos caly czas
sledzil forum i potepial kazde chamstwo.
Jura

[ewa8a]

Ja nie bawię sie w sędziego, a ty robisz. Bądź więc konsekwentny.

[jureek]

Umiesz czytac? Pisalem, ze nie bawie sie w sedziego, tylko podzielilem sie
pewna obserwacja.
Jura

[ewa8a]

Nie bądźcie zdziwione, że gdy tylko pozwolicie sobie na podanie w wątpliwość
czegoś, co K52 napisał, albo, co gorsza, ośmielicie się w delikatny sposób
zwrócić mu uwagę, to zostaniecie potraktowane tak jak Danka w powyższym wątku.
A więc nie myśleć, nie wątpić, tylko potakiwać i machać pomponami, bo jak
nie... to Krzysiu potrafi zamienić się z szarmanckiego pana w damskiego
boksera. Nie tylko Danka doświadczyła tego na forum.

Ty podzielasz się informacją, przestżegasz przed kontaktami z Krzysiem i
aspirujesz do roli sędziego a właściwie prokuratora bo stawiasz mu zarzuty.
Przykład złego zachowania, który podałeś to małe piwo w porównaniu do tego o
czym piszę ci zarówno ja jak i Patience. Zwróć więc swoje święte oburzenie w
innym kierunku i zobacz co wyprawia się na tym form( za sprawą jak sądzę jednej
osoby) z Owcą_Czarną.

[ewa8a]

miało byc oczywiście - przestrzegasz

JAK nie powinna wyglądać konwersacja? Bo widocznie

[lala.laleczna]

coś mi umknęło. Chyba, że to MNIE podejrzewasz o pacynowanie. Ale jeśli tak, to
zwróć się do kogokolwiek biegłego w wyszukiwaniu komputerowym. Nie powninii
mieć problemów ze stwierdzeniem, że to nie ja.

[centre.gravity]

po co tyle emocji jureek?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23041336&a=23124430

[jureek]

centre.gravity napisał:

> po co tyle emocji jureek?

Jakoś nie żauważyłem, żebym się emocjonował. Pamiętam doskonale, jak K52 pisał
o Gini. Gini jednak nigdy nie była jego zwolenniczką. Bardziej interesująca (i
nie zaprzeczam - satysfakcjonująca) jest obserwacja, jak K52 zraża do siebie
potencjalnych sojuszników. To typowe właśnie dla fanatyka, przekonanego o tym,
że ma do spełnienia jakąś misję, że taki fanatyk nie toleruje we własnym obozie
żadnych odstępstw od "doktyny".
Jura

[centre.gravity]

Pamiętam doskonale, jak K52 pisał
> o Gini. Gini jednak nigdy nie była jego zwolenniczką.

czytales kiedys wypowiedzi gini na jego temat?
gini nie byla zwolenniczka a wiec nie bylo to zaadreowane do fanek. wiec o co
biega? robisz afere, bo powiedzial komus o trzymaniu sie z daleka?

[jureek]

jak widzę, czytałeś tylko treść wątku, temat umknął Twojej uwadze.
Jura

[d.nutka1]

jureek napisał:

> jak widzę, czytałeś tylko treść wątku, temat umknął Twojej uwadze.
> Jura

ano właśnie
czy temat jest nad treścią?
czy treść pod tematem?
a może temat sobie a treść sobie chadzają po wątkach?

[d.nutka1]

to ja nie jestem
ale
nicki
juurek
tonquelec
lala.laleczna
chyba przymierzają sukieneczki w jednej przymierzalni
a owieczka z kropką na ich widok wydaje okrzyki yeh! yeh! yeh!

Równie dobrze można zaryzykować stwierdzenie,

[lala.laleczna]

że owca-czarna i ewa8 to jedna i ta sama osoba. Prawda?

[d.nutka1]

lala.laleczna napisała:

> że owca-czarna i ewa8 to jedna i ta sama osoba. Prawda?

sama sobie szukaj prawdy
jak napisałam wyżej-nie jestem biurem dedektywistycznym
ani też prywatnym detektywem "do wynajęcia"

Za to jesteś od insynuacji.

[lala.laleczna]

[d.nutka1]

insynuacja to nie oszczerstwo
przekaż tę informację do R7

[lala.laleczna]

d.nutka1 napisała:

> insynuacja to nie oszczerstwo
> przekaż tę informację do R7
Chętnie.
A co to jest?

PUDŁO! lalo.laleczna.

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> że owca-czarna i ewa8 to jedna i ta sama osoba. Prawda?


Do sekcji detektywistycznej się nie nadajesz .

czarna_owca

[lala.laleczna]

Domyślam się, owco. Dlatego właśnie to napisałam.
Ani ja się pod nikogo nie podszywam, ani nikogo (poza Patience, którą na tym
przyłapałam) nie posądzam o pacynkowanie.
Nawet gretshen swego czasu broniłam.

A walka z kimkolwiek przy pomocy pacynowania jest obrzydliwa. Sama to
przeżywałam wielokrotnie. Trudno było nie zauważyć wszystkich lal.lajecznych,
latecznych itd.
Podobnie jak Hasz mogę się tylko użalić, że naprawdę niewiele osób to obeszło.
owca_czarna napisała:

> lala.laleczna napisała:
>
> > że owca-czarna i ewa8 to jedna i ta sama osoba. Prawda?
>
>
> Do sekcji detektywistycznej się nie nadajesz .
>
> czarna_owca

[jureek]

Danusiu,
niektórzy na tym forum robili już ze mnie panapndzelka, inni redaktora Maca,
jeszcze inni żołnierza, znowu inni dowódcę, a więc nie zdziwiłem się zbytnio,
kiedy zrobiłaś ze mnie tonquelca czy lalę.laleczną. Taka już uroda tego forum.
Ale na Boga nie rób ze mnie tranwestyty. Ja nie przymierzam sukienek.
Pozdr.
Jura

[d.nutka1]

jureek napisał:

> Danusiu,
> niektórzy na tym forum robili już ze mnie panapndzelka, inni redaktora Maca,
> jeszcze inni żołnierza, znowu inni dowódcę, a więc nie zdziwiłem się zbytnio,
> kiedy zrobiłaś ze mnie tonquelca czy lalę.laleczną. Taka już uroda tego forum.
> Ale na Boga nie rób ze mnie tranwestyty. Ja nie przymierzam sukienek.
> Pozdr.
> Jura

a czy ja coś napisałam o trzech sukieneczkach dla jednego jureeka?
napisałam o przymierzalni sukieneczek
nigdy w takiej przymierzalni nie byłeś?
garniturków nigdy nie przymierzałeś?
krawacików takoż nie?

[jureek]

d.nutka1 napisała:

> a czy ja coś napisałam o trzech sukieneczkach dla jednego jureeka?
> napisałam o przymierzalni sukieneczek
> nigdy w takiej przymierzalni nie byłeś?
> garniturków nigdy nie przymierzałeś?
> krawacików takoż nie?

Owszem, byłem w przymierzalni. Ale sukieneczek nie przymierzałem. A Ty napisałaś:
"chyba przymierzają sukieneczki w jednej przymierzalni"
No dobra, nieważne zresztą. Nie będę się czepiać szczegółów.
Jura

[d.nutka1]

jureek napisał:

> No dobra, nieważne zresztą. Nie będę się czepiać szczegółów.
> Jura


do tego typu fatałaszkowych szczegółów to ja też "nie mam głowy" się czepiać

może pora wyjść z przymierzalni?
ja swoje sukieneczki pokazałam wszystkie

[owca_czarna]

d.nutka1 napisała:

> jureek napisał:
>
> > No dobra, nieważne zresztą. Nie będę się czepiać szczegółów.
> > Jura
>
>
> do tego typu fatałaszkowych szczegółów to ja też "nie mam głowy" się czepiać
>
> może pora wyjść z przymierzalni?
> ja swoje sukieneczki pokazałam wszystkie

Nutko, a skóry owcy.czarnej nikt nie zostawił w tej przymierzalni?. Szukam owcy,
bo mam taki problem, juz nawet nie chodzi o tę pacynkę, ale o moją sygnaturkę.
Postawiona jest na prywatnym /czytaj płatnym/ serwerze. Teraz w ramach
"dziękuję" muszę kupić jakieś coś w formie "płynnej" i dobrze byłoby, aby ta
druga owca dołożyla się do mojego dziękuję, bo przecież też korzysta z serwera,
no nie??

czarna_owca

[d.nutka1]

owca_czarna napisała:

> Nutko, a skóry owcy.czarnej nikt nie zostawił w tej przymierzalni?.

owco z kreseczką
ja w tej ich przymierzalni nie bywałam
swoje sukieneczki przymierzałam w swojej własnej prywatnej przymierzalni do
której nikogo obcego nie wpuszczałam


> Szukam owcy
> ,
> bo mam taki problem, juz nawet nie chodzi o tę pacynkę, ale o moją sygnaturkę.
> Postawiona jest na prywatnym /czytaj płatnym/ serwerze. Teraz w ramach
> "dziękuję" muszę kupić jakieś coś w formie "płynnej" i dobrze byłoby, aby ta
> druga owca dołożyla się do mojego dziękuję, bo przecież też korzysta z
serwera,
> no nie??
>
> czarna_owca

niewątpliwie stratę poniosłaś i za "dziękuję" to niewiele oryginalniejszego
kupisz u jakiegoś serwerowego dilera
może spodoba ci się mój pomysł 'za dziękuję' na sygnaturkę?
oto on
kreska jest warunkiem istnienia kropki
albo na odwrót może być
bo nie wiem czy owca z kreską czy z kropką była pierwsza

[owca_czarna]

d.nutka1 napisała:


> może spodoba ci się mój pomysł 'za dziękuję' na sygnaturkę?
> oto on kreska jest warunkiem istnienia kropki
> albo na odwrót może być
> bo nie wiem czy owca z kreską czy z kropką była pierwsza

Hehehehehehehe Nutko. jest takie mądre, stare porzekadło, które wszyscy znają,
moja pacyna na pewno też: "Na spółki sr*** jaskółki"

)))))

czarna_owca