______zainspirowany Rychem o rocznicach IIWS wątek

[hasz0]

Od 17 IX 1939 do 16 IX 1993 co to za okupacja?
A jakie daty mieli inni?

[hasz0]

Sam z soba na dobry poczatek!

Czy nikt nie zauważył praw numerologii
?

okupacja Haszowego umyslu

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Od 17 IX 1939 do 16 IX 1993 co to za okupacja?

Polska utracila suwerennosc na rzecz Watykanu gdzies okolo 966 roku, za
niejakiego Mieszka, zwanego pozniej Pierwszym.

Utraty suwerennosci nie sa tym samym co okupacje. No ale tego oszolomom nie da
sie wytlumaczyc. Moher i tak wie swoje. Pelna impregmacja uzupelniania przy
kazdej spowiedzi.

> A jakie daty mieli inni?

Nie pamietam kiedy ostatnio urwal mi sie film. Musialo to byc dawno, za mlodu.

[v_2]

Całe szczęście, że zostali tacy bojownicy o prawdę jak Ty...

Rychu uspakojsa - 1939 i 1993

[hasz0]

a Ty możesz przypasować 9 i 3 watykańskie
tym bardziej że w 16.X.1978 odbiliśmy Watykan
a 2.IV 2005 znów Niemcy...

Powoli dojdziemy kiedy USA, kiedy Litwa a kiedy Jugosławia czy Gruzja lub
Afganistam

Czwartego Rzymu nie bedzie, znamy, znamy

[rycho7]

hasz0 napisał:

> tym bardziej że w 16.X.1978 odbiliśmy Watykan
> a 2.IV 2005 znów Niemcy...

Scie? Jacy scie? Kurde! Ty znowu sie sypiesz, opusdeistycznie?

> Powoli dojdziemy kiedy USA, kiedy Litwa a kiedy Jugosławia czy Gruzja lub
> Afganistam

Program jak Anny i Putina.

Grecje juz raz zalatwiliscie, o ile pamietam, gdzies kolo 1453. Mowisz abym sie
nie bal?

jezeli uwazasz, ze byla to 17 republika to nie mam

[rycho7]

nic przeciwko temu.

v_2 napisał:

> Całe szczęście, że zostali tacy bojownicy o prawdę jak Ty...

Komisarzy z Watykanu w kazdej parafii mozesz nazywac proboszczami. Mnie to nie
przeszkadza. Bawi mnie jednak to, ze ostro protestujesz, ze nie byli to
komisarze. Przy smierci w 1953 tez nie wolno bylo "urazac uczuc religijnych".

No i jak Haszu z Twoim falszowaniem pojec ?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> co to za okupacja?

Ograniczenie suwerennosci czy okupacja? Tu swego falszowania nie widzisz?

No i jak Haszu z Twoim "falszowaniem" pojec ?

[hasz0]

Ano znów pomówienie z prognozą na przerzutkę!

Ograniczenie suwerennosci czy okupacja?

Proste kryterium.
Jest obcy żołnierz - okupacja.
Pyta centrali o decyzje - ograniczenie suwerenności.

no to mamy okupacje USA

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Proste kryterium.
> Jest obcy żołnierz - okupacja.

W Polsce stacjonuja zolnierze USA.

Jak bys nie wiedzial to marines.

Ja osobiscie wole mniej proste kryteria. Twoja prostota w gruncie rzeczy mnie
poraza.

biedny Fidel pod okupacja USA

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Proste kryterium.
> Jest obcy żołnierz - okupacja.

No chyba, ze Guantanamo odplynelo gdzies daleko.

Dość kpin wyłaź z kąta!Umiesz rozmawiać normalnie?

[hasz0]

Ubierz w dwa słowa (2 cyfrowo jak Hasz) swą definicję
- suwerena
- podległego

-------------------->OK? Potem ale dopiero potem rozwinę swe definicje.
Zobaczymy czy tak potrafisz...

Nie bywasz honorowy nawet dla darmowego eksperymentalnego wyjątku?
Cóz to za sztuka - rzucić raz grochem a raz kapustą
a samemu nie przyrządzić całego dania od a do z.

Zawsze Ci mam młodszemu dawać fory? Nie narobisz bigosu kryjąc się po salonach
- wejdz do kuchni i pokazuj receptury.

nie umie rozmawiać normalnie

[rycho7]

Poniewaz "normalnie" w tym przypadku oznacza wedlug narzucanego przez ciebie
rytualu. Mam operowac slowami wedlug Twojej recepty. Bo tak wygodnie dla Ciebie.

Okupacja jest wtedy gdy rzady sa sprawowane przez ludzi okupanta. Zamiast
prezydenta jest gubernator np. Frank. Okupant ma poza obecnoscia wojsk takze
pelnie wladzy cywilnej. Czesc sluzb moze werbowac miejscowych. Na przyklad w UB
moga byc polscy palacze kotlowi. Moze byc polska policja granatowa.

Ograniczenie suwerennosci jest wtedy, gdy sa komisarze naciskajacy na miejscowa
wladze cywilna. Gdy komisarz Stanislaw slucha sie swego dysponenta wbrew
miejscowemu kacykowi, dostaje wciry i za wiernosc zostaje swietym.

> Cóz to za sztuka - rzucić raz grochem a raz kapustą
> a samemu nie przyrządzić całego dania od a do z.

Jest znacznie gorzej. Ja jestem w roli recenzenta. Krytykuje przyzadzane przez
Ciebie dania. Ja nie jestem restauratorem, ja nie mnoze watkow. Nie
ewangelizuje.

> - wejdz do kuchni i pokazuj receptury.

Alez je pokazuje. Kazda Cie sie nie podoba. Bo niezgodna z tradycja ponad 1000
letniego ograniczania suwerennosci przez sukienkowych sterowanych z zewnatrz.

A na przyklad taki narod Najlepszej Cory Kosciola jest suwerenem od ponad 200
lat i skutecznie posluguje sie laickoscia.

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Proste kryterium.
> Jest obcy żołnierz - okupacja.

No to Niemcy, Włochy, Belgia i wiele innych państw sa państwami okupowanymi. To
straszne !!!

S.

___________________A..B..C... i cenzura "fałszem"

[hasz0]

Więc nie rozmawiam z inteligentnymi ludźmi
tylko z przesmiewcami, czepiajacymi się specjalnie odwrotnie
domyślonych imponderabiliów?

Rozróżniasz Jeden z Drugim Abecadło skrótu myślowego?

Przykład dla skompromitowania Waszych jak to Andrzej by nazwał
"pogiętych" wniosków:

""""""""miałem w domu złodzieja""""""""""""

oznacza, że go zaprosiłem, ugościłem i wręczyłem mu prezent
na który od dawna miał ochotę?

Jak widzę kolejny raz pojawiło się tylko dwu panów,
którzy pobyt niezproszonych sołdatów moga pomylić z marines,
o których obecnośc w bazach NATO zabiegają bezskutecznie politycy
wolnych narodów.

Najlepsza Córa Kościoła nie jest postrzegana Drogi Rysieczku
jako wzór wolności i praw dla obywateli różnych orientacji ideologicznych i
religijnych -strzeliłeś sobie gola do włąsnej bramki
- krytyku polskiej Fobii typu KSENO i Laicyzmu typu KATO.

My nie mamy narodu, w którym prezydent nawet o rodowodzie komunistycznym
najgorszego sowieckiego typu ( a nie tylko jakiejs tam zapomnianej tradycji
Komuny Paryskiej ale pieczołowicie wyniesionej do rangi świeta Narodowego)
kolaborując w II WŚ z Niemcami, fałszywie by pouczał naród - jedynego
niezdradzieckiego koalicjanta - o jego miejsu w poczekalni do Europy, którą
ten koalicjant co najmniej 3 razy uratował przed hordami ze Wschodu!

JAKIE TY PODAJESZ PRZYKŁADY DO CHOLERY?
Weź się zastanów - przecież znasz historię lepiej ode mnie!

Cz.2_______A..B..C... i cenzura "fałszem Rycha"

[hasz0]

Cholera jasnaaaaaaaaa!

Przestan cenzurować fałszem!

Francja i wolność, równośc i braterstwo?????????!!!!!!!!

A chusty w szkołach?
Wyobrażasz sobie takie coś w Polsce?
......................... Co się możesz spodzieać po takiej diecie?
Tym jestes co jesz!

Stąd unijne braterskie krętactwa? Ślimaki i żaby polskie żrą
- ślimaki niech tam mam pełno w ogródku
ale żaby?????? bocianów mi szkoda!

Ty nawet nie wiesz, że dzięki Polsce sa w Europie ptaki, bo są muszki
.... gdy wracasz z czystą przednia szybą przejeżdząjąc cała wysterylizowaną
DDT i chemią rolniczą Europę nagle za Odrą i Nysą masz rozbite muszki na szybie.

Jak kupiłem złom to jeżdżace auto spod bloku miało pęknietą rurkę spryskiwacza.
W Niemczech wystarcza same wycieraczki - na deszcz!
Gdzie TY żyjesz? Naturalnie jest TU! Nawet teraz!

Uraaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Cholera jasnaaaaaaaaa!
>
> Przestan cenzurować fałszem!
>
> Francja i wolność, równośc i braterstwo?????????!!!!!!!!
>
> A chusty w szkołach?
> Wyobrażasz sobie takie coś w Polsce?
> ......................... Co się możesz spodzieać po takiej diecie?
> Tym jestes co jesz!

Calkowicie akceptuje jeszcze gorsze wedlug Ciebie reguly niemieckie. Szkola
jest obowiazkowa, wiec panstwo ani samorzad nie moga narzucac niewyrazania
uczuc religijnych uczniom. Chusta u uczennicy jest jej swobodna decyzja.
Natomiast nauczycielka jest urzednikiem panstwowym i musi respektowac zasady
laickosci.
Polska aberacja znam. Napuszczanie pierwszoklasistow na rowiesnikow kacerzy.
Obrzydliwosc. Katolska.

> Stąd unijne braterskie krętactwa? Ślimaki i żaby polskie żrą
> - ślimaki niech tam mam pełno w ogródku
> ale żaby?????? bocianów mi szkoda!

Biedactwo. Bocianowej potegi mu zal.

> DDT i chemią rolniczą Europę nagle za Odrą i Nysą masz rozbite muszki na
szybie

DDT a okupacja sowiecka. Druzgocacy argument.

> Gdzie TY żyjesz? Naturalnie jest TU! Nawet teraz!

Naturalniej jest w Workucie. Chawla Armii Czerwonej. Uraaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

[hasz0]

To dlaczego cały czas bronisz komunistów? Jacy to skuteczni!
Jakaś paranoja czyli rozdwojenie jaźni?
Same sprzeczności...

nie ma sprzecznosci

[rycho7]

hasz0 napisał:

> To dlaczego cały czas bronisz komunistów? Jacy to skuteczni!
> Jakaś paranoja czyli rozdwojenie jaźni?
> Same sprzeczności...

Oni jedynie wedlug Ciebie sa "niesluszni". Wedlug mnie sa skuteczni w ramach
istniejacego balaganu prawnego. Jest takie japonskie przyslowie: Gdy stoisz
przed swym domem zniszczonym przez trzesienie ziemi to mysl jaka korzysc z tego
wyciagnac. Czy trzesienia ziemi bywaja sprawiedliwe, sluszne, moralne itd.?

jak do tego maja sie WARTOSCI chrzescianskie?

[rycho7]

rycho7 napisał:

> Gdy stoisz
> przed swym domem zniszczonym przez trzesienie ziemi to mysl jaka korzysc z
> tego
> wyciagnac.

Nie maja sie w ogole. Inny tok myslenia. Ty wykluczasz inne toki myslenia od
tego Ci wtrenowanego przez spowiednikow.

[hasz0]

Wartością chrześcijanską jest miłość bliźniego.

Ty bliźniego pomyliłeś z samym sobą.

Kloszarda łowiącego ryby pyta biały kołnierzyk:

- "Wziąłbys się do roboty zamiast bezczynnie siedzieć!"
Gdy ten zapytał po co mu pieniądze ten wykrzyknął:

- "Będziesz mógł wtedy wyjechać, odpocząć lub łowic ryby."

Ja miloscia platoniczna kocham wszystkich bliznich

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Wartością chrześcijanską jest miłość bliźniego.
>
> Ty bliźniego pomyliłeś z samym sobą.

Ja miloscia platoniczna kocham wszystkich bliznich. Gdy choc troche odstapie od
platonicznosci to wiem, ze musz placic. Tu zaczynam byc selektywny.
Chrzescianinem na pewno nie jestem i nie zamierzam byc. Wole zaplacic pieknej i
umiejetnej k.rwie.

> Kloszarda łowiącego ryby pyta biały kołnierzyk:

Ja mam dorosle dzieci na utrzymaniu, nie stac mnie na wieczne lowienie ryb. No
chyba zebys Haszu nadziewal mi na haczyk takie zlote. Wtedy sie skusze.

Przy Twoim IQ to przeciez niezbedne

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Więc nie rozmawiam z inteligentnymi ludźmi

Musisz do lustra. Przy Twoim IQ to przeciez niezbedne.

> Rozróżniasz Jeden z Drugim Abecadło skrótu myślowego?

Pisze do znudzenia. Po pierwsze: Zyjacy autor ma szanse napisac zrozumiale. Po
drugie: Nie musze brac udzialu w narzucanych mi rytualach. Satad wynika,
ze "Abecadło skrótu myślowego" odrzucam.

> Jak widzę kolejny raz pojawiło się tylko dwu panów,
> którzy pobyt niezproszonych sołdatów moga pomylić z marines,
> o których obecnośc w bazach NATO zabiegają bezskutecznie politycy
> wolnych narodów.

Twoj skrot myslowy w tym przypadku oznacza wymuszanie poslugiwania sie slowami
wedlug Twego interesu. Suweren narod polski jest przeciwko udzialowi polskich
zolnierzy w irackiej awanturze. No i co z tego?

> Najlepsza Córa Kościoła nie jest postrzegana Drogi Rysieczku
> jako wzór wolności i praw dla obywateli różnych orientacji ideologicznych i
> religijnych -strzeliłeś sobie gola do włąsnej bramki
> - krytyku polskiej Fobii typu KSENO i Laicyzmu typu KATO.

Ja pisalem o laicyzacji. O wzorcach nic nie pisalem. Dyskutuj wiec z soba bo
tak Ci wygodniej. Wykazuje Ci co krok, ze potrafisz dyskutowac jedynie po
ustawieniu.

> My nie mamy narodu, w którym prezydent nawet o rodowodzie komunistycznym
> najgorszego sowieckiego typu ( a nie tylko jakiejs tam zapomnianej tradycji
> Komuny Paryskiej ale pieczołowicie wyniesionej do rangi świeta Narodowego)
> kolaborując w II WŚ z Niemcami, fałszywie by pouczał naród - jedynego
> niezdradzieckiego koalicjanta - o jego miejsu w poczekalni do Europy, którą
> ten koalicjant co najmniej 3 razy uratował przed hordami ze Wschodu!

Moze przetlumaczysz ten "skrot myslowy"? Moze jest w tym jakas tresc?

> JAKIE TY PODAJESZ PRZYKŁADY DO CHOLERY?
> Weź się zastanów - przecież znasz historię lepiej ode mnie!

A co Ci sie nie podoba w podanych przykladach. Konkretnie. Przyklad-wada,
przyklad-wada, ...

[hasz0]

Więc nie będziesz już stawiał Francji wyzwolonej od 200 lat
jako wzoru dla nietolerancyjnej i ksenofobicznej, zaściankowej Polski
- wyznaniowego państwa od 1000 lat pod butem Watykanu?

bede

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Więc nie będziesz już stawiał Francji wyzwolonej od 200 lat
> jako wzoru dla nietolerancyjnej i ksenofobicznej, zaściankowej Polski
> - wyznaniowego państwa od 1000 lat pod butem Watykanu?

Dlaczego nie mam stawiac za wzor skuteczniejszych i bogatszych? Bo nie
potrafisz z wlasnej kieszeni wybudowac Swiatyni Opacznosci?

[hasz0]

"hipokrytą" skutecznosci zawsze

[rycho7]

Niezaleznie co slowo "hipokryta oznacza w Twym rytualnym jezyku. Skutecznosc
Polski dla dobra Polakow to dla mnie mniodzik.

"pogięte" wnioski

[andrzejg]

O co sie spieracie?
Czy reszta jest gdzieś w innym wątku?

Z tego tu widzę , to o ustalenie czy okres od 17 wrzesnia 1939 do
daty wyjścia wojsk sowieckich z Polski uznac za okupację?

Zgadzam się z Rychem Haszu. To było ograniczenie suwerenności.

A teraz pogięte wnioski:

Gdyby przyjąc ten okres za okupację Polski przez ZSRR, to jasnym jest,
że panujący wtedy musieliby być wpisani w grono okupantów. Takie rozwiązanie
jest co niektórym na rękę, bo przecież można wobec nich zastosować inne prawo...

Nie da się tego zrobić, gdy uznamy ten okres za ograniczenie suwerenności.
A do tego jakże inny (pozytywniejszy) wydźwięk tego okreslenia!!!

A.

[hasz0]

Komuniści działaja dla dobra Polski na różne sposoby.
"Grupy trzymające władzę", "ordynackie", "spółdzielnie", "fani piwni",
"fani cygar", ...
Rysiu jest przynajmniej szczery od dawna.
Pragmatyzm a tjepjer... skuteczność. Najlepiej zgodna
falandycznie z podprawianym prawem.

Czyzby skureczność prezydenta Kwaśniewskiego, Millera całej zgrai SLD
jeszcze nie była oczywista?

Oczywiście, że nie było żadnej okupacji. Gdzieżby tam. Nikogo nie mordowali
ojcowie polityków na świeczniku. Nie wysyłano na Łobiankę. Nie mordowano na
Zamku w Lublinie 16-latków z lasu. Naród wybierał niezawisle i niezależnie z
poparciem 99% swoich przedstawicieli władzy ludowej, której zbrojne ramię
gościło przyjazną nam Armie Czerwoną.

Teraz leci na TVP3 Orlen -
pranie brudnych pieniędzy, alchemicy
Swen Hansen "damy" z Włockawka, Wierchownia, Lepiarzówka w Wiśle
pan Hona czy Kona, gangster ze Szczecina, Jeremiasz B. Baranina goszczący
śmietankę towarzyska Wrocławia, Siemiatkowski, Miller, Czyżewski
- w stałym kontekście z federalnym urzędem kryminalnym z Brukseli odnośnie
bezpieczeństwa Unii, prokurator Kaucz z agentura Stasi.
A Andrzej Celiński z aferalnej rady nadzorczej spółki paliwowej
pojawiający się w kilku w już wątkach afery - zasiada w Komisji Sejmowej.
A Celinski to symbol naszej rzeczywistości.

_______________Niechęć Rycha do dat

[hasz0]

Jest jednak problem.

Nie możemy się dogadać z datami okupacji i wyzwolenia
z Czechami, Węgrami, Litwą Jugosławią (z kim własciwie teraz?
- tam bedą dopiero problemy z pisanie dat!!!)

a co dopiero z USA no i wreszczie z Rosja.

Zapytaj Rycha kiedy wg USA zaczęła się II WŚ!
Kiedy wg Rosji. Kiedy wg Czechosłowacji?
Kiedy wg Japonii?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Jest jednak problem.
>
> Nie możemy się dogadać z datami okupacji i wyzwolenia
> z Czechami, Węgrami, Litwą Jugosławią (z kim własciwie teraz?
> - tam bedą dopiero problemy z pisanie dat!!!)
>
> a co dopiero z USA no i wreszczie z Rosja.
>
> Zapytaj Rycha kiedy wg USA zaczęła się II WŚ!
> Kiedy wg Rosji. Kiedy wg Czechosłowacji?
> Kiedy wg Japonii?
>

To chyba nie ma nic do rzeczy w kwestii sporu o okupację.

To juz prędzej są okupowane wschodnie , przedwojenne tereny Polski,
jak juz mamy szukac na siłę okupacji.

A.

jezuicka ucieczka w zalew "argumentow"

[rycho7]

andrzejg napisał:

> To chyba nie ma nic do rzeczy w kwestii sporu o okupację.

Hasz ma nawyk zamulania. Ucieka od meritum.

> To juz prędzej są okupowane wschodnie , przedwojenne tereny Polski,
> jak juz mamy szukac na siłę okupacji.

Czyzby ta "okupacja" sie skonczyla? IIWS trwa w najlepsze. A kiedy odzyskamy
Smolensk? A kiedy Misnie?

Uklad Monachijski

[rycho7]

hasz0 napisał:


> Nie możemy się dogadać z datami okupacji i wyzwolenia
> z Czechami,

Kondonoliza pisala doktorat o czeskich silach zbrojnych. Miala pretensje, ze w
1939 nie wyszli nawet z koszar. Ten geniusz strategiczny nie zauwazyl nawet, ze
w 1938 Czesi oddali wszystkie swoje urzadzenia obronne wraz z Sudetenland. No
to po co mieli wychodzic z koszar?

No wiec kiedy sie ta wojna zaczela?

> Węgrami, Litwą Jugosławią (z kim własciwie teraz?
> - tam bedą dopiero problemy z pisanie dat!!!)

No ciekawe kiedy dla Wegrow? Wraz z wywiezieniem ostatniego Zyda do Oswiecimia?

> a co dopiero z USA no i wreszczie z Rosja.

Spod polskiego zagadywania slyszalem nieprzetlumaczone Wojna Ojczyzniana. Czy
ktos mowil o IIWS?

> Zapytaj Rycha kiedy wg USA zaczęła się II WŚ!

A byly jakies ustalenie miedzynarodowe obowiazujace historykow?

> Kiedy wg Rosji. Kiedy wg Czechosłowacji?
> Kiedy wg Japonii?

No wlasnie, kiedy zakonczyla sie bitwa pod HalHynGol? No i jakiej wojny byla to
bitwa ?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Oczywiście, że nie było żadnej okupacji. Gdzieżby tam. Nikogo nie mordowali
> ojcowie polityków na świeczniku. Nie wysyłano na Łobiankę. Nie mordowano na
> Zamku w Lublinie 16-latków z lasu. Naród wybierał niezawisle i niezależnie z
> poparciem 99% swoich przedstawicieli władzy ludowej, której zbrojne ramię
> gościło przyjazną nam Armie Czerwoną.
>

Było ograniczenie suwerenności, które niewyklucza mordów.
Ba! Mordy polityczne mogą być również w pełni suwerennym państwie.

A.

pelna zgoda

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Komuniści działaja dla dobra Polski na różne sposoby.

Ci, ktorych Hasz nazywa komunistami działaja dla dobra Polski na różne sposoby.
Szczegolnie zgodnie z haslem, ze panstwo powinno byc bogate bogactwem swych
obywateli.

> Pragmatyzm a tjepjer... skuteczność. Najlepiej zgodna
> falandycznie z podprawianym prawem.

Falandysz komunista. Tys dobze, Haszu.

> Nie wysyłano na Łobiankę. Nie mordowano na
> Zamku w Lublinie 16-latków z lasu.

Prawa zaplecza frontu to za trudne dla Hasza. Co ja na to poradze.

> A Celinski to symbol naszej rzeczywistości.

Tak to symbol. Masz dowody to pod sad. Nie jest pod sadem, to symbol Twojego
chciejstwa.

[hasz0]

No to zbawa kosztem resztek słońca, napiszę i juz wychodzę na świeże powietrze
znudziło mnie przesłuchanie

A Celinski w proteście wyszedł po głosowaniu że jest umaczany.

To nowy rodzaj honoru.


A teraz wprawka rozprawki z Rychem:
hasz0 napisał:
> > Komuniści działaja dla dobra Polski na różne sposoby.
>
> Ci, ktorych Hasz nazywa komunistami działaja dla dobra Polski na różne
sposoby.
#########:

Brak argumentów u Rycha...cóż.

> Szczegolnie zgodnie z haslem, ze panstwo powinno byc bogate bogactwem swych
> obywateli.

#: Rychu bogactwem nie kradzionym!

> > Pragmatyzm a tjepjer... skuteczność. Najlepiej zgodna
> > falandycznie z podprawianym prawem.
> Falandysz komunista. Tys dobze, Haszu.

#: Przymiotnik do komunistów nie może byc esbecki - od kiedyz to Rychu!


> > Nie wysyłano na Łobiankę. Nie mordowano na
> > Zamku w Lublinie 16-latków z lasu.
>
> Prawa zaplecza frontu to za trudne dla Hasza. Co ja na to poradze.

#: Zaplecze frontu w latach 50-ych. Kore Ci sie pomyliłą z Polską!

> > A Celinski to symbol naszej rzeczywistości.
> Tak to symbol. Masz dowody to pod sad. Nie jest pod sadem, to symbol Twojego
> chciejstwa.

#: Sądy ustalają czy ktoś jest niehonorowy? Rychu na Lenina!
Opamiętaj się rozmawiasz ze starszym.

Czy zyjesz rokiem 672 ne.?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> A Celinski w proteście wyszedł po głosowaniu że jest umaczany.
>
> To nowy rodzaj honoru.

A to sie teraz glosuje w sejmie. A gdzie trojpodzial wladzy?

> > Ci, ktorych Hasz nazywa komunistami działaja dla dobra Polski na różne
> sposoby.
> #########:
>
> Brak argumentów u Rycha...cóż.

Jaki brak argumentow? Kto z tych, ktorych Hasz nazywa komunistami nazywa sie
sam komunista lub nalezy do partii komunistycznej? Gdzie sa ci wyimaginowani
komunisci?

> #: Rychu bogactwem nie kradzionym!

Ze kradzione to mozna udowodnic jedynie przed sadem. Ja wszystko zawlaszczone
nazywam "kradzieza". Ale wiem, ze gdy zgodnie z prawem to moge naskoczyc i nie
pyszcze ciagle i wszedzie.

> > > Pragmatyzm a tjepjer... skuteczność. Najlepiej zgodna
> > > falandycznie z podprawianym prawem.
> > Falandysz komunista. Tys dobze, Haszu.
>
> #: Przymiotnik do komunistów nie może byc esbecki - od kiedyz to Rychu!

Miales cos do napisania? To napoisz zrozumiale.

> > Prawa zaplecza frontu to za trudne dla Hasza. Co ja na to poradze.
>
> #: Zaplecze frontu w latach 50-ych. Kore Ci sie pomyliłą z Polską!

Dowody a nie haszowe pomowienia. Kroliki Ci sie w glowie legna. Rojtszwanc na
Lubiance.

> #: Sądy ustalają czy ktoś jest niehonorowy? Rychu na Lenina!

Sejm od ustalania honoru? Wiesz, ze w XXI wiku zyjesz.

> Opamiętaj się rozmawiasz ze starszym.

Wybacz ale nie sadzilem, ze jestes tak stary, ze az sredniowieczny. Czy zyjesz
rokiem 672 ne. czy jakims pozniejszym?