REDAKTOR OLEJNIK SCHODZI NA PSY

[Gość: V.C.]

KOLEJNY RAZ W "SNADANIU Z RADIEM ZET" PANI OLEJNIK DALA POKAZ JAK BARDZO JEST
NIE OBIEKYWNA I Z MODERATURA DYSKUSJI WCIELILA SIE W ROLE POLITYKA PRAWICY
BEZPARDONOWO ATAKUJACEGO WSZYSTKO , CO ZWIAZANE ( I NIE ZWIAZANE ) Z SLD .
ZENADA !

[Gość: anin]

Nigdy nie wychodziła ponad poziom prostackiego ,brukowego dziennikarstwa.
A jakie p.O ma wykształcenie w tym kierunku?

[Gość: hrabia]

A ja ją bardzo lubię!

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: anin napisał(a):

> Nigdy nie wychodziła ponad poziom prostackiego ,brukowego dziennikarstwa.
> A jakie p.O ma wykształcenie w tym kierunku?

Jakie wykształcenie, w jakim kierunku???
Ja tez mam zastrzeżenia do Miniki (z pozycji właśnie prawicy), ale pisanie o
brukowym dziennikarstwie w kontekście jej pisania, to zwykłe świństwo. Jest
bardzo inteligentna, a biorąc pod uwagę, że jest kobietą wyjątkowo inteligentna.
Nigdy di głowy by mi nie przyszło, że będę jej bronił.
Za wczorajszy czat, Monika ma u mnie duży plus.

[sceptyk]

Jezeli tak rzeczywiscie bylo, to swiadczy to o jej madrosci i rozwoju. Jakas
przeciwwaga dla TVP jest potrzebna.

[Gość: niescep]

sceptyk napisał(a):

> Jezeli tak rzeczywiscie bylo, to swiadczy to o jej madrosci i rozwoju. Jakas
> przeciwwaga dla TVP jest potrzebna.
yk.Oj Sceptyku,Sceptyku.Kup se telewizor.Są już na raty z dowozem do domu i z
wniosem do mieszkania i z podłączeniem do anteny i z włączeniem do sieci.I tam
zobaczysz na własne oczy / oczywiście po odstawieniu na kilka dni ulubionych
trunków/,ze Pani Monika nie nadaje się na przeciwwagę , ponieważ ma mikre
ciałko ,chude nóżki i rączki i leciutką duszyczkę.No to siup!

[Gość: chrizz]

Jasne tylko, że Gembarowicz był nieobiektywny (naprawdę to był obiektywny) w
stosunku do Krzaklewskego to go od razy zawiesili iprzepraszał za to z 10
razy,a Olejnik jest po prostu prawicową świnią i nie ma w sobie skruchy

[Gość: Cyklista]

To nie wina Olejnik, że lewica(?) nie ma dobrych
dziennikarzy. Problem Olejnik polaga raczej na tym że
uwierzyła w swoje gwiazdorstwo i często nie słucha
ludzi z którymi rozmawia.

[Gość: Balzer]

Dziennikarz powinien byc niezalezny i bezstronny. Taka wlasnie jest Olejnik.
Rowno jezdzi po czerwonych i po czarnych - i to jest wlasnie profesjonalizm.

[Gość: choleryk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Dziennikarz powinien byc niezalezny i bezstronny. Taka wlasnie jest Olejnik.
> Rowno jezdzi po czerwonych i po czarnych - i to jest wlasnie profesjonalizm.

Tak tylko zapomina o UW )


pzdr

[Gość: Balzer]

Po UW tez jezdzi. Ona poprostu lubi podreczyc sobie politykow.

Monika ma słabość do UW-u. Szkoda, że nie do mnie.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: choleryk napisał(a):

> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Dziennikarz powinien byc niezalezny i bezstronny. Taka wlasnie jest Olejni
> k.
> > Rowno jezdzi po czerwonych i po czarnych - i to jest wlasnie profesjonaliz
> m.
>
> Tak tylko zapomina o UW )

Zgadzam się. Unici mają u niej taryfę ulgową, i ma słabść do Frasyniuku, a
przecież on tylko cytuje. Zero własnych myśli.

[Gość: bykk]

moim zdaniem,to Olejnik była na psach,a teraz dopiero zaczyna schodzić
z psów
pozdrawiam

[Gość: Hycel]

UWAGA NIE DRAZNIC PSOW!!!!!!!!!!!!!!!!

Wymień dziennikarza lepszego od niej

[Gość: Cyklista]

???

[Gość: sin]

Viva Comunisma (dalej V.C.)stwierdził zejście na psy znanej dziennikarki. A z
jakiej to uczynił perspektywy?
Dla mnie twoja perspektywa jest znacznie spłaszczona i raczej ze wszech stron
ograniczona . Pełzać ci przed nią, a ty byś ją od razu na Kołymę!
Poczekaj wojujący o dobre imię lewicy na jesień, po wyborach Moniczka pojeździ
na Millerze&Co tak, że im się ruski miesiąc przypomni!
Serio mówiąc M.O. jest drażniąca i czasami wredna, ale tak powinno być! Ktoś
musi naszym milusińskim politykom przypominać , że nie są doskonali.
Całkiem cię zmartwię szanowny V. C. ona jest naprawdę niezależna i nie krępuje
sie dokopać każdemu co zasługuje. Widocznie jednak kolesie na lewicy nie są
herosami bez skazy. Tym po "prawej" obrywało się też równo.
Ja uwielbiam Monię choćby za takie akcje jak zmuszenie Kwassa do głośnego
wypowiedzenia na antenie Trójki kłamstwa o swoim wykształceniu. Wił się jak
żmija, umykał, a ona cisnęła i nie dawała się gadzinie zmyć z wątku. Wtedy
straciłem też resztki szacunku do niebieskookiego Ola.

[Gość: mariusz]

Rowniez ja sluchalem tej audycji poprzez internet w San Francisco - bylo
naprawde pzednie slyszec sapanie prezydenta , ktory sie krecil jakby mial
owsiki. przyznaje,ze w pewnym momencie bylem troszeczke zmeczony sposobem w
jaki audycja byla prowadzona przez p.Olejnik tym niemniej uwazam ,ze jest
naprawde dobrym dziennikarzem. Czego bym oczekiwal ? bardziej agresywnych pytan
do obu stron (prawicy jak i lewicy).napewno p. Olejnik nie bedzie tego czytac
jednak dla pewnosci zycze Pani dalszych sukcesow i wielu ,wielu
sluchaczy.pozdrowienia mariusz

[Gość: V.C.]

Stanowczo wole sluchac komentarzy poltycznych i wywiadow na BBC.

[Gość: AZ]

Widząc olbrzymią korupcje ,powiązania,mafijnosc polityki i biznesu,nie drąży
tych spraw,sama się sprzedala,dlatego jej wywiady sa bez wartosci a nawet
szkodliwe.