O molestowaniu moralnym. Pod wzglad..... (czesc2)

[_helga]

Watek o molestowaniu sie zrobil taki dlugi, ze zasluzyl sobie na czesc 2.
Gratuluje tyu zalozenia watku ktory takie zaintereswanie wzbudza
Ponizej skopiuje ostatni post jaki sie w Cz.1. ukazal zeby zachowac jakas
ciaglosc.

Wyznanie a'moralnej estetki -danka.jp

[_helga]

Re: Wyznanie a'moralnej estetki
Autor: [e-mail]
Data: 03-08-2002 11:36 + dodaj do ulubionych wątk
--------------------------------------------------------------------------------
Podtytuł:
Publiczna masturbacja a’moralna

Inwokacja estetki.
Nie lubię słowa ”Żyd”.
We wszystkich jego odmianach i rodzajach.
Nieestetycznie mi się kojarzy .
Estetycznie jestem antyżydowska.
Uzasadnienie:
1.Żyd ma brzydką fizjonomię. Ma haczykowaty nos i rozbiegane oczy.
2.Żyd jest zdrajcą (Judasz)
3. Nie lubię żydokomuny
4. Żyd ma wstrętny charakter. Jest chytry, przebiegły, nieuczciwy, kłótliwy i
tchórzliwy a ostatnio jeszcze stał się mordercą biednych Palestyńczyków.
5.Żyd spiskuje zawsze i wszędzie.
Po tym wszystkim mogę mu tylko powiedzieć:” paszła won.”
Precz z moich oczu...
Precz z mej pamięci...

Ta inwokacja jest wstępem do poniższych rozważań.

Co ja rozumiem przez określenie molestowanie moralne?
Przede wszystkim każde molestowanie uważam za molestowanie moralne.
Rozumiem, że jest to forma zachowań wywołujących u osoby molestowanej co
najmniej nieprzyjemne uczucie emocjonalne.
Podzieliłabym molestowanie na co najmniej pięć stref, każda o innym wymiarze
działania, ale powodujących podobne skutki.
1.molestowanie seksualne
2.molestowanie ekonomiczne
3.molestowanie feministyczne
4. molestowanie RASISTOWSKIE.
Molestowanie jest działaniem bezpośrednio szkodzącym na sferę emocjonalną
(psychikę) osoby molestowanej.
Molestowanie może być działaniem słownym lub czynnym, lub obie formy razem,
bezpośrednio lub pośrednio, czynnie i biernie.
Powszechnie się uważa, że działanie słowne nie jest działaniem czynnym
szkodzącym bezpośrednio osobie molestowanej.
Im dłużej utrzymuje się działanie molestujące tym skutki mogą być
tragiczniejsze dla osoby molestowanej.
Molestowanie zawsze odbija się niekorzystnie na psychice, bo działa na tą jej
sferę, która decyduje o poczuciu godności osobistej.
Jak odróżnić molestowanie moralne od zwykłych zachowań wynikających ze
współistnienia i współzależności?
Granice są płynne i niejasno określone.
Może wreszcie nadszedł czas by je określić i nazwać i wtedy może uda się
przeciwdziałać przejawom molestowania.

P.S.1
Uwagi własne co do treści ‘ubranej’ w formę.
1.brak wrodzonego talentu pisarskiego
2. Wyuczona forma przekazywania tylko informacji, których nie widać
na ‘obrazku’.
P.S.2
1.Do Tete i Hiacynta z podziękowaniami za archiwizowanie forumowych wypowiedzi
i ich udostępnianie w razie zaistniałej konieczności.
Moim zdaniem taka konieczność zaistniała, bo na forum zastosowano wobec
niektórych osób molestowanie moralne.
2. Podziękowanie dla Tyu za to, że otwierając ten wątek dał mi możliwość
wypowiedzi na dotkliwy dla mnie temat molestowania moralnego. Przez formy
molestowania moralnego zniknęła z forum d_nutka i inne jej nicki.
Dziękuję za uwagę ewentualnych ‘czytaczy’.
Danka.jp-adwokat d_nutki i jej wszystkich nickowych wcieleń

[_helga]

Re: Wyznanie ................
Autor: Gość: Tumisia IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl
Data: 03-08-2002 11:56 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Poszłam sobie gdzie indziej.Pozdrowienia dla Danki.jp.

[wojcd]

Pani Helgo
wiem juz prawie na 100%, ze naleza sie Pani przeprosiny z mojej strony. Wolalbym jednak dac szanse osobie, ktora nazywalem karaczanem i dlatego jesli Pani pozwoli poprzestane na tych lakonicznych wyjasnieniach nie podajac dalszych naleznych Pani wyjasnien.

Pozdrawiam serdecznie Wojciech

PS. Prosze pozdrowic Zsypka.

[_helga]

wojcd napisał:

> Pani Helgo
> wiem juz prawie na 100%, ze naleza sie Pani przeprosiny z mojej strony.
Wolalby
> m jednak dac szanse osobie, ktora nazywalem karaczanem i dlatego jesli Pani
poz
> woli poprzestane na tych lakonicznych wyjasnieniach nie podajac dalszych
nalezn
> ych Pani wyjasnien.
>
> Pozdrawiam serdecznie Wojciech
>
> PS. Prosze pozdrowic Zsypka.

Hihii! Dziekuje Ja naprawde sie staram o ostroznosc w w sprawach dotyczacych
antysemityzmu. To jest realne zjawisko, ale ja ograniczam termin "antysemicki"
do bardzo konkretnych przypadkow. To tego uwazam, ze najlepiej wstrzymywac sie
z "klasyfikowaniem" jak dlugo sie da, bo nawet jesli ktos tekst antysemicki
napisze, to niekoniecznie jest antysemita. Zdarza mi sie za palne glupote i w
takiej sytuacji licze na wyrozumialosc otoczenia. No to taka sama miara
otoczenie tez nalezy traktowac.

Zeby do konca wylac oliwe na wzburzone wody, to powiem, ze termin "tekst
antysemicki" uzywam w przypadku, kiedy ktos pisze o Zydach niezaleznie od
tematu rozmowy (wszystko mu sie z Zydami kojarzy) oraz kiedy dokonuje daleko
idacych uogolnien, np. ze wszyscy Zydzi sa "tacy i owacy" i ma na mysli Zydow
tych co byli, sa i beda.

Czyli jesli ktos napisze ze Zydzi sa tacy i owacy w watku o Bliskim Wschodzie
czy dyskusji o historycznych stosunkach polsko zydowskich, to najczesciej nie
ma na mysli wszystkich pokolen i wszystkich Zydow tylko jakies konkretne
sytuacje. O konkretnych sytuacjach mozna rozmawiac, czemu nie? nawet inwektywy
rozmaite zalaczac, bo jak sie ktos obrazi, to sie zawsze moze odszczeknac.

Napisalam pod adresem Danki, ze napisala tekst antysemicki, bo ten watek nie ma
nic wspolnego z Zydami. Tyu zdaje sie tez nie dala powodu ze w jakikolwiek
sposob do Zydow nawiazuje, ani nikt z dyskutantow. A tu raptem "rozbiegane
oczka". Niemniej NIE NAZYWAM Danki antysemitka, tylko stwierdzam, ze tym razem
spelnila te 2 reguly, ktore moim zdadniem wystarczaja, zeby jej tekst
antysemickim nazwac.

Bys sie zdziwil, jak rzadko mi wychodzi, ze ktos na antysemityzm cierpi.

[wojcd]

Pani Helgo
chetnie podejme te dyskusje. Ale odlozmy ja na pozniej. Zniszczylem Pani przedsiewziecie wcinajac sie nieroztropnie w planowany schemat watku. Zostalo to spowodowane szukaniem najblizszej okazji by Pania przeprosic.

Pozdrawiam Wojciech

PS. Te wlasciwe formy antysemityzmu ja rozpoznaje przez obserwacje jezyka.

[_helga]

wojcd napisał:

> Pani Helgo
> chetnie podejme te dyskusje. Ale odlozmy ja na pozniej. Zniszczylem Pani
przeds
> iewziecie wcinajac sie nieroztropnie w planowany schemat watku. Zostalo to
spow
> odowane szukaniem najblizszej okazji by Pania przeprosic.
>
> Pozdrawiam Wojciech
>
> PS. Te wlasciwe formy antysemityzmu ja rozpoznaje przez obserwacje jezyka.

no tak, ja tez chetnie porozmawiam. Rzeczywiscie gdzie indziej, bo watek czego
innego dotyczy. Pozdrawiam serdecznie))))

[_helga]

Hmmm... Czy do tej listy roznych molestowania mam prawo dodac (1) molestowanie
lingwistyczne, (2) molestowanie glupota ludzka, oraz (3) molestowanie
antysemickie?

ad 1. Wyraz "estetyzm" ma okreslone znaczenie w jezyku polskim. Za kazdym razem
gdy ktos jezyk polski okalecza mordujac znaczenie uzywanych wyrazow, to ja mam
silne poczucie bycia osoba molestowana.

ad 2 i 3. Jesli ktos definiuje swoja filozofie istnienia jako niechec do Zydow,
tworzy pokraczny obraz Zydow i posuwa sie do daleko idacej generalizacji, to
narusza osobiste dobro moich zydowskich przyjaciol, a tym samym i moje. Czy w
takim wypadku mam prawo uznac, ze jestem osobiscie molestowana przez
antysemicki tekst i na to zareagowac?

Gratuluje tyu poparcia ze strony osoby, ktora cie popiera z powodu "estetyzmu
antysemickiego". Zydzi maja dlugie nosy i kaprawe oczka, i to zdaniem Danki
jest wystarczajacy powod, by cie poprzec. Nie wiem, czy tego rodzaju wsparcia
sobie akurat zyczysz, niemniej pozwalam sobie na mode "zlosliwosc". Gratuluje

źle ją zrozumiałaś

[Gość: AndrzejG]

Sądzę ,że danka (dla mnie d_nutka)
skarzy się na molestowanie , maltretowanie
czy też znecanie się moralne związane z antysemityzmem
i to skierowanym w jej stronę.

Andrzej

Widzisz d_nutko
nick jak człowiek
żyje dotąd , dokąd jest w pamięci ludzi
ja d_nutkę pamiętam

[_helga]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Sądzę ,że danka (dla mnie d_nutka)
> skarzy się na molestowanie , maltretowanie
> czy też znecanie się moralne związane z antysemityzmem
> i to skierowanym w jej stronę.
>
> Andrzej
>
> Widzisz d_nutko
> nick jak człowiek
> żyje dotąd , dokąd jest w pamięci ludzi
> ja d_nutkę pamiętam

acha jesli to jest jakis ciag dalszy dyskusji w ktorej nie bralam udzialu, to
kontekstu nie lapie. Tym bardziej sie teraz ciesze ze nie wyskoczylam z
etykietka tylko sie na tym jednym tekscie skupilam. O jakis jeden tekst, co do
ktorego, jak sie okazuje, kontekstu nie lapie, kruszyc kopii nie zamierzam.

[Gość: Dragon]

wiesz co Helga?
Ty to masz parę!
pzdr

[_helga]

Gość portalu: Dragon napisał(a):

> wiesz co Helga?
> Ty to masz parę!
> pzdr

Pare czego? Butow?

Helga

[sceptyk]

Z d_nutka to jest troche inaczej. W zasadzie dorobila sie juz papierow, no
nazwe je 'ochronnymi', i pisuje sobie rozne rzeczy. Nikt jej juz nie odpowiada,
bo nie ma na co. Na poczatku swej kariery forumowej opierniczala cale forum, ze
to antysemici, potem kazala sie w d... calowac, potem cos tam jeszcze.
Niektorzy ja podejrzewaja, ze czasami pisuje naprana, bo teksty dziwnie
niezborne. No ale mamy ja. I nic sie na to nie poradzi. Niech sobie pisze.

[d_nutka]

sceptyk napisał:

> Z d_nutka to jest troche inaczej. W zasadzie dorobila sie juz papierow, no
> nazwe je 'ochronnymi', i pisuje sobie rozne rzeczy. Nikt jej juz nie
odpowiada,
>
> bo nie ma na co. Na poczatku swej kariery forumowej opierniczala cale forum,
ze
>
> to antysemici, potem kazala sie w d... calowac, potem cos tam jeszcze.
> Niektorzy ja podejrzewaja, ze czasami pisuje naprana, bo teksty dziwnie
> niezborne. No ale mamy ja. I nic sie na to nie poradzi. Niech sobie pisze.

To napiszę.
I aby utrzymać się w konwencji "niezborności" dotam tylko, że twój post był 13-
ty w tym wątku, a ja bywam przesądna, o pardon, przesadna też.
niezpornie pozdrawiam
d_nutka

[_helga]

Ok. Dzieki

[d_nutka]

Sceptyku!
Krótka historia, bez cytatów, mojego życia forumowego.
Weszłam na forum i niszczyłam.
- niszczyłam istniejącą piękną formę porozumiewania się,
- skierowałam uwagę na nie istniejące wcześniej na forum zjawisko
antysemityzmu,
- po chamsku czepiłam się osób, które kwiecistym językiem w kwiecistych
wątkach kwieciście pozdrawiali uczestników
Tylko dlaczego odeszła Abe?
Dlaczego odeszła Carmina i inni?
Ja weszłam kiedy na celowniku w kwiecistych wątkach znalazł się Tyu.
Weszłam jako „przeórocza małpka” i przyjaciel1.
Korci mnie, aby w tym miejscu napisać: veni, vidi...i kropka.
Czepiano się mnie za wszystko.
Stylistykę moich postów, ich ortografię, formę, słownictwo ,skrótowość,
Doszło, ostatnio z twoim udziałem, do podważenia mojej poczytalności
określając moje wypowiedzi coś w rodzaju mowy niewiązanej.
Sceptyku!
Moje wypowiedzi zawierają tyle ładunku informacyjno-emocjonalnego, że od
odbiorcy wymagają włożenia pewnego własnego trudu intelektualnego.
Nikt jednak nie podjął ze mną polemiki w temacie głównym.
A mój temat główny?
Moralne niszczenie ludzi.
Jako temat posiłkowy wybrałam antysemityzm i godność osobistą, bo na tym znam
się znam z uwagi na doświadczenie życiowe.
Dlaczego po pierwszych atakach na mnie nie „odpuściłam”?
Teraz nie odpowiem na to pytanie. To jeszcze nie ten czas.
Ale świadomie „wystawiłam” się na obstrzał, zdając sobie w pełni sprawę ze
swoich słabych stron i że zostanę w te słabe punkty zaatakowana. Co się
zresztą stało.
Potwierdziło się w wirtualu , przy okazji , moje nabyte doświadczenie z realu.
Jak najskuteczniej zniszczyć przeciwnika.
1.wykazać, że problem niszczenia rodzi się w głowie „ofiary”.
2.wykazać, że jeśli rodzi się samoistnie w głowie ofiary –to ten problem w
rzeczywistości nie istnieje.
3.Jeśli jednak ofiara jest i się upiera-wykazać ponownie pkt1. z dodatkiem:
ofiara jest nieprzystosowana do życia w społeczności.
Sceptyku!
Czy ty jesteś nickiem czy pacynką?
Jeśli przypadła ci rola pacynki-to w którym teatrze?
A może moje pytania wyżej-to delikatnie rzecz ujmując jest to moja forma
nieprzystosowania forumowego?
A problem podstawowy wrócił do mnie jak bumerang.
Problem z wątku” aborcja czy eutanazja”.
Dla mnie na aborcję jest już za późno.
Proszę więc o forumową eutanazję.
I tylko taki wyrok mnie całościowo zadowoli i na zawsze rozwiąże problem
mojego nieprzystosowania na forum.
Każde inne rozwiązanie potraktuję jako psychiczno-moralne molestowanie,
którego skutki opisał Tyu w cytowanych fragmentach artykułu o molestowaniu
moralnym.
Ponieważ molestowanie moralne jest nie do udowodnienia przez ofiarę przeto
forma eutanazji będzie moim atutem gdy stanę (kiedyś) przed Najwyższym
Trybunałem.
Pozdrawiam
d_nutka

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> Moje wypowiedzi zawierają tyle ładunku
informacyjno-emocjonalnego, że od
> odbiorcy wymagają włożenia pewnego własnego trudu
intelektualnego.
> Nikt jednak nie podjął ze mną polemiki w temacie
głównym.
> A mój temat główny?
> Moralne niszczenie ludzi.
> Jako temat posiłkowy wybrałam antysemityzm i godność
osobistą, bo na tym znam
> się znam z uwagi na doświadczenie życiowe.

Szanowna Danutko, przyczyną może być Twoje podejście. W
Polsce (i ogólnie na świecie) można zauważyć kilka postaw
(ze względu na tematykę żydowską). Jest procent ludzi,
sosunkowo niewielki, ale za to wybijający się, dla
których Żydzi to 'RZYDY'. Jest spora grupa ludzi którzy
nie są antysemitami, aczkolwiek są dosyć krytyczni wobec
Żydów (np. wobec kłamczuchów Grossów i innych
manipulatorów...). Są tacy których Żydzi wogóle nie
obchodzą (po prostu się nimi nie interesują). Są też
ludzie, Polacy (nie Żydzi), tropiciele antysemityzmu,
którzy kajają się i przed Żydami stoją zawsze ze
spuszczoną głową, z 'winą' wymalowaną na twarzy.
Ty masz DAR, ściągać na siebie gromy, od wszystkich
oprócz tej ostatniej grupy. Jak to robisz ... kto to wie.
Może prowokujesz, niekoniecznie robiąc to specjalnie.
Rozumiem że mogło spotkać Cię coś niemiłego ze względu na
pochodzenie... Jednak, jeśli nie przestaniesz stosować
odpowiedzialności zbiorowej, gwarantuję że nie zaznasz
spokoju i będziesz 'molestowana' (to nie groźba, raczej
ostrzeżenie). Twoja postawa przypomina mi postawę
niektórych środowisk żydowskich, które mają pretensję do
całego świata (a nigdy do własnych środowisk) o
Holokaust. Trzeba zrozumieć, że ostatnie stulecie
obfitowało w masakry i ofiary (równie liczne) z wielu
narodów.
Czy starasz się, aby każdy żył problemami Żydów? Jest
wręcz pewne, że dzisiaj w tym nerwowym świecie, ktoś Ci
powie 'nie obchodzą mnie Twoje żydowskie problemy, mam od
cholery własnych'. Ty w takich przypadkach powiesz 'a
Holokaust, to co, nie liczy się?', lub podobnie (było w
jakimś poście, chyba do Andrzeja).

Pozdrawiam

[d_nutka]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Szanowna Danutko, przyczyną może być Twoje podejście. W
> Polsce (i ogólnie na świecie) można zauważyć kilka postaw
> (ze względu na tematykę żydowską). Jest procent ludzi,
> sosunkowo niewielki, ale za to wybijający się, dla
> których Żydzi to 'RZYDY'. Jest spora grupa ludzi którzy
> nie są antysemitami, aczkolwiek są dosyć krytyczni wobec
> Żydów (np. wobec kłamczuchów Grossów i innych
> manipulatorów...). Są tacy których Żydzi wogóle nie
> obchodzą (po prostu się nimi nie interesują). Są też
> ludzie, Polacy (nie Żydzi), tropiciele antysemityzmu,
> którzy kajają się i przed Żydami stoją zawsze ze
> spuszczoną głową, z 'winą' wymalowaną na twarzy.
> Ty masz DAR, ściągać na siebie gromy, od wszystkich
> oprócz tej ostatniej grupy. Jak to robisz ... kto to wie.
> Może prowokujesz, niekoniecznie robiąc to specjalnie.
> Rozumiem że mogło spotkać Cię coś niemiłego ze względu na
> pochodzenie... Jednak, jeśli nie przestaniesz stosować
> odpowiedzialności zbiorowej, gwarantuję że nie zaznasz
> spokoju i będziesz 'molestowana' (to nie groźba, raczej
> ostrzeżenie). Twoja postawa przypomina mi postawę
> niektórych środowisk żydowskich, które mają pretensję do
> całego świata (a nigdy do własnych środowisk) o
> Holokaust. Trzeba zrozumieć, że ostatnie stulecie
> obfitowało w masakry i ofiary (równie liczne) z wielu
> narodów.
> Czy starasz się, aby każdy żył problemami Żydów? Jest
> wręcz pewne, że dzisiaj w tym nerwowym świecie, ktoś Ci
> powie 'nie obchodzą mnie Twoje żydowskie problemy, mam od
> cholery własnych'. Ty w takich przypadkach powiesz 'a
> Holokaust, to co, nie liczy się?', lub podobnie (było w
> jakimś poście, chyba do Andrzeja).
>
> Pozdrawiam

A wszystko dlatego, że nie zechciałam z pokorą przyjąć wyznaczonego mi przez
innych "miejsca w szeregu".
Ale nikt nie lubi być ostatni, już to pisałam.
Ostatnich gryzą psy-i ich pchły.
d_nutka nie ostatnia

[_helga]

d_nutka napisała:

> A wszystko dlatego, że nie zechciałam z pokorą przyjąć wyznaczonego mi przez
> innych "miejsca w szeregu".

Alez nie, Danutko Opisalas pokraczny wyglad wszystkich Zydow jak leci. Ja mam
zydowskich przyjaciol, ktorym bynajmniej zadne kaprawe oczka nie biegaja. Nosy
tez maja w porzadku. Dlaczego obrazasz moich przyjaciol, a tym samym i mnie?
Czy ja ci kiedykolwiek jakiekolwiek miejsce w dowolnym szeregu wyznaczalam? Hm?
Ten watek Zydow ani troche nie dotyczy. Zaden z dyskutantow ani troche do Zydow
nie nawiazuje. Mam wrazenie, ze napisalas specjalnie po to, zeby ktos sie
obruszyl, i zebys potem mogla sie uskarzac, jak to przesladowana jestes.

Otoz informuje cie, ze chocby jeden z moich przyjaciol posiadal nos krzywy az
do pasa, to nie twoj biznes. Nabijanie sie z cudzych niedostatkow fizycznych
niekoniecznie swiadczy o antysemityzmie, za to na pewno swiadczy o chamstwie.

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> A wszystko dlatego, że nie zechciałam z pokorą przyjąć
wyznaczonego mi przez
> innych "miejsca w szeregu".

Jakich 'innych'? Inni znaczy wszyscy?

> Ale nikt nie lubi być ostatni, już to pisałam.
> Ostatnich gryzą psy-i ich pchły.
> d_nutka nie ostatnia

Daj sobie spokój i olej innych. Każdy ma swoich innych,
wierz mi na słowo. A jeśli już, to atakuj tylko tych
innych, którzy Ci dogryzają.

Jeszcze jedna grupa:)

[samsaranathanal]

Witaj

Dokonałeś ciekawego rozróżnienia postaw wobec temtyki żydowskiej (podział na
akapity ode mnie - Sam):

> W Polsce (i ogólnie na świecie) można zauważyć kilka postaw
> (ze względu na tematykę żydowską).

ɭ. Jest procent ludzi, sosunkowo niewielki, ale za to wybijający się, dla
> których Żydzi to 'RZYDY'.

ɮ. Jest spora grupa ludzi którzy nie są antysemitami, aczkolwiek są dosyć
>krytyczni wobec Żydów (np. wobec kłamczuchów Grossów i innych
> manipulatorów...).

ɯ.Są tacy których Żydzi wogóle nie obchodzą (po prostu się nimi nie
>interesują).

ɰ.Są też ludzie, Polacy (nie Żydzi), tropiciele antysemityzmu,
>którzy kajają się i przed Żydami stoją zawsze ze spuszczoną głową, z 'winą'
>wymalowaną na twarzy.

Otóż jest jeszcze jedna grupa. Nie wiem jak z jej liczebnością - wiem, że liczy
co najmniej trzech członków: mnie i moich dwóch znajomych. Jak powszechnie
wiadomo "trzech to już kompania" więc moge smiało powiedzieć, że stanowimy
grupę.

Otóż nasza grupa intereseje się (choć umiarkowanie- przyznaję) działalnością
organizacji żydowskich - co sprawia, że można by nas podciągnąć pod punkt 2.
Niestety jednocześnie nie jesteśmy "krytyczni wobec Żydów" ponieważ ODMAWIAMY
oceny kogokolwiek/czegokolwiek ze względu na narodowość/rasę. W ogóle nas to
nie interesuje. Uważamy, że narodowość jest sprawą PRYWATNĄ.

(np. nasza ocena krytyczna p. Grossa dotyczy wyłącznie Grossa jako historyka i
działacza społecznego - a nie jako Żyda. Nawet nie wiem, czy on jest Żydem

Odmowa jest kategoryczna i bezwarunkowa!!!!!!

Pozdrawiam

Sam

Pewnie jest jeszcze ze sto innych ;)

[Gość: pollak]

samsaranathanal napisał:

> Otóż jest jeszcze jedna grupa. Nie wiem jak z jej
liczebnością - wiem, że liczy
>
> co najmniej trzech członków: mnie i moich dwóch
znajomych. Jak powszechnie
> wiadomo "trzech to już kompania" więc moge smiało
powiedzieć, że stanowimy
> grupę.

Fakt, uogólniłem trochę.

> Otóż nasza grupa intereseje się (choć umiarkowanie-
przyznaję) działalnością
> organizacji żydowskich - co sprawia, że można by nas
podciągnąć pod punkt 2.
> Niestety jednocześnie nie jesteśmy "krytyczni wobec
Żydów" ponieważ ODMAWIAMY
> oceny kogokolwiek/czegokolwiek ze względu na
narodowość/rasę. W ogóle nas to
> nie interesuje. Uważamy, że narodowość jest sprawą
PRYWATNĄ.

Nie wiem gdzie napisałem, że ten kłamca Gross jest
krytykowany ze względu na narodowość. Faktem jest, że
podpierają się nim pewne środowiska żydowskie. Mam udawać
że tak nie jest? Niestety ten podział (rasowy, Żyd - nie
Żyd) stosują sami Żydzi (przypomnij sobie historię z
freskami, dlaczego je zrabowano).

> (np. nasza ocena krytyczna p. Grossa dotyczy wyłącznie
Grossa jako historyka i
> działacza społecznego - a nie jako Żyda. Nawet nie
wiem, czy on jest Żydem

Ja historykiem nie jestem, ale mam wrażenie, że z niego
taki sam historyk jak i ze mnie. Działacz społeczny -
owszem.

pozdr

charaktery naszego Dank.Ensztajna

[Gość: siedem]

ładnie obrazuje ta oto przypowiastka:
z wywiadu z Panią Dorą [do dankotoma: semitka prawdziwa]
"
- Akcje oczerniania Polski nasiliły się znacznie. Winne temu są przede
wszystkim elity rządowe w Warszawie, dopuszczające, a wręcz propagujące tego
typu działalność. Co roku jeżdżę na Festiwal Kultury Żydowskiej w Krakowie,
którego dyrektorem jest Janusz Makow - stuprocentowy Polak nie pochodzący z
żadnej tam mieszanej rodziny polsko-żydowskiej, działający w porozumieniu z
prezydentem Krakowa - też Polakiem. I oto 1 lipca zeszłego roku, na otwarcie
festiwalu, urządzono nam spotkanie z Janem Tomaszem Grossem, autorem
zakłamanych Sąsiadów! Pytam, czy na ziemi krakowskiej za polskie pieniądze
muszą być robione tego typu rzeczy? W czasie tego spotkania jedna z
uczestniczek, studentka, krzyczała: Wstydzę się, że należę do Polaków, którzy
mordowali Żydów.

==========================
jest to niespecjalnie bystry przedstawiciel Narodu Polskiego do tego stopnia
serwilistyczny, koniunkturalny, głupi i zakłamany, że gotów jest sobie semickie
pochodzenie wymyślić jak to swego czasu danka uczyniła wyłażąc na komin i
pokazując gołą dupę...

zaraz drugi fajny kawałek tym razem o konfidencie GroSSie

5040

[d_nutka]

Gość portalu: siedem napisał(a):

>> ==========================

> pochodzenie wymyślić jak to swego czasu danka uczyniła wyłażąc na komin i
> pokazując gołą dupę...
>
>>
> 5040

I z wysokosci tego komina pokazując (to co widać)
zobaczyła.
Życie jest piękne.
pozdrawiam z wysokosci tegoż komina
d_nutka

masz ostatnia szanse

[Gość: siedem]

kto ślimakowi udostepnia grecki adres?

5040

o Grosie

[Gość: siedem]

"Niestety, nie pokazał, ponieważ p. Grudzińska ostatecznie okazała się dość
konserwatywna w kwestiach etnicznych i już wkrótce jako Irena Grudzińska-Gross
została towarzyszką życia pewnego zdolnego młodzieńca, który najpierw studiował
fizykę, później kończył socjologię, aż wreszcie zrobił fantastyczną światową
karierę jako historyk obdarzony bujną, lecz zarazem słuszną fantazją. Nb. też
drobiazgowo odróżniający rozmaite "etniczności", co nawet w jego dziełkach
zostało podniesione do rangi nowej reguły metodologicznej.
Niemniej p. Mencwel wykazał dobre chęci i dlatego może dziś śmiało i z
podniesionym czołem tak oto się przedstawiać: "należę do tych, którzy na pewno
nie są antysemitami, a nierzadko bywają filosemitami. Jak to pisała Maria
Dąbrowska? - jakież przaśne i czerstwe to rodzime towarzystwo, kiedy pozbawić
je tego błysku i ognia, jaki wnosili tutaj inteligenci zasymilowani". Bardzo
podobnie zresztą przedstawiał się p. Mencwel już przeszło trzydzieści lat temu
w innym - choć równie długim - eseju przeznaczonym dla przaśnych i czerstwych
oficerów z "organów ścigania i sprawiedliwości". "Słowem nie jestem
antysemitą" -zaznaczył wyraźnie. Ale ponieważ uprawiał tę twórczość w
pomarcowym więzieniu i - jak podkreślał - miał "pełne zaufanie do wymienionych
już organów", pozwalał sobie też wówczas na różne naukowe uwagi o "żydowskim
składzie narodowościowym" grupy tzw. "komandosów" i uściślające komentarze w
rodzaju: "bawił w Polsce inny Francuz (ściślej Żyd francuski)".
Przykro mi, że dotykam tych bolesnych epizodów z biografii prof. Mencwela
(który później, zdaje się, zaczął się uważać za kolejne wcielenie Stanisława
Brzozowskiego), ale dopiero na tym tle widać szerokie serce i niepamiętliwość
p. Adama Michnika. Można by nawet rzec, że p. Michnik czuje osobliwą słabość do
tych, którym niegdyś przydarzyły się chwile słabości: Maleszka, Gross (bo i on
do więziennych bohaterów nie należał), Mencwel... Musi to być spore ułatwienie
w pracy redaktorskiej; w końcu mało kto potrafi równie twardo trzymać się
wyznaczonej linii, jak ludzie o miękkich charakterach.
"

5040

Heheeee!!!! Siedem!

[_helga]

najbardziej mi sie podoba ten kawalek:

Można by nawet rzec, że p. Michnik czuje osobliwą słabość do
tych, którym niegdyś przydarzyły się chwile słabości: Maleszka, Gross (bo i on
do więziennych bohaterów nie należał), Mencwel... Musi to być spore ułatwienie
w pracy redaktorskiej; w końcu mało kto potrafi równie twardo trzymać się
wyznaczonej linii, jak ludzie o miękkich charakterach.

"Malo kto potrafi rownie twardo trzymac sie wyznaczonej linii, jak ludzie o
miekkich charakterach."

Dobre Ale czy moge dodac do tej listy przykladow haslo Michnika "Kiszczak-
czlowiek honoru", mimo ze to spraw zydowskich nie dotyczy? Prosze)))))

[Gość: siedem]

_helga napisała:

> Dobre Ale czy moge dodac do tej listy przykladow haslo Michnika "Kiszczak-
> czlowiek honoru", mimo ze to spraw zydowskich nie dotyczy? Prosze)))))

padło słowo "michnik" więc dotyczy. dankowe wyskoki z gołą dupą nie są
żydowskie a jak najbardziej dotycza. twoja błazenada z żydoarystokracją tez
jest dziełem głupa a dotyczy. "zsypka" spotkanie z swiadkami po 60 latach w
sylwestra tez nie dotyczy... etc itp itd

5040

[_helga]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Dobre Ale czy moge dodac do tej listy przykladow haslo Michnika "Kiszcza
> k-
> > czlowiek honoru", mimo ze to spraw zydowskich nie dotyczy? Prosze)))))
>
> padło słowo "michnik" więc dotyczy. dankowe wyskoki z gołą dupą nie są
> żydowskie a jak najbardziej dotycza. twoja błazenada z żydoarystokracją tez
> jest dziełem głupa a dotyczy. "zsypka" spotkanie z swiadkami po 60 latach w
> sylwestra tez nie dotyczy... etc itp itd
>
> 5040

Nie wiem nic o golej dupie Danki i na wszelki wypadek nie chce wiedziec. To
samo dotyczy terminu "zydoarystokracji" oraz duzej ilosci swiadkow jakich
jakoby zsypek spotkal. O ile pamietam spotkal jednego, a sledztwo potwierdzilo
to co on mowil. Mord w Jedwabnym nie zostal wykonany rekoma gestapo, nieprawdaz?

Ale jak powiadam, na wszelki wypadek nie dociekam.

Szanowanko,
Helga

ech Helka. No over /nt

[Gość: siedem]

5040

Helka, wlasciwie jeszcze jedno

[Gość: siedem]

'dupy danki' nie znasz a zasypka świetnie znasz. dziwne dziwne. moze tez masz
kłopoty z identyfikacją płciową jak Koleżanka Kamil?

dzięks

5040

[_helga]

To jest moj pierwszy nick, nie najlepszy zreszta. Dowcip polega na tym, ze mi
sie przestal podobac i na terenie forum zastanawialam sie na jaki nick go
zmienic. Jakis starszy wiekiem forumowicz mi zreszta powiedzial, ze zmiana to
dobry pomysl, bo mu sie ten nick z ZSP kojarzy i go denerwuje niezaleznie od
tego co ja pisze. Twoje bostwo Vist tez mi doradzal. Podal jedna propozycje,
zreszta nie najgorsza. A jak juz tego nicka zmienilam, to oglosil ze Helga jest
nickiem falszywym, a ja to cyngiel. Jak bedziesz bardzo upierdliwy, to znajde w
archiwum i te dyskusje nad moim nowym nickiem, i te rady Vista. Tak to mi sie
nie chce, bo to bylo dawno.

A moze ty tez uwazasz ze nicka zmieniac nie wolno?

aj waj zasypka szczypi

[Gość: siedem]

_helga napisała:

> A moze ty tez uwazasz ze nicka zmieniac nie wolno?
>
>

pewnie ze wolno. ale tylko kurwy robia to w celu osiagniecia wymiernej korzysci
materialnej. w twoim przypadku, pejsata wywłoko, chodzi o korzysc ideowa.
najpierw łzesz infantylnie jak 5 latek o twoim Tajemniczym Spotkaniu Trzeciego
STopnia ze starozakonnymi marsjanami by odkryc w koncu zydoarystokratyczne
korzenie. poziomem znacznie od slimaka nie odbiegasz i to ze cie z zasypkiem
nie łaczyłem wynika ze słabosci tresci która chcesz nam wcisnac jak tani kit.
nie czyta sie ciebie wiec i nie ma czego analizowac


5040
kiedy dowod na zbawcze wpływy zydowsta na dynastię Ming oraz twoje namaszczenie
na żydo-samuraja w Prefekturze Kyoto w 3 w n.e?

[_helga]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > A moze ty tez uwazasz ze nicka zmieniac nie wolno?
> >
> >
>
> pewnie ze wolno. ale tylko kurwy robia to w celu osiagniecia wymiernej
korzysci
>
> materialnej. w twoim przypadku, pejsata wywłoko, chodzi o korzysc ideowa.
> najpierw łzesz infantylnie jak 5 latek o twoim Tajemniczym Spotkaniu
Trzeciego
> STopnia ze starozakonnymi marsjanami by odkryc w koncu zydoarystokratyczne
> korzenie. poziomem znacznie od slimaka nie odbiegasz i to ze cie z zasypkiem
> nie łaczyłem wynika ze słabosci tresci która chcesz nam wcisnac jak tani kit.
> nie czyta sie ciebie wiec i nie ma czego analizowac
>
>
> 5040
> kiedy dowod na zbawcze wpływy zydowsta na dynastię Ming oraz twoje
namaszczenie
>
> na żydo-samuraja w Prefekturze Kyoto w 3 w n.e?



Upiles sie? Dynastia Ming? Prefektura w Kioto? Pejsate kurwy? Heheeeeeeee
A moze to jakies grzybki zazywasz niewlasciwe, myslac ze to niewinne pieczarki
w occie?

Wyjaśniam - do pollaka

[samsaranathanal]

> Nie wiem gdzie napisałem, że ten kłamca Gross jest
> krytykowany ze względu na narodowość.

Ok. Moja niedokładność. Sorry. Powinno być:

"Niestety jednocześnie nie jesteśmy "krytyczni wobec Żydów" ponieważ oceniając
kogokolwiek/cokolwiek ODMAWIAMY brania pod uwagę narodowości."

A to napisałeś:

"Jest spora grupa ludzi którzy nie są antysemitami, aczkolwiek są dosyć
krytyczni wobec Żydów (np. wobec kłamczuchów Grossów i innych
manipulatorów...)."

Jak naprawdę nie wiem czy Gross jest Żydem. Serio serio. I w niczy mi to nie
przeszkadza, żeby jeździć po nim jak po łysej kobyle

> Faktem jest, że podpierają się nim pewne środowiska żydowskie. Mam udawać
> że tak nie jest?

Kiedy piszesz "środowiska żydowskie" to już jestem bliżej zgody. Jak
napiszesz "niektóre srodowiska żydowskie" to juz będę całkiem blisko. A już
całkiem się zgodzę kiedy napiszesz np. "Światowy Kongres Żydów i przybudówki",
albo "Przedsiębiorstwo Holocaust"

> Niestety ten podział (rasowy, Żyd - nie Żyd) stosują sami Żydzi

zastrzeżenia jw.

> (przypomnij sobie historię z freskami, dlaczego je zrabowano).

Pamietam. Ukradli Xiński z Ykowskim. Skąd ja mam wiedzieć dlaczego? Przyczyny
są w ich głowach a ja tam nie zagladam. Jedyne co mogę zweryfikować, to ich
deklaracje dotyczace przyczyn - a te jak to u złodziei nie są za bardzo
wiarygodne, nie?


> Ja historykiem nie jestem, ale mam wrażenie, że z niego
> taki sam historyk jak i ze mnie.

Ty jesteś lepszym historykiem!!!
NIE opublikowałeś bzdur

pozdrawiam

Sam

[Gość: pollak]

samsaranathanal napisał:

> Jak naprawdę nie wiem czy Gross jest Żydem. Serio
serio. I w niczy mi to nie
> przeszkadza, żeby jeździć po nim jak po łysej kobyle

Nie musisz wiedzieć. Po pewnych ludziach się 'nie jeździ'
.

> Kiedy piszesz "środowiska żydowskie" to już jestem
bliżej zgody. Jak
> napiszesz "niektóre srodowiska żydowskie" to juz będę
całkiem blisko. A już
> całkiem się zgodzę kiedy napiszesz np. "Światowy
Kongres Żydów i przybudówki",
> albo "Przedsiębiorstwo Holocaust"



> > Niestety ten podział (rasowy, Żyd - nie Żyd) stosują
sami Żydzi
>
> zastrzeżenia jw.

Dokładnie, zgadzam się.

> > (przypomnij sobie historię z freskami, dlaczego je
zrabowano).
>
> Pamietam. Ukradli Xiński z Ykowskim. Skąd ja mam
wiedzieć dlaczego? Przyczyny
> są w ich głowach a ja tam nie zagladam. Jedyne co mogę
zweryfikować, to ich
> deklaracje dotyczace przyczyn - a te jak to u złodziei
nie są za bardzo
> wiarygodne, nie?

O ironio, czy to nie ten złodziej przyznaje odznaczenie
sprawiedliwego?

> > Ja historykiem nie jestem, ale mam wrażenie, że z
niego
> > taki sam historyk jak i ze mnie.
>
> Ty jesteś lepszym historykiem!!!
> NIE opublikowałeś bzdur

Ej, jak ja czasami coś chlapnę (tzn. niekoniecznie
wypiję)....

pozdr

Do d_nutki

[sceptyk]

Nie histeryzuj. Chcesz to pisz, nie chcesz nie pisz. A i czytac tez nie musisz.
Udzial na Forum jest dobrowolny. Piszesz glupoty, badz chamstwa - to jestes
krytykowana. To chyba nie jest az tak trudne do zrozumienia.

Natomiast na Twe pytanie, osoby wystepujacej pod 25-oma nickami,
'Czy ty jesteś nickiem czy pacynką?' odpowiadam pozytywnie. Badz negatywnie.

pozdrawiam cierpliwie
sceptyk

[d_nutka]

Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
I może na niebie pojawi się tęcza.
d_nutka

[d_nutka]

d_nutka napisała:

> Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> I może na niebie pojawi się tęcza.
> d_nutka

Nie ujrzałam teczy.
Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
Z wysokości komina lepiej widać.
pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
d_nutka

[d_nutka]

d_nutka napisała:

> d_nutka napisała:
>
> > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > d_nutka
>

Carmino!
Tak jak napisał Nurni.
Może na tej wypalonej ziemi uda się wam wychodować na poczatek chociaż
stokrotkę.
Czego wam z całego serca życzę.
d_nutka

D_nutka

[Gość: tete]

O stokrotce napisałam w wątku Carminy ...
Kiedyś było wiele dyskusji o zasadach na forum. Wyszło na to, że lepiej
gdy nie ma żadnych.
Pomimo, że nie ma żadnych - niektórzy mają i tak - własne.
Ale nic nie pomoże gdy nadjedzie buldożer ))
Napisałam kiedyś, że jesteś "brzytwa straszna". Jesteś.
Ale nie tniesz stokrotek.

Pamiętajcie o ogrodach ... śpiewał Kofta.

pozdrawiam Cię D_nutko, ) tete

[Gość: Ania]

d_nutka napisała:

> d_nutka napisała:
>
> > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > d_nutka
>
> Nie ujrzałam teczy.
> Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> Z wysokości komina lepiej widać.
> pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
> d_nutka


Ja tak przez lykend zglupialam,ze nie wiem o co Ci chodzi d-anutko z tym
kominem.Mozesz wyjasnic specjalnie dla mnie o jaki komin chodzi?

[d_nutka]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > d_nutka napisała:
> >
> > > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > > d_nutka
> >
> > Nie ujrzałam teczy.
> > Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> > Z wysokości komina lepiej widać.
> > pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
> > d_nutka
>
>
> Ja tak przez lykend zglupialam,ze nie wiem o co Ci chodzi d-anutko z tym
> kominem.Mozesz wyjasnic specjalnie dla mnie o jaki komin chodzi?

Aniu!
Wyjasniam.
Kiedyś tu napisałam zasłyszany dowcip:
"co Żyd robi na kominie?
Czeka na resztę rodziny"
i własnie Sceptyk wykorzystał w jednym zdaniu dwie moje niezależne wypowiedzi i
je połączył.
Posadzil mnie z "gołą dupą" na kominie.
Ot. I wszystko.
d_nutka

[tyu]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > d_nutka napisała:
> >
> > > d_nutka napisała:
> > >
> > > > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > > > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > > > d_nutka
> > >
> > > Nie ujrzałam teczy.
> > > Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> > > Z wysokości komina lepiej widać.
> > > pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
> > > d_nutka
> >
> >
> > Ja tak przez lykend zglupialam,ze nie wiem o co Ci chodzi d-anutko z tym
> > kominem.Mozesz wyjasnic specjalnie dla mnie o jaki komin chodzi?
>
> Aniu!
> Wyjasniam.
> Kiedyś tu napisałam zasłyszany dowcip:
> "co Żyd robi na kominie?
> Czeka na resztę rodziny"
> i własnie Sceptyk wykorzystał w jednym zdaniu dwie moje niezależne wypowiedzi
i
>
> je połączył.
> Posadzil mnie z "gołą dupą" na kominie.
> Ot. I wszystko.
> d_nutka


A Ty już tutaj, D_nutko?
Pisaliśmy razem - spójrz na godzinę i minutę wysłania postów!
Witaj!

A teraz o meritum

[tyu]

Niniejszy wątek stanowi kontynuację wątku założonego przeze mni kilka dni
wcześniej. Nie mam bynajmniej za złe Heldze, że przeniosła dyskusję tutaj.
Zauważyłem jednak, że tutaj dyskutuje się - jednak - na tematy inne, niż tam.
Dlatego na pytania kierowane do mnie w tamtym wątku - tam odpowiem. Tutaj
włączę się równiwż, być może, ale nieco później.

Pozdrawiam dyskutantów.

d_nutka naprana od rana

[sceptyk]

d_nutka napisała:

> Aniu!
> Wyjasniam.
> Kiedyś tu napisałam zasłyszany dowcip:
> "co Żyd robi na kominie?
> Czeka na resztę rodziny"
> i własnie Sceptyk wykorzystał w jednym zdaniu dwie moje niezależne wypowiedzi
i je połączył.
> Posadzil mnie z "gołą dupą" na kominie.
> Ot. I wszystko.
> d_nutka
-----------------------------------------

No wskaz gdzie ja to napisalem. Uspokoj sie.

denatka

[Gość: siedem]

to ja cie wsadzilem na komin skrzetnie wykorzystujac twoje błazenady termita z
zacienciem literackim.

5040

[tyu]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > d_nutka napisała:
> >
> > > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > > d_nutka
> >
> > Nie ujrzałam teczy.
> > Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> > Z wysokości komina lepiej widać.
> > pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
> > d_nutka
>
>
> Ja tak przez lykend zglupialam,ze nie wiem o co Ci chodzi d-anutko z tym
> kominem.Mozesz wyjasnic specjalnie dla mnie o jaki komin chodzi?


Mniejsza o kominy. NIE O NIE chodzi.
Bywało parę razy, że D_nutka powiedziała coś do kogoś w języku uznanym za
zrozumiały właśnie dla niego, czyli używając słów powszechnie uznawanych za...

Co wśród osób powszechnie UŻYWAJĄCYCH tych słów wzbudzało szok.
Sądząc z reminiscencji niektórych z nich (np. niejakiego Sceptyka w innych
miejscach) - trwają oni w tym szoku do dziś.
Wniosek? Olać sprawę i zająć się czymś pożyteczniejszym.
Na początek może to być hodowla stokrotek. Choćby tylko witrualnych. Jestem
pewien, że D_nutka pomoże Ci w tym.

[Gość: Ania]

tyu napisał:

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > d_nutka napisała:
> >
> > > d_nutka napisała:
> > >
> > > > Ale jutro znowu wstanie słonce-tak jak zawsze.
> > > > I może na niebie pojawi się tęcza.
> > > > d_nutka
> > >
> > > Nie ujrzałam teczy.
> > > Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> > > Z wysokości komina lepiej widać.
> > > pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.
> > > d_nutka
> >
> >
> > Ja tak przez lykend zglupialam,ze nie wiem o co Ci chodzi d-anutko z tym
> > kominem.Mozesz wyjasnic specjalnie dla mnie o jaki komin chodzi?
>
>
> Mniejsza o kominy. NIE O NIE chodzi.
> Bywało parę razy, że D_nutka powiedziała coś do kogoś w języku uznanym za
> zrozumiały właśnie dla niego, czyli używając słów powszechnie uznawanych za...
>
> Co wśród osób powszechnie UŻYWAJĄCYCH tych słów wzbudzało szok.
> Sądząc z reminiscencji niektórych z nich (np. niejakiego Sceptyka w innych
> miejscach) - trwają oni w tym szoku do dziś.
> Wniosek? Olać sprawę i zająć się czymś pożyteczniejszym.
> Na początek może to być hodowla stokrotek. Choćby tylko witrualnych. Jestem
> pewien, że D_nutka pomoże Ci w tym.
>

Skopiowalam Ci ponizej panie tyu post z forum swiat.Jest tam tego duzo.
Dlaczego to nikogo nie oburza?Nie czujesz sie molestowany moralnie po
przeczytaniu czegos takiego?


Bo ja czuje sie lekko zdegustowana.Co powie Helga?To napisal bezimienny matol
nie ma sie czym przejmowac.Gdy jednak ukaze sie post ,w ktorym ukaze sie slowo
Zyd podnosi sie wrzask na cale forum o molestowaniu moralnym i o antysemityzmie
Polakow.(wszystkich)

Co do Sceptyka :
Pare razy mielismy mala wymiane zdan mimo to nie czuje sie molestowana.
Tak jak nie czuje sie molestowana przez watki zakladane na moj temat przez
moich adwersarzy.Jedni pisza,ze jestem zona muzulmanina inni ,ze jestem zona
Zyda.W jednym poscie pisze sie ,ze sprzatam u Zyda w drugim ,ze sprzatam u
Turka.Czy jest to molestowanie moralne?
Moim zdaniem jest to brak argumentow i tyle.


Re: moj dziadek zawsze mi opowiadal,ze....
Autor: Gość: Lenin IP: *.proxy.aol.com
Data: 05-08-2002 02:48 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Polski narod gnojem smiedzi i od psa sie urodzil ,przez suke nieznana zblonkana
i oblonkana swiat na ten pszyszedl.Wy gnoje polskie do roboty iccie zamiast tu
glopoty pisac.

[Gość: siedem]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Polski narod gnojem smiedzi i od psa sie urodzil ,przez suke nieznana
zblonkana
>
> i oblonkana swiat na ten pszyszedl.Wy gnoje polskie do roboty iccie zamiast
tu
> glopoty pisac.



tju jest rotłajlerem tolerantów. nieskalanym rycerzem prawdy. szkoda, ze tylko
marksistowsko-judaistycznej


danka sie swietnie nadaje na hodowce stokrotek z tyu i ze slimakiem
zalozyla "spoldzielnie" na mnie tym samym czyniac gówno wyjatkowo śmierdzące
acz swietnie sie nadajace na nawóz

5040

Tyu nie piernicz

[sceptyk]

Twoja faworytka (d_nutka) czepia sie mnie tak, ze jakbym byl jakas kwietna
pleciuga, to juz bys na cale forum trabil o molestowaniu i zaszczuwaniu. Co
drugi jej post jest o mnie. I w kazdym stara sie mi przylozyc. Oszukuje,
falszuje, bredzi, ale wali smialo. A takie dwulicowe glaby jak Ty pochylaja sie
z troska nad nia.

Epidemia autoużalactwa ofensywnego

[Gość: luka]

sceptyk napisał:

> Twoja faworytka (d_nutka) czepia sie mnie tak, ze jakbym byl jakas kwietna
> pleciuga, to juz bys na cale forum trabil o molestowaniu i zaszczuwaniu.

Tak przy okazji: histeria pewnej grupy Pań zamienia się powoli w histerię.
Każdy post krytykujący wątki ględzące, rzucony sobie ot tak, tylko dla
zaznaczenia swojego stanowiska, traktowany jest przez Nie jak próba zabójstwa
połączona z wymyślnymi torturami. To przekonanie o własnej wartości jest
męczące, ponieważ sprzężone jest z jednoczesnym bluzgiem litanii oskarżeń pod
adresem osób, nie będących entuzjastami mowy-trawy oraz pokazowym
szlochem "wszyscy nas atakują, błeeeeeeeee, rozpirzają wątki, pacynkują
kwiatki, błeeeeeeeeee, zaszczuwają!".
Przejrzałem sobie wpisy szwarccharakteru Bertoldiego - i doprawdy pojąć nie
mogę, o co tych ludziom-kwiatom chodzi. Kilkanaście niezbyt udanych
wierszyków... Jeżeli poezja kontuarowa traktowana jest jak "szczucie", to nic
dziwnego, iż luźna, krytyczna opinia o ględzeniu od rzeczy natychmiast jest
nazywana "molestowaniem moralnym" (który to termin raczej doskonale pasuje do
wojującego pedalstwa).
A poziom agresji przedstawicieli aromatycznych wątków przekracza granice
zdrowego rozsądku - niepokalane dziewice w burdelu.

tautologia

[Gość: luka]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Tak przy okazji: histeria pewnej grupy Pań zamienia się powoli w histerię.

Oczywiście powinno być:

Tak przy okazji: nastrój pewnej grupy Pań zamienia się powoli w histerię.

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> Nie ujrzałam teczy.
> Zobaczyłam upadek moralności chrześcijańskiej.
> Z wysokości komina lepiej widać.

No popatrzcie szanowni forumowicze... Danutko, weź się w
garść.

> pozdrawiam Carminę i jej przyjaciół.

A reszte olać... bo to kmioty.